Új Szó, 1998. október (51. évfolyam, 226-252. szám)

1998-10-20 / 242. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. OKTÓBER 20. KOMMENTÁR Aládúcolt alagút PÁKOZDI GERTRÚD A Szlovák Biztosító esete a Nemzeti Vagyonalappal fényesen bizonyítja, hogy a még hivatalban levő kormány a bársony­székek átadásáig minden percet kihasznál privatizációs és egyéb üzelmeinek folytatására. Ráadásul oly módon teszi mindezt, hogy az új kormánynak nagyon kell figyelnie, ha eb­ben a cselekedetláncban meg akarja találni a hibás szemeket. Magyarán: nem lesz könnyű dolga, ha törvényszegés jogcí­mén akarja majd felelősségre vonni azokat, akiknek a hibájá­ból már jó ideje üres az államkassza; akiknek a hibájából elo­dázödtak az elbocsátásokkal járó, de elengedhetetlenül szük­séges szerkezetátalakító lépések. Most, néhány héttel a választások után szinte adagolva kap­juk a híreket arról, hogy itt is, ott is kezdetét vették a tömeges elbocsátások. Az eddig aranytojást tojó tyúkként ismert válla­latok tizedannyi nyereséget sem termelnek, mint korábban. Kapjuk a híreket arról, hogy a pénzügyminisztérium továbbra is kamatokat, bírságokat enged el, és egyesek számára mi­niszteri rendelkezésekkel teszi lehetővé az állam iránti kötele­zettségük szinte teljes törlését. A Szlovák Biztosítóban pedig „mindössze" annyi történt a múlt héten, hogy a Nemzeti Va­gyonalap - többségi tulajdonának megőrzése ellenére - ki­eresztette kezéből az irányítás gyeplőjét. A törvény szerint 2003-ig nem privatizálható pénzintézet rendkívüli közgyűlé­sén a „vasműves" csoportnak olyan alapszabály-módosítást si­került elfogadtatnia, amelynek következtében ezután már csak kétharmados többséggel módosítható az alapszabály. Ilyen többség kell a felügyelő bizottság összetételének meg­változtatásához is. Megfigyelők szerint a biztosító új vezető­ségejobb körülményeket teremtett magának a pénzintézet alatti „alagút" építéséhez, mintha többségi tulajdonosként a korábbi alapszabály szerint vezényelné a történéseket. Ahhoz, hogy a biztosítóban elejét vegyék az új lehetőséggel (alapszabállyal) szembeni visszaélésnek, a Kereskedelmi Tör­vénykönyv mielőbbi módosítására van szükség. Ez megtehe­tő, csak félő, hogy a többi, az ország gazdasága alatt törvé­nyesen épült „alagút" betömésére nem lesz gyors és hatékony megoldás, és bármikor itt is, ott is beomolhat alattunk. A mečiari magánosítók meg közben röhögnek a markukba, hi­szen a különbejáratú törvények révén saját alagútjaikat sike­rült jól aládúcolniuk. így nem kell attól tartaniuk, hogy ma­guk alá temetik őket. Weiss sosem fehér VOJTEK KATALIN Mellettem a buszban négy inasforma szlovák fiatalember han­goskodik. A magyarokat szidják, olyan ocsmány, trágár jelző­ket használva közben, hogy hallatukra egy kőszent is elpirul­na. Rájuk nézek, keresem tekintetükben az értelem egy szikrá­ját, de csak csupa szimpla arcot látok, amiből tizenkettő egy tucat. Különösebb ismertetőjelük nincs, biztos, hogy öt perc múlva már nem tudnám felidézni, hogyan néznek ki, mégis is­merem őket. Ők Weiss emberei. Jómaguk talán nem is tudnak erről, de Peter Weiss, a Demokratikus Baloldal Pártjának alel­nöke tud róluk, ismeri őket, és számol velük. Még a gyomruk­ba is belelát, pontosan tudja, hogy az mit fogad be és mit nem. Erről tanúskodik a Domino fórum legutóbbi számában közölt interjú, amelyben arra a kérdésre, miért törekszik pártja min­denáron kinyomni a kormányalakítók sorából a Magyar Koalí­ció Pártját, így válaszol: „Az MKP-ban vannak olyan politiku­sok is, akik a szlovák nemzetiségű választók számára meg­emészthetetlen célokat vállaltak fel." És arra a százezer szlo­vák választóra hivatkozik, aki elpártolt a DSZM-től. Weiss, a mindentudó azt is tudja, kire adták a voksukat, mert hozzáte­szi: „Radikálisan megerősödött a Szlovák Nemzeti Párt. Ez a szlovák társadalom állapotáról tanúskodik." A DBP alelnöke tehát a szlovák társadalom éretlenségével érvel, miközben az - ahogyan az interjú készítői is rámutatnak - éppen érettségé­ről tett tanúbizonyságot a választásokon. Azok, akik a Szlovák Nemzeti Pártot tartották érdemesnek voksukkal támogatni, egy szélsőséges pártra szavaztak. Am a szlovák nacionalisták szélsőségessége nem kelt aggodalmat Weissben és elvtársai­ban, csupán - ahogy az interjúban mondja - „az MKP néhány képviselőjének politikai nyilatkozatai és időnkénti szélsőséges állásfoglalásai". Márpedig aki aggodalomra ad okot, az nem megbízható. Különös egybeesés, hogy a Matica slovenská is így érvelt vasárnapi közgyűlésén: „Az MKP képviselői nem él­vezik a szlovák nemzet bizalmát, ezért nem lehetnek az új kor­mány tagjai." Vagy nem is olyan különös? Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezető: MadiGéza (5238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hirfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUB1APRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamon'n. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@isternet.sk Szöveg nélkül (Szalay Zoltán rajza) Az Új Szó ma közszolgálati feladatokat is ellát a szlovákiai magyarság életében Sajtónk, szabadságunk Olyan társadalomban, amelyben már több is­mert, stabil napilap vetél­kedik az olvasók kegyei­ért, az ember rendszerint a lapok híranyagának gaz­dagsága, kommentárjai­nak színvonala, esetleg az újság eszmei irányultsága alapján dönt az egyik vagy a másik lap mellett. ÖLLŐS LÁSZLÓ Magyar napilapunk, az Új Szó esetében leggyakrabban azt az érvet halljuk, hogy benne talál­kozhatunk a szlovákiai magyar­sággal kapcsolatos leggazda­gabb híranyaggal. Ez nyilvánvalóan megfelel a va­lóságnak, ám az Új Szó esetében ennél jóval többről van szó. Egyetlen szlovákiai magyar na­pilapként egyben a különféle hazai álláspontok, nézetek, öt­letek és kezdeményezések köz­lője is. Az állami rádió magyar adásával együtt a szlovákiai ma­gyarság legjelentősebb nyilvá­nos fóruma, amely nemcsak hí­reket közvetít, hanem különféle vagy éppen új, korábban nem létezett elgondolásokat, nézete­Nézetek, ötletek és kezdeményezések közlője is. ket is szlovákiai magyar köz­ügyekről. Méghozzá nemcsak országos jelentőségűekről, ha­nem helyi, regionális problé­mákról vagy társadalmi szerve­zeteink ügyeiről is. Egyszóval: ez az újság, úgymond, közszol­gálati feladatokat is ellát a szlo­Hatalmas pofon Amikor a vagyonjegyes privati­záció második hullámának ke­retében csalogatták a nyugdíja­sokat, azzal hitegettek bennün­ket, hogy megelőlegezik a 700+50 koronát, s ezt az össze­get majd csak az akkor ígért 10 ezer koronából fogják levonni. Most viszont bíróságra adtak bennünket, követelik, hogy té­rítsük meg a 700+50 koronát, s még a 200 koronás bírósági ille­téket is, kamatostul. Mi, nyug­díjasok ezt nem tudjuk kifizet­vákiai magyarság életében, te­hát különféle véleményeket kö­zöl, beleértve az egymással vi­tatkozókat is. A lapnak ezt a tulajdonságát ed­dig csak olyanok vonták kétség­be, akik azt szeretnék, hogy csak az álláspontjuk jelenhessen meg benne, az övékétől eltérő pedig ne, tehát uralmuk alá akarnák hajtani a lapot. A helyzetre jel­lemző, hogy általában ilyetén véleményüket is közzétehették a lap hasábjain. Ámde éppen a sokféle ember sokféle véleményének civili­zált összevetése, a találkozási pontok megkeresése, egymás meggyőzése, vagy csak az a­dott „közügy" színvonalas meg­vitatása teremt a leghatéko­nyabban közösséget, és egye­dül ez teremt rugalmas, roha­nó korunk kihívásaira gyorsan és jól reagálni tudó, azaz ver­senyre és megújulásra képes közösséget. Éppen azért, mert ilyen embereket teremt. Már­pedig a modernizálás és meg­újulás képessége nélkül kisebb­ségként aligha „tervezhetünk hosszú távon". Régi felismerés, hogy a rugal­mas megújuláshoz nem elég egy nézet propagálása, ehhez sokoldalú informálódás kell minden lehetséges nézetről és álláspontról. Sajtószabadság nélkül pedig ez nem megy. Az Új Szó eddig egyetlen napilap­ként is képviselni próbálta ezt a szabadságot. Azt persze hoz­zá kell tennünk, hogy az esetek többségében, tehát nem min­den egyes helyzetben és eset­ben, de a problémák túlnyomó többségében igen. És ez nem­csak a politikára igaz. Tehát egyetlen napilapként is céltu­datosan segített, hogy a mai ni. Fizessen a kormány, amely a rossz döntést hozta. Addig, amíg nem kapom meg az ígért összeget, egy fillért sem fizetek. Lancz István Nagymácséd Haszontalanná válik Európa-szerte általános válto­zások közepette élnek nemze­tek és nemzetiségek. Törvé­nyek és elvek dőlnek meg az új demokráciákban, amelyekben szabad választásokkal helye­sebb utak keresésére indulnak a polgárok. Á munkából élő magyar ügyeinkről is sokolda­lúan informálódhassunk. Éppen emiatt, amíg ez így marad, vásároljuk, sőt népszerűsítsük a lapot! Minden túlzás nélkül állít­ható, hogy ennek stratégiai jelen­tősége van. Ugyanakkor persze folyamatosan kritizáljuk. Hangosan követeljünk frissebb és gazdagabb híranyagot, érde­kesebb tudósításokat, szaksze­rűbb kommentárokat, többféle álláspontot - mindent, ami egy lapot jobbá tesz. De mindaddig, amíg „szabad benne a szólás", Ez ugyanis közérde­künk nekünk, szlová­kiai magyaroknak. tehát nem egyetlen érdekcso­port céljaiért próbál manipulál­ni bennünket - ami mellesleg minden bizonnyal szavahihető­ségével együtt a lap végét is je­lentené - nos, mindaddig segít­sük. Méghozzá aktívan, meg­győzve ismerőseinket, hogy ve­gyék, rendeljék, ajándékozzák megrendelését. Ez ugyanis köz­érdekünk nekünk, szlovákiai magyaroknak. Vele mi magunk vitathatjuk meg saját problémá­inkat. Ez pedig mindannyiunk magánérdeke is. Hajói belegondolunk, mindany­nyiunknak anyagilag is sokkal többe kerülne, ha az Új Szó elve­szítené közszolgálatiságát vagy megszűnne (a kettő egyébként összefügg), mint amennyit ma fizetünk érte. Ha pedig sikerrel terjesztjük, az nemcsak szaba­dabbá tesz bennünket és méltó­ságunkat emeli, hanem hasz­nunkat is jelenti. A szerző politológus. azonban nyugtalan. Alakuló irányzatok útvesztőjében tén­fereg, miközben privilégiumot igénylők lépnek a porondra, pártokba tömörülnek, egyesü­leteket létesítenek, hatalmat követelnek. Egyes csoportok, hogy érvényt szerezzenek, nem riadnak vissza a kiagyalt elmé­letek, fura állítások hangozta­tásától sem. „Szlovákiában nincsenek magyarok, csak ma­gyarul beszélő szlovákok" - ál­lítja a Szlovák Nemzeti Párt, miközben a szlovákiai magya­rok százezreit az ország balek­jeinek tünteti fel. Az, aki igno­rálja, kiforgatja a történelmi tényeket, nem vesz tudomást a nagy múltú kapcsolatokról, és TALLÓZÓ PRAVDA A lap újabb információkat szer­zett a Szlovák Vasutak előnyte­len üzletkötéseiről. Bartolomei Sinai, a vasút korábbi vezér­igazgatója 835 millió korona értékben szerződést kötött a DITEC részvénytársasággal, az állami vállalat az említett ösz­szeget maradéktalanul kifizet­te, ám a részvénytársaság nem tett eleget a szerződésben vál­lalt kötelezettségeinek. Sinai nevéhez fűződik egyébként a vasút mélyrepülésének, anyagi ellehetetlenülésének történe­te; ugyanis több előnytelen szerződést is kötött. Például a nagymihályi gépgyárral aláírt szerződését (Sinai jelenleg en­nek a cégnek a vezérigazgató­ja) a vasút új vezetősége fel is mondta, mert annyira előnyte­len volt. PRÁCA A maga módján az is kataszt­rófa, hogy két teljes kormányt lehetne felállítani (a Szlovák Demokratikus Koalíciónak és a Demokratikus Baloldal Pártjá­nak jóvoltából), s ehhez még jön a Polgári Egyetértés Pártjá­nak, valamint a Magyar Koalí­ció Pártjának néhány ambició­zus politikusa. Ennek eredmé­nyeként a szóba jöhető kül­ügyminiszterek száma leg­alább négyre tehető, a többi miniszteri bársonyszék mind­egyikére pedig legalább ketten pályáznak. Ilyen körülmények között érthetően nagyon nehe­zek a tárgyalások. Különösen akkor, ha az ellenzék vezérpo­litikusai - csakúgy, mint az el­múlt években - a médiumokon keresztül üzengetnek egymás­nak. Mégis csodálkoznak, ha számos információ kiszivárog, például a négy, jelenleg ellen­zéki párt közötti „erőviszo­nyokról" (a 8:5:3:3, illetve újabban a 9:6:2:2 arány az SZDK és a DBP javára, illetve a MKP és a PEP kárára). De ez még nem minden, hiszen egye­nesen nevetségesnek tűnik, hogy a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom és a Szlovák Nemzeti Párt „tartalékban" to­vábbi kormányt tart fenn, amely erőnek erejével ragasz­kodik a hatalomhoz. Akár olyan áron is, hogy valameny­nyi bársonyszéket felajánlják a DBP-nek, miközben a háttér­ből a DSZM és az SZNP moz­gatná a szálakat... SME A körvonalazódó kormánykoa­lícióban a Demokratikus Balol­dal Pártja akarja megvédeni a nemzetállami érdekeket. így szeretne kigyógyulni komple­xusaiból. A várhatóan ketté­szakadó DSZM és a szigorúan nemzeti programú SZNP mel­lett a DBP olyan politikai erővé szeretne válni, amely hang­súlyt fektet arra, hogy az ál­lamalapító szerepében tetsze­legjen. Vagyis a kommunista múltat az államalkotó jövővel próbálja felcserélni. nem hajlandó emberi közössé­gek boldogulásán munkálkod­ni, az önmagát zárja ki a köz­életből. Hasznavehetetlenné válik saját nemzete számára is, s egy idő múlva minden bi­zonnyal rájön, hogy önmaga sem tud mit kezdeni saját éle­tével. Az alkotókészséggel ren­delkező ember nem ilyen. Bár­milyen munkát vállal, csak dol­gozhasson, mert a cselekvés maga az élet. Csak a cselekvő, a család, a nemzet, az ország érdekeiért munkálkodó ember élete nyer értelmet. S csak ilyen emberek szolgálhatnak példa­ként ajövő nemzedéknek. Tallo Kálmán Réte • « * m Ä. a t i _ i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom