Új Szó, 1998. október (51. évfolyam, 226-252. szám)

1998-10-15 / 238. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1998. OKTÓBER 15. POLITIKA 5 Beszélgetés Peter Tomkával, a külügyminisztérium nemzetközi jogi és konzuláris főosztályának igazgatójával Vízállásjelentés Hágában Több mint egy éve nem valósul meg a Bős-Nagy­maros ügyében hozott há­gai ítélet. Tavasszal Nem­csók János parafált a szlo­vák féllel egy keretmegál­lapodást, ám az Orbán­kormány nem írja alá. Po­zsony a választások előtt kiegészítő ítéletet kért. A beadvány hátteréről is kérdeztük Peter Tomkát. P. VONYIK ERZSÉBET Szlovákia miért éppen a vá­lasztási kampány alatt fordult Hágához kiegészítő ítéletért? Nem volt értelme várni, a parla­menti pártok álláspontja a hágai ítélet megvalósításáról egyértel­mű, s ez Szlovákiában nem poli­tikai kérdés. A szlovák kormány a magyarországi választások ered­ményére várt, Zdenka Kramplo­vá javasolta, kezdődjenek tárgya­lások a keretmegállapodás mind­két félnek megfelelő módosításá­ról. A magyarok nem reagáltak pozitívan; a két miniszter négy levelet váltott. A magyar fél in­dítványozta, hogy jogászok ér­telmezzék az ítéletet. Szerin­tünk az értelmezéssel nem volt baj, a szakértők tavasszal meg­állapodtak a keretmegállapodás szövegéről, az ítélet végrehajtá­sát szolgáló javaslatokról, a kár­térítésről. Újabb időpontot java­Szlovákia kész a ' tavasszal parafált keretmegállapo- . . dás aláírására. \\ sokunk, s ha Budapesten nem fogadják el, ismét Hágához for­dulunk. A magyar fél szerint Szlová­kia új beadványt intézett Há­gához, melyben új kérdése­ket vet fel. Beadványunkkal számol a kü­Szerintünk az értelmezéssel nem volt baj (Somogyi Tibor felvétele) lönmegállapodás 5. cikkelyének 3. bekezdése: ha a pereskedő fe­lek hat hónapon belül nem tud­nak megállapodni az ítélet megvalósításáról, kiegészítő íté­letet kérhetnek. Beadványunk összhangban van ezzel. Okosab­bak leszünk, ha a magyar fél írásban is megfogalmazza fenn­tartásait. Hivatalosan még nem jelezték önöknek? Nem. Az idézett mondat az új ma­gyar kormánybiztostól, Szé­kely Lászlótól származik. Nem veti ezt a szlovák delegáció szemére a hágai bíróság? A bíróság előtt a jogászteamek meggyőző érveket használnak, amelyek segítik az illető ország céljainak elérését. Ezért erről korai véleményt mondani. A lé­nyeges a magyar kormány írásos álláspontja lesz. Az új kormánybiztos azt ígéri, Magyarország elismeri felelős­ségét Nagymarosért, ám elvár­ja, hogy Szlovákia is hasonló lépéseket tesz a C variánssal kapcsolatban, ez a hágai ítélet szerint jogellenes. Nem szeretnék sajtóbeli kije­lentésekkel vitázni. A vitának a bíróság előtt kell folyni. Az idé­zet első fele nekem azt mondja, hogy magyar részről elutasít­ják a nemzetközi-jogi kötele­zettségek teljesítését, vagyis a magyar állam hajlandó jogi fe­lelősséget vállalni kompenzá­ciók fizetéséért. A C variánsról a tavaszi keretmegállapodás leszögezte, hogy a bősi vízlép­csőrendszer része lesz, a ma­gyar fél részt vesz az üzemelte­tésben, a haszon pedig meg­oszlik, de ez a parafált megál­lapodás még aláírásra vár. A je­lenlegi üzemmód összhangban van a régi mederrel kapcsola­tos egyes műszaki intézkedé­sekről szóló 1995-ös megálla­podással. Ez addig érvényes, amíg nem jön létre végleges megállapodás a hágai ítélet megvalósításáról. Szlovákia milyen egyezséget szorgalmaz? Olyat, amely megfelel az 1997­es bírósági ítéletnek. Ez megerő­sítette az 1977-es szerződés ér­vényességét, egyszersmind jóhi­szemű tárgyalásokra kötelezte a feleket, amelyek célja a szerző­désben foglaltak elérése. Az in­tézkedésekről a két ország szak­értőinek kell megállapodniuk. A keretmegállapodás erre is kitér, amelynek parafált tervezetét Szlovákia változatlanul kész aláírni. Vladimír Mečiar kormányfő jelzett egy esedeges harmadik hágai fordulót. Hága először eldönti, kér-e be­adványunkhoz írásos tényanya­got, vagy következik-e a szóbeli rész és a kiegészítő ítélet kihir­detése. A két ország küldöttsé­^ Ha a két fél nem tud megegyezni a kártérítésről, erről .. is Hága dönt. \\ gei tárgyalhatnak, s ha megálla­podnak, szükségtelen a kiegé­szítő ítélet. Ha ezzel sem érjük el, hogy a magyar fél eleget tesz kötelezettségeinek, meg kell ol­dani a kártérítés kérdését. Ha a felek nem állapodnak meg a kártérítés nagyságáról, a bíró­ság dönt. Vállalja Szlovákia képvisele­tét, ha az ellenzék alakít kor­mányt? 1993-tól képviselem Szlovákiát, tehát a Moravčík-kormány alatt is. Rendszerint a külügyminiszté­rium nemzetközi jogi szekciójá­nak vezetői képviselik országu­kat a hágai bíróság előtt. A nyu­gati demokráciákban a szakértők a helyükön maradnak, a kor­mányváltásoktól függetlenül. A keretegyezmény nyilvánosságra hozása miatt: Két héten belül megalakulhat az új kormány Vád alatt a főszerkesztő Három a miniszter MTI-HÍR Budapest. A Népszava főszer­kesztője elleni vádemelési javas­lattal adta át a dunai vízlépcső ke­retmegállapodás-tervezetének közlése miatt indult eljárás iratait a Központi Bűnüldözési Igazga­tóság (KBI) a Fővárosi Főügyész­ségnek. A KBI gondatlanságból elkövetett államtitoksértéssel gyanúsítja H. Bíró László főszer­kesztőt, mivel a lap ez év március 11-i számában nyilvánosságra hozta a Szlovákiával kötendő ter­vezet szövegét. A főszerkesztő el­mondta: a dokumentumok átta­nulmányozása nyomán egyértel­művé vált számára, hogy az ügy­ben más gyanúsított nincs, a KBI nem próbálta kideríteni az infor­mátor személyét. Az iratok alap­ján az is bebizonyosodott, hogy sem a tervezetet, sem annak egyes részleteit nem kívánták tit­kossá minősíteni, nem is kezelték ilyen jellegű dokumentumként. A Miniszterelnöki Hivatal arról tá­jékoztatta a KBI-t: a hivatalos nyi­latkozatok csak arról tettek emlí­tést, hogy az irat nem nyüvános. „Azt nem tartalmazták, hogy ál­lamtitok" - mondta H. Bíró. Hoz­zátette, az iratokban nem találta nyomát az adatvédelmi biztos ál­lásfoglalásának, hogy törvényes úton nem történt meg a doku­mentum államtitokká nyilvánítá­sa. Ezért nyomozáskiegészítést kért, amelyet a KBI elutasított. A főszerkesztő jogi képviselője el­mondta: kérik, hogy bűncselek­mény hiányában szüntessék meg a nyomozást. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az új kormány minisz­tereinek személyét illetően négypárti tárgyalásokat javasol a Magyar Koalíció Pánja. Bugár Béla elnök kifogásolja, hogy a DBP és az SZDK tárgyalásai után nyilvánosságra került néhány le­endő miniszter neve, már csak azért is, mert a lista szerinte pon­tadan. Bugár hangsúlyozta: a baloldal a PEP és az MKP kárára akar újabb posztokat szerezni a kabinetben, s ezt el kell utasítani. Alaptalannak tartja a DBP kifogá­sait is a magyar párttal szemben. Az új kabinetben egy miniszterel­nök-helyettesi és két miniszteri tárca illeti meg az MKP-t, ezek egyike gazdasági jellegű, fogal­mazott Bugár. Nem erősítette meg, de nem is zárta ki, hogy a földművelési tárcáról van szó. A magyar párt elveti a nemzetiségi minisztérium létrehozását, mert az csak a bürokrácia további bur­jánzásához vezetne, a jelenlegi minisztériumok és kormányalel­nökök számát nem kell növelni. Bugár elmondta, pártja szakem­bereket jelöl a szaktárcák élére, nem politikusokat. A leendő ko­alíciós szerződésnek tartalmaz­nia kell, hogy ami nincs a meg­egyezésben, azt a kérdést ké­sőbb nem nyitják ki a felek. Az MKP lehetségesnek tartja, hogy két héten belül felálljon a négy párt alkotta új kabinet, amely­nek négy évig kell együttmű­ködnie. (mono) Van Malíkovának tetsző történelmi bocsánatkérés? Szelektív szeretet A költségvetést fél évre készítették Hideg bordák ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Tegnap a Twist Rádió Ring című vitaműsorában Anna Malíková, a Szlovák Nemzeti Párt alelnöke A. Nagy Lászlótól, a Ma­gyar Koalíció Pártja alelnökétől mindenáron valamifajta történel­mi bocsánatkérést követelt a ma­gyarok szlovákokkal szemben el­követett bűneiért. Amikor ennek kölcsönös lehetőségét, mint tör­ténelmi kiegyezést A. Nagy felve­tette, abban a percben kétségbe­vonta őszinteségét az nemzeti párt alelnöke. Malíková szokása szerint, mint végtelemtett mag­nószalag Szlovákia feldarabolá­sának szándékával vádolta meg a szlovákiai magyar politikusokat. Megjegyezte, a magyarokat ugyan szereti, és velük szemben nincsenek fenntartásai, de a legi­tim és demokratikusan megvá­lasztott politikai képviselőiket már nem kedveli, (ú) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Michal Sýkora, a Szlo­vákiai Városok és Falvak Társulá­sának elnöke tegnapi sajtóérte­kezletén az állami költségvetés helytelen elosztásával magyaráz­ta, hogy több állami intézményt, iskolát, kórházat fenyeget, hogy megvonják tőlük az energiaszol­gáltatást. Ugyanis az erre a célra elkülönített 1,6 milliárd korona csupán fél évre Volt elegendő, és ezt a problémát az új partement­nek kell majd kezelnie. Rámuta­tott viszont arra is, hogy több in­tézmény hatalmas tartozásokat halmozott fel az energiaszolgál­tatókkal szemben. A társulás a Szlovákiai Munkáltatók Szövet­sége révén is kéréssel fordult a Szlovák Gázművekhez és az Energetikai Vállalathoz, hogy legyenek türelemmel, és ne szüntessék be az energiaszolgál­tatást azon intézményekkel szemben, amelyek nem tudják fizetni a hátralékot, (gl) RÖVIDEN Miloslav Vlk pápasága csak mese Szepeskáptalan/Prága. Dániel Herman, a cseh püspökök szó­vivője sajtóbeli meséknek nevezte azokat a találgatásokat, amelyek Miloslav Vlk, prágai bíboros majdani pápává válasz­tásával kapcsolatosak. Akik ilyen találgatásokba bocsátkoz­nak, azt bizonyítják, mennyire tájékozatlanok a pápaválasz­tással kapcsolatosan, amely a Vatikán belügye. Keddi találko­zásuk után a cseh és a szlovák püspökök tegnap Szepeskáp­talanban külön-külön tanácskoztak. (SITA) Nem értik az önkormányzatiságot Pozsony. Az önkormányzati választásokkal kapcsolatban, az OK '98 nevű polgári kezdeményezés azt állítja, hogy kisebb lesz a részvételi arány a helyhatósági választásokon, mint a parlamenti választáson volt. Az állampolgárok még mindig nem értették meg teljes mértékben az önkormányzatiság lényegét, mely sze­rint ezen a szinten is lehet dönteni számos dologról. (SITÁ) Schmögnerová: a helyzet rendkívüli Pozsony. A Nemzeti Bankkal, a Nemzeti Vagyonalappal és a Statisztikai Hivatallal folytatott tárgyalás Brigita Schmög­nerová, a DBP gazdasági szakértője szerint azt bizonyítja, rendkívül összetett az ország gazdasági helyzete. Ez az új kor­mány kiindulási pozícióit igencsak megnehezíti, és ezért a tá­vozó kormányt terheli a felelősség. (SITA) Tíz nagykövet vár kinevezésére Pozsony. Elsősorban karrierdiplomaták várják kinevezésüket kilenc új nagyköveti posztra. Köztük van a Jozef Migaš távozá­sa után két és fél éve betöltetlen kijevi nagyköveti poszt váro­mányosa, Stanislav Liška is. Izraelben Maroš Šefčovič, Belgi­umban és Luxemburgban Ján Kuderjavý, Svédországban Roman Ružek képviseli majd Szlovákiát. (SITA) A püspökök köszönete a választóknak Szepeskáptalan. A Szlovákiai Püspöki Konferencia tegnap kö­szönetét fejezte ki az állampolgároknak a parlamenti választá­sokon való nagyarányú részvételért. Tanácskozásukon pozití­van értékelték, hogy felhívásuk nem maradt visszhang nélkül. Leszögezik továbbá, hogy a politikai pártok felelősségérzetétől függ az ország jövője. (SITA) A britek csak vízummal jöhetnek Pozsony. A brit kormány szlovák állampolgárokkal szemben hozott vízumrendeletére válaszlépésként mától a britek is csak vízummal léphetnek Szlovákia területére. Mindeddig a londoni kormány nem reagált Pozsony döntésére. Mindenesetre a britek kevesebbet fizetnek majd a vízumért, mint a szlovákok. (ČTK) Hiú válasz a vízumkényszerre Pozsony. A szlovák kormány ismét helytelen döntést hozott, amikor vízumkényszert vezetett be Nagy-Britanniával szem­ben, véli Bugár Béla. Az MKP elnöke szerint a „vízumválasz" a kabinet beképzeltsége miatt született, hiszen a brit szigetekről nem érkeznek tömegesen a politikai menedékjogot kérők Szlovákiába, (mo) Mindegy milyen, csak magyarok nélkül A balközépben bíznak SITA-HÍR Pozsony. A Demokratikus Szlo­vákiáért Mozgalom és a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi, kormány­alakítást célzó kétoldalú tanács­kozásán megállapította, párt­progjamjaik hasonlóak. Anna Malíková, az SZNP alelnöke sze­rint minden olyan kormányfel­állás elfogadható, amelyben nem kap helyet a Magyar Koalí­ció Pártja, mivel a magyar rész­vétel aláásná a szlovák államisá­got. A nemzetiek olyan kisebb­ségi kormányt is támogatnának a parlamentben, amelyet a De­mokratikus Baloldal Pártja ala­kítana. A tárgyalásokról távol­maradt Ján Slota pártelnök. A DSZM részéről kormányala­kítással megbízott Ján Smerek újságíróknak elmondta, hogy a választásokon kormányalakí­táshoz elegendő többséget sze­reztek a pragmatikus közép és balközép pártok. Hangsúlyoz­ta, hogy minden a DBP-vel foly­tatott tárgyalások függvénye. Küldetése akkor ér véget, ami­kor megállapítja az összeállí­tandó kormány parlamenti többségi támogatásának hiá­nyát. A tárgyaláson a DSZM szóba hozta az ellenzékbe vo­nulás lehetőségét is. Kanis: két és fél órán át győzködött Smerek a DSZM megbízásából, hogy a DBP velük alakítson kormányt (ČTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom