Új Szó, 1998. szeptember (51. évfolyam, 202-225. szám)

1998-09-17 / 214. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. SZEPTEMBER 17. KOMMENTÁR Éberen álmodni HOLOP ZSOLT Az ellenzéki tábor alig váija a pillanatot, amikor a tévéképernyőn megjelennek a választás eredményei és kiderül: Mečiar vesztett, vagy nyert ugyan, de nem tud kormányt alakítani. Fűti a várakozást a Markíza körül kialakult forradalmi hangulat, és alátámasztják a közvélemény-kutatások is: a kormánypártok harmincvalahány százalékot szereznek, az ellenzék viszont túlszárnyalja az ötvenet. Már csak a manipulálási kísérletekre kell figyelni, és minden rendben lesz. Babarózsaszín álom. Mečiar egész biztosan a legtöbb szavazatot kapja, tehát megelőzi az SZDK-t. Ha manipulációs terveket forgat a fejében, nem kell nagyot markolnia. Kiröhögné a világ, ha 50-60 százalékot hozna ki magának, az is elég, ha egyetlen szavazattal kap többet az SZDK-nál. Ezután Ivan Gašparovič félállamfő őt, a másik félállamfőt bízza meg kormányalakítással. Mečiarnak legalább 30 napja lesz, hogy kormányba csalogasson bárkit, Gašparovičnak ennyi idő alatt kell összehívnia az új parlamentet, amely új házelnököt választ. Választási fogadalmak ide vagy oda, nem tudjuk, mi mindennel tudna polgárilag egyetérteni Schuster pártja, hogy a kormányba áhítozó baloldalnak legalább egy része akar-e balról előzni. Mečiar harminc napig csinálhatja a színfalak mögött azt, amihez a legjobban ért, az ígérgetést és hazudozást. Túl sok dolog összpontosul a kezében ahhoz, hogy ne tudjon valamit kicsikami. Gazdasági lobby, titkosszolgálat, belügy - és félállamfőként ő a hadsereg főparancsnoka is. És akkor mi van, ha Gašparovič nem hívja össze a törvény által megszabott időben az új törvényhozást? „Ezt már nem merik megtenni" - mondtuk az elmúlt négy év alatt számtalanszor. Nem lehet kizárni, hogy Mečiar akár kisebbségi kormányt is alakít, és bizonytalanságba taszítja az országot. Kormányozni természetesen nem tud majd, de sikerülhet kierőszakolnia az előrehozott választásokat. Akkor már az lesz a jelszó: kevesen szavaztatok rám, lám, kormányozhataüanná vált az ország. Minden a választások eredményén múlik, azonban félő, hogy ebbe nagyobb beleszólása lesz Mečiarnak, mint a választópolgárnak. Ez önmagában még nem baj, de tetten kell érni. Éberen kell rózsaszínűeket álmodnunk. itr V7ET JECiTZbl Ketyeg a bomba VRABEC MÁRIA Kiderült, mi az, ami a demokrata polgárokat olyannyira felháborítja, hogy akár tűzbe (pontosabban: szakadó esőbe) is mennének miatta. Nem a kormány egyre átlátszóbb gaztettei, nem a privatizációs rablás, nem az elszegényedett iskolák, még csak nem is a katasztrofális gyógyszerhiány vagy a fenyegetően növekvő munkanélküliség miatt. Nem, a szlovákiai átlagpolgár mindezt néma beletörődéssel tűri, legfeljebb a tévé előtt dohog. De amikor a kedvenc tévéjéhez nyúlnak! Akkor felébred benne a civil kurázsi, és egyetlen hívó szóra az utcára vonul. Hogy miért nem tette ezt, amikor az orvosok, a gyógyszerészek, a színészek, az elbocsátott munkások ezrei, uram bocsá': a magyar szülők hívták? A válasz egyszerű és kézenfekvő: más az értékrendje. Ezért nem okoz neki gondot az sem, hogy a bonyolult vagyonjogi vitában Pavol Ruskónak is bőven akad vaj a fején. És ugyanezért nem ütközik meg azon sem, hogy a szlovák médiacsászár csak telefonon üzenget a beosztottjainak is, meg a nézőinek is. Személyesen akkor vonul be a televízió épületébe, ha már kikaparták helyette a forró gesztenyét. Semmi sem mutatta meg jobban, mi a fontos Szlovákia népének, mint az eddigi választási kampány. Ennek során kiderült, nálunk a hatás, a fényűzés, a cirkusz az első és a legfontosabb. Amíg van kivel dalolni, van mire táncolni, addig azzal se törődünk, hogy esetleg nem lesz mit enni. Mondhatjuk: a Markíza más eset, ez az egyetlen televízió, amelyből nem csak azt tudtuk meg, amit a DSZM szeretne elhitetni velünk. Abban is van igazság, hogy az egész akció időzítése sem lehet véletlen, hiszen a médiaszerepéről a választások előtt bizonyára hallottak már a Gamatexben is. De azért mégis jellemző erre az országra: polgárait és politikusait sokkal nagyobb és mindannyiunkat érintő gondok és bajok is hidegen hagyták már. Most viszont megmozdult valami, ez tény, és jelenleg már sokkal fontosabb a végkifejlete, mint az indíttatása. Mert könnyen lehet, hogy az eddig minden gaztettét a polgárok preferenciaemelő helyeslésével vagy rezignált jóváhagyásával elkövető hatalom épp ezen a banánhéjon fog elcsúszni. A médiabomba már ketyeg, csak az a kérdés, kinél fog robbanni. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László- kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dare, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@istemet.sk Bár csak mindig választási kampány volna! (Szalay Zoltán karikatúrája) Az igazgató azt állítja, biztosítani akarta az ápoltak állampolgári jogait Ismét a körlevélről Az alábbiakban közüljük a pelsőci elmegyógyintézet vezetőjének válaszát a lapunkban megjelent írásra. Az igazgató úr kérésének megfelelően a tartalmon nem változtattunk, csupán a közölhetőség érdekében végeztünk néhány apró javítást. Tisztelt Kmotrik Úr! Csodálkozással olvastam az Új Szóban 1998. szeptember 9-én megjelent cikkét (Gyanús körlevél az ápoltak nevében címmel - a szerk.) rólam és az intézetünkről. Biztosíthatom önt és az önök olvasóit, hogy nem követtem el jogellenes cselekményt, nem sértettem törvényt, teljes mértékben a 80/1998 Zb. sz. törvény a választásokról és annak módosításai, ill. a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának 10/98 sz. rendelete szellemében jártam el. Az intézet igazgatójaként felelősségteljesen megteremtettem minden, a törvényben előírt feltételt annak érdekében, hogy azok a polgárok - az ápoltak -, akik a választások napján intézetünkben lesznek, saját elhatározásukból, ha ez akaratuk szerint történik, elvégezhessék a szavazás aktusát. Kötelességemnek tartottam, hogy a betegek kérelme alapján, az egyes osztályok szociális nővéreinek közreműködésével, rajtam keresztül kérvényezzük az illetékes községi hivataloknál a választói igazolványok kiadását. A választói igazolványokat az egyes politikai pártok regisztrált jelöltjeinek listájával egyetemben, aláírás ellenében, átadtam azoknak a betegeknek, akik ezen igazolvány alapján leadhatják szavazatukat, mozgó urnába, az 1 sz. körzeti választási bizottság előtt, a meghatározott időpontban. Kérdem én, ebben az eljárásban mi a törvényellenes, és a fent említett szempontok alapján valóban olyan feltételeket teremtettem-e betegeinknek, amilyenek az intézet 100 éves fennállása alatt nem voltak meg ahhoz, hogy ezt az állampolgári jogukat érvényesíthessék? Tudom, nem kényszeríthetjük betegeinket arra, hogy az idő nyomása alatt szavazzanak a mozgó urnákba. Az ideális az lett volna, ha a község polgármestere, Ragyina János, kérésünknek megfelelően külön szavazókört hozott volna létre, így betegeink - az állampolgárok nyugodtan, önállóan, két nap folyamán, a saját maguk által megválasztott időpontban adhatták volna le szavazatukat. Ragyina úr obstruktív hozzáállása folytán ez nem történt így. Az ő hozzáállását - a lehető legoptimálisabb feltételek megteremtéséhez - kellene vizsgálni és megtudni, mi késztette őt arra, hogy döntésével megakadályozza betegeink folyamatos szavazásának lebonyolítását. Az az érvelés, hogy az intézet fennállásának 100 éve alatt soha nem volt külön szavazókör, betegeink számára sértő. Egyik betegünk kérésére kérvényeztük az ő választói igazolványának kiadását a pelsőci községi hivataltól, ez abban az időben történt, amikor még nem tudtuk, hogy jogerősen megfosztották jogi cselekvőképességétől. Ez az információ csak 1998. szeptember 9-én jutott el hozzánk. A községi hivatalokat a járásbíróságok tájékoztatják arról, hogy a bíróság mely állampolgárokat fosztotta meg jogi cselekvőképességüktől, s ennek alapján a községi hivatalok automatikusan törlik ezen személyek nevét a választói jegyzékből. Ezért a községi hivatal természetesen nem küldhette el az említett állampolgárnak a választói igazolványát. Nem felel meg a valóságnak, hogy találkozásunk előtt ön megkísérelte volna a velem való személyes kapcsolatfelvételt. Örülni fogok azonban, ha előzetes egyeztetés után a jövőben látogatást tesz intézetünkben, ahol személyesen meggyőződhet az alkalmazottak és a különböző nemzetiségű betegek együttéléséről. Nem fedi a valóságot, hogy a DSZM pelsőci alapszervezetének elnöke vagyok, és nem tudom, hol szerezte ezt a téves információt, ha Ön nem tagja a DSZM pelsőci alapszervezetének. Nem igaz az sem, hogy az intézet bármely alkalmazottjának kötelezően be kellett lépnie a DSZM-be. A tisztességes és becsületes újságírónak nem szabad megtévesztenie az olvasóit ilyen érdekből konstatált demagógiával. Őszintén bevallom, nem nagyon érdekel az ilyesmi, napi 15 órát dolgozom, aminek eredménye az intézetben elért sikerek. A rendelkezésemre álló információk alapján úgy tudom, alkalmazottaink politikai összetétele megfelel a Szlovákia déli részén - beleértve Felső-Gömört is élők politikai összetételének. Ön azt írja: „a DSZM-funkcionárius kérésének több környékbeli községi hivatal eleget tett..." Helyesbítek: az igazgató kérésének több környékbeli községi hivatal eleget tett. Az említettekből kitűnik, hogy ön az olvasóit nem csupán tájékoztatni kívánja, az ön szándéka az, hogy politikailag befolyásolja őket a DSZM ellen. JUDr. Mikuláš Cmorík a Pelsőci Pszichiátriai Intézet igazgatója TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Brigita Schmögnerová, a DBP alelnöke nyilatkozik új könyvéről, melynek címe: A kormányzás fekete könyve. Schmögnerová: „A könyv azoknak íródott, akik felelősen akarnak a választásokon szavazni, akik tényekkel akarnak rendelkezni az elmúlt négy évről. Művem kizárólag tényeket és érveket tartalmaz, melyeket a sajtóban megjelent írásokból, hírekből, a kormányprogramból szemelvényeztem. Erre azért is szükség van, mert a kabinet csak pozitív tetteit tárja a nyilvánosság elé. A könyvecske csupán 34 oldalas, tehát nem tartalmazza a jelenlegi kormány valamennyi lépését. Az eltelt időszakról bővebben is lehetne írni, azonban nem akartam az olvasót fárasztani." PRAVDA A lapnak Fedor Flašík, a Donar reklámügynökség vezérigazgatója nyilatkozik. Ez a cég tervezte a DSZM választási kampányának óriásplakátjait. „A kampány tervének alapgondolatát én ötlöttem ki, a DSZM csúcsvezetőiből hatan, legfeljebb tízen megnézik a terveket, beleértve a főnököt is" - mondja Flašík. A főnökön Rezešt kell érteni? „Nem, hanem Mečiar urat, de Režeš is látta az elképzeléseket. Ügyfeleink módosító javaslatait, döntéseit figyelembe veszszük. így esett a fényképész kiválasztásánál is. Eredetileg két osztrák fotóst javasoltak, ám a miniszterelnök beleegyezett Huszár Tibor személyébe, így mellette döntöttünk." NÁRODNÁ OBRODA Az év első hét hónapjában a Tabak Kft. 400-500 millió szál cigarettával kevesebbet adott el, mint tavaly ilyenkor. A cseh Tabak szlovák leányvállalata a visszaesést azzal indokolja, hogy a tavaly decemberben a dohánytermékeket sújtó megemelt adókat nem csökkentették elfogadható szintre, ezért egyre több csempészáru kerül forgalomba. Egyes adatok szerint Kelet-Szlovákiában az értékesített cigaretta 30 százaléka csempészáru. SME 1992 után a szlovák hadsereg éves költségvetése 350 millió dollár alá csökkent, az elmúlt három évben 420 millió dollár körül mozgott. Csehországban 1992-t követően 900 millió dollár volt a hadsereg éves költségvetése. A szövetségi köztársaság szétverését követően a turócszentmártoni, a dubnicai és a detvai nehézgépgyárak elvesztették piacuk kétharmadát, 1,4-1,5 milliárd dolláros piac helyett 400-500 milliós áll csak rendelkezésükre. Ha a hadiüzemek dolgozói virágcsokrot akarnak helyezni a szlovák hadiipar sírjára, akkor a csokrot Pozsonyban, a Tomašíkova utcában (DSZM-központ) és a zsolnai polgármesteri hivatal előtt (az SZNP elnökének székhelye) helyezzék el. Nehogy más községi hivatalok alkalmazottai is törvénytelenül járjanak el Nem befolyásoltam, tájékoztattam Tisztelt Cmorík Úr! Mint említette, sajnos, helytelenül írtuk a nevét - mentségünkre szolgáljon, a cikk megjelenése utáni napon beismertük tévedésünket egy helyreigazításban. Az ön által kifogásolt cikkel nem magamra, hanem az ön jogtalan cselekedetére kívántam felhívni az olvasók figyelmét. A községi hivatalok a törvény szerint csak a személyesen megjelent választópolgárnak adhatják ki a választói igazolványát, vagy pedig akkor, ha a polgár levélben kéri - jegyző által hitelesített saját kezű aláírással ellátva -, hogy küldjék el neki az említett okmányt. Önnek joga volt arra, hogy felettese, az egészségügyi miniszter rendelete értelmében külön választói körzet kialakítását vagy mozgó urnát kérjen intézete számára Pelsőc községtől a választások idejére. Ahhoz azonban már nern volt joga, hogy kikérje a községi hivataloktól a t ön által vezetett intézet ápoltjainak választói igazolványát. Továbbá azért tartottam fontosnak ismertetni az ön eljárását lapunkban, nehogy más községi hivatalok alkalmazottai is törvénytelenül járjanak el, amikor illetéktelen személyek jogtalan módon kérik tőlük a polgárok választói igazolványát. Ezt önnek mint jogásznak tudnia kellene. A cikk kapcsán Köteles László parlamenti képviselő társaságában kerestem önt fel kérdéseimmel. Aznap délelőtt is kerestem önt, egyedül, de az intézet portájánál tovább nem jutottam. Pelsőc polgármesterének, Ragyina Jánosnak a döntését nem vagyok hivatott elbírálni, neki törvény adta joga volt eldönteni, hogy engedélyezi-e külön körzet létrehozását az elmegyógyintézetben, vagy pedig mozgó urnát biztosít. Ezzel még a Rozsnyói Járási Választási Bizottság is egyetértett 1998 szeptember 9-ei ülésén. Kmotrik Péter