Új Szó, 1998. július (51. évfolyam, 150-176. szám)

1998-07-25 / 171. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1998. JÚLIUS 25. S POR T/TÉVÉ ÉS RÁ DI Ó - SZ OM BA T QJ Juraj Hrabko szerint önkormányzatiság, szabadság és a törvény hatalma nélkül nincs demokrácia „Szó sincs gesztusról..." Juraj Hrabkót az olvasó új­ságíróként ismeri. Olyan szerzőként, aid nem rejti véka alá véleményét, s aid többször bizonyította: a nacionalizmus minden megnyilvánulása idegen tőle. Mégis meglepő volt a hír: Juraj Hrabko a 150. a Magyar Koalíció Pártjának jelöltlistáján. LOVÁSZ ATTILA Kollégák vagyunk, az olvasó talán megbocsátja, hogy a be­szélgetésben kötelező magá­zódást mellőzzük. Sikeres új­ságíróként vajon mi késztetett arra, hogy indulj a választáso­kon és éppen az MKP listáján? Több mint egy éve beszélgetünk erről, nem titok, barátaim van­nak a magyar politikusok kö­zött. Úgy gondolom, hogy ezzel a lépéssel más dimenziót kap az a tevékenység vagy vélemény­nyilvánítás, ami eddig az újság­írói munkámra volt jellemző. Véleményem szerint az MKP fő célja egyezik az enyémmel: a polgári társadalom kialakítása. Az idézőjeles szlovák pártok po­litizálását sem tartom ezen ér­tékrend-alapján teljesen helyes­nek, de részben így van ez az MKP-val is. Mit nem tartasz helyesnek a magyar politikusok munkájá­ban? Alapvetően azt, hogy az MKP ­és elődei -, hagyományos, teljes értékű szlovákiai pártok, ennek ellenére a hangsúlyt teljesen a kisebbségi kérdésekre helyezik. Ez még rendben is volna, tu­dom, hogy a magyar politikusok nemcsak a kisebbségi kérdéssel foglalkoztak. De mégis kialakult egy kép, amely szerint a magyar pártok bizonyos zártság felé haj­lottak, ami nem helyes. Például nem tartom helyesnek, hogy a magyar pártok nem jelöltek köz­társasági elnököt, hiszen parla­A volt Együttélés elnökének né­hány kijelentése so­sem folytatódott el­szakadással, de még csak kísérle- . > tekkel sem. \\ menti pártok, ez jogukban áll, de talán kötelességük is. Sehol nincs megírva, hogy a jelöltnek magyarnak kellett volna lennie. Van egy olyan érzésem, hogy amire nem került sor a magyar pártok részéről több törvényja­vaslat benyújtásánál, vagy hatá­Barátaim vannak a magyar politikusok között (Dömötör Ede felvétele) rozottabb véleménynyilvánítás­sal a parlamenti vitákban, azt az az aggodalom okozta, hogy va­laki előhúzza a jól ismert ma­gyar kártyát. Ez helytelen hoz­záállás. Feltételezem, hogy ha nevedet adtad a listához, akkor a ma­gyar pártokat standard politi­kai erőkként könyveled el. Mint politikai kommentátor, a saját tapasztalatomra építve mondhatom, hogy akár a rend­szerváltás alaptörvényeinél, akár bármely más törvényjavas­latnál a magyar pártok mindig a transzformáció és a demokrácia oldalán álltak. Nem szavaztak olyan törvények mellett, ame­lyeket később az alkotmánybíró­ság kifogásolt volna. A magyar politikai tömörülések egyik nagy kiállásának tartom a párkányi népszavazást, hiszen egy meg­gátolt referendum után csak ez a város volt képes lehetőséget ad­ni polgárainak, hogy mondják el véleményüket. Tették ezt annak ellenére, hogy a teljes hatalmi struktúra ellenezte a lépést, hogy a kormányfő - a szó szoros értelmében - fenyegetőzött. Mindez többségében magyarok lakta városban történt. A szlovák demokratikus pártok ezt nem tették meg ott sem, ahol látható­an többségben vannak a helyi képviselő-testületekben. A szlovák pártok vajon miért félnek a magyarokkal való szorosabb együttműködéstől? Jellemző példa az oktatásügyi kérdésekben tapasztalható hoz­záállás. Az SZDK képtelen volt határozottan kiállni a magyar pedagógusok, de főleg a szülők jogos követelései mellett. Vi­„Politikai hiénák a segélyt osztó képviselők" Nemzeti vizeken ÚJ SZÓ-TU DÓSlTÁS Pozsony. Felháborító, hogy egyes politikusok hiénák mód­jára még az árvízben elhunyt gyerekek halálából is politikai tőkét próbálnak kovácsolni - je­lentette ki Anna Malíková. A Szlovák Nemzeti Párt alelnök elmondta, a nemzeti párt is se­gítséget nyújt majd a károsul­taknak, de ezt nem veri nagy­dobra a sajtóban. Vargha Jánosnak, a Duna Kör elnökének a bős-nagymarosi vízlépcsőről tárgyaló magyar delegáció élére történő kineve­zésével kapcsolatban Viliam Oberhauser alelnök kifejtette: sejthető volt, hogy az új magyar kormánytól semmi jó nem vár­ható, „hiszen Orbán Viktor ti­zenöt millió magyar miniszter­elnökének nevezte magát", és Bős kérdésében nem hajlandó elfogadni a hágai bíróság dön­tését. Szerinte a magyar fél arra szá­mít, hogy a választások után esetleg hatalomra kerülő jelen­legi szlovák ellenzék engedéke­nyebb lesz, de figyelmeztetett, a polgárok az őszi választáso­kon ezt még megakadályozhat­ják. Anna Maiíkovának nincsenek olyan tapasztalatai, mint Ján Slota pártelnöknek, aki a múlt héten bejelentette, valakik „megfigyelés alatt tartják". „A magánéletben annyira szórako­zott vagyok, hogy azt sem ven­ném észre, ha egy elefánt követ­ne" - mondta Malíková. (g. 1.) szont képesek voltak a nyelvtör­vény mellett szavazni. Nem egy szlovákiai megfigye­lő radikálisnak tartja egyes magyar politikusok munkáját. Legitim-e a magyar pártok ré­széről elhangzó autonómia­követelés? Tisztázhatnánk, mi az az auto­nómia? Nem törekedve a politiológiai megfogalmazásra, vegyük a területi autonómiát. Olyan te­rületek kialakításáról volna szó, ahol az általánosan érvé­nyes törvények mellett bizo­nyos problémákat, pl. a két­nyelvűséget, speciális törvé­nyek alkalmazásával lehetne megoldani az erre rendelke­zésre álló különleges intézmé­nyi hálózatban. Na de ilyen megoldás már léte­zik! Dél-Tirolban. Dehogy. Szlovákiában! Amit megfogalmaztunk, nem más, mint az önkormányzatiság. Az önkormányzat helyi parlament, vannak általános érvényű dön­tései saját területén. Van végre­hajtó része. Mondjuk a specifi­kumok nem éppen nemzetiségi­ek, de lehetnének akár azok is. És a Szlovákiában tapasztal­ható ellenszenv? Igen, létezik, talán valamilyen félelem megjelenése. De ne fe­ledjük, hogy a volt Együttélés el­nökének néhány kijelentése so­sem folytatódott elszakadással, de még csak kísérletekkel sem. A kijelentéseket pedig úgy értéke­lem, hogy az eddig létező jogok csorbításával kutyaszorítóba ke­rülő ember vagy közösség gond­jai megfogalmazásakor akár ere­sebb kifejezéseket is használhat. A meghatározó európai politiku­sok pedig egyre inkább átérté­kelni kényszerülnek az ENSZ alapokmányában szereplő nem­zeti önredelkezési jog fogalmát. Hála az égnek nem Szlovákiá­ban, de csak néhány lépésre tő­lünk e jog gyakorlati alkalmazá­sa vért, háborút, tragédiákat szült. Az európai szinten megfo­galmazott ajánlások, charták, dokumentumok éppen e foga­lom átértékelését sugallják. S ez így van jól, hiszen szabadság, önkormányzat és a törvény ha­talma nélkül demokráciáról be­szélni lehetetlen. Ha már az MKP színeiben in­dulsz, feltételezem, számodra ez a párt hiteles. Ez kölcsönös, a párt is megbízik bennem. Akkor miért a 150. helyen sze­repelsz? Annak, amit eddig újságíróként leírtam, a sárba taposása lett volna egy előkelő hely. A 150. hely az én kérésem volt. A parla­v^ Ha karikázással befutó helyre ke­rülnék, kötelességem­nek tartanám, hogy belépjek az MKP-ba és valóban éljek a . . mandátummal. \\ mentbe elsősorban azoknak kell bekerülniük, akik a pártban dol­goztak eddig is, négy éven át alakították a pártok arculatát, politikáját. Nem hiszek a függet­len jelöltekben és a független képviselőkben, á parlament a pártpolitika színtere, a pártok meghatározó embereinek po­rondja. Tisztán elméleti síkon: ha karikázással befutó helyre kerülnék, kötelességemnek tar­tanám, hogy belépjek az MKP­ba és annak szerveibe és való­ban éljek a mandátummal, mint az MKP rendes tagja. Megelőzted a kérdésemet. Gesztusnak tartod induláso­dat? Nem nevezném annak. De min­denesetre komoly és nyilvános kifejezése annak, hogy Szlováki­ában élnek olyan szlovák anya­nyelvű állampolgárok, akik ma­gyar anyanyelvű polgártársaikat nem ellenségnek, veszélyforrás­nak tekintik, és semmiképp sem óhajtanak ártani nekik. A ma­gyar politikusokkal egyébként nagyon jól megértjük egymát ­szlovákul. Új beadványt fogalmaznak a vitaest szervezői „Nem ijedtünk meg" ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Nyitra. Felfüggesztette a rend­őrség a Régi Pékség Klubban tartott kommandósrazzia ki­vizsgálását. Ľuba Lesná, a Polgári Intézet Ál­landó Konferenciájának (PIÁK) elnöke a kerületi rendőrpa­rancsnok, František Malovec el­len tett feljelentést hatáskörrel való visszaélés miatt. A ldubban június 23-án egy ellenzéki vita­est alkalmával tartottak házku­tatást kommandósok egy farkas­kutyával, de nem találtak sem­mit. Egy óra múlva kutya nélkül jöttek vissza és felfedeztek vala­mit, a tájékoztatás szerint kábí­tószert, de a házkutatás jegyző­könyvét a klub tulajdonosai má­ig sem kapták meg. Az ügy lezá­rása ellen a vitafórumot szerve­ző PIÁK és a Polgári Demokrati­kus Ifjúság helyi szervezete tilta­kozni kíván - ba kell, ismét felje­lentést tesz. „Nem hagyhatjuk annyiban a dolgot, még azt hinnék, hogy megijedtünk Ladislav Polka bel­ügyi államtitkártól, aki kijelen­tette: mi követtünk el hibát, mert a gyülekezésről szóló tör­vény értelmében értesítenünk kellett volna az akcióról a városi hivatalt. Csak arról feledkezett meg, hogy a vitaestet nem köz­területen rendeztük, és egyelőre nem élünk rendőrállamban, ahol mindenkinek be kell jelen­tenie, hová megy, minek, kivel fog beszélni és miről" - nyilat­kozta Dániel Balko, a PDI szóvi­vője. (vm) RÖVIDEN ; : : : Hívatlan vendégek Pozsony. Az Európa Tanács Pozsony tiltakozása ellenére is Szlovákiába kívánja küldeni megfigyelőit, még a parlamenti vá­lasztások előtt. Értesüléseink szerint az olasz Carlo Leoni és a francia Francois Lesein július végén érkezik a szlovák fővárosba. Az ET képviselői a kormányzó és az ellenzéki pártok, valamint a magyar kisebbség képviselőivel is találkozni kívánnak, (ú) „A másé nem kell, a miénket nem adjuk" Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt támogatja a DSZM stratégi­ai vállalatok privatizálásának megakadályozását célzó petíció­ját. Rastislav Šepták képviselő elmondta, a petícióban felso­roltak mellett a távközlési vállalat, a bankok és biztosítók pri­vatizálását is szeretnék megakadályozni, (gl) Az egyház is segít a károsultaknak Besztercebánya. Rudolf Baláž, a Szlovák Püspöki Kar elnöke augusztus 2-án gyűjtést indít az Eperjesi és a Kassai kerület ár­vízkárosultjainak megsegítésére. (TA SR) Mečiar az EBESZ megfigyelőiről Pozsony. Vajon miért akarják az EBESZ megfigyelői - akik a szeptemberi parlamenti választások tisztaságát hivatottak fel­ügyelni - a rendőrség és a biztonsági testületek munkáját is el­lenőrizni - tette fel a kérdést Mečiar a szokásos pénteki rádióbe­szédében. A kormányfő szerint az EBESZ megfigyelőinek nincs mit keresniük a szavazólapok összeszámlálásánál. (SITA) Kábítószerfogás a határon Pozsony. Tegnap a Rajka-Oroszvár határátkelőhelyen feltar­tóztattak két német állampolgárt a vámőrök, VW Golf típusú gépkocsijukban 4,9 kg hasist találtak. (SITA) Radioaktív anyagot csempészett Pozsony. A repülőtéren tartóztatta fel a rendőrség azt a férfit, ciki egy ólomdobozban radioaktív anyagot próbált becsempészni. Tisztázásra vár, milyen anyagot foglalt le a rendőrség. (SITA) Biztos, ami biztos Pozsony. A Magyar Koalíció Pártja a félremagyarázások elke­rülése érdekében és a választásokon való indulás biztosítéka­ként a jelöltek listájához csatolva a pártot támogató 21 913 tá­mogató aláírás jegyzékét is átadja a belügyminisztérium illeté­keseinek. Az MKP köszönetét fejezi ki mindazoknak, akik alá­írásukkal támogatták a pártot, (ú) Aláírásgyűjtés a piacokon és a söntésben A petíció habos oldala ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Nyitra. A DSZM aktivistái csü­törtökön megkezdték a járásban az aláírások gyűjtését a stratégi­ai vállalatok privatizációja elleni petíciós ívekre. A falvak többsé­gében önkéntesek házalnak az ívekkel, de akad olyan magyar ajkú község is, ahol a kocsmáros - s egyben a DSZM helyi szerve­zetének elnöke - minden aláíró­nak egy ingyen sört csapoltat. Nyitrán két helyen gyűjtik az aláírásokat, mindkét asztalnál állandóan sorakoznak, az akti­visták nem győzik az íveket cse­rélni. Tegnap a járási elöljáró szóvivője, Ivan Róža is kiment az egyik piacra aláírásokat gyűj­teni. Az ellenzéki petíciós akciók alkalmával Nyitrán gondot oko­zott aktivistákat találni, de most három fiatal is áll egy asztal mö­gött. „Ezekről minden sarkon hallani, mindig szerveznek vala­mit, állandóan lekötik az embe­rek figyelmét. Nem is tudom, van-e Nyitrán valamilyen ellen­zék, hiszen nem csinálnak sem­mit" - mondta az egyik fiatal aláíró. Ha így van, akkor a régió­ban békésen szunyókáló ellen­zéknek még csak meglepődni sem lesz joga a szeptemberi vá­lasztások után. (vrabec) Az MKP képviselői az állítólagos tervezetről Ravasz hazugságok KÓSIK ANDREA Pozsony. Az MKP szerint valót­lanságokat állított Ravasz József a lapunk szerdai számában meg­jelent interjúban. A volt Magyar Koalíció bárom pártja közül egyik sem kapott semmiféle ter­vezetet a Szlovákiai Roma Érdek­védelmi és Képviseleti Párttól. „A Magyar Koalíció Pártjához ilyen tervezet nem érkezett" - ál­lítja Bugár Béla. Határozottan el­utasítja azokat a vádakat, ame­lyeket Ravasz a párt ellen felho­zott. „Kimondottan sértő az a ki­jelentés, hogy két Jelentékte­len" roma képviselőjelöltet indí­tunk listánkon. Nagy Viktorral és Kállay Sándorral huzamo­sabb ideje együttműködünk, rá­adásul nekik komoly alapszer­vezeteik vannak, elsősorban a keleti régiókban" - jelentette ki az MKP elnöke. A. Nagy László sem tud a terve­zetről, melyet az MPP a Magyar Koalíció tagjaként kapott volna. Ugyanakkor hozzátette: „Megle­pett Ravasz József nyilatkozata". A. Nagy szerint csak egyszer találkoztak, akkor is véletlenül, s abban egyeztek meg, Ravasz Jó­zsef felkeresi a Magyar Koalíciót, személy szerint őt. Ázóta sem je­lentkezett. „Más roma szerveze­tekkel, melyek megkerestek, együtt tudtunk működni" - tette hozzá A. Nagy. Kvarda József elmondta, igaz, hogy folytak tárgyalások a volt Együttélésben Ravasz Józseffel, de a roma szervezetek képyiselő­je nem hozakodott elő semmi­lyen tervezettel. Ellenkezőleg: az Együttélés dolgozott ki egyet a romák problémáinak megoldá­sára. Kvarda szerint „Ravasz Józsefék azt állították, képtele­nek kidolgozni a projektet, ezért megkérték Duray Miklóst, ké­szítse el ő. A tervezet tehát nem a Magyar Koalícióé, hanem az Együttélésé."

Next

/
Oldalképek
Tartalom