Új Szó, 1998. július (51. évfolyam, 150-176. szám)

1998-07-25 / 171. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. JÚLIUS 25. KOMMENTÁR Variációk egy témára FEKETE MARIAN Tizennyolc párt indul az őszi parlamenti választásokon. Reális esélye az öt százalékos parlamenti küszöb átlépésére viszont az eddigi közvéleménykutatások eredményei szerint csak hat pártnak van (a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomnak, a Szlovák Demokratikus Koalíciónak, a Polgári Egyetértés Pártjának, a Magyar Koalíció Pártjának, a Demokratikus Baloldal Pártjának és a Szlovák Nemzeti Pártnak). A többi tizenkét párt inkább csak statisztálni fog ezeken a választásokon, illetve a megbízottaik ott ülnek majd a választási bizottságokban, hogy a legutóbbi választási törvénymódosítással korlátozott jogköreik ellenére is ügyeljenek arra, a választások eredményeit Mečiarék ne hamisíthassák meg. Az eddigi tapasztalatok szerint azonban a választási bizottságok tagjainak egy része a bizottsági munkája során függetleníti magát a pártja elvárásaitól, és ha szavazásra kerül sor, olykor meglepő módon a törvényesség mellett szavaznak - tagadva a pártérdekek elsődlegességét. Alaposan feltételezhető, az agresszívabb, militarista pártok ellenezni fogják, hogy egy-két más párt is indulhasson a választásokon. A legutóbbi, az 1994-es parlamenti választások előtt például Jozef Markuš a Matica slovenská elnöke, valamint a Szlovák Nemzeti Párt vezetősége is arra törekedett ilyen-olyan feljelentésekkel, hogy az akkori Magyar Koalícióba tömörült pártokat kizárják a választásokból. Most erre bármely pártnak törvényes lehetősége lesz. A legfelsőbb bírósághoz fordulhatnak, megtámadhatják azt, hogy ez vagy az a párt jogosan indul-e a választásokon. Igazán nem lenne különösebb meglepetés, ha az SZNP megismételné négy évvel ezelőtti próbálkozását, illetve az sem, ha az ilyen, a Magyar Koalíció Pártja elleni támadással más, kisebb pártok igyekeznének választókat toborozni, illete bármi áron is Mečiarnak segíteni. Az utóbbi hónapokban végzett közvéleménykutatások eredményei szerint az ellenzéki pártoknak jó esélyük van arra, hogy a parlamentben minősített többséget szerezzenek, azaz a 150 képviselői mandátumból legalább kilencvenet megszerezzenek. Ilyen esetben pedig Mečiar Demokratikus Szlovákiáért Mozgalma hiába nyerné meg a választásokat azzal, hogy a legtöbb szavazatot kapja. Mečiar feltehetőleg nem tudna kormányt alakítani. A parlament pedig az első tanácskozásán el tud fogadni egy olyan alkotmánytörvényt, amely lehetővé teszi az ellenzék számára, hogy kormányt aíakítson, megkezdje Szlovákia tényleges csatlakoztatását az Európai Unióhoz stb. A nagy kérdés viszont az, miként viselkedik majd a Mečiar által életre hívott és támogatott, Gyimesi-féle magyar párt. No, ki ad többet?! GAZDAG JÓZSEF A Kelet-Szlovákiát ért természeti katasztrófa után mintha egyfajta gátszakadás történt volna a politikai pártok segítségnyújtási versengésében is. Lesújtóan hat a megtépázott völgyek és települések arculata, a legközelebbi hozzátartozóikat és hajlékukat is elveszítő árvízkárosultak baja, s ugyanúgy elszomorító a segélyakciók szervezésében tapasztalható, politikai színezetű licitálás. Az újságokban egymás után jelennek meg a hírek: ez a párt ennyivel, az annyival, amaz „több tíz millióval" járul hozzá a károsultak megsegítéséhez. Morbid a megállapítás, de mintha bizonyos mértékben örülnének is az eddig több mint harminc emberáldozatot követelő elemi csapásnak, mert a segítségnyújtási licitálással akár értékes pontokat szerezhetnek a választási kampányban. Egy alakulófélben lévő polgári társadalomban talán már nem lenne szabad ekkora teret nyernie az ilyen népszerűségnövelő szándéknak, sem módszernek. Nem lenne tisztább, elfogadhatóbb, ha a bajbajutott embereken, vidékeken mindenekelőtt az állam, részben pedig a jobb helyzetben lévő egyének - pártállásra, nemzetiségre, hitvallásra való tekintet nélkül - igyekeznének segíteni? Meggyőződésből. Sőt, a segélyakciók szervezéséből kivehetnék részüket a pártok is - de nem annyira a politikai érdekektől vezéreltetve, mint inkább a bajbajutottakat alázattal szolgálva. Magyarán: kisebb felhajtással! Mert az emberi élet, a tisztességes közösségi lét rangos és tisztább, fontosabb minden pártszempontnál. Magyarán: lejjebb a felhajtással! Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Jó napot, szomszéd! Csaknem választási kampányba indul? (Peter Gossányi rajza) SME A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom vezetőségének meggyőződése, hogy a mozgalom megnyeri az ez év szeptemberében esedékes választásokat adja hírül címoldalán a SME. Ha ez az előrejelzés beigazolódik, és a DSZM újból kormányt alakít, a posztokon személycsere nem várható. A belügyminiszter, a kulturális tárca vezetője, a munka- és szociális ügyi miniszter, valamint a kormány alelnökei is a helyükön maradnak. A környezetvédelmi tárcát Július Bindernek, a Kelet-szlovákiai Vasmű felügyelő tanácsának alelnöki székét pedig Ján Smereknek szánják. Mindketten a köztársasági elnöki poszt várományosai is, hiszen Binder az ötödik, Smerek pedig - Mečiar, Gašparovič és Kozlík mögött - a negyedik helyet foglalja el a jelöltek listáján. Az op art stílus egyértelmű dominanciája a szlovákiai médiumok tájékoztatásában - avagy: Attól függ, honnan nézzük... Nem minden médium tartja be azt az elvet, hogy mindkét félnek egyenlő teret adjon és pártatlanul tájékoztasson - derült ki az elektronikus sajtó múlt heti hírműsorainak monitorozása során. KÓSIK ANDREA A MEMO 98 keretén belül végzett ellenőrzés eredményei képzőművészeti párhuzamot juttathatnak az ember eszébe: Szlovákiában a médiumok a hírközlést az op art jegyében valósítják meg. Eszerint ugyanis ugyanaz a kép más-más szögből nézve mindig mást mutat. A MEMO 98 konkrét adatait tekintve kiderül, hogy míg a Szlovák Televízió a múlt héten a DSZM-ről csaknem kizárólag pozitív híreket közölt, a Markíza szinte csak negatívan tájékoztatott a mozgalomról. A kormánnyal kapcsolatds információk esetében a kereskedelmi tévé nagyrészt negatív fényben tünteti fel a kabinetet, de helyt ad a pozitívumoknak is. Ezzel szemben a közszolgálati televízió csakis pozitív megközelítésben tájékoztatott a kormányról. Érdekesség, az SZTV-n aránytalanul nagy súlyt kapott a kormány, valamint Mečiar mozgalma, viszont messze elmarad mögöttük a többi pártról szóló híranyag. A Markíza a DSZM, a kormány és az SZDK, illetve DBP után a PolTwist Rádió 15 10 5 . 0 -5-. -10 -15 -20 -25 . -30 -35 -40 -B-, z W -B K •S Az adatok százalékban értendők Markíza 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 .0 Q n g Ünnepi analfabéták Szlovákia szuverenitását rögzítő deklaráció megszületésének emlékünnepe előtti pénteken a Matica slovenská titkára szerepelt a tévé műsorában. Már megszokhattuk, hogy bármilyen téma szerepel napirenden, a magyarokkal kapcsolatos tematika mindig előjön. Az ember azon sem csodálkozik, hogy rólunk elsősorban kevésbé hízelgően szólnak. Az említett műsorban hiheteden módon a szörnyűségek mellett elismerő szavakkal is illettek minket, hiszen elhangzott: „A magyarok ismerik, tisztelik történelmüket, és összetartanak". Persze, a tiszteletköröket követően a néző fajsúlyosabb dolgokat is hallhatott. Az egyik betelefonáló a magyarok műveledenségét feltételezendő, megkérdezte: Vajon ismeijük-e az ötszáz koronást? Még szerencse, hogy egy újabb telefonáló kifogásolta, hogy az ünnepnap időszerű témája helyett a hazai kisebbséggel foglalkoznak. A helyreigazítást követően a műsor vendége és a riporter csak hápogni tudott. Hajtman Kornélia Nána gári Egyetértés Pártjának szentelte a legnagyobb figyelmet, az SZTV azonban szinte tudomást sem vett a Schuster-féle pártról. A rádióállomások esetében a DSZM az, melyről a Szlovák Rádió csak pozitív vagy semleges hírt közölt, míg a Twist - amellett, hogy nagyrészt negatív fénybe állította a mozgalmat - pozitív információkat is sugárzott róla. Homlokegyenest eltérően tájékoztatott a két rádió a Magyar Koalíció Pártjával kapcsolatos hírekről. Az ugyanolyan mennyiségű neutrális hírek közlése mellett a kereskedelmi adó csak pozitív, a közszolgálati adó viszont csak negatív fényben informált. A két tévé, illetve rádió szemben áll egymással a hírek kiválasztásában, mennyiségi és minőségi tálalásában. A legnagyobb tanulság: a közszolgálatinak nevezett rádió, de méginkább a televízió hírműsorai nélkülözik az objektivitást. Pedig az alkotmány 26. cikkelye biztosítja Szlovákia állampolgárai számára a pontos információkra való jogot. A többi, a rádióra és televízióra vonatkozó törvény pedig kötelezi ezeket a médiumokat, hogy a pontos tájékoztatás mellett ügyeljenek arra, a különböző hírekről megfelelő arányban tájékoztassanak. A Szlovákia által aláírt nemzetközi egyezmények is megkövetelik, a médiumok szabadok és függetlenek legyenek, valamint, hogy pártadan és pontos információkat nyújtsanak. Szlovák Rádió 30 25. 20 15 10 5 . 0 -5 -10 K •S S3 i n ÄXL Szlovák Televízió 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 Vi -Q -E3 iű Dalárda a vízben Sokan dicsérik a podhajskái gyógyfürdő vizét, esküsznek gyógyhatására. Egy alkalommal volt lehetőségem tapasztalni, hogy a híresztelés igaz, vagyis a fürdő vize csodákra képes. Nem hiába járnak viszsza azok a vendégek, akik már egyszer is megmártóztak a kis község medencéiben. Szolid árak, kellemes kiszolgálás, szép és rendezett a környezet. A látogatásunk napján azonban a következő zavart: volt egy idősebbekből álló társaság, akik egész álló nap dalolgattak bent a mendencében, néha talán túl hangosan is. Nem vették figyelembe, hogy a többség pihenni ment oda, nem pedig dalárdába. Még jó, hogy a vízben táncra nem perdültek. A fürdő igazgatóságának inkább azt ajánlanám, szereltessenek be minden medence közelébe egy hangszórót, és kellemes lágy zenét szolgáltassanak a fürdőző beteg vendégeknek. Néha-néha egy-egy magyaros csárdással megfűszerezve. A vendégek talán boldogabban mennének haza, hogy nem csak fürödtek, de még mulattak is. Ondró Ernő Kéménd