Új Szó, 1998. június (51. évfolyam, 124-149. szám)

1998-06-01 / 124. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. JÚNIUS 1. A szülő igaza LOVÁSZ ATTILA Jelzők nélküli demokráciában nem kérdés, hogy a gyermek neveltetéséről, művelődéséről dönteni a szülő kizárólagos jo­ga. Ehhez az állam megfelelő intézményeket - javarészt isko­lákat - hoz létre és üzemeltet, megteremtve annak lehetőségét is, hogy az iskola irányításából a szülő és az önkormányzat ugyancsak kivegye részét. Ez így természetes, így van rendjén és Szlovákiában is így volt 1995-ig. Aztán egy önmagát min­denben a legokosabbnak tartó kormányzat úgy döntött, ha már az állam pénzeli az iskolákat, akkor az állam fogja azokat irányítani is. A Slavkovská vezette oktatási tárca mindezt megtehette, hiszen az iskolatanácsok jogköreinek megszünte­tése és az irányítás szószerinti „államosítása" ellen a lakosság jóformán semmit sem tett. Talán megszoktuk, hogy a kommunizmus negyven éve alatt generációk nőttek föl útravalóul kapva az elvet, mely szerint a hatalmon lévő politikai elitnek szíve joga meghatározni gyer­mekeink neveltetésének minden mozzanatát. Sokan nem is vettük észre, hogy a rendszer nagyon egyszerűen működött ­adó formájában elvette a pénzemet, a megkérdezésem nélkül osztogatta, ahogyan jónak találta és még arra sem átallotta felhasználni, hogy esetenként ellenem nevelje saját gyerme­kemet. így működik ugyanis a diktatúra, lett légyen kommu­nista (tanmesék szóltak szüleiket feljelentő pionírokról) vagy éppen fasiszta (a goebbelsi propaganda is tudta, mire jó az is­kola, majd a Hiüerjugend tizenéves kamaszokat küldött az el­ső vonalba). Gyermekkínzáshoz hasonló fajtalanság az, ami­kor a hatalom nem engedi, hogy a szülő saját világnézete, ér­tékrendje, minőségi elvárásai szerint döntsön gyermeke okta­tásáról. A búcsi és a bátorkeszi szülők mindezt tudják. Tudják azt is, hogy járási hivatal és a tárca nem kegyet gyakorol az is­kola fenntartásával. Érdekes: jó igazgatók visszahívására és tanárok megfélemlítésére ennyi energiát fordító kormányzat milyen keveset törődik azzal, hogy felnőtt egy generáció, amely rabol, öl, lop és értékrendjének netovábbja a pénz. Aki tehát a két község szüleinek anyanyelvféltő reakcióit naciona­lizmusnak tartja és így viselkedik velük, gazember. A gazem­berek elől pedig a polgárt a törvény védi. A demokráciában... Olcsó toll TÓTH MIHÁLY A múlt héten nyilvánosságra került újságíró-megvesztege­tési kísérlet valamennyi ösz­szefüggésére valószínűleg soha nem derül fény. Nagy valószínűséggel a Szlovák Demokratikus Koalíció rová­sára kitervelt provokációról, lejáratási kísérletről van szó. Tény, hogy a politikai ötösfogattal jelentős számú nagyon kultúrált és hatni ké­pes tollforgató rokonszen­vez, és úgy tűnik, hogy szá­mukra nem okoz gondot írá­saik közzététele. Jó sajtója van az SZDK-nak. Egy valamiben lehetünk tel­jesen biztosak: az egész akció szelleme és stílusa teljesen nélkülözi az eredetiséget. Ilyen már volt, és e cím alatt futott úgy 1971 és 1989 kö­zött: angazsált újságírás. A fordulat után, amikor a ko­rábbihoz képest minden a fe­je tetejére állt, a szerkesztő­ségekben néhol térdig jár­tunk a korábban nagyon bi­zalmassá nyilvánított iratok­ban. Saját kezűleg hoztam el az egyik szerkesztőségből az ,Angazsált honoráriumok" feliratú dossziét. íróasztalom mélyén még mindig ott lapul. Ilyen tételek szerepelnek benne újságírók neve mel­lett: 500 korona, 900 korona, 300 korona. Az egyik 600 ko­ronás tétel áthúzva, és 300 koronásra módosítva. Ez kü­lönösen mozgásba lendítette a fantáziámat; vajon mit vét­hetett a kolléga, hogy Sz. főszerkesztőhelyettes felére redukálta az elkötelezett toll­ból kicsöppent gyöngyszem­ért fizetendő prémiumot? Egy emberöltő alatt ilyet nem lehet két „példányban" kiagyalni! Az ég világon sem­mi sem változott, sem a stí­lust, sem a tartalmat illetően. A tettes 1982-ben éppen úgy tudta, mint 1998-ban tudja, hogy a szlovákiai hivatásos közvéleménycsinálók között akadnak olcsójánosok. így 10 ezer koronára maximálták tollúk értékét. Igaz, hogy ez az összeg éppen tízezerszere­se annak, amiért a Matica slovenská privatizált egy saj­tókombinátot, és egyszerese annak, amit valamikor a pri­vatizálási államkötvényün­kért kapunk. Ha kapunk­Akárki követte is el a három újságíró megkísértését, tet­tén mindenképpen felfedez­hető az „angazsált publicisz­tika" fogalom megteremtői­nek ujjlenyomata. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: GrendelAgota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) SidóH. Zoltán-gazdaság-(5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A P- O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 2543 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszd a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://viww.voxnova.sk/ Szalay Zoltán karikatúrája Szoros eredmény várható az őszi parlamenti választásokon Kormányalakítások A világ demokratikus köz­véleménye most Magya­rországra figyel, hogyan sikerül kormányt alakíta­ni, ha a Fidesz-MPP csak nagyon szoros győzelmet aratott a Horn-féle szocia­lista párt fölött. FEKETE MARIAN Szoros eredmény várható Szlo­vákiában is a szeptemberi par­lamenti választásokon, hiszen a legutóbbi közvélemény-kuta­tási adatok szerint Mečiar moz­galma egy százalékkal több szavazatot szerezne, mint leg­főbb ellenfele, a Szlovák De­mokratikus Koalíció. A politikai megfigyelők az 1992-es és 1994-es parlamenti választá­sok tapasztalatai alapján úgy­A politikai megfigyelők ún. rejtett Mečiar-hí­vekkel is számolnak... nevezett rejtett Mečiar-hí­vekkel is számolnak, tehát olyan emberekkel, akik a köz­vélemény-kutatóknak azt mondják, nem tudják, kire sza­vaznának, szégyenlik bevallani Meciar-hűségüket, de a válasz­tások napján éppen neki adják a voksukat. Igen, ez két parla­menti választáskor megtörtént. Nem szabad elfelejteni viszont azt sem, hogy a korábbi parla­menti választások előtt Mečiar ellenzékben volt, és nem min­den ellenzéki megkérdezett hajlandó vállalni ellenzékisé­gét. Mečiarék négy évig ural­kodtak ebben az országban, és tették ezt inkább rosszul, mint jól. Mečiar korábbi választói közül sokan elpártoltak tőle. Nagyon szerencsétlen dolog lenne, ha mindennek ellenére mégis Mečiar nyerné meg a szeptemberi választásokat, szinte lehetetlen lenne kor­mányt alakítania, és egy ilyen győzelemtől kezdve minden za­varossá válna. Az eddigi alkot­mányos gyakorlat szerint az ál­lamfő a legtöbb szavazatot nyert párt elnökét bízza meg kormányalakítással. Egyelőre nincs és nyilván nem is lesz ál­lamfő. Slota szerint az sem biz­tos, hogy a kormánykoalíció parlamenti képviselői megsza­vaznának egy olyan alkot­mánytörvényt, amely kivédené az alkotmányos válságot, azt, hogy Mečiarnak az új parla­ment alakuló ülés után le kell mondania. Nincs államfő, aki a lemondást elfogadná, és nincs államfő, aki valakit kormány­alakítással bízhatna meg. A kö­dösítő kerekasztalok ellenére is Mečiarnak alapvető érdeke: nem szabad megválasztani egy újabb köztársasági elnököt. Ugyanakkor Mečiar a régi szö­vetségeseivel nem tudna újabb kormányt alakítani. A Ĺupták­féle Munkásszövetség nem fog bejutni a parlamentbe, Slotáék pedig örülhetnek, ha az érvé­nyes szavazatok hét százalékai megszerzik. Ezzel szemben lesz a SZDK-nak megközelítőleg 20 százaléka, a Demokratikus Bal­oldal Pártja több mint tíz száza­lékkal számolhat, a Magyar Ko­alíció Pártja nyilván megkapja a választók hagyományos tíz százalékának voksát, és a kas­sai polgármester pártját is alig­hanem a választók tizenvala­hány százaléka támogatja majd. Egyes megfigyelők joggal vélik azt, hogy az ellenzék az új Egyelőre nincs és nyilván nem is lesz ál­lamfő. parlamentben olyan többség­hezjut, hogy alkotmányt is mó­dosíthat. A választások után alakuló parlamentre pedig Mečiarnak, ha a köztársasági elnöki jogkörök egy részét át is vette, egyáltalán semmüyen befolyása nem lehet. Az alkot­mányba feltehetőleg csak vélet­lenül, de mégis bekerült egy igen fontos rendelkezés: ha a köztársasági elnök a parlamen­ti választások után nem hívja össze a törvényhozók alakuló ülését, akkor a parlament a vá­lasztások eredményeinek kihir­detése utáni harmincadik na­pon összeül, megkezdheti ta­nácskozását. Ha az ellenzéknek tényleg alkotmányos többsége lesz, az alkotmányos válságot (vagy Mečiart) az alkotmány megfelelő rendelkezéseinek módosításával megfékezhetik. És következhet egy immár való­ban demokratikus kormányala­kítási kísérlet. Nem egészen más kérdés: lesznek itt szep­temberben szabad és tisztessé­ges választások? PER SPIEGEL A lap szerint kérdéses, hogy a magyarországi választásokat megnyerő fiatal demokraták va­lóban a szabadságért és a hala­dásért folytatott küzdelem élén állnak „A jobboldali Orbántól az eddiginél nagyobb szociálpo­litikai érzékenységet és több ál­lami pénzt remélnek Az egyko­ri polgárpukkasztó Orbán, aki korábban ugyanúgy gúnyoló­dott a kommunistákon, mint a nacionalistákon, jelenleg az elé­gedetlenek szóvivője, aki gaz­dasági csodát és nemzeti nagy­ságot ígér. Gátlástalan ígéretek­kel lopta be magát a kisemberek szívébe, de a siker egyúttal stra­tégiájának túszává tette" - állít­ja a lap. Az írás szerint Orbán kétértelmű megállapításokkal körüludvarolja a nacionalistá­kat, s „kijelentései úgy értel­mezhetők, hogy többet kíván­nak foglalkozni a Romániában és Szlovákiában élő magyar ki­sebbség ügyeivel - s ez ijesztő kilátás a NATO számára". CURENTUL „Az Orbán-nemzedék" címmel közöl elemzést a román napi­lap. Kifejti, hogy míg Nyugaton az angolszász neokonzervati­vizmus pillanatnyilag háttérbe szorult, Közép-Európában befo­lyása nő, Orbán Viktor a térség fiatal, a tolerancia, a multi­kulturalitás, a másság tisztele­tének liberális értékeire is fogé­kony neokonzervatív politikusi nemzedékében az első, aki ha­talomra jut. Ezt drágán kell megfizetni, a Torgyánhoz való közeledés szövetséget jelent a brit konzervatívok euroszkepti­cizmusánál jóval kevésbé kifi­nomult nacionalista irányzat­tal. A magyar választók ezért képesek olyan kormányt állítani az ország élére, amely erkölcsi­leg konzervatív, de a hatékony­ság és a piaci rend híve: ez ismét mutatja, hogy a szomszéd or­szág gyökeresen különbözik Romániától, ahol az üyen politi­ka mindig erős társadalmi el­lenállásba ütközik a cikk sze­rint. POLITIKA Ha az EBESZ meg akarja őrizni tekintélyét és legitimitását, ak­kor sem a szervezet, sem pedig annak képviselői nem hagyhat­ják figyelmen kívül Jugoszlávia polgárainak akaratát - úja a Po­litika című belgrádi napilap az­zal kapcsolatban, hogy Podgoricába érkezett Javier Ruperez, hogy az EBESZ képvi­seletében megfigyelje a vasár­napi montenegrói parlamenti választásokat. A kormányhoz közel álló lap kommentátjában azt írja: „Ruperezhez hasonló feladattal egy spanyol politikus, Felipe González már járt Jugo­szláviában az 1996-os szerbiai helyhatósági választások után. Remélhető, hogy Rupereznek ­Gonálezzel ellentétben - lesz elég szabadsága, valamint er­kölcsi és politikai tartása, hogy objektív beszámolót állítson össze a montenegrói választá­sokról. Zavart keltő tervezet Az önkormányzatokról szóló új törvénytervezet szerint válto­zik az önkormányzatokba tör­ténő választás módja is. A vá­lasztásokat az államigazgatási szerv felügyelete mellett ejte­nék meg. Nem lehetnek kétsé­geink arról, hogy az államigaz­gatási szerv munkatársai mely mozgalom tagjai. Egyszer, kö­zel négy évtizedig már volt ilyen, vagyis egypárti felügye­let. A választásokon nagy sze­repet fog kapni a nemzetiség­hez való tartozás. Hogy ez el­lenkezik az érvényben lévő al­kotmánnyal, az alapvető embe­ri jogokkal, és a legutóbbi nép­számlálási adatok titkosságá­nak megszegésével is? A jelenlegi hatalmat ez cseppet sem érdekli. A választások kö­rüli zűrzavar teljessé tétele ér­dekében azt is megengednék, hogy a Matica Slovenská is ál­líthasson polgármesterjelöltet. Ha a Matica jelöltjei futnának be az önkormányzati választá­sokon, akkor azok biztosan nem kulturális vagy nyelvmű­velő tevékenységet fejtenének ki. Ilyen alapon a tűzoltók, a horgászszövetség, a sportszer­vezetek vagy akár a bélyeg­gyűjtők is jelölteket állíthatná­nak. Németh Géza Alistál Hétvégi kirándulás Emlékekben gazdag háromna­pos szlovákiai körutazást szer­vezett a komáromi nyugdíjas klub. A Ružena Kucháŕová szervezte út során ellátogat­tunk Kassára. Útközben meg­álltunk Losoncon, Rimaszom­batban és Rozsnyón is, minde­nütt szemügyre vettük a város arculatát átalakító felújítási munkálatokat. Kassán megte­kintettük a Szent Erzsébet Szé­kesegyházat, Rákóczi sírhelyét, a zenélő szökőkutat és a csoda­szép sétálóutcát. Kassa után Eperjes, Lőcse és Poprád nevezetességeivel ismerked­tünk. Jót tett ez a kellemes, ta­pasztalatokban gazdag ország­járó út. Hostina Irán Komárom r .HT ľ T J .l m u-í*t Jf 1 ' J

Next

/
Oldalképek
Tartalom