Új Szó, 1998. május (51. évfolyam, 100-123. szám)

1998-05-11 / 106. szám, hétfő

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁJUS 11. KOMMENTÁR Ki ül az asztalfőn? TÓTH MIHÁLY Az asztal kereksége azt jelképezi, hogy a körülötte helyet foglaló politikusok közül egyik sem kerül kitüntetett pozícióba. Persze az eredmény azért mindig azon múlik, hogy a jelenlevők közül ki milyen „sakkozó", melyik politikus hány lépést tud előre kiszámítani. Még azon sem csodálkoznék, ha Mečiar az ellenzéki és kormánypárti vezetők mai kerekasztal-megbeszélésén ájtatos arccal feltenné a kérdést: „Uraim, ki beszél itt a választási törvény gyökeres megváltoztatásáról?" Összhangban volna ez a kormányfő stílusával, de kül- és belpolitikai érdekeivel is. A Nyugat felé azzal érvelhetne, hogy az ellenzék mendemondákból kiindulva beszélt a jogszabály állampártiasításáról, noha a valóságban néhány parlamenti képviselő magánakciójáról volt csak szó. Saját mozgalma irányában pedig elmondhatná: a nagy felhajtással a DSZM elérte a célját, hiszen az ötszázalékos klauzula fura alkalmazásának kilátásba helyezésével olyan káosz keletkezett a Szlovák Demokratikus Koalíció, illetve a Magyar Koalíció pártjaiban, hogy az eredeti helyzet visszaállítása már úgyszólván elképzelhetetlen. Csak egyetlen kérdés a sok lehetséges közül: Vajon hogyan reagálna Mikuláš Dzurinda arra a hírre, hogy a választási törvény a leglényegesebb dolgokban nem módosul, így az egy párttá válás okafogyottá vált? A kormánykoalíció három pártjánál sokkal kulturáltabb politikai erőkkel is meg-megesik még a miénknél fejlettebb demokráciákban is, hogy a választások közeledtével elhidegül a szövetségesek közötti viszony. Tehát még az is könnyen megeshet, hogy a miniszterelnök az elkövetkező hónapokban majd Slotára és Ľuptákra próbálja kenni, hogy annyi szalonképtelenség történt 1993. január 1-je óta Szlovákiában. Előfordulhat, hogy a folyamat ot Mečiar éppen ma délután próbálja meg beindítani. Ha így lesz, akkor minden azon múlik, hogy a kerekasztalt körülülő pártvezetők körében mekkora lesz a hajlandóság a szerecsenmosdatás hitelesítésére. Lehet, éppen most derül ki, mire gondolt Rudolf Schuster, valahányszor állította, hogy „nagyon sok derék embert ismer a DSZM-ben". Nincs kizárva: az is kiderül, hogy más pártok hány kiskaput hagytak csak úgy félig behajtva a Mečiarék felé vezető ösvényeken. Európának e tájain kilenc éve jött divatba a kerekasztalozás. Az volt a lényege, hogy az új erők már erőteljesen jelentkeztek, a leáldozóban levők azonban maguktól még nem omlottak össze, így tárgyaim kellett. Nem volt politikai erő, amelyik az „asztalfőre" ülhetett volna. Érdemes lesz ma délután tárgyalás közben figyelni, milyen magas székre telepedve terjeszti elő legújabb trükkjeit a miniszterelnök. JEGYZET Szemtelen Santer POLÁK LÁSZLÓ „Ez a Jacques Santer az európai demokrácia »beteg láncszeme«" - dünnyöghet mostanában Vladimír Mečiar, miután kiszivárogtatták, hogy az Európai Bizottság elnökénekjúliusban nem lesz elnökminiszterelnökünkre ideje, amikor az a tervek szerint Brüsszelben jár majd. Magyarán: nem fogadja. Na, ezzel aztán végképp elvágta magát ez a Jacques, és biztos vagyok benne, hogy ezt nem ússza meg szárazon. Mármint a Santer. Jöjjön csak Pozsonyba, visszakapja kamatostul. Majd akkor kilincselhet, ha egyáltalán beengedik a kormánypalotába, hogy az elnökiről már ne is beszéljek. Majd megkapja a magáét a Hogyan tovább, miniszterelnök úr? című közszolgálati műsorban, erre már most befizethetünk. Mert ki ez a Santer? Hogy csak úgy ripszropsz nem fogadja a szlovák állam fejét? Hogy attól bűzlik a hal? Ezt nem én mondtam, de valószínűnek tartom, hogy V. M. kezdeményezni fogja le váltását. Na meg biztos, hogy annak a piszok hazai ellenzéknek van a keze a dologban. Mert ezek képesek Brüsszelbe járni árulkodni, és nemcsak a magyarok, hanem a szlovákok is. Ám majd meglátjuk, illetve meghalljuk a júniusi sportcsarnokbeli show-n, hogy milyen is a leányzó fekvése, és mi lesz az ellenlépés, mit válaszol Pozsony Brüsszelnek, ha csak úgy becsapnak Mečiar orra előtt egy ajtót. Egyáltalán, van ennek a Santernek fia? Mert ha van, nehogy egy szép napon Hamburgban találják, leitatva és összeverve. Jó, jó, a magát megnevezni nem akaró forrás adott némi magyarázatot, hogy ugye, választások lesznek Szlovákiában, s ha Santer fogadná a főfőt, akkor az lényegében beavatkozás volna a már kibontakozó kampányba. Ha mindezek után Mečiar mégis elmegy Brüszszelbe, akkor azért fogadják. Igaz, aki várja - Hans van den Broek főbiztos nem a szíve csücske. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán-gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P.O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hirfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/700 869, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRJNT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ • Annyira szeretem ezt az országot, hogy rögtön teljesen kifosztanám! (Peter Gossányi rajza) A legfontosabb feladat: megteremteni a párhuzamos szavazatszámlálás lehetőségét Szlovákiai súlypontok A szövetségi párt létrehozása politikai, jogi és szervezési szempontból jelentős feladat, azt is mondhatnám: nehéz, fáradságos munka. PETŐCZ KÁLMÁN Ám ezzel a több hónapig tartó kemény munkával a tervezett választójogitörvény-módosításnak csupán egyetlenegy - manipulációra teret adó - rendelkezését védjük ki: azt, amely a koalíciókötés megakadályozását célozza meg. De az, hogy kényszerhelyzetben egy pártba tömörülünk, még nem szavatolja automatikusan, hogy a jövőben majd többet tudunk tenni választópolgárainkért és általában a dél-szlovákiai régió lakosságáért. Ahhoz először a szlovák ellenzékkel közösen meg kell nyernünk a választásokat, és kormányzati pozícióba kell kerülnünk. Ha Szlovákiában normális viszonyok uralkodnának. Ez teljesen reális volna, ha érvényben maradna a jelenlegi választási törvény. Ha Szlovákiában normális viszonyok uralkodnának. Ha az uralkodó politikai garnitúra hajlandó volna demokratikus módon átadni a hatalmat. A helyzet azonban más. Úgy, mint nyolc évvel ezelőtt, ismét azért kell küzdenünk, hogy megőrizzük a választások törvényességét, tisztaságát és szabadságát. A tervezett választójogitörvény-módosításnak ugyanis az a lényege, hogy kiveszi a választások szerVIS S Z H A tí C§

' Valóban az érdekekről? Mindig tiszteletben tartottam a szlovákiai magyar politikai erők vezetőinek, képviselőinek véleményét, de azt, hogy nyilvánosan akatják egymást lejáratni - a sajtón keresztül -, nem tudom összeegyeztetni a keresztény elkötelezettséggel. Az április 27-én megjelent interjúban Bugár Béla vezését, irányítását és tényleges felügyeletét a választási bizottságok kezéből, s ezt gyakorlatilag teljes egészében a belügyminisztériumra és az államigazgatási szervekre ruházza át. Ebben a helyzetben - lényegesen megnyirbált jogkörökkel - a nyilván kisebbségben levő ellenzéki választási bizottsági tagoknak (hiszen a Magyar Koalíció Pártja és az SZDK is csak egyegy tagot küldhet a bizottságokba, nem úgy, mint eddig - nyolcat) rendkívüli mértékben megnő a szerepük és felelősségük. Az ő feladatuk lesz megőrizni a választások tisztaságát - a választók jegyzékével történő manipuláció meggátolásával, az urnák őrzésével, a szavazatok hiteles összeszámlálásával. A legfontosabb feladatuk azonban az lesz, hogy megteremtsék a párhuzamos szavazatszámlálás lehetőségét. Mindemellett pedig állandóan ellen kell majd állniuk a kormánypárti bizottsági tagok és az államigazgatás által odarendelendő jegyzők és úgynevezett szakértők nyomásának, félremagyarázásának, esetleg fenyegetésének is. Szlovákiában 5888 szavazókör volt 1994-ben. Ez azt jelenti, hogy az ellenzéknek szeptemberig legalább 11-12 ezer bátor bizottsági tagot kell felkészítenie; a Magyar Koalíciónak legalább ezret - azzal számolva, hogy a magyarlakta vidéken a szlovák ellenzéki pártok nevében is kell jelölni. Ha ki tudunk állítani minden szavazókörben legalább egy embert, aki képes lesz elvégezni a feladatát, és képes lesz ellenállni a kormányhatalom manipulációjának, akkor nagy esélyekkel indulhatunk a választásokon. Mert akkor a hatalom nem mer majd csalni. Legalábbis nem „Duray felrúgta", „Duray lesöpörte" szavakkal hergeli a tájékozatlan olvasót. Kedves Bugár úr, tisztelettel kérem, ne fokozzon le bennünket arra a szintre, hogy „a tagságnak fogalma sincs arról, mi zajlik". Az Együttélés tagságának nagy része Duray Miklós magatartását, kitartását, helytállását, „nem taktikus" politizálását már akkor ismerte, amikor ön még csak álmodozott politikai karrierjéről. Járási küldöttgyűlésünket az alapszabálynak megfelelően - delegálás által - hívtuk olyan mértékben, mint ahogy most eltökélte magát, hogy csalni fog. Mert mi mást szolgálnának például azok a különféle új, bottal ütött közvélemény-kutatási cégek által elvégzett „felmérések", amelyek az SZDK-nak és az MK-nak folyamatosan jóval kevesebb százalékot mutatnak ki, mint a két bevált cég, a Focus és az MVK vizsgálatai? A cél, hogy a választások előtt meg... megint csak borsót hányhatnánk a kormánypalota falára. dolgozzák a közvéleményt, utána pedig az, hogy ténylegesen is manipulálják az eredményeket, és azt mondják: ezek az eredmények megegyeznek a fölmérésekéivel. A Focus pedig - mondaná majd Mečiar - úgysem mérvadó, mert elfogult. Ha nem tudunk szavatolni hiteles párhuzamos szavazatszámlálást és olyan belső megfigyelői hálózatot, amely rákapcsolódik a független tömegtájékoztató eszközökre és a nemzetközi megfigyelőkre, akkor nem tudjuk bizonyítani a választási csalást. Akkor sem, ha teljes mértékben meg lennénk róla győződve. Aztán megint csak borsót hányhatnánk a kormánypalota falára. De évekig. Ha megengedik. Most arra kellene felszólítanom a Magyar Koalíciót, hogy nosza, kezdjen hozzá a munkához. Hál' istennek, ezt nem kell tennem, mert a munka már elkezdődött, mert vannak, akik már dolgoznak. Még úgy is, hogy sokan nem képesek másra gondolni, csak a szövetségi pártra és saját helyükre benne. A szerző az MPP alelnöke. össze, s Duray Miklós elnök meghallgatta (nem irányította) a gyűlést, nem szidalmazott senkit. A küldöttek fogalmazták meg a határozatokat is, nem zsarolásnak szánva, de az első perctől általunk szorgalmazott szövetségi párt kezdeményezőinek jogán. Ha hívják, az Együttélés elnöke a legkisebb településen is megjelenik; nem hivatkozik arra, hogy nincs ideje - és ott is ugyanazt mondja. Mi, a mozgalom tagjai mindig demokratikusan viszonyultunk az eseményekhez, nem TALLÓZÓ LAREPUBBLICA A közös európai valutát létrehozó 11 államnak a munkanélküliség elleni harcot kell a nemzeti politika és az európai politika középpontjába állítani, mert a stabilitás nemcsak a pénz értékállóságát, hanem a munkaerő piacának stabilitását is jelenti szögezte le Gerhard Schroder, a Német Szociáldemokrata Párt kancellárjelöltje. Úgy fogalmazott, hogy a munkanélküliség elleni harcot illetően hasonló elképzelései vannak, mint az Itáliában hatalmon lévő középbal koalíciónak. Véleménye szerint a foglalkoztatás kérdésében nincs alapvető különbség a brit kormányfő, Tony Blair nevével fémjelzett brit, és az Alain Jospin francia miniszterelnök által képviselt francia baloldali irányvonal között. NYEZAVISZIM^A GAZETA Az amerikai szenátus szavazása után a NATO-bővítés immár véglegesen, visszavonhatatlanul eldöntött tény - már most lehet gratulálni a cseheknek, lengyeleknek és magyaroknak - írta Borisz Berezovszkij orosz ipar- és sajtómágnás egyik napilapja. A kommentár szerint Budapest, Prága és Varsó külpolitikájának sikere nyomán boldogságban úszhat, Oroszország azonban mostantól sokkal bonyolultabb helyzetben lesz. Az európai biztonság rendszerének átalakítása ugyanis válaszúthoz érkezett: vagy viszonylag elfogadható lesz Moszkva számára, vagy pedig teljességgel tűrhetetlen. Oroszország és a NATO kapcsolatait a jövőben az határozza meg, milyen messzire merészkedik a szövetség a bővítés terén, a politikai vagy a katonai vonatkozások kerülnek-e előtérbe, sor kerül-e a balti köztársaságok felvételére, s mennyire lesz működőképes a NATO -orosz tanács, amely akár a „politikai vitaklub" szintjére is süllyedhet - írta a lap. L'UNITA Márkus Wolf, az egykori NDK titkosszolgálatának hírhedt vezetője határozottan cáfolta, hogy a vatikáni Svájci Gárda napokban meggyilkolt parancsnoka a keletnémet titkosszolgálat ügynöke lett volna. Wolf, aki 1985-ig volt az NDK kémfőnöke, az olasz lapban megjelent nyilatkozatában ugyanakkor azt közölte: a keletnémet titkosszolgálatnak volt a Vatikánban egy fontos beosztásban dolgozó informátora, akinek révén közvetlen információkhoz jutott. Wolf annyit volt hajlandó elárulni az ügynökről, hogy német volt - azaz nem svájci, mint Estermann. „A Vatikánban van egy akadémi aféle, egy egyetem, tehát egy olyan intézmény, mely tudományos kutatással foglalkozik. A forrásunk ott dolgozott" mondta. Az olasz lap úgy véli, hogy Wolf nyilatkozata bizonyos mértékben fényt derít azokra a hosszú évek óta folyó találgatásokra is, hogy a Vatikánban egy főpap - talán egy bíboros - a kommunista titkosszolgálatoknak dolgozott, s esetleg még ma is a Kúria tagja. volt elnöki fegyelem. Mi nélküle is valljuk a véleményünket, amely általában megegyezik képviselőinkével. Sajnos, naponta olvashatók az Új Szóban a személyre szóló „bűnös vagy nem bűnös?" témájú cikkek. Kellenek ilyenek nekünk? Tényleg a szlovákiai magyarság érdekeiről szólnak? Ezek az emberek valóban szívükön viselik sorsunkat olyan áron, hogy a nyilvánosság előtt másokba rugdosnak? Dániel Erzsébet Nána a