Új Szó, 1998. május (51. évfolyam, 100-123. szám)

1998-05-18 / 112. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉSTHÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁJUS 18. KOMMENTÁR Zászlóba pakolva TÓTH MIHÁLY Mi sem bizonyítja jobban a Szlovákiában uralkodó értékrendi zűrzavart, mint az, hogy egy Čarnogurskýnak különféle Hudecek előtt külsőséges eszközökkel kell bizonyítania szlo­vák mivoltát. Erre csak annyi az enyhítő körülmény, hogy mindez távolról sem Tátra-alji sajátosság. Térségünkben szin­te nincs is rendszerváltó ország, ahol nem politikai szélkaka­sokból lettek szuperhazafiak kényszerítik védekezésre azon keveseket, akik megelégszenek a „patrióta" minősítéssel. A múlt héten sokakra gyakorolt mély benyomást az a sajtófotó, amelyen Ján Lángoš éppen szlovák nemzeti zászlóval takarja le a parlament előtt felhalmozott csomagokat, amelyek a 350 ezer demokratikus érzelmű állampolgár aláírását megörökítő petíciós íveket tartalmazzák. Az én értelmezésem szerint e jele­net azt is bizonyítja, hogy Szlovákiában a soviniszták deffenzívába, szlovák mivoltuk bizonygatására kényszerítették azokat, aldk magatartásukkal kiérdemelték a patrióta minősí­tést. Patrióta minősítést olyan értelemben, ahogy a fogalmat és tartalmát II. János Pál pápa minden olyan országban interpre­tálja, amelyben konfliktusveszélyt jelent a nacionalizmus. Az említett sajtófotóra tekintve újból és újból az a jelenet jut eszembe, amikor évekkel ezelőtt március 15-ét ünnepeltük, és két szlovákiai magyar fiatalember talpig magyar zászlóba bur­kolózva jelent meg Petőfi Sándor ligetfalui szobránál. Érdeke­sen reagáltak a jelenlevők. Volt, aki méltaüankodott, voltak, akik sihederekhez illő, így bocsánatos ízlésficamnak minősítet­ték, amit láttak, de olyanok is akadtak, akik fontolóra vették: a következő év márciusának idusára nem lenne-e ajánlatos korporatíve nemzeti zászlóba öltözni. A sovinizmus számos hajtása sokszor azokat is furcsa reagálásra kényszeríti, akik egyébként idegenkednek az ízléstelenség mindennemű meg­nyilvánulásától. Furcsa reagálás, hogy az a Čarnogurský, az a Lángoš és az a Pittner, aki neveltetésénél fogva a legjobb érte­lemben vehető szlováknak minősül, egy mindenképpen nemze­ti és kétségbevonhatatlanul demokratikus petíciós mozgalom eredményét külsőséges eszközökkel megtámogatva próbálja prezentálni. Szomorú bizonyítéka ez annak, hogy a patrióták deffenzívában vannak a sovinisztákkal szemben. A 350 ezer aláírás trikolór nélkül is önmagáért beszél. Mi lett volna, ha...? FEKETE MARIAN Bátorsági érdemrendet érde­melne Peter Miľo, aki elutasí­totta a katonai eskü letételét. A kiskatona nem akar hűsé­get esküdni Mečiarnak, mint a hadsereg legfőbb parancs­nokának, illetve egy olyan ál­lamnak, amely elhurcoltalja, meggyilkoltatja saját állam­polgárait. Ilyen még nem volt, állítják a jogtörténészek. Ez a kiskatona olyat tett, amit az 1989 előtti máskéntgon­dolkodók és az antikommu­nista ellenzék tagjai sem mer­tek. A Büntető Törvénykönyv katonai jogi szakértőinek is megfájdult tőle a fejük, végül is nem találtak olyan paragra­fust, amelynek alapján bíró­ság elé lehetne állítani, bör­tönbüntetéssel sújtani egy olyan srácot, aki azt állítja, hogy Szlovákiáért az életét is feláldozná. A katonai esküté­tel megtagadása miatt vi­szont katonai fegyelmi bünte­tésekben részesíthető, állítják az illetékesek. Nem tudom, kit büntettek azzal, hogy a parlament képviselője sem találkozhatott a napjainkban leghíresebbé vált kiskatoná­val. Az eddig megjelent hírek szerint viszont büntethetik őt úgy is, hogy az eperjesi ka­szárnyák kapuját nem lépheti át egészen addig, amíg alá nem írja a hivatalos esküt. Fe­gyelmi büntetéssel kell szá­molnia azért is, hogy a példá­ját mások ne kövessék. Peter Milo nyilván akaratlanul, de mégiscsak kitalált egy jogi képtelenséget; a katonai eskü abszurditását. Az embert tör­vények kötelezik a katonai, esetleg polgári szolgálat telje­sítésére. Törvények határoz­zák meg, mit köteles az em­ber katonaként teljesíteni. Az a tizenéves, aki még nem is választhatott, köteles ezek­nek a törvényeknek eleget tenni. Valahol képtelenség, hogy a törvény által katonai szolgálatra kényszeríted: em­bert még arra is kényszeríteni akarják, hogy esküvel erősít­se meg katonai szolgálatát, il­letve azt, hogy teljesíteni fog­ja törvényes kötelezettségeit. Az esküknek alapvetően más­ról kellene szólniuk, önkén­tesnek kellene lenniük. És ré­gen rossz, nem jogállami módszer, ha bárkinek csak azért korlátozzák személyi szabadságát, mert a rákényszerített esküt nem hajlandó aláírni. Apropó: ha az 1989 előtti katonai eskün­ket komolyan vettük volna, akkor fegyveresen kellett vol­na fellépnünk Csehszlovákia szétverése ellen. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszd a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Szöveg nélkül. Agócs Ernő rajza Közvélemény-kutatás, mint szempont és eszköz a cél elérésére Számháború A szövetségi párt listaállí­tása nem megy ellentétek, indulatok nélkül. Másképp érvel a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom és a Magyar Polgári Párt, másképp az Együttélés. MOLNÁR NORBERT Ami közös: mindhárman közvé­lemény-kutatási adatokra hivat­koznak. Az MKDM és az MPP a Focus meg a Metodikai Kabinet (MVK) felméréseire alapozna. A két intézet az utóbbi három és fél évben 42 felmérést végzett. Az MKDM átlaga 5,45 százalék, az Együttélésé 2,86, az MPP-é 1,68. Összeadva 9.99 százalék. A Magyar Koalíciót, mint egysé­get tizenkilencszer mérte a két intézet, ezeknek átlaga 10,4 százalék, a legutóbbi három adat valamivel meghaladja ezt a számot. Az Együttélés először a Spec­tator Társadalomkutató Műhely adataira akart hivatkozni, majd a '94-es választások eredménye­it szerette volna alapul venni, végül visszatért az eredeti javas­lathoz. A Spectator TM adatai szerint az Együttélés átlaga 38,2; az MKDM-é 33,8; míg az MPP-é 11,4 százalék, a három párt támogatottsága átlagban 83,4 százalékos a szlovákiai ma­gyarság körében. Merőben más számok. Az E­gyüttélés érvei szerint a Spec­tator független műhely, amely komplexebb adatokkal szolgál, mint a Focus ás az MVK, hiszen egy fölmérés idején hatszáz szlovákiai magyart kérdez meg, a szlovák intézetek csupán száz körülit. Mihályi Molnár László, a Spectator TM igazgatója el­mondása szerint kérdező­biztosaik eddig a négy felmérés során 2088 személyt szólítottak meg, s ez jelez valamit. Ha ez az indoklás megállja a helyét, ak­kor a Focus és az MVK biztosai a három és fél év alatt 5000-nél If] ú tűzoltók versenye Nagyölveden május 8-án rendez­ték meg a Láng '98 elnevezésű if­júsági tűzoltó versenyt, amelyen összesen 90 fiatal tűzoltó versen­gett a helyezésekért. Az új szabá­lyok értelmében első ízben ver­sengtek a 8-16 év közötti korcso­port legjobbjai. A nagyölvedi ön­kéntes tűzoltók szorgalmas mun­kát végeztek, Kutla Lajos elnök, Németh András alelnök és Kurali több magy art kérdeztek, ez is je­lez valamit. Mihályi Molnár László szerint „szociológiailag igazolt történelmi félelmek" mi­att sokszor a magyarok közül csupán 70 ember merte válasz­tani a Magyar Koalíció valame­lyik pártját. Ezekután érthetet­len, hogy a két szlovák közvéle­mény-kutatás adatai miért mu­tatnak pontosan olyan arányo­kat, mint a választások eredmé­nyei voltak, sőt az MK támoga­tottsága a két intézet adatai sze­rint nőtt. Ha tényleg csak 70 em­ber merte elmondani vélemé­nyét a 100-130 megszólított kö­zül, akkor a koalíció támogatott­sága majdnem 20 százalék körül lenne. Kissé merésznek tűnik ez a szám. Az igazgató által emle­getett növekedési arány a Ma­gyar Koalíció támogatottságá­ban - ami szerinte az Együttélés '94-es pártegyesítési ötletének tudható be - tíz százalékos, ami jóval kevesebb, mint a szavaiból Marad a számháború: ki tud nagyobbat mon­dani... következő majdnem 100 száza­lék. A Spectator TM eddigi négy fel­mérésének adatait nem hozta nyilvánosságra, Lampl Zsuzsan­na, a műhely kutatásvezetője ezt azzal indokolta, hogy nem jutott idő a publikálásra. A kér­dés csak az, hogy egy felmérés miért az asztalfióknak készül, s egyszeriben miért lett oly sürgős az adatok közlése? A Focus és az MVK nem titkolóztak felmérése­ik eredményeivel, pedig megte­hették volna. A Spectator TM kutatásvezetője szerint a mű­hely „nem egy-egy kellő időben felvillantható adatra utazik, ha­nem alapvető összefüggések, alapvető identitás- és ér­tékrendtípusok feltárására". Ez­után szintén felmerül a kérdés, hogy a politikai pártok preferen­Ferenc parancsnok vezetésével a tagok fáradságot nem ismerve készítették el a sportpályán felál­lított akadályokat, a helyi mező­gazdasági üzem pedig biztosítot­ta a technikát és a vízforrást. Az előkészületekből és a lebonyolí­tásból még a polgármester is ki­vette a részét. A leányok kategó­riájában a Nagysallói Szlovák Tannyelvű Alapiskola tanulói vé­geztek az élen, megelőzve a ba­kabányai (Pukanec) alapiskolát. A fiúknál a Nagysallói Magyar Tannyelvű Alapiskola szerezte meg az első helyet, a bakabányai és a nagyölvedi magyar alapisko­ciáit tükröző felmérései miért készültek? Talán, hogy a kellő pillanatban felvillanthassák azokat? Mihályi Molnár László szerint a szlovák közvélemény­kutatók minden választás előtt megbuktak magyar kérdésből. 1990-ben tényleg melléfogtak, ám a következő két voksoláson csak keveset vagy egyáltalán nem tévedtek. A Spectator függetlenségét szin­tén lehetne vitatni. Mihályi Mol­nár László korábban az Együtt­élés parlamenti képviselője volt. Szerkesztőségünkhöz eljutta­tott levelében a magyarok vála­szairól a szlovák kérdező­biztosoknak a következőket írja: „A pártszimpátiakor az elutasí­tás mellett a veszélytelen „sen­kit" vagy a semleges „nem tudom"-ot válaszolják, illetve az uralkodó nemzet szemében ke­vésbé veszélyes pártot diktálják be. Ez érthető, hiszen a szlovák propagandagépezet által hamis fénybe állított Durayval felesle­gesnek tartják dicsekedni, de sa­ját körükben és az urnánál nem tagadják meg. A propaganda hátterében is az áll, hogy ger­jesztői pontosan tudják, ki kép­viseli leghatározottabban és leg­következetesebben a magyar közösség érdekeit." Ehhez nem kell kommentár, a gondolatme­net messze áll a függedenségtől. A közvélemény-kutatások ada­tai az eddigi listaállítási tárgya­lásokon elvként szerepeltek. A pártok a számukra kedvező eredményeket tekintik maguké­nak, saját intézeteket hoznak létre. Talán még oda is eljutunk, hogy mindenki megcsinálja sa­ját szövetségi pártját. Mečiar sem csinál mást, létrehozza sa­ját magyarjait, cigányait vagy éppen szakszervezeteit. Valószínű, hogy a két kutatási eredményt közelíteni nem le­het. Marad a számháború: ki tud nagyobbat mondani, és a másik kettő mennyit tud belőle lefaragni. Kezdődik minden elölről. la előtt. A Lévai járást tehát a má­jus 30-i nyitrai kerületi verse­nyen a nagysallói fiúk és lányok képviselik majd. Belányi János Deménd Tetszetős Csillagfény Komáromban járva néhány em­ber kezében megpillantottam a Csillagfény nevű újságot. Saj­nos, sokan már nem kaptunk belőle. Belelapozva annyira megtetszett, hogy azt javaslom, TALLÓZÓ .OMÁNJAI. MAGYAR SZÓ A lap értesülése szerint Dumitru Gant temesvári prefektus a hé­ten feljelentést tett egy ismeret­len levélíró ellen, aki immár másodszor fenyegetőzött bom­bamerénylettel. A leveleit Feke­te Sas néven aláíró személy elő­ször két hónapja, majd a múlt héten fenyegette meg azzal a parasztpárti prefektust, hogy le­vegőbe röpíti házát, valamint több temesvári középületet is, ha nem rendeli el a temesvári rádió délutáni magyar adásá­nak megszüntetését. Első alka­lommal Dumitru Gant nem rea­gált a fenyegetésre, az újabb le­velet azonban átadta a rendőr­ségnek és vizsgálatot kért. PRÁVO Ausztria nem zárja ki, hogy az Európai Unió keleti irányú bőví­tése után, különösen az ország határ menti régióiban problé­mák keletkezhetnek az olcsó keleti munkaerő bevándorlása következtében - jelentette ki Viktor Klima osztrák kancellár. „Ennek ellenére szeretném biz­tosítani parnereinket arról, hogy Ausztria sem most, sem a jövőben nem készül arra, hogy az EU-tagjelölt országok hatá­rain olyan kétméteres és szö­gesdrótos falakat építsen, mint amilyeneket a mexikói határon épített a gazdagabb északi szomszéd" - nyilatkozta a kan­cellár a baloldali napilapnak. Elmondta: bár valószínű, hogy rövid távon az EU keleti irányú kibővítése bizonyos gondokat okoz majd Ausztriának, közép­és hosszú távon a bővítésnek egyértelműen komoly előnyei vannak. THE NEW YORK TIMES Benjamin Netanjahu izraeli mi­niszterelnök szerint olyan új el­képzelések merültek fel az utóbbi napokban az amerikai féllel folytatott konzultációkon, amelyek esetleg segíthetik a több mint egy éve megrekedt közel-keleti békefolyamat fel­élesztését. Részleteket nem árult el, csupán annyit tett hoz­zá, hogy szakértői szinten dol­goznak a tervezeten. A The New York Times tudomása szerint az új elképzelések szerint Izrael a következő, végső lépcsőben esetleg kisebb területet ürítene ki, ha a most esedékes csapatki­vonási menetben nagyobb terü­letet adna át, mint eredetileg tervezte. Netanjahu aláhúzta: ha reális, elfogadható terv kör­vonalazódik a megbeszélése­ken, akkor kormánya elé ter­jeszti jóváhagyás végett. Az iz­raeli miniszterelnök kifejtette, hogy kizárólag biztonsági okok­ból, nem pedig nacionalista ide­ológiai megfontolásokból vagy koalíciós érdekekből utasítja el a 13,1 százalékos kiürítésre vo­natkozó amerikai indítványt. Úgy vélekedett, hogy az évez­red végéig Izraelnek sikerül tel­jessé tenni a rendezési megálla­podások körét, és nemcsak a pa­lesztinokkal, hanem az összes szomszédos arab országgal ­köztük Szíriával - is tető alá hozzák a békeegyezményt. a Remény laphoz mellékelve árusíthatnák a vevőknek, vagy pedig küldjenek belőle a plébá­niákra. A komáromi Imanap kapcsán szeretném kifejezni el­ismerésemet a városi szervezők­nek. A rendezvényen kelleme­sen éreztük magunkat, megbá­multuk a felújított régi épülete­ket, vagyis a lelki értékek mel­lett esztétikai élményben is ré­szesültünk. A felújítások, tata­rozások terén régiónk többi te­lepülése is követhetné Komá­rom példáját. Hajtman Kornélia Nána

Next

/
Oldalképek
Tartalom