Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)
1998-04-23 / 93. szám, csütörtök
6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 23. TANÁCSADÓ Konfislcált földek „Örökség": 1978-ban elhunyt az apai nagynéném, alunek egyedüli örököse vagyok. Szántóföldet is örököltem tőle, amelyeket egy neves családtól kapott többévi szolgálat fejében. A család vagyonának egy része konfiskálva volt és ma is az állam tulajdonában van. A kérdésem az, megörökölhetem-e az elkonfiskált földeket nagynéném után. A megküldött okmányok szerint a „neves család" feje nevén evidált öszszes mezőgazdasági jellegű ingatlan az SZNT104/1945 sz. rendelete szerint még 1946-ban konfiskálva lett. Ha ez a vagyon nem lett mentesítve a konfiskálás alól a Megbízotti Hivatal (Zbor povereníkov) 26/1948 sz. rendelete vagy más jogi aktus (bírósági határozat) alapján, az valóban az állam tulajdonában maradt és nem volt visszaigényelhető. Ugyanis erre az esetre nem vonatkozik a 229/1991. sz. földtörvény. További okmányok másolatai azt bizonyítják, hogy nagynénje 1953-ban a „neves család" női képviselője után végrendelet alapján csak ingó vagyont örökölt. A hagyaték felméréséről készült jegyzőkönyvben ugyanis konstatálva van, hogy a családfő nevén vezetett valamikori ingatlan vagyon konfiskálva volt. Nagynénje elhalálozása után 1978-ban az ő jog szerint érvényes végrendelete alapján megörökölte annak ingatlan és ingó vagyonát annak rendje és módja szerint, tételesen felsorolva a telekkönyvi adatokat és a javak megnevezését. Megítélésem szerint az Ön által megörökölt ingatlan vagyonnak nincs köze a „neves család" vagyonához. A közjegyzőség csak a nagynénje okmányokkal igazolt vagyonát foglalhatta a hagyatéki végzésbe. Ennek helyességéről és érvényességéről a 330/1991. évi a földrendezésről szóló törvény 16. § (3) bekezdése szerint meggyőződhet a járási földhivatalban a hagyatéki végzés eredtijének felmutatásával. Az Ön által feltett kérdés megalapozaüan. Nagynénje vagyonát megörökölte és ez nem volt a konfiskálás tárgya. Viszont a „neves család" ingatlan vagyonát Ön nem örökölheti, mert ezt nagynénje sem örökölhette meg. Ön a polgári törvénykönyv szerint nem sorolható az örökösök közé, még akkor sem, ha a konfiskálás hatálytalanítva lett is volna. Nedvességhiány Az első negyedévben 50-100 mm-rel kevesebb csapadék hullott, mint a sokéves átlag, ugyanakkor a hőmérséklet 23 fokkal meghaladta azt. A nedvességhiányt enyhén mérsékelte az utóbbi hetekben lehullott csapadék. Április elsejétől 19-ig az öntözéses területeken 25-60 mm csapadék hullott, ebből az elmúlt héten 10-39 mm. Legtöbb csapadék (22 29 mm) Mohi, Gyűgy, Zselíz, Losonc, Rimaszombat, Köbölkút, Malacky, Ógyalla környékén és a Kelet-szlovákiai Alföldön esett. A legkevesebb csapadékot (6-18 mm-t) Szene, Pozsonyivánka, Somorja, Jaslovské Bohunice, Pöstyén, Nagyszombat és Vágsellye körzetében mérték. A Globtel GSM új csomagja Pozsony. A Cofax számítástechnikai vásáron a Globtel GSM mobiltelefonhálózat-működtető cég a Globtel hírek elnevezésű csomaggal rukkolt elő, amely 6 szolgáltatást foglal magába: Info 350 (rövid információk az időjárás, valutaárfoA növények evapotranszpirációja a múlt héten 4,5-12 mm között volt, így azokon a területeken, ahol a legkevesebb eső esett, a lehullott csapadékmennyiség csupán az evapotranszpirációra volt elegendő. Vagyis tovább tart az elmúlt időszakban keletkezett vízhiány. Pozsonyivánka, Királyfalva, Zsigárd, Somorja, Jaslovské Bohunice, Pöstyén és Nagyszombat körzetében a talaj nedvességtartalma a nehezen hozzáférhető szint alá esett, ezért a tavaszi árpa, az olajrepce, a borsó, az őszi búza, az őszi árpa, a rozs, a fűfélék, a lucerna, az eper és a zöldségfélék öntözésre szorulnak. (Öntözésgazdálkodási Kutatóintézet) lyamok, szálláslehetőségek, stb. területéről), SMS MO (max. 160 jeles üzenetek küldése), rövid üzenetek táviratozása, faxon továbbítása, e-mailon történő továbbítása és vétele. A Globtel hírek csomag havi előfizetési díja 35 korona (ÁFAnélkül), és minden egyes igényelt szolgáltatásért külön kell fizetni. (shz) VALUTAÄRFOLYAMOK Érvényben 1998. április 23-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Kováčik Ilona suttogva mond néhány érthetetlen szót, s fejével jelzi: jobb oldala béna A betegnek nem jár a pótlék Ipolyvisk. Az utóbbi években fokozatosan romlott egészségi állapota, tavaly a magas vércukorszint agykárosodást és teste jobb oldalának bénulását okozta. PÉTERFI SZONYA Az ipolysági kórházban töltött három hét után sem tudott többé lábra állni, magatehetetlenség miatt teljes ellátásra szorult. - Beteges édesanyánknak még 1996-ban 300 koronás járadékot hagyott jóvá a Szociális Biztosító. Február óta gondozása teljes embert igényel, és mert valamennyien vállalkozunk, úgy gondoltuk, kerítünk valakit a mama mellé. A kezelőorvos is ezt ajánlotta, javaslatára kértük a teljes magatehetetlenség odaítélését. Hiába - ismertette a közelmúlt eseményeit Kováčik Ernő, a néni fia, aki nem sejtette, mivel is jár(hat) az ügyintézés. A felülbíráló orvos ugyanis úgy döntött, hogy a 77 éves Kováčik néni nem jogosult a teljes összegű (700 korona) támogatásra, továbbra is csak a részleges magatehetetlenségi (300 korona) járadékot hagyta jóvá. Amikor anyja nevében a fia kérte a döntés megindoklását, a doktor úr azt indítványozta, nielőbb keresse fel a munkahelyén és beszéljék meg a dolgokat. - Vállalkozó vagyok, két üzletem van, fóliáim, állatokat tartok, nincs nekem időm arra, hogy Ipolyságra rohangáljak. Úgy gondoltam, nem kell különleges ügyintézés ahhoz, hogy a magateheteden mama megkapja a neki járó támogatást. Mi többet tudok mondani annál, ami az orvosi jelentésben található? A felülbíráló orvoshoz - a biztonság kedvéért- eljuttatta a mama kórlapját. A doktor úr viszont visszaküldte. És bár tudta, hogy a néni nem a fia címén lakik, rajtaütésszerűén meglátogatta. A házba nem jutott be, s ahelyett, hogy felkereste volna Kováčik Ernőt, csupán üzenetet hagyott a postaládában. - Felhívtam telefonon, megrótt amiatt, hogy nem jutott be a házba. Állította, jól ismeri a mama egészségi állapotát, s közölte, nem jár neki a teljes magatehetetlenségi pótlék. Nem tudom pontosan minek a kapcsán tett emítést arról: ha beállnék a DSZM-be, sok minden másképp alakulna! A doktor úr ajánlatát visszautasító Kováčik Ernő az igazságtalan döntést megfellebbezte, mára vastag akta őrzi a hivatalos levelezést. Érdekes, hogy a Szociális Biztosító pozsonyi központja is anélkül, hogy személyesen meggyőződött volna Kováčik Ilona állapotáról, helyben hagyta a lévai kirendeltség döntését. Válaszlevelükben viszont az egészségügyi dokumentáció, valamint saját vizsgálatuk eredményeire hivatkoztak. Ez alatt az idő alatt a néni állapota többször kórházi kezelést igényelt, az agykárosodás következtében beálló bénulás tartósnak bizonyult. Az állandó felügyeletre szoruló mama házába egyik rokonukat költöztették, családon belül megoldották az étkeztetést és az inzulin beadását is. És továbbra is szorgalmazták a teljes magatehetedenségi pódék odaítélését. Januárban a lévai Szociális Biztosító vezetője a helyszínen ellenőrizte a helyzetet, február végén pedig a bemutatkozást elmulasztó két beszllonka néni bal kezével a béna jobb oldalára mutatott (Somogyi Tibor felvétele) tercebányai tisztségviselő vizsgálta Kováčik Ilona beadványát. A hirtelen megnövekedett érdeklődésnekoka volt: a magatehetetlenség kérdésének elbírálása a Nyitrai Kerületi Bíróság elé került. A március 30-ai tárgyalás véget vetett ennek a fölöttébb gusztustalan ügynek. A tárgyaláson a biztosító képviselője bejelentette, hogy az intézményen belüli másodfokú feljebbviteli bizottságuk „túlnyomó részben" tehetedennek ismerte el édesanyámat. Bár nem értem, a mozgásképtelen anyámat miért nem ismerik el teljesen magatehetedennek, nincs sem időm, sem energiám a „harc" folytatására. Visszavontam a beadványt, elfogadtam a döntést, holott ezidáig a biztosító nem küldte el a juttatás megváltoztatását igazoló iratot. Ha tehát igaz, Kováčik Ilona nyugdíja mellé ezentúl nem 300, hanem 500 koronás szociális pótlékot kap. A 700 koronás teljes magatehetedenségi járulék ugyanis valamilyen oknál fogva neki nem jár. Úgy látszik az csak azok kiváltsága, akik belépnek a DSZM-be. Vagy azoké, akik „elbeszélgetnek" a felülbíráló orvossal. Amióta a föníciaiak feltalálták a pénzt, nem nehéz kitalálni, miről is szól ez a disputa. A hétfői kerekasztal ismét fölösleges volt Csalc porszemhintés ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Amint az várható volt, eredménytelenül zárult az egészségügyi miniszternél tartott kerekasztal, amelyen az orvosok, a magánorvosok, a biztosítók, és a gyógyszerészek szakmai társulásai a beteg egészségügy azonnali orvoslását követelték a kormánytól. - Újból elismételtük azt, ami eddig számtalanszor elhangzott már, miközben figyelmeztettük a felelősöket arra, hogy elsősorban pénzforrásokra van szükség - nyilatkozta Vladimír Balogh, az Egészségbiztosítók Társulásának elnöke, aki a biztosítók másodlagos fizetésképtelenségét hangsúlyozta. A tárgyalás során újra terítékre került az évek óta hangoztatott javaslat: az állam az általa biztosítottakért többet fizessen. A tárcavezető miniszter, valamint a pénzügyminisztérium képviselője nem támogatták a 4 milliárd koronás bevételt jelentő követelményt, (péterfi) Az egészségügyre fordított kiadások Ország Bruttó hazai személy/év össztermék (%) dollárban USA 14,2 3 625 Németország 10,4 2 150 Franciaország 9,8 1 850 Svájc 9,7 2 375 Kanada 9,6 2 050 Hollandia 8,8 1 640 Ausztrália 8,6 1 650 Izland 8,2 1 680 Csehország 7,7 350 Szlovákia 6,9 250 A hazai egészségügyi ellátásra 47 milliárd koronára volna szükség, ám az egészségbiztosítók kerete csupán 36,3 milliárd korona. A gyógyászati rendtartás és az Alkotmány térítésmentes betegellátást szavatol, sajnos módosításukra nincs politikai akarat. Több tízezer koronás kinnévőségei ellenére családon belüli kölcsönre szorul a szakorvos Elégedettségből elégedetlenség PETERFI SZONYA Dunaszerdahely. Varga Béla ortopédszakorvos 1996 februárja óta folytat magánorvosi praxist. Bár kissé sokallja a nyolcszáz-ezer beteget, készségesen látja el a rászorulókat. - A múlt év végéig nem tartoztam az elégedetlen orvosok közé. Rendeltem a dunaszerdahelyi és heti egy alkalommal úgy mint „állami koromban" a nagymegyeri rendelőben is. Határidőre fizettem a két rendelő bérleti díját, törlesztettem a kocsi és a számítógép részleteit, és mert emelkedtek bevételeim, a mellettem dolgozó ápolónőnek is magasabb bért fizettem. Az év végén látnom kellett: az Istota és Druzap egészségbiztosítók nem térítik számláimat. Az orvos ennek ellenére abban bízott, hogy csupán félreértésről lesz szó, hiszen az e fajta anyagi fegyelmezetlenséggel először szembesült. - A betegeim fele a nevezett két biztosító ügyfele, anyagi gondjaimat is a rossz ügyfélösszetétel okozza. Pedig az Istotával sokáig gondmentes volt a kapcsolatom. Még csodálkoztam is azon, hogy mindennemű felülbírálás nélkül rendezi a számlákat. Ennek ellenére kifogásoltam ügyfélszerzési praktikáikat. A felhajtok ugyanis az idős emberek félrevezetésével szereztek új biztosítottakat, akik sokszor azt sem tudták, mit írnak alá. Az öregek ma is több igazolványt tesznek elém csak azért, mert nem tudják, melyik a A tárca pénztelensége, a biztosítók anyagi fegyelmezetlensége miatt Varga doktor is fizetésképtelenséggel küszködik. - Áz Istota márciusban az októberi számláimat térítette meg, mára újra fél éves adósságot halmozott fel. A Druzap pénz helyett írásban ismerte el tartozását. Mire megyek ezzel az igazolással? Tőlem mindenki pénzt vár. Az orvos nem tagadta, noha 180 ezer korona kindevősége van, a családon belül kölcsönhöz kellett folyamodnia. Mert hiába akadnak a teljesítményét ugyan korlátozó, de fizető biztosítók, azok bevételeiből nem tudja fedezni költségeit. A pénzhiány dacára megkérdőjelezte az Általános Egészségbiztosító ésszerű gazdálkodását is. Íme a példa. Ortopédszakorvosként a csecsemők csípővizsgálatát végzi. Tevékenysége két millió pontot ér, a kórház az orvos által elvégzett munkáért évente 600 ezer koronát kap a biztosítótól. A magánorvos ebből a bevételből, munkadíjként havi 1300 koronát kap a kórháztól. Tény, hogy a szakorvos az intézet szonográfját és eszközeit használja, mégis úgy érezte, többet érdemelne. Meglátogatta az általános biztosító kirendeltségét, ahol felajánlotta: ha a biztosító leszerződteti a szono-csípővizsgálatok elvégzésére, jelentős árkedvezményt nyújt nekik. - A kórháznak 22 filléres pontértéket fizet a biztosító, én megelégednék ennek a felével is. A biztos bevétel tudatában ugyanis lízingelhetnék egy remek szonográfot, s néhány év alatt a vételárat visszafizethetném. A biztosító - a kórház anyagi érdekeire hivatkozva - a kedvező, 300 ezer korona megtakarítást jelentő ajánlatot elutasította. Pedig az ügyfelek pénzét kezelő egészségbiztosító törvényadta kötelessége volna a részrehajlás mentes ésszerű gazdálkodás. Kollégáimmal azt latolgatjuk, ha nem kapjuk meg az elvégzett munkáért járó pénzt, nem fizetjük ki a rendelők bérleti díját, és a bussai Kalmár Tibor gyermekgyógyász példáját követve bepereljük az egészségbiztosítókat. A többezer magánorvos egységes fellépése talán rádöbbenti a felelősöket arra, hogy nincs tovább. Ásványi László GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 57,837 Osztrák schilling 2,744 Francia frank 5,761 Svájci frank 23,290 Kanadai dollár 24,206 USA-dollár 34,637 Német márka 19,302 ECU, EU 38,191 Olasz líra (1000) 19,523 Cseh korona 1,036 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 15,723 17,378