Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-15 / 86. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 15. KOMMENTÁR Barnainges riadó KÖVESDI KÁROLY Nagy rakás sajtóterméket tálalt a minap a Szlovák Televízió esti híradója a kommentár mellé, amely az üldözött Szlovákia folyamatos külföldi lejáratásának „hálás" témáját taglalta. Ezt az újsághalmazt söpörte félre a Slovenská republika tegnapi kiadása, amely az ország láttatása érdekében párkányi bevonulásra szólítja fel a kormányt, a hadsereget, a rendőrséget, mert ott, úgymond, a magyar irredenta elszakadásra készül. Holott a párkányiak csak egy egyszerű népszavazást tartanak 19-én. Ha Rezník úréknak, a Slovenská republika csinálóinak volna stílusérzékük, rendkívüli első oldaluknak ezt a főcímet adhatták volna: A párkányi menetelés - utalva az ismert római bevonulásra. Ezzel helyre tették volna azok illúzióit, akik azon töprengenek, mire képes még ez a kormány a hatalomért? Ha nem Párkányról volna szó, hanem egy liptói vagy szepességi városról, esetleg Malackáról, vajon mit gondolnának Rezník úrék és kenyéradóik? Az jutna eszükbe, hogy lengyel ösztökélésre Szlovákia északi régiója készül elszakadni az országtól, avagy a szepességi városokat akarják ismét elzálogosítani? Hogy a morvák fenik a kaszát? A párkányi népszavazás természetesen a szlovákiai demokrácia próbaköve. Arról fog szólni, mi a véleménye a városnak a NATO-tagságról és az elnökválasztásról. Ezt Rezník úrék ugyanolyan jól tudják, mint a Mečiar-kormány. Természetes, hogy ez a kabinet betegesen irtózik a párkányi példától, amely ragadós lehet. Kiderülhet, hogy ha „ez az akció büntetlenül lezajlik", semmi sem gátolja, hogy más városok, régiók is felemeljék a fejüket, s azt mondják: Eddig, és ne tovább! Az állam nem azért van, hogy parancsolgasson és rettegésben tartsa a polgárait, hanem, hogy szolgálja őket. Jó lenne, ha a választások előtt a Republika szerkesztői gárdája maga szívlelné meg a kollégáknak szánt üzenetét: „őrizzék meg hidegvérüket és mértéktartásukat". Többet segítenének vele, mint a „csendes imákicai és dalokkal", amelyek „életre hívták" a Szlovák Köztársaságot. Az imák és a dalok a templomba, illetve a folklór tárházába valók, amiképp a hadseregnek és a rendőrségnek sem az a feladata, hogy békés polgárok ellen felvonuljon. A prágai tavasz elleni behívó levelet az elvtársak egy nyilvános vécében adták át az orosz titkosszolgálatnak. Ügy látszik, csiszolódik a stílusuk... JEGYZET Unjuk a banánt POLÁK LÁSZLÓ A rothadtat biztos unjuk, a banánhéj meg, jaj, de csúszik. Ám most a banán és a politika összefüggéseire gondolok, főleg azért, mert egyre gyakrabban hallom manapság, hogy „unom a banánt". Hogy a banán mi, azt tudjuk, miként azt is, hogy drága. A politikának mint címszónak öt meghatározása is van. Azt mondja az értelmező szótár, hogy vagy államtudomány, vagy az uralkodó párt kormányzásban követett iránya, vagy valamely csoportosulásnak az államhatalom érdekében folytatott tevékenysége, vagy valaminek a szervezésében követett irány. Világos mind a négy! Az ötödik a leghelyesebb. E szerint a politika nem más, mint furfang, ravasz, kiismerheteden eljárás. Helyben vagyunk! Ezt unjuk. Mert a banán ugyan finom, de tessék csak naponta megenni tízet. Pláne rohadtat, amelyet gyakran árusítanak leszállított áron. A mi politikánk és a banán között sok az összefüggés. A minőségi banán drága, a minőségi politika meg - az okos könyv első meghatározása szerint - mint államtudomány tájainkon nem nagyon érvényes, hacsak nem játszunk el kicsit a szóval, és az államtudományból nem fabrikálunk áltudományt. Illetve fabrikálnak. Szóval, unjuk a banánt, és ez a nép hangja. Igaz, gyűlnek különböző petíciókon az aláírások, ám lassan elveszítjük a fonalat, mert egyszerre több is folyik. Alá is írjuk, közben ott lappang bennünk a kétely, hogy minek. Meghiúsított referendum, alkotmánybíróság mint sóhivatal, kétes amnesztia, kizárt képviselők, elnökválasztási bohózat, választási törvény tilos koalíciókkal, kormánypárti petíció a halálbüntetés visszaállításáért, kormányszóvivők és nagykövetek rotációja, disznómezői cirkuszok, nyilatkozatok és cáfolatok, cáfolatok cáfolata, új pártok, amelyek a régiek, új pártok, amelyekben az emberek még régebbiek, mi meg joggal sóhajtunk: unjuk a banánt! Igaz, ez egy banánköztársaságban nem is olyan meglepő. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika -(5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/700 869, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Nézd, hogy érvényesült, hiszen szlovák iskolába járt.. (Sulci György rajza) TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Hétfő délig sem Peter Štermenský 30 éves gépkocsivezető legközelebbi hozzátartozói, sem munkáltatója nem tudott a férfi hollétéről. Utoljára csütörtökön este adott életjelt magáról: arról értesítette munkaadóját, hogy 15 millió koronás gyógyszerszállítmánnyal Kúty felé tart. Oda viszont nem érkezett meg. Mivel reggel sem jelentkezett, kollégái bejárták a feltételezett útvonalat, de sem a vezetőt, sem a kamiont nem találták meg. Szombaton reggel a tulajdonost telefonon értesítették, hogy a jármű megkerült. Az üres teherautó péntek óta Szenckirályfa közelében vesztegelt, s a szlovák-osztrák határ átlépése után mintegy 250 kilométert tett meg. Tehát az autót és a sofőrt nem a Pozsony-Malacka-Szenckirályfa útvonalon rabolták el. A rendőrség semmilyen használható nyomot nem talált. Az elrabolt férfit alkalmazó vállalat tulajdonosa 20 ezer koronás jutalmat ajánlott fel a nyomravezetőnek. A Magyarok Világszövetségének a kettős állampolgársággal kapcsolatos felhívásához I. Jogi szempontból tisztázatlan Aggodalmat váltott ki bennem a Magyarok Világszövetségének az Új Szó április 7-i számában ismertetett felhívása, amely szerint Csoóri Sándort, az MVSZ elnökét idézve szükséges, hogy a határon túli magyarok alanyi jogon kapjanak magyar állampolgárságot és választójogot. DR. MATUSEK LÁSZLÓ Azért figyelemre méltó az idézet értelme, mert nem egyéni véleményt tartalmaz, hanem egy nemzetközi szervezet „felhívását". Mit is jelent az államjogi és nemzetközi jogi elmélet és gyakorlat szerint az állampolgárság? Az állampolgárság az általánosan elismert jogelmélet szerint az állampolgár mint a jogviszony egyik alanya és az állam mint a jogviszony másik alanya közti jogviszony, amelynek tartalmát az állampolgár és az állam közti bizonyos kölcsönös jogok és kötelességek képezik. Ez a jogviszony nem szerződéses alapon, hanem az egyes országoknak az állampolgárságot szabályozó jogszabályai értelmében jön létre. A kettős állampolgárság (bipolitizmus) tehát azt jelenti, hogy azok a személyek, akiknek két vagy több állampolgárságuk van (bipoliták, sujets mixtes), amelyet az illető államok jogszabályai szerint szereztek, több állammal vannak állampolgársági jogviszonyban, és ebből eredően több állammal szemben érvényesíthetnek az állampolgárságból származó jogigényeket, illetve tartoznának kötelezettségekkel; ugyanakkor több állam tartozik irántuk kötelezettségekkel és támaszthat irántuk követelményeket. A gyakorlatban ez nemcsak a politikai jogok gyakorlása terén (több államban lenne választójoguk s lennének megválaszthatok a tövényhozó és egyéb képviseleti testületekbe) jelent komoly problémát, hanem egyéb, például a szociális jogok terén is (szociális biztonság; öregség, betegség vagy önhibán kívül bekövetkező munkanélküliség esetén a megélhetéshez szükséges ellátásra való jogosultság stb.). Különös problémátjelent többes állampolgárság esetén az állampolgárságból származó egyik legjellegzetesebb kötelezettség: a katonai szolgálat. Többes állampolgárság esetén melyik állammal szemben érvényesítheti a több állampolgársággal rendelkező személy az említett jogigényeket, illetve melyik állam követelhetné meg tőle az illető állam jogrendjéből az állampolgáraira vonatkozó kötelezettségeket? A többes állampolgárság nemzetközi jogi szempontból, az egyes államok közti kapcsolatokban is felvet további gyakorlati problémát. Melyik állam nyújthat, illetve köteles nyújtani a többes állampolgárságú személynek diplomáciai védelmet? (Folytatjuk) A szerző állampolgársági joggal foglalkozó szakértő. Szóvivő megszólaltatása nagy kockázat lett volna; a mindenre kapható Slovenská republikát vették igénybe Népszavazásügy: rögtönítélő pártsajtó TÓTH MIHÁLY Régi trükk, hogy a szalonképtelen, ugyanakkor politikailag kiaknázható ötleteket nem miniszterelnök, nem pártvezér, de még csak nem is miniszter dobja be a köztudatba. A kevésbé makulátlan, de voksokat fiadzó eszmék közhírré tétele többnyire a szóvivőkre hárul. Botrány esetén ők viszik el a balhét. A diadal babérjait viszont mindenképpen a nagyfőnök aratja le. A kormánypárti politikusok többször kiszivárogtatták: készek tűzzel-vassal szavatolni a választási diadalt. Az optimista ellenzékiek ennek fényében abban bíznak, hogy a „tűzzel-vasOLVASÓI LEVELEK Borverseny Muzslán A kertészszövetség muzslai szervezete március végén megrendezte a 2. borversenyt. Ismeretes, hogy Muzslán ősidők óta nagy hagyománya van a szőlőművelésnek. A rendezvényen a helyieken kívül a környék borosgazdái és polgármesterei is jelen voltak. Á versenybe öszszesen 56 borfajtát neveztek be, köztük magyarországit (esztersal" azt jelenti, a koalíciósok legfeljebb a szavazatok összeszámlálásával, netán egy-egy párt életének megkeserítésével próbálják meg maguk felé fordítani a szerencsét. A pesszimisták attól tartanak, hogy „fémesebben csengő" eszközöket is igénybe vesz a hatalom. Mondjuk, a belügyminisztérium vagy a hadsereg közvetítésével. Csaknem fél évtized múlt el azóta, hogy Vladimír Mečiar kijelentette: „... a határon vezényletem alá vonok három ezredet..." Az ország lakosságának többségét a frász kerülgette a miniszterelnök bonaparteskodása láttán, a külföldi államférfiak pedig betegre nevették volna magomit) is. Az esztétikus környezetben, hangulatosan megterített asztalok mellett folyó verseny során 15 borfajtát értékeltek a legmagasabb pontszámmal. Hajtman Kornélia Nána Nagyon fáj a szívem... Fáj a szívem, mert szülőfalum, Százd, a Lévai járás hajdan virágzó települése a gazdaságitársadalmi változások nyogukat, ha arra nem gondolnak, hogy Jugoszláviában is így kezdődött... Úgy tűnik, Mečiar és környezete nagyon komolyan gondolja a minden áron való nyerést. Ennek szavatolására azonban anynyira szalonképtelen módszert ötlöttek ki, hogy közzétételére még szóvivő megszólaltatása is túlságosan nagy kockázat lett volna. így a mindenre kapható kormánylapot, a Slovenská republikát vették igénybe. A párkányi városi önkormányzat által meghirdetett népszavazás kritikájának orvén közölt a lap olyan „szerkesztőségi" felhívást, amelyhez foghatót legutoljára az ötvenes években olvashatmasztó súlya alatt egyre szegényedő falucskává válik. Fáj a szívem, mert az általam nagyrabecsült polgártársaim közül egyre többen vétenek a tízparancsolat 7. pontja ellen; minden lelkiismeret-furdalás nélkül széthordják a hajdan virágzó mezőgazdasági nagyüzem telepén még álló gazdasági épületek felhasználható elemeit, a több hektáros, ma már gazdátlan (?) málnás betonoszlopait. Fáj a szívem, mert a közelmúltban megszüntették iskolánkat, amelyben a második világháborút követően több tunk, amikor újságírók javallották egy-egy politikai per bíráinak minél több, kötél által végrehajtandó ítélet kiszabását. A kormánylap kollektívája mindenkit mozgósítani akar, akinek hatalom és fegyver van a kezében. A miniszterelnököt, a védelmi minisztert, a belügyminisztert. És a parlamentet azzal, hogy mellőzze a formalitásokat és a vitát, így lehetőleg rögtöniek legyenek a minden nemzetközi szempontot mellőző döntések. Először forult elő életemben, hogy örülök annak, hogy nem 50, hanem csak 5,5 millió lakosa van az országnak, amelynek állampolgára vagyok. száz, középiskolát és 32, egyetemet-főiskolát elvégző fiatal szerezte meg első ismereteit. Fáj a szívem, mert integrálták postahivatalunkat, amely több évtizeden keresztül életünk szerves részét jelentette. Végül fáj a szívem, mert falunk határának csaknem egyharmadát kitevő erdőterület felügyeletével megbízott lévai erdészeti üzem orgazda módjára bánik egyetlen természeti kincsünkkel, és elhanyagolja az általa használt mezei és erdei utakat. Budai Ernő Százd