Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-30 / 74. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 30. KOMMENTÁR Talán a bojkott... TÓTH MIHÁLY Három-négy esztendővel 1968 után történt, hogy néhány frissen menesztett újságíró szidta a rendszert a pozsonyi Manderla árkádja alatt. Elnyűhetetlen optimisták voltak, mert arról folyt a társalgás, hogyan lehetne olvashatóvá tenni az olvashatatlanná tett sajtót. A recept egyszerű - mondotta az irodalmi lapjából kinormalizált főszerkesztő. Végy három-négy olvasmányos elbeszélést, tördelj be közéjük fél tucat verset, a folyóirat utolsó harmadába pedig szerezz jó szerzőktől 10-12 irodalomkritikát... Egyszóval: álmodott a nyomor. Kiböjtöltük a 20 évet, és most a szabad sajtóban tehetek fel egy, a 30 éwel ezelőttihez hasonló kérdést: Hogyan lehetne elviselhetővé tenni a normális ember számára egyre elviselhetetlenebb pártrendszert? Igaz, más körülmények között, de ismét álmodik a (politikai) nyomor. Hajlandó az ember a dolgok leegyszerűsítésére, így legszívesebben ezt a repceptet írnám fel a szlovákiai pártszerkezet korszerűsítésére, ha úgy tetszik, európaivá tételére: Végy három pártot, egy konzervatívot, egy szociáldemokratát és egy liberálist... Bő 8 év telt el '89 ősze óta, és ez alatt két esztendő sem volt olyan, amelyről elmondhatnánk, hogy konzervatív, szocdem, netán liberális politikai erő határozta volna meg az ország fejlődésének irányát. Viszont elmondhatjuk, hogy (főképp Szlovákia önállósulása óta) csupa olyan párt van hatalmon, amely egyszerűen nem tud mit kezdeni az európai értékekkel. Van egy kormánypárt, amely II. világháborús főbűnök miatt kivégzett politikust tekint szellemi atyjának, van egy másik kormánypárt, amelyik igazán a Koreai-félsziget északi felén érezné jól magát, mintsem itt, a Kárpátok ölén, és van egy harmadik, amely a „demokratikus" jelzőt ugyan a nevében viseli, ez azonban csak anynyira vehető komolyan, mint generál Pinochet demokratasága. Nem tudnám megjósolni hány évet kell böjtölnünk, ha csak 80 százalékban is olyan lenne Mečiar választási törvénye, mint amilyenre a kincstári jogászok szervezik, az ellenzéki pártok pedig nem lesznek képesek, vagy inkább hajlandók erre méltó választ adni. Fontolóra kellene venni, nem az lenne-e a legcélravezetőbb, ha az ellenzék minden pártja tudtára adná Mečiarnak: bojkottáljuk e választási törvényt. JEGYZET Komenský már nem csodálkozik VRABEC MÁRIA Valamikor, nem is olyan régen tanítónapot ünnepeltünk március 28-án. Minden gyerek vitt virágcsokrot, minden pedagógus kapott prémiumot az ütött-kopott iskolai ebédlőben. Ünnepélyesen terítettek, s akkor talán még hajlamosak voltak elhinni az ünnepeltek, hogy megbecsült hivatás az övék. Aztán 1994-ben mi is csatlakoztunk az UNESCOkonvencióhoz, amely a tanítónapot október 5-ére, „a pedagógusok munkakörülményeiről" szóló határozat elfogadásának napjára hirdette ki. Azóta nem ünnepelünk. Ma már jó, ha egy-egy kávéra összejönnek a tanáriban a megfáradt, megtört, megkeseredett pedagógusok, és jó, ha ilyenkor nem arról esik szó, ki volt a szájhős és ki a gyáva, ki állt ki a nemzetiségi oktatás ügyéért, és ki lát el csak a saját nyugdíjazásáig. Köszöntők helyett inkább elbocsátásokról és petíciókról esik szó, nem hogy prémium nincs, még személyi pótlék sem jut mindenkinek. Társadalmi megbecsüléssel már senki sem áltatja magát. Egyedül Komenský képe maradt a falakon a régi, és az öreg talán nem is csodálkozik azon, amit lát. Elvégre az ő idejében sem volt az élet fenékig tejfel. Buta, önkényes feljebbvaló is bőven akadt, a pénzt is szűken mérték a tudásra, és a másságot is éppúgy üldözték, mint mostanában. Talán még az is eszébe jut a mesternek, hogy jobb is lesz, ha elhatárolja magát ettől az egésztől, és a születésnapját szépen meghagyja magának. Megváija, mi sül ki ebből, elvégre ideje van elég - feltéve, hogy a képeit és a mellszobrait nem cserélik ki valaki máséra. Mert az idézetet alattuk már sok helyen lecserélték, valahogy nem illik az itteni képbe az, ami mmdenki anyanyelvére egyformán érvényes, és figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az anyanyelv egyúttal hivatalos állami nyelve abban az országban, ahol az illető élni próbál. Hát ezért nem ünnepelünk pedagógusnapot. Jan Amos születésnapján. És valami azt súgja, hogy októberben sem fogunk, mert a mi tanítóink munkakörülményeihez aztán végképp nem lehet gratulálni. Talán inkább részvétet kellene nyilvánítanunk - az egész iskolaügynek. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Szöveg nélkül. Szalay Zoltán karikatúrája DIE PRESSE Az osztrák lap értesülése szerint a Vatikán fontolóra vette, hogy lemondja II. János Pál júniusra tervezett ausztriai látogatását. A lemondás nem a pápa egészségi állapotával függ össze, hanem azzal, hogy az egyházfő környezete egyes elégedetíen katolikusok tiltakozásától tart a St. Pölten-i, a salzburgi vagy a bécsi mise alatt. A Vatikánon belüli hatalmi harcok miatt nem sikerült még lezárni Hermann Groer bíboros ügyét, akit a 80-as évek óta azzal gyanúsítanak, hogy a göttweigi apátságban kispapokat zaklatott, rontott meg, s visszaélve hatalmával kiélte homoszexuális vágyait. Egyházi személyiségek szerint nem kellene megkockáztatni, hogy a látogatáskor a katolikus egyházfővel együtt miséző bíborosra szegeződjenek a televíziós kamerák. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom is a szövetségi pártot sürgeti Egységben, felelősséggel A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom szombati választmányi ülésén elhatározta, hogy a szövetségi pártot fogja támogatni. Ezzel kapcsolatban nyilatkozatot tett közzé, amelyet kivonatosan ismertetünk. HIRHÁTTÉR Az MKDM OV egyetért az MKDM elnökségének eddigi döntéseivel, s koalíciós tárgyalóbizottságának eddigi lépéseit is támogatja. Figyelmeztet arra, hogy a választási törvény tervezete még annak elfogadása napján is megváltozhat, s az átgondolatlan, elkapkodott lépések megbosszulhatják magukat. Ugyanakkor kiemelkedően fontosnak tartja, hogy a szlovákiai magyar közösség parlamenti képviseletének biztosítása érdekében a Magyar Koalíció pártjai időben megtegyenek, illetve felelősséggel elkészítsenek minden olyan lépést, amely ezt a célt biztosítja. Ezért az MKDM OV megbízást ad tárgyalóküldöttsége számára az alábbi lépések megtételére: 1. végelegesíteni a szövetségi párt alapszabályát; 2. előkészíteni a szövetségi párt létrehozásának lebonyolítását szabályozó szerződést a Magyar Koalíció pártjai között az alábbi elvek alapján: a/ szükséges a pártok jogfolytonosságának biztosítása. Ennek jogilag legtisztább útja az, ha a koah'ció egy pártja megváltoztatja nevét és alapszabályát, s a másik két párt társul ehhez az áttranszformált párthoz, s a szövetségi párt eme csatlakozás után jön létre. b/ a pártegyesítést lépésről lépésre kell vérgehajtani, a Magyar Koalíció Tanácsa által elkészített, a három párt vezetése által szentesített szerződés által szabályozott módon. Minden lépést a konszenzus elve alapján kell megtenni, egyetlen politikai szubjektum sem kényszerítheti rá akaratát a másikra. c/ az MKDM OV véleménye szerint az áttranszformált pártnak a politikailag és gazdaságilag legstabilabb, az elmúlt időszakban a legnagyobb bizalommal kitüntetett pártnak kellene lennie. Az MKDM OV felajánlja, hogy a szlovákiai magyarság érdekében 1998. május 17-ig megteszi az ezzel kapcsolatos, a Koalíciós Tanács által egyeztetett lépéseket. Egyben felkéri az Együttélés és az MPP vezető szerveit, nyilatkozzanak felelős módon arról, elfogadják-e az MKDM OV ajánlatát, s hajlandóak-e szerződés által biztosított és a Koalíciós Tanács által egyeztetett módon csatlakozni az áttranszformált, új szövestégi párthoz. 3. Az MKDM OV továbbá felkéri az MKDM tárgyalóküldöttségét, kezdjen mielőbbi tárgyalásokat a Magyar Koalíció pártjaival a választási szerződésről, a listaállítás feltételeiről, a közös választási program elkészítéséről és a választási kampányra való felkészülésről. 4. Az MKDM OV felkéri az MKDM Elnökségét, hogy mindeme lépések megtételéről készítsen jelentést és a további felelős lépések megtétele érdekében legkésőbb 1998. május 17-ig hívja össze az MKDM közgyűlését. Feltételezhető, hogy a tudomásunkra jutott törvénymódosítás alkotmányos jogokat sértene Homályos ígérgetés, indokolt aggodalom FEKETE MARIAN A helyhatósági választásokat röviddel a parlamenti választások után kellene megtartani. Március 19-én Mečiar homályos ígéretet tett arra vonatkozóan, hogy a helyhatósági választásokról szóló törvényt módosító törvénytervezetettel a kabinet talán már a következő heti tanácskozásán is foglalkozhatna. A kormány utolsó tanácskozásán ezzel a törvénymódosítással ismét nem foglalkozott. Mečiar ennek ellenére újabb információkat hintett el arról, milyen is lesz a helyhatósági választásokról szóló törvény. Legutóbbi kijelentése szerint olyan törvényt készítenek elő, amely minden három százalék fölötti kisebbségnek szavatolná a helyi önkormányzati testületekben a képviselethez való joOLVASÓI LEVELEK Kisebbségek a parlamentben A magyar parlament nem hagyta jóvá az ott élő nemzeti kisebbségek parlamenti képviseletét. Nem tudom, milyen érvek szóltak a döntés ellen, azt azonban tudom, hogy a választások közeledtével a nemzeti beállítottságú pártok kezébe jó ütőkártyát adtak . A kérdésnek azonban van egy másik vetülete is: vajon nálunk az itt élő ruszinoknak, cigányoknak, lengyeleknek és got. A kormány jogalkotási bizottsága elé ilyen törvénytervezet nem jutott el. Többé-kevésbé az is nyilvánvaló, hogy a törvénymódosítás a Matica slovenská követelményeihez igazodik majd, hiszen éppen őket bántja legjobbabb, hogy a dél-szlovákiai községek önkormányzataiban a szlovákok nem tudják leszavazni a magyar képviselőket. Mečiarék az utolsó pillanatban terjesztik elő ezt a törvénytervezetet is, hogy a választások előtt ne lehessen eredményesen az alkotmánybírósághoz fordulni. Az utolsó pillanatban kell előterjeszteniük, mert tudják: ellentétben áll az alapvető emberi jogokkal. A Matica elképzelése szerint a helyhatósági törvény módosításával is olyan helyzetet kell teremteni a dél-szlovákiai községekben, hogy előnyösebb legyen németeknek van-e parlamenti képviselete? Mindannyian tudjuk a kérdésre a választ. A magyar parlament legalább foglalkozik ezzel a kérdéssel, és idővel meg is oldja. Tekintsünk ki a nagyvilágba! A németországi törököknek és a többi kisebbségnek sincs parlamenti képviselete. Az Egyesült Államokban az őslakos indiánoknak szintén nincs képviselete a törvényhozásban, csak abban az esetben, ha valamelyik párt révén kerülnek be a szlovák nemzeti tanácsba. Cs. I. Pozsony szlováknak lenni, mint kisebbséginek. Ez például azzal érhető el, hogy az egyes községekben elenyésző lélekszámú szlovákoknak is szavatolná a törvény: a képviselők egynegyedét ők állítsák ki. Ez viszont az alkotmány felrúgása nélkül egyszerűen elképzelheMečiarék az utolsó pillanatban terjesztik elő ezt a törvényt is. tetlen, holott a kormányhoz közel álló forrásaink szerint a belügyminisztérium jogászai egy, a maticás felfogáshoz közel álló törvénytervezetet fogalmaztak meg. A szlovák alkotmány 69. cikkének második bekezdése szerint „a községi képviselőtestület képviselőit általános, egyenlő Milyen ember Kathlen Willey? Az utóbbi időben nagy visszhangot váltottak ki Clinton elnök botrányai. A legutóbbi Kathlen Willey asszonnyal kapcsolatos. Egyik levelének - melyet Clinton elnöknek címzett fénymásolataa megjelent a lapokban. Miről tanúskodik az írása, ha a grafológus szemével vizsgáljuk? A grafológiai jelek alapján a hölgy meglehetősen gátlástalan és agresszív személyiség, aki minden áron ki akar tűnni, aki érdekes, eseményekben és talán kalandokban gazés közvetlen választójog alapján választják". Eddigi információink szerint az új törvény szerint képviselővé válhatna egy úgynevezett vegyes lakosságú községben az a kisebbségi szlovák jelölt, akire önmagán kívül még a felesége is szavazott, de ha a magyar kisebbségi képviselői keret már betelt, nem válhatna képviselővé az a jelölt, aki 20 szavazatot kapott. Ez természetesen sérti az egyenlőség alkotmányos alapelvét, hiszen képtelenség, hogy valaki két szavazattal jusson be a képviselőtestületbe, ha más 20 szavazattal sem válhat képviselővé. További képtelenség az, hogy egy ilyen törvény a választópolgárokat is korlátozná jogaikban, mert szavazataikat csak akkor ismernék el érvényesnek, ha a saját nemzetiségükből származó képviselőkre adnák le voksaikat. dag életre vágyik, mindamellett meglehetősen ambiciózus, vállalkozó szellemű, ám kissé tolakodó természetű. Emellett keményfejű, érzelmileg hűvös, nagyon anyagias, élvezethajhász és kiszámíthatatlan. A grafológiai jelek között a bűnözésre való hajlam sem hiányzik. Nem vagyok Clinton elnöknek sem híve, sem ellensége, sőt azt sem állíthatom, hogy az aszszonynak nem lehet igaza, de a grafológiai jelek alapján arra lehet következtetni, hogy az elnök nem túl jellemes egyénnel áll szemben. Dr. Gugenberger Tamás Kotešová-Oblazov