Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-25 / 70. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 25. KOMMENTÁR Pattintott kőbalta TÓTH MIHÁLY Ahogy az ésszerűen takarmányozott tyúk úgyszólván naponta produkál egy tojást, Mečiar koalíciója is hasonló rendszeresség­gel világra hozza a maga furcsasággyűjteménybe kívánkozó po­litikai torzszülöttjét, a nemzetiek rossz ízlésének újabb fényes bizonyítékát. Pedig az ízlésminimum elsajátítása - ha nehe­zünkre esik is - az Európába érés egyik fontos feltétele. A jó íz­lés gyakorlásán nem azt értem, hogy Kramplová külügyminisz­ter számára a kormányfő kötelezővé teszi, mondjuk, az érett re­neszánsz festészetről való laza társalgást, teszem azt, a francia kulturális miniszterrel. És nem is azt, hogy Ľuptákot valamilyen trükkel rá kell venni a filozófia klasszikusainak elmélyült tanul­mányozására. Persze sem az egyik, sem a másik nem ártana, hi­szen még Kramplovából is, Ľuptákból is, másokból is lehet nagykövet, akárki meglássa. De ne legyünk maximalisták. A műveltséget meg ne tévesszük össze a természetes jó ízléssel, vagy ha úgy tetszik, a jólneveltséggel. Milan Fogaš - aki állam­főjelölt volt február végén, március elsején - egyszerű vasutas létére is felfedezte, hogy Ivan Gašparovič parlamenti elnök ­egyébként egyetemi docens - nincs teljesen tisztában a jólne­veltség mibenlétével. Bizonyította ezt azzal, hogy nem volt haj­landó az államfőjelölttel kezet fogni. Ez akkor is otrombaság volt, ha Fogaš kijelentette: a jattolás elmaradása miatt inkább boldognak érzi magát, mint boldogtalannak. Még napirendre sem tértünk a kínos közjáték fölött, amikor a Szlovák Nemzeti Párt közhírré tette: alkotmányba kívánja iktatni a halálbüntetés bevezetését. Úgy tűnik, Slota a biztonság kedvéért még a hó­hért is bevonja az érvelésébe. így nem kizárt, hogy új címert csi­náltat, és a heraldika legszlovákabb művelője a pattintott kő­baltát és az akasztófát is beemeli a párt jelképrendszerébe. Három nap alatt három merénylet történt Szlovákiában a jól­neveltség ellen. A nemzet nagyobbik hányadát megdöbben­tette, hogy a kormány legalacsonyabb szinten sem képvisel­tette magát Jozef Kroner temetésén. Vajon milyen aktuálpoli­tikai megfontolásból történt ez így? Hiszen Kroner mester nem tartozott a direkte, tehát látványosan politizáló művé­szek közé. Néhány nappal a temetés után rájöttem, miért mondják Mečiarék és Slotáék a Kroner-életműre: „Mink asz­tat nem szeressük!" A cseh tévé ismét bemutatta az Üzlet a korzón című filmet, amelyben Kroner főszerepet játszott. Mečiarnak és kulturális miniszterének döntenie kellett: vagy Slotát szereti, vagy vállalja az antifasizmust. Ilyen körülmé­nyek között csoda, hogy az elnökválasztást is kutyakomédiá­vá zülleszti ez a garnitúra? JEGYZET Kötelező kérdések MADI GÉZA Megnyugodhat a nemzet. Jö­vő héttől valószínűleg ismét tart sajtóértekezleteket a Mečiar-kormány, és állítólag rendszeresítik a tájékozta­tást. Legalábbis ezt nyilat­kozta hétfőn Jozef Krošlák, a miniszterelnök szóvivője. Közlése szerint a sajtókonfe­renciák 14 naponként - csü­törtökönként - ismétlődné­nek. Ám szavaiból az is kiderült: ha a kabinetnek úgy tetszik, módosíthatja az idő­pontot. Köztudott: a miniszterelnök a múlt év végén azt követően szüntette meg a kormányülé­sekről tartott sajtóértekezle­teket, hogy néhány újságíró jól eltitkolt moszkvai útja, il­letve mindenre kapható ta­nácsadója, Blažena Martinková felől kezdett ér­deklődni. Krošlák tegnapelőtt arról be­szélt, hogy kinevezése óta „a nyilvánossággal való kapcso­lattartás különféle módszere­inek az alkalmazására" töre­kedett. Meg kell jegyezni, hogy az újságírókat csak ­úgymond - zárójelben sorol­ta azok közé, akiket a kabi­net tájékoztatni kíván(t). Mint közölte, bár a kormány­hivatalnál senki sem panasz­kodott információhiányra, „mégis úgy döntöttünk, hogy viszonylag rendszeres idő­közönként ismét szervezünk sajtótájékoztatókat". Meg­nyugodhat a nemzet. Vagy nem? Ugyanis van egy bök­kenő: előre meghatározzák a „húzótémákat". Azaz a toll­forgatók kéthetente csak olyan dolgok iránt érdeklőd­hetnek, amelyekről a kor­mány kimondja, hogy tájé­koztatni akar róluk. Hogy miképp zajlanak majd a sajtóértekezletek, azaz kik jelenhetnek meg, milyen kér­déseket tehetnek fel, illetve milyen válaszokat kaphat­nak, Vladimír Mečiar mai nemzetközi sajtótájékoztató­ján talán kiderül. Kérdés, hogy utána nyugodt marad­hat-e a nemzet. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/5225 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Egykor jegenyefák álltak az út mentén.. (Peter Gossányi karikatúrája) SME Eugen Korda, a Nova Televízió pozsonyi tudósítója közölte, hogy feleségét és fiát hétfőn is­meretlen személyek követték. Korda elmondta, hogy felesége előbb fogorvoshoz, majd iskolá­ba vitte a gyermeket. A fogor­voshoz menet figyelt fel arra, hogy egy jól megtermett férfi mereven figyeli a fiút. Később ugyanez a férfi a gyermek isko­lája körül lődörgött. A Sme tudomására jutott, hogy az elmúlt héten is folytatódott az ellenzékinek tartott újság­írók intenzív megfigyelése. Ezt a szlovák titkosszolgálat különcsoportja végzi. A szolgálathoz közel álló for­rásból a lap egyebek között megtudta, hogy a csoport na­ponta 20-40 személygépkocsit használ megfigyelésre Po­zsonyban. Oroszország: Borisz Jelcin rádöbbent, új hírek kellenek, meg kell mutatnia, hogy valóban ő az elnök Menesztve is meg nem is... Valaminek már történnie kell Moszkvában - ezt Bo­risz Jelcin tudta. Nagyon jó érzékkel a leglátványo­sabb és legveszélytelenebb lépést választotta: levál­totta a kormányt. GÖRFÖL ZSUZSA Nincs olyan ország, amely elé­gedett volna a kormányával - ez így van rendjén. Jelcin most két piros pontott is szerzett: levál­totta az egész kabinetet, Kulikov belügyminisztert és Csubajsz miniszterelnök-helyettest pedig még külön is, Csernomirgyin kormányfőt pedig kitüntetéssel, jól hangzó új tisztséggel állította félre. Ami magyarán azt jelenti, hogy az új kormányban ők már nem rúgnak labdába. De nem biztos az sem, hogy a „Nyizsnij Novgorod-i zöldfülű", vagyis a most megbízott Szergej Kirijenko lesz valóban a minisz­terelnök. Biztosnak csak az te­kinthető, hogy Jelcin megerő­södve fogja zárni ezt a játszmát. Persze az ország szempontjából nem mindegy, hogy a „reforme­rek" vagy az „oligarchia" lesz-e erősebb az új kabinetben. Az el­ső szárnyhoz Nyemcov minisz­terelnök-helyettes és állítólagos protezsáltja, az ideiglenes kor­mányfő, no meg Csubajsz tarto­zik, akit bár végérvényesen le­váltottak, marad a „csapatban". Az oligarchiát a feltűnően szov­jet típusú, a termelő és hadiipari ágazatokat felügyelő miniszte­rek alkotják; Csernomirgyin el­távolításával most ugyan lefe­jezték, de nem valószínű, hogy igazán meggyengítették őket. Az is biztosnak tűnik, hogy a külügyi és a védelmi tárca élén nem lesz változás, vagyis nem kell fordulattól tartani Oroszor­szág kül- és biztonságpolitikájá­ban sem. Bármilyen lesz is a kormány, a Nem kell fordulattól tartani a kül- és biz­tonságpolitikában. dumának nincs sok választása ­pontosabban csak kettő. Ha har­madízben is elutasítja az elnök kormányfőjelöltjét, akkor Jelcin feloszlathatja a törvényhozást, és új választásokat írhat ki. Ezt a duma nem fogja megkockáztat­ni, mint ahogy eddig is megelé­gedett a Kreml folyamatos froc­lizásával. Visszatérve Csernomirgyinhez: meglehetősen homályos a hely­zete; nem igazán tudni, kinek a számára kell előkészítenie a 2000-ben esedékes elnökválasz­táshoz a talajt. Önmagának-e mint kijelölt utódnak vagy Jel­cinnek? Az első eset érthető len­ne; Csernomirgyin sok orosz számára nagyon is elfogadható jelölt, s mindig hű volt az elnök­höz. Viszont mindig hangsú­lyozta, hogy nem akar elnök lenni, s ez megfelelő magyará­zat lenne a második változat mellett. Van azonban egy har­madik lehetőség is: hamarabb lesz elnökválasztás, mint 2000­ben. Ezt azonban csak Jelcin tudja... Az állampolgári érdek elsőrendű még akkor is, ha elfogadjuk: nem létezik szelektív demokrácia El kell menni, ha esik, ha fúj LOVÁSZ ATTILA Bizonyára kellemetlenül érte a Magyar Koalíció pártjait, amikor a március 25-ére hirdetett nagy­gyűlés szervezői közölték: csak egy magyar felszólalóval szá­molnak. A Szlovák Demokratikus Koalíci­óból előzetes értesülések szerűit a mai nagygyűlésen heten szólal­nak fel. Sértődöttségnek azonban nincs helye. Legalábbis most. Aki tudja, mi történt tíz évvel ezelőtt ezen a napon, akár el is mondhat­ná: tartson nagygyűlést a keresz­ténydemokrata mozgalom, hi­szen az azóta történelemmé vált „gyertyás" tüntetés a keresztény hívők legnagyobb pártállami megmozdulása volt. Azóta azon­ban változtak a politikai viszo­nyok, sajnos, többször is. Az ak­kor tüntetők talán megértették mára: vallási jogaik sárba tiprása nem volt egyértelműen rendszer­függő. Az a társadalmi rendszer nemcsak a keresztény aktivistá­kat nyomta el, hanem minden másképp gondolkodót, minden­kit, aki a polgári jogokról, a pol­gári értékrendről mert szólni. A diktatúrák ugyanis mind egy szá­lig egy forgatókönyv szerint lé­teznek, s teljesen mindegy, mely társadalmi csoportot szorítják háttérbe. A gond ugyanis nem az­zal van, hogy bizonyos kritériu­mok szerint elnyomhatóak vagy sem valamely társadalmi csopor­tok, hanem azzal, hogy egyálta­lán léteznek ilyetén kritériumok. Ha a diktatúrák alakulásának tár­sadalmi lélektanát vizsgálnánk, nagyok sok ijesztő jelet fedez­nénk fel a mában. Az első és az egyik legkomolyabb intő jel a másság iránti gyűlölet, a más vé­lemény elhallgattatásának szán­A hatalom nem hajlan­dó figyelembe venni az állampolgári akaratot. déka és néhány komoly társadal­mi csoport kirekesztése. A dikta­túra egyik csalhatatlan jele az, hogy a hatalmi elit nem hajlandó vagy már nem képes figyelembe venni az állampolgári akaratot, szándékot. A szabad választások vagy a népszavazás elsődleges kérdés, ezért emeli fel szavát ma remélhetőleg nagyon sok tünte­tő. A Magyar Koalíció számára is elsődleges tényező az állampol­gár - a választó. Ha tehát a mai nagygyűlésen csak egy szónokot látnak vendégül a szervezők, az kifogásolható. A távolmaradás csak üres vagdalkozás lenne. A szabad választások ugyanis ga­ranciát jelenthetnek arra, hogy a hatalmi garnitúra megváltozik. S majd a változás után lehet szá­mottevő parlamenti erőként akár feltételeket is szabni, hiszen egy 10-20 fős parlamenti frakció, kor­mányzati szerepvállalással valódi eredményeket érhet el - mind vá­lasztóinak, mind az lakosság egé­szének érdekében. VISSZHANG Tehetetlenségre kárhoztatva Szegény Brathová! Míg osztály­vezető kollégái országszerte nyugodtan élvezhetik jól fizető állásuk minden kényelmét, ad­dig neki különféle hálátlan sze­repeket is el kell játszania. Néha a bíróságon a vádlottak padján produkál „nagyot", máskor mo­solyogva kényszerül végighall­gatni, amint kollégáim előtt számon kérem tőle, hogy meré­szel a szemünkbe hazudni! Rá­adásul a már talán 6. utolsó fi­gyelmeztetése sem hozza meg számára a kívánt eredményt. Most itt áll tehetetlenül, s nem érti, hogy az eddig országosan is jól bevált módszer, a megfé­lemlítés, a személyi pótlék elvo­nása stb. miért nem hat. Mi a te­endő? - teheti fel magának na­ponta a lenini kérdést, amelyre nagyon is jól tudja a választ. El­bocsátani. Igen ám, ehhez azon­ban már bátorság is szükségel­tetik részéről. Személyem isko­lából való fizikai eltávolításá­nak nehézségeiről nem is be­szélve. Ráadásul újabb hideg zuhanyként a jövőben nemcsak munkajogi perben, hanem a legfőbb ügyészség előtt is meg kell magyaráznia a hatalmával való visszaéléséről szóló saját egynyelvű bizonyítványát. Igaz, némi gyógyírt jelenthet számá­ra, hogy a vádlottak padján Slavkovská személyében illuszt­ris társat kapott. Legalább nem lesz egyedül, mint legutóbb. Az a sanda gyanúm, hogy felettese­im élete nem fenékig tejfel. Iga­zán megszolgálják kiemelt fize­tésüket. Különben is úgy lát­szik, pénzben nem szűkölköd­nek. Ölyannyira, hogy néhány napja Brathová negyedmagával keresett fel engem egy sítanfolyamon. Először azt hit­tem, hiányzom neki, ezért vál­lalta a több száz kilométeres, fá­rasztó utat. Majd csalódás töl­tött el, amikor kiderült, hogy el­lenőrzés címszó alatt csupán a terhelő adatok után kutatott. Ejnye, ejnye! Legalább az esti műsorra maradtak volna! Kár, hogy olyan sietősen távoztak. A végén még a jegyzőkönyvet sem adták oda aláírni, feketekávéjuk kifizetéséről pedig teljesen elfe­ledkeztek. Na, mindegy, gyer­mekeink őszinte nevetésének kíséretében érzékeny búcsút vettünk kedves vendégeinktől. Szegény Brathová! Bársony­székében ülve hány keserű piru­lát kell még lenyelnie? Vajon meddig búja még a tőle meg­szokott töretlen optimizmusá­val? Van egy javaslatom a szá­mára. Gyorsan váltson ki vállal­kozói engedélyt, még könnyen megkaphatja. Később esetleg problémái lehetnek büntetett előélete miatt. Alkalmasint azonban legszívesebben vala­melyik iskolában látnám őt sor­tanítói minőségben. Ott talán megállná a helyét! Agócs Béla nádszegi tanító TALLÓZÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom