Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-19 / 65. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 19. KOMMENTÁR Pártot partneréről! V. KRASZNICA MELITTA Tagbázisuk fokozatos gyarapodása alapján az Új Agrárpárt vezetői úgy gondolják: nem jelenthet számukra gondot a parlamentbe való bejutáshoz szükséges ötszázalékos támogatottsági küszöb elérése. Nem titkolják, hogy nagymértékben számolnak a magyarok lakta vidékeken élők támogatásával is, hiszen - mint hangoztatják - ők a mezőgazdaság, a vidék fellendítését tűzték ki célul, függetlenül attól, hogy az ország északi vagy déli részéről van-e szó. Sőt mivel szerintük a Magyar Koalíció pártjainak az elmúlt években nem volt hatékony agrárprogramja, az Új Agrárpártnak minden esélye megvan arra, hogy csatasorba állítsa DélSzlovákia mezőgazdasági dolgozóit. Optimizmusuk nem kincstári, hiszen máris akadnak olyan magyarlakta járások, ahol nagyobb a taglétszámuk, mint a színtiszta szlovák járásokban. Tény, hogy magyar pártjainknak valóban sokkal intenzívebb agrárpolitikát kellett volna, illetve kellene folytaniuk, hiszen az országban alig akad olyan magyar család, amely ilyen vagy olyan módon ne kötődne a mezőgazdasághoz. Nem szabad lebecsülni azt sem, hogy milyen hatalmat képviselnek az Új Agrárpárttal szimpatizáló szövetkezeti elnökök, illetve a kft.-vé, részvénytársasággá átalakult mezőgazdasági üzemek vezetői ott, ahol még mindig szinte kizárólag az agrárszféra jelenti az egyedüli munkalehetőséget. Nem egy vállalatvezető részesíti előnyben a szakmai alapon való politizálást a magyarságtudattal szemben. Ez akkor válik veszélyessé, ha a szövetkezetek tagságát és a többi alkalmazottat alapszervezetek megalakítására, azaz a pártba való belépésre kényszerítik rá. (Nem nehéz elképzelni, miként vehető rá az alkalmazott az „önkéntes" belépésre.) Ám mégsem ez jelenti a legnagyobb veszélyt. Nyilvánvaló, hogy melyik oldalon áll az Új Agrárpárt. Egyedüli partnere a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom. Ezért aztán meggondolandó, ki milyen kapcsolatba kíván kerülni vele. JEGYZET Idejében szóltak MADI GÉZA „A szlovák parlament április 16-án kísérletet tesz arra, hogy a harmadik fordulóban megválassza az új államfőt" közölte kedden Ivan Gašparovič a házbizottság ülése után. A parlament elnöke szerint a frakcióvezetők vitájából kitűnt, hogy a második forduló is sikertelen lesz, ezért kitűzték a következő elnökválasztás napját. Tekintettel az eddigi sikertelen próbálkozásokra, rendben is volna, hogy a képviselők végre elszánják magukat a Vladimír Mečiar által bitorolt államelnöki tisztség betöltésére. Viszont még hátravan egy elnökválasztási kísérlet: a második fordulóban ugyanis ma ismétlik meg a titkos szavazást. Bár teljesen biztos, hogy sem Ladislav Ballek írót, sem pedig Milan Fogaš vasúti jelzőőrt nem választják köztársasági elnökké, mégis kissé furcsa, hogy a törvényhozás frakcióvezetői nem várták meg a voksolás eredményét. Vagy legalább a szavazás napját. Ivan Gašparovič mára halaszthatta volna a bejelentést. így tisztességesen járt volna el az első körben 49 szavazatot szerző Ballekkel és a mindössze öt voksot kapó Fogassal szemben is. De nem várt. Ugyanolyan fejlett nagyüzemi módszereket alkalmazott, mint az a délszlovákiai zöldségtermesztő, aki hatalmas fóliasátrak alatt nevel paprikát, paradicsomot, uborkát... A főleg piacra termelő emberünk idejében felszántja kertjét, és ha a falinaptár a megfelelő dátumot mutatja, beveszi magát a lehetőleg szélcsendben felállított fóliasátraiba, aztán késő őszig bennük tölti nappalait-éjszakáit. Úgy tűnik, Ivan Gašparovič kalendáriumában március 17-e külön meg volt jelölve, de valószínűleg nem azért, hogy felássa a kertjét, mert ősszel elmulasztotta. A parlament elnöke ezt a napot választotta, hogy idejében szóljon: a második fordulóban sem választanak meg senkit. Ezért jó előre kitűzte a harmadik kísérlet időpontját. Idejében előkészítve ezzel a táptalajt Vladimír Mečiar megválasztásához! Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Ersekűjvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Tiszteletem, tanár urak! (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ PRÁCA Ötéves létezése után az alkotmány olyan lyukas, mint az ementáli sajt, s ennek is köszönhető, hogy Szlovákiában ma az történik, ami történik - írja a szakszervezetek napilapjának cikkírója. Vladimír Mečiarról már a jelenlegi alkotmány kidolgozásánál kiderült: nem képes az együttműködésre, s inkább Petr Janda Já, jenom já (Én, csak én) című dalának szellemében viselkedik. Ettől függetlenül azonban az alkotmánymódosítást előkészítő kormánybizottság élére saját magát nevezte ki. Egy éwel ezelőtt Mečiar még elutasította a közvetlen elnökválasztásról szóló törvény alkotmányba való beiktatását. Most pedig, pár hónappal a választások előtt nemcsak új választási törvénnyel állt elő, hanem olyan módosításokat akar, „amelyek végérvényesen megváltoztatják Szlovákia politikai rendszerét, úgy, hogy az már nem változik". Reagálás Duray és Batta levelére - Joseph Goebbels, a náci propagandafőnök sárgulhat az irigységtől Nem kortünet - ez kórtünet A pszichológia tanult mesterei állítják: az okos ember sosem a kérdésre válaszol, hanem arra, amit a kérdéssel követnek. Ennek a szemléletnek a nevében dolgozik a kormánykoalíció és nyílt támogatója, a közszolgálatiságtól fényévekre eltávolodott Szlovák Televízió is. LOVÁSZ ATTILA Lehet-e másként értékelni azt a hisztérikus reakciót, amelyet a nemzetieknél és a DSZM-ben váltott ki Duray Miklós és Batta István Koszovóval kapcsolatos levele? Szerzői egyebek között arra is rámutattak, hogy Koszovó esetében a valódi megoldást az autonómia jelenthetné. Erre a szlovákiai kocsmákat lenyűgöző erőfitogtatás volt a válasz. Nagy szavak, melyek mindenről szóltak, csak arról nem, amit az eredeti levél tartalmazott. Mert ugye, a kormányhivatal adóinkból fizetett sajtosai a sorok között olvasva vélték felfedezni: Durayék semmi mást nem követelnek, mint autonómiát, amiből - elemzésük szerint - egyértelműen következik, hogy a déli területeket el akarják szakítani az országtól. Nos, a pazar logika egyetlen szépséghibája, hogy Duray és Batta nem említi Szlovákiát, de az „az kiabál, akinek a háza ég" alapján valaki rögvest felismerte a „kétes demokráciájú országok" megfogalmazásában kis hazánkat. Ez a paranoia. Továbbá azt is el kell mondani politikus uraiméknak, hogy az autonómiáról lehet véleményük, Duray Miidós javaslatai képezhetik vita tárgyát, attól még az autonómia igénye legitim politikai követelés. Aki legitim párt legitim programjáról azt állítja, hogy a magyar irredentizmust szolgálja, nem tudja, mit beszél. Vagy nagyon is jól tudja. Akkor viszont az általa használt eszköztár neve: demagógia. Egy nappal a kormányhivatali reakció után - gyakran tapasztalható - „közszolgálatisággal" reagált az SZTV. A főműsoridőben sugárzott, másfél percet meghaladó összeállításban már nem Koszovóval, és nem a két politikus levelével foglalkozott, hanem kereken kimondta: Duray a levélben autonómiát kér a magyarok számáEzt nevezik rágalmazásnak. Ami, ugye, bűncselekmény. ra. Ezt nevezik rágalmazásnak. Ami, ugye, bűncselekmény. Az igazi kuriózum viszont most következik. A televízió kommentátora szerint az, aki az állam decentralizációján dolgozik, aki az önkormányzatiságot alapelvnek tartja, és azt kéri, hogy Szlovákia csatlakozzon az európai regionális chartához, az állam szétverésén fáradozik. Ha most leírnám, hogy demokráciaellenes, ha valaki szabad választásokat, demokratikus intézményeket, alapvető emberi jogokat kérve a demokrácia ellensége, nem tekintenének egészségesnek. Pedig a televízió által felsorolt „államellenes" cselekedetek csak analógiái az általunk leírtaknak. Adolf Hitler propagandaminisztere, Joseph Paul Goebbels foroghat sírjában. A szlovákiai propagandagépezet lassan felülmúlja őt is. Ilyen kort élünk, mondhatná a megfigyelő. Sajnos, az előző két nap eseményeinek korántsem teljes felsorolása egyáltalán nem kortünet. Inkább kórtünet. A terápia pedig a polgárok kezében A Jugoszlávia határain belüli autonómia az albánoknak túl kevés, a szerb hatalomnak pedig túl sok Késik a koszovói válság megoldása SINKOVITS PÉTER Az olvasót nyilván meglepheti: a belgrádi küldöttség három alkalommal is párbeszédet kínált fel Pristinában az albánoknak, Szerbia déli tartományában azonban a „közeledést" elutasították. A szerb delegáció mindössze a kétkamarás önkormányzati modellt vitte magával, s ez jóval kevesebb a volt Jugoszlávia által kínált lehetőségeknél, nem éri el a jelenlegi törvénykezés szintjét, nem beszélve az 1974-es alkotmányról, amely az önrendelkeBátortalan lépések Sokak szerint a DSZM matuzsálemek tömörülésének tekinthető, ezt bizonyították az SZTV Lépések című vitaműsorának elején megszólított nyilatkozók is, s amit egy gondolat erejéig A. Nagy László is „méltányolt". Az irháját minden fondorlattal menteni szándékozó mozgalom a választási törvény megformálásában, saját szája íze szerinti alakításában látja mentsvárát. Ezt fejtegette zés jogával ruházta fel a koszovói albánokat. A szerbeknek egyszerűbb volna most feladni Koszovót (ahol az albánok aránya 91 százalék), s megőrizhetnék belső területeiken a többséget. Ez azonban Belgrád számára egyenlő a hazaárulással. „A balkáni konfliktusok békés megoldásához hiányzik a szavahihetőség, tolerancia és kompromisszumkészség. A politika színterén türelmedenség, primitív erőszakosság, hazudozás, mellébeszélés, bosszúvágy ural mindent" - írta dr. Hódi Sándor psziSečánsky úr, mondván: ha a következő elnökválasztási fordulóban a jelölt nem éri el a kétharmados támogatottságot, a következő körben ötven százalék is elegendő. Ezzel a többségben levő kormánykoalíció szimpla házibajnokságon kibogozhatná az egyre gubancosabb gordiuszi csomót. Sečánsky úr természetesen az ötszázalékos parlamenti küszöbről is regélt - ők így akarják redukálni a különböző színekben pompázó, alacsony támogatottsággal rendelkező pártok megjelenését a parlamentben. Bízom benne, hogy az MK megfelelő választási chológus, a VMDK egykori alelnöke 1991-ben. A helyzet azóta sem sokat változott. Belgrád kalkulációja Jugoszlávia szétrobbantásával nem vált valóra, a szerbség továbbra sem él egy államban, s a legkevésbé sem érdekelte a koszovói albánság sorsa. A szerb hatalom által összeállított „tárgyalócsoportban" a Vajdasági Magyar Szövetség is delegálta képviselőjét, de gyorsan visszahívta, mikor kiderült, hogy Pristinában csupán néhány török, muzulmán és cigány érdekszervezet meghatalmazottja stratégiával elhárítja a kiesés veszélyét, s rászolgál választói elismerésére és bizalmára. Rostás Alajos Felsőpatonyrét A tamagocsi temetése Sem híve, sem ellensége nem vagyok az elektronikának mindenből megárt a sok. Egy internetet elfogadnék, de egy tamagocsit... Kishíján felnőtt lányom viszont azzal állt elém: tamagocsit kér, hogy legyen mivel törődnie. Javasoltam, menjen férjhez, a feleségem az ő koállt szóba Milosevicsék ügyintézőivel, akik kifejtették: a Szerbiában élő kisebbségeknek nem lehet okuk panaszra. A vezető hatalmak külügyminiszterei március 25-én ismét találkoznak. A NATO megismételte: támogatja Koszovó autonómiáját Jugoszlávia határain belül. Ez az albánoknak túl kevés, a szerbeknek túl sok. A szerbek nem ismételtek meg semmit, a koszovói kérdés rendezésére nincs megoldási javaslatuk. Fegyverek - vagy más irányú nagyhatalmi érdekek. Ez most itt a kérdés. rában már őt ringatta. Jött is a gyors válasz: más se hiányzik, mint egy férfi büdös zokniját mossam, gyereket pelenkázzak. Rendben, szíve joga, mikor tesz nagypapává, de van kutyánk, macskánk, talán azokkal is kezdhetne valamit. Azok meg idegesítik. A tamagocsi viszont gombnyomásra működik. Külföldön dajkát fogadnak hozzá, megrendezik a temetését - mindent fotelból, kényelmesen, gombnyomásra. Csak nem elektronikus kisbabát szülnek az elektronikus nők a következő évezredben? Dr. Gugenberger Tamás Kotešová-Oblazov