Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-03 / 51. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 3. KOMMENTÁR Vagyon az alagútban PÁKOZDI GERTRÚD Sokasodnak a vészjelek a szlovákiai gazdaságpolitika fölött. Nem csoda. Az volna különös, ha a Nemzeti Vagyonalap minden észérvet mellőző privatizációs politikája következtében nem így volna. A vagyonalap 1995 kezdetétől 891-szer döntött állami vállalat vagy részvénytársasági értékpapírok közvetlen eladásáról - több mint százmilliárd koronát meghaladó könyv szerinti értékben. Csakhogy az így értékesített vagyon vételára az említett összegnek még a felét sem érte el, tehát: az említett magánosítási szerv elnökségében ülők több tízmilliárd koronától fosztották meg az államkasszát. Az egészben az a legszembetűnőbb, hogy általában olyan káeftékbe vándoroltak ily módon hatalmas vagyonok, amelyek tulajdonosainak tübbsége „véletlenül" mindig közel áll a részvényeit értékesítő vállalat vezetőségének némely tagjához. Óriási vagyonok kerültek az ilyen „alagutakon" olyanok kezébe, akik valószínűleg éppoly kevésbé fizetőképesek, mint a részvényein túladó vállalatok zöme. Lehetséges ugyan, hogy a jóval áron alul megszerzett vagyonért néhány részletet befizetnek a vagyonalap kasszájába, de az eddigi tapasztalatok szerint az új tulajdonosok nem nagyon tudnak mit kezdeni az ölükbe hullott vagyonnal. Újabb „alagutakon" át kimentik belőlük, ami kimenthető, a csőd szélére került cégtől pedig igyekeznek megszabadulni. Csakhogy idehaza nincs tőkeerős réteg, amely megvásárolhatná és fejleszthetné az ilyen termelőkapacitásokat, a külföldiek pedig az országban uralkodó állandó politikai feszültség miatt inkább Szlovákia határain kívül keresik szabad tőkéjük elhelyezésének lehetőségeit. Miroslav Maxon, az új pénzügyminiszter mintha végre belátná: a helyzet tarthatatlan. Ezt bizonyítja, hogy 75 százalékos adóalap-csökkentési lehetőséget helyezett kilátásba azoknak a külföldi vállalatoknak, amelyek 200 millió koronánál többet ruháznak szlovákiai vállalatba. Pikantériája a tervezetnek, hogy a kormány dönt majd a „kedvezményezettről". Gazdasági megfigyelők szerint hajóváhagyják az említett tervezetet, ismét a kormányhoz közel álló vállalatok járhatnak jól. Külföldi leányvállalatot alapítanak, s ezen keresztüljutnak a kedvezményhez. Egy biztos: ennek az „alagútnak" a túlsó végén ott lesz a jelenlegi kormány, amely még a választások előtt benyújtja a számlát, és tartja a markát. JEGYZET Törvények nélkül? FEKETE MARIAN Most már igazán a nyakunkon a kés: olyan alkotmányválság, amelyet a közvetlen elnökválasztásra irányuló népszavazással, illetve a köztársasági elnök közvetlen megválasztásával kellett volna elhárítani. Az alkotmányválság lényege, hogy az államfői jogkörök egy részét a kormány - esetleg a kormányfő - is elláthatja, ugyanakkor az államfői jogkörök egy csoportját az alkotmány szerint nem bitorolhatja. A korlátozó rendelkezésekből Mečiar eddig egyet vett komolyan: nem hívhalja viszsza a kormány tagjait, nem fogadhalja el a lemondásukat. Ezért volt számára oly fontos, hogy Michal Kováč utolsó államfői aktusainak egyike legyen két miniszter lemondásának elfogadása és két új miniszter kinevezése. Új államfőt egyhamar nem választanak. Michal Kováč különleges megbékélési megnyilvánulásként elfogadta pl. Oľga Keltošová lemondását, de nem oldódott meg, hogy Mečiar kinek adhatja be a lemondását, ki hívhatja vissza őt a kormányfői tisztségéből. Az elkövetkező néhány hét vagy hónap során inkább csak az merülhet fel, hogy a szlovák alkotmánnyal és a szlovák törvénytárról szóló törvénnyel ellentétben hajlandó lesz-e az illetékes hivatal a törvényeket az államfő aláírása nélkül is megjelentetni, az államfő hozzájárulása nélkül is érvénybe léptetni. A jogászok többsége szerint ez nem lehetséges. Jelentené ez azt is, hogy a szlovák parlament a következő elnökválasztásig tanácskozhat, ülésezhet, akár törvényeket is megszavazhat, de egyetlen olyan törvény sem léphet életbe, amelyet ez a parlament hagy jóvá. A parlamenti, helyhatósági stb. törvények sem léphetnének érvénybe. Mert a nem létező államfő nem írhat alá törvényeket. Más értesülések szerint Mečiar az általa betegnek tartott alkotmánybíróság elnökét szeretné leváltani, hogy az alkotmánybíróság ne is foglalkozhasson az alkotmánysértő lépéseivel. Mečiar az alkotmány szerint az alkotmánybíróság elnökét nem válthatja le, de egy, az alkotmányt végrehajtó törvénybe az államfőt helyettesítő kormányfő ilyen jogát már belemagyarázzák. Vajon kiáll-e az alkotmánybíróság az elnöke és az alkotmány mellett? Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit-kultúra- (5238313), Sidó H. Zoltán-gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 2543 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Tavaly elhagyott a szeretőm, januárban a feleségem, és tegnap a köztársasági elnök is. (Peter Gossányi karikatúrája) Nem a hatalomra, az összefogásra kell építeni Érdekek és indulatok I. Még nem ismerjük az új választójogi törvényt, de a szlovákiai magyar politikában már többen bősz veszekedésbe kezdtek a választásokon való indulás módozatairól. ÖLLŐS LÁSZLÓ A hangoskodók érve az első pillantásra egyszerű, azt állítják, hogy csak az ő megoldásuk garantálja holtbiztosán a magyarok bejutását a parlamentbe, minden más megoldás pedig kizárja. Indulatosan jelzik, hogy ezért csak ők szolgálják a szlovákiai magyarságot, aki pedig mást akar, az felelőtlen kalandor. Mire véljük ezt az idegességet? A kormány valóban meg kívánja változtatni a választások szabályait, de hogy pontosan hogyan, azt ma még senki sem tudja. Azt sem, hogy mit tesz lehetővé, és mit nem az új törvány. Szövegét ugyanis titkolja a kormány, így könnyen lehet, meglepő elemeket is tartalmaz majd. Nyilvánvalóan az az ésszerű magatartás, hogy a magyar pártok minden ma elképzelhető változatra felkészülnek, miközben persze előfordulhat, hogy végül más Ésszerű, ha a magyar pártok minden változatra felkészülnek megoldáshoz kell folyamodniuk. S mindezt a lehető legnagyobb csendben teszik (Vladimír Mečiar sem kiabál), és csak a megfelelő pillanatban, tehát a törvény ismeretében döntenek; hiszen korai döntéssel a kormánynak adnak tippet. A szlovákiai magyar közvéleménynek pedig becsülettel megmondják az igazságot, nevezetesen, hogy önmagában egyik OLVASÓI LEVELEK Szórakoztató, de hosszú volt Február 16-án különbusz indult Rétéről, hogy a Csemadok-tagok megtekinthessék a Pótszilveszter szórakoztató műsort. A gála valóban szórakoztatónak bizonyult. Tetszett a csallóközi asszonykórus, lenyűgöző volt Leblanc Győző, kitűnőek voltak a Jókai Színház művészei, sőt a politikusok produkciójával is meg voltunk elégedve. Nagyon jó volt tehát, de egyben nagyon hosszú, 3 óra helyett közel 5 óráig tartott. A ruhatár sem működött rendesen; érkezésünkmegoldás sem garantálja a parlamentbe kerülést, hiszen a mai Szlovákiában, ahol napirenden van az alkotmánysértés, bármelyik indulási módnál megtalálhatóak azok az eszközök, amelyekkel megakadályozható a parlamentbe jutás. Ezért nem egymás ellen, hanem egy antidemokratikus törvény és a választások manipulálása ellen kell készülnünk. Ha ugyanis azt sikerül megakadályozni, lesz képviselete a szlovákiai magyarságnak, ha pedig nem, akkor aligha, bármiképpen induljanak is pártjai. Ezeket az összefüggéseket mindegyik szlovákiai magyar politikus ismeri, azonban a közelmúltban többen mégis saját megoldásuk csalhatatlanságának s minden más megoldás szidalmazásának propagandakampányát kezdték meg. Hogy az indulatokat megértsük, nem árt az egyes indulási módokhoz kötődő érdekeket megvizsgálnunk. Kezdjük az egy párttá történő egyesüléssel. Nos, először is lehetőséget teremt arra, hogy megszűnjék a pluralizmus országos, valamint helyi szinten. Országos szinten úgy, hogy a legtöbb helyi csoporttal és taggal rendelkező párt az egyesülést követően jól szervezetten egyszerűen kiszavazza a többi párt vezetőit és tagjait az új egyesült párt fontos szerveiből akár az első párton belüli választásokon. És azután ugyanez történik mindenkivel, aki más véleményen van, mint az új párt vezetői, függetlenül attól, igaza van-e az illetőnek vagy nincs. Azaz lehet, hogy egy-két esztendőn belül a ma legnépszerűbb és legtehetségesebb politikusokból többen még vezetőségi tagok sem lehetnek az egyesült pártban, mivel egyszerűen kilobbizzák őket, akármit akarjon is a szlovákiai magyar közvélemény. És sajnos, számos eddigi kísérletből tudható, hogy a kifelé mutatott mosolyok mögé rejtve vannak ilyen szándékok. Továbbá ez az egy párt dönt róla, hogy falvainkban, városainkban kit jelöl polgármesternek, képviselőnek, és kit nem. Akinek nem tetszik a jelölt, az az egyetlen magyar párttal kerül szembe, s nemcsak annak helyi, hanem esetleg országos vezetőivel is, ami jelentősen korlátozná a magyar többségű települések helyi demokráciáját. Az egy párt vezetői elárulhatják a szlovákiai magyar sajtót (erre is voltak már kísérletek), megszüntetve az újságírói és véleménynyilvánítási szabadságot. Uralmuk alá hajthatják az összes szlovákiai magyar társadalmi szervezetet, ellehetetlenítve az engedetleneket (ilyen próbálkozásokat is megértünk már), ezzel megfojtva a társadalmi akaratEz az egy párt dönt róla, kit jelöl polgármesternek. erőt, amelyre oly nagy szüksége van minden kisebbségnek. Rátehetik kezüket a szlovákiai magyarság számára külföldről érkező pénzügyi és egyéb támogatásokra anélkül, hogy ezek felhasználását bárki hatékonyan ellenőrizhetné. Az ilyen pozíciók persze megnyitják a korrupció csatornáit, és lehetőséget teremtenek a hatalmaskodásra. A sort folytathatnánk. Ennyi megszerezhető hatalom látványa nagy kísértést jelent, és indulatossá tesz politikusokat, akik arra számítanak, hogy nagyszámú tagságukra támaszkodva, vagy most jól helyezkedve, az egyesült párton belül félreállíthatják mai versenytársaikat, akkor is, ha azok népszerűbbek, felkészültebbek, szorgalmasabbak, mint ők. Akár ki is üthetik őket a választási lista befutó helyeiről, már most, a választások előtt. A szerző politológus. kor még hárman sürögtek-forogtak, távozásunkor viszont már csak egy személy adta ki a kabátokat. Sloboda Mária Réte Ezt nevezik agymosásnak Annak ellenére, hogy a pedagógia legnagyobbjai már évszázadokkal ezelőtt megállapították, hogy az anyanyelvi oktatás hatékonysága és létjogosultsága megkérdőjelezhetetlen, Szlovákiában mégis elképesztő „fejvadászat" indult az eltébolyított szülők önös döntésének kiszolgáltatott magyar anyanyelvű gyermekek szlovák tannyelvű iskolába íratásáért. Az ilyen „tévútra" jutott szülők számára meggyőző érvként szolgálhatna, hogy az elvakult nacionalizmus hárfáját pengető Matica slovenská nagyvonalúan méltányolja - ingyenes iskolatáska, ajándékcsomag - az identitástudatunk felszámolására irányuló elhatározásokat. Természetesen tudatában vagyunk annak, hogy gyermekeink széles körű társadalmi érvényesülésének feltétele egyebek között a szlovák nyelv tökéletes szinten történő elsajátítása; megyőződésem azonban, hogy e cél teljesítésében a magyar tannyelvű iskolák a legkompetensebbek. Ez az egyetlan módja annak, SME Štefan Markuš elnökké jelölésének pozitívumai közé sorolható többek között az is, hogy az ország érdekeit bel- és külföldön egyaránt pártatlanul képviselné, s megteremtené a nemzet kölcsönös megbékélésének feltételeit - írja a lap. Foglalkozik azzal is, hogy a közismert tudóst, akinek lételeme az önálló gondolkodás és a tények tisztelete, nem lehetne rákényszeríteni arra, hogy bárkinek is a kiszolgálójává váljon. A szlovák társadalmat megosztó problémákat felsorolva a többségi nemzet magyarokkal szembeni kisebbrendűségi érzésével kapcsolatban - amely meggátolja, hogy a déli szomszédokhoz úgy viszonyuljanak, mint az osztrákokhoz, lengyelekhez, esetleg az ukránokhoz megjegyzi: mivel Štefan Markuš magyarországi szlovák közösségben, majd Szlovákia déli részén élt, olyan tapasztalatai vannak az együttélésről, mint senki másnak. A politikusoktól eltérőenbeszél magyarul, s nincs szüksége arra, hogy a magyar anyanyelvű polgárok problémáiról csupán azért, mert más nyelven közlik, kizárólag közvetve szerezzen tudomást. PRAVDA Michal Kováč soha nem volt a DSZM elnökjelöltje - nyilatkozza Vladimír Mečiar. A miniszterelnök szerint a távozó elnök valójában kihasználta a DSZM-en belüli ellentéteket, s önmagát jelölte az elnöki tisztségbe. Teljesen normális érzésekkel veszi majd át kormányával az elnöki jogkörök egy részét - árulta el a kormányfő a tudósítójának. Szerinte Michal Kováč távozása nem ünnep, de nem is tragédia. ,A lényeg az, hogy Michal Kováč már a múlté, és távozása mindenképpen pozitív hatással lesz a szlovák politikai életre, mert megszűnik a harc az alkotmányos intézményekért" mondja a kormányfő. A választásokkal kapcsolatban úgy nyilatkozik, hogy azok során kell rendezni az erőviszonyokat, nem pedig más eszközökkel kell megoldani a gondokat. - „Ám ha az ellenzék a választások előtt felkorbácsolja a közhangulatot, akkor erre mindenképpen reagálni kell"- mondta Vladimír Mečiar a Pravda interjújában. PRÁCA A Dovera Kölcsönös Egészségbiztosító március l-jével bővíti szolgáltatásait. A térítésmentesen vért adóknak vitaminkészítményeket juttat, az egészségügyi szolgáltatást igénybe vevőknek újból megfizeti a 20 kilométer feletti viteldíjakat, s indokolt esetekben megtérítik a külföldi gyógykezelések kiadásait - ismertette az előnyöket Marta Jančovičová ügyvezető igazgatónő. A légcsöves és asztmás gyerekek a bystrái barlangban, a nőgyógyászati betegségben szenvedők a lúčkyi fürdőben gyógyulhatnak. hogy a kezdeti nyelvi nehézségek következtében meg ne foszszuk gyermekeinket az önmegvalósítás semmivel sem pótolható sikerélményétől, és ne szolgáltassuk ki őket a hibás nyelvi megnyilvánulásaikra megalázóan reagáló környezet személyiségromboló jelenségének. Gyakran hangzik el napjainkban olyan fejtegetés is, hogy a magyarok kifejezőkészsége szlovák nyelven azért nehézkes, mert az agyukban a gondolkodás folyamata nem szlovák, hanem magyar nyelven történik. Szakzsargonban ezt neveznék agymosásnak? Köszönjük, nem kérünk belőle! Rostás Alajos Felsőpatony TALLÓZÓ