Új Szó, 1998. február (51. évfolyam, 26-49. szám)

1998-02-06 / 30. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. FEBRUÁR 6. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238318) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Itt vannak a túlélők DUSZA ISTVÁN Mindig is itt voltak, mert a túlélés stratégiáját választot­ták. Jó stratégia. Ennek ered­ményeképpen voltak kom­munista diákvezérek, pártel­nökök, főszerkesztők, kiadó­igazgatók, majd lettek re­formkommunista néptribu­nok, miniszterek, ijedtükben államrendőrségi besúgók és életben maradt mártírok, s vannak mint nemzetközössé­gi magánosítók, kultúrabeli kényurak és túlélési straté­gák. Tudják: hosszú életűek lesz­nek, mert sokan ma is azt hi­szik, hogy tőlük függnek. Higgyék csak, mert ez élteti a nagy nemzetközösségi stra­tégákat, ettől lehet a túlélők­nek semmivel sem összeté­veszthető aurájuk, glóriájuk meg miafenéjúk. Köreikben menedéket talál minden gyá­molításra szoruló szlovákiai magyar, legyen az meg nem értett vátesz vagy avantgárd költő. Sőt, ők külön keresik a Van már koffeinmentes kávénk, alkoholmentes sörünk és elnökmentes elnökválasztásunk is. (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA „Sokáig azt hangoztattam, hogy nem térek vissza a nagypolitiká­ba, de a rengeteg felkérés arról győzött meg, hogy nem állha­tok félre" - nyilatkozta a lapnak Rudolf Schuster, Kassa főpol­gármestere a Polgári Egyetértés Pártja néven alakuló politikai tömörüléssel kapcsolatban. Az írásban felvetődik, hogy az új párt nem szippantja-e el az SZDK választóit. Schuster úgy véli, esetleg a DU-tól és a balol­daltól vonhat el néhány száza­lékot, de inkább az ingadozókat szeretné megszólítani. A pártot egyébként eddig Nemzeti Meg­értés Pártjaként emlegették, de valakik elorozták a nevet. Schuster nem zárta ki, hogy pártjának Pavol Hamžik volt külügyminiszter is tagja lesz. Szaddam Husszein makacskodása akár napokon belül kikényszerítheti a katonai csapást Egy lépésre a háborútól Hét éwel ezelőtt kb. 900 ezer katona állt készenlét­ben az Irak elleni harcra. Bagdad 555 ezer sorállo­mányú katonát és kb. 480 ezer tartalékost szólított hadba. Ma nem áll 2 millió ember fegyverben, a hábo­rú mégis reális veszély. GÖRFÖL ZSUZSA Éppen az Öböl-háború bizonyí­totta: a katonák száma nem dön­tő tényező, a mai hadviselésben a technikáé-a főszerep. A világ­szervezet határozata alapján fel­állt nemzetközi erőknek is csak a töredéke vett részt a mindössze 44 napig tartó hadműveletek­ben; a hatalmas mennyiségű ha­ditechnika és a rengeteg katona felvonultatása lényegében amo­lyan erőfitogtatás volt, jobb eset­ben az egyetértés demonstrálá­sa. Ezt szolgálta a közel 4 ezer harckocsi és páncélozott csapat­szállító, a kb. 1200 harci repülő­gép és 1700 helikopter, a közel 200 hadihajó - ezen belül 6 re­pülőgép-hordozó és 2 csatahajó. Irak hadiereje emellett egysze­rűen eltörpült, még egy tisztes ellenállásra sem volt esélye. Nem is erről szólt az Öböl-hábo­rú, hanem egy arrogáns, a nem­zetközi élet kínkeservesen kiala­kult szabályait semmibe vevő diktátor megleckéztetéséről. Meg arról, hogy az „új világ" ké­pes összefogni egy jó ügy érde­kében. Egyszer. Ezt az elmúlt hetek eseményei szemléletesen bizonyítják. Mert hét év távlatá­ból még szembetűnőbb az, amit 1991. február 28-án - ekkor kaptak a szövetséges csapatok tűzszüneti parancsot - még csak sejteni lehetett: a háború nem érte el a célját. Az rendjén van, hogy a műszaki fölénynek kö­szönhetően a szövetségesek veszteségei minimálisak voltak. Az is megnyugtató, hogy az iraki polgári áldozatok száma is töre­déke volt a várhatónak, sőt ka­tonából sem esett el sok - lénye­gesen többen adták meg magu­kat. Az is jó volt, hogy Irak hadi­technikájának nagy része meg­semmisült - a maradékot pedig az ENSZ megsemmisítésre ítél­te. És valahol itt kezdődtek a ko­moly problémák. Nyílt titok volt, hogy a szövetsé­gesek - érthető módon elsősor­ban az Egyesült Államok - ko­moly erőfeszítéseket tettek Szaddám semlegesítése érdeké­ben. Magyarán: élve vagy halva, de el akarták kapni. Nem sike­rült. S éppen ezért nem sikerült máig lezárni az iraki ügyet. Ered­Az elmúlt hét év története maga a diplomácia kudarca. ménytelen maradt a gazdasági embargó és a politikai kiközösí­tés, a repülési tilalmi zónák kije­lölése és az ENSZ fegyverzetel­lenőreinek minden erőfeszítése. Az ENSZ-ellenőrök adatai alap­ján készült az a brit összegzés, amely szerint még mindig nincs meg 17 tonnányi olyan táp­anyag, amely a biológiai fegyver­töltet alapanyagául szolgáló lép­fene-koncentrátum (anthrax) te­nyésztéséhez szükséges. Márpe­dig az anthrax maga a halál: ha valaki egy nagyváros bármely magasabb házának tetejéről egy­szerűen szétszórna belőle száz kilónyit, 3 millió embert pusztít­hatna el. Nincs meg 4 ezer tonná­nyi nyersanyag, amelyből vegyi fegyverek töltete állítható elő, hi­ányzik 600 tonna VX ideggáz­alapanyag, amelyből 200 tonná­nyi VX-töltet készülhet - ennyi elég is bolygónk jelenlegi népes­ségének teljes kiirtására. És ezek csak a nagy tételek, pedig az „ap­róságok" is emberéletek százez­reibe kerülhetnek. Mindenki egyetért abban, hogy Szaddámot meg kell állítani. Ugyanakkor az USA és Nagy­Britannia kivételével lényegé­ben abban is teljes az egyetértés, hogy a katonai csapás nem je­lenthet megoldást. Hát akkor mi? A tárgyalások? Az elmúlt hét év története maga a diplo­mácia kudarca. Jelenleg két amerikai repülőgép­hordozó tartózkodik a térségben, de rövidesen akár három is lehet, hiszen az Independence-nek nem muszáj felváltania a Nimitzet, éppenséggel csatlakoz­hat is a kötelékhez, amelyhez még kb. 30 hadihajó és tenger­alattjáró tartozik. A légicsa­pásokban több mint 320 harci gép vethető be: B-52-es nehéz­bombázók, a radarsugarak el­nyelésére is képes F-117A jelzé­sű vadászgépek, F-15-ösök, no meg a híres B-2-es lopakodók. Fegyverzetüket természetesen nemcsak hagyományos bombák alkotják, hanem Tomahawk ro­botrepülőgépek, amelyeket a ko­rábbinál jóval korszerűbb vezér­lőberendezéssel láttak el. Ezek a rendkívül hatékony eszközök már nemcsak a földrajzi terep kö­vetésére képesek, hanem műhol­das vezérléssel alkalmassá tették őket a menet közbeni irányvál­tásra is. A Pentagon hadrendbe állította a GBU-28-as, két és fél tonnás, lézervezérlésű „bunker­bombát", amely 3 méteres beton­és acélrétegen is képes áthatolni. S amire feltétlenül fel kell hívni a figyelmet: ezeknek az eszközök­nek a célba juttatásához az ame­rikaiaknak nincs is szükségük tá­maszpontokra a térségben. Nagy segítségükre lehetnek viszont az Öböl térségébe vezényelt brit erők, amelyek az előbb felsorol­takhoz képest szerények - de rendkívül hatékonyak. Tehát pillanatnyilag az a kérdés, kivonhatók-e ezek az erők presztízsveszteség nélkül, ha Szaddám hajlandó olyan aján­lattal előállni, amely el is fogad­ható. Vagy az már nem is Szaddám lenne? Biznisz a bizonyítvány Már lassan megszokjuk, hogy félévenként menetrendszerűen előkerül a magyar iskolákban a bizonyítványok kérdése. Min­denféle intézmények foglalkoz­tak már az üggyel, a „tisztelt" háztól kezdve a még tiszteltebb alkotmánybíróságig. Csáky Pál beadványának köszönhetően Európa fővárosában, Brüsszel­ben is ítélkeznek majd e „kivé­teles" igényről. Ha ott is úgy lát­ják majd, hogy az államot és az alkotmányt sértő követelésről van szó, akkor már csak a mennyei ítélőszék elé járulha­tunk igazságosztásért. Nem kis dolog ez! Súlyos kérdésről van szó, melyet az oktatásügyi hiva­tal kellő szigorral és érett ko­molysággal ítél meg. Mert a ma­gyar elsős, aki az első félév vé­gén éppen csak megbarátkozott a betűkkel, mi a fenének is tud­ná meg, hogy mit visz haza azon a pecsétes, címeres papí­ron, melyet bizonyítványnak hívnak? Semmi köze hozzá! Az az állam bácsié, vagy éppenség­gel Slavkovská nénié. Talán még össze is omolna a nehezen létrejött ország, ha e kis elsős megértené, amit a tanító nénije róla írt. Bizony!... Esetleg ké­sőbb, felcseperedve még azt is gondolhatná, ő is olyan állam­polgár, mint az a másik, aki ál­lamnyelven kezdett tanulni. De azért ne higgyük, hogy kőből van a Főtanítónéni szíve! Nincs neki!... Úgy értem, nincs neki kőből. Most úgy megoldotta a problémát, hogy csak ámulunk. Azt javasolja: legyen nektek, más nyelvűeknek is papírotok az iskoláról, olvassátok el két­nyelvűén is, ha annyira akarjá­tok, de kérvényezzétek és fizes­setek! A magyar pedagógus írja meg, ti fizessétek ki, mi meg azért, hogy mindezt megenged­tük, zsebre vágjuk a rátok rótt bírságot, akarom mondani az il­letéket. Bizonyítványügyben te­hát így állunk. Lendvai Tibor Ipolyság A bizonyítvány bosszúja A hatalom bitorlói most elége­dettek lehetnek. Kiosztották az egynyelvű bizonyítványokat. El­vakult hatalomvágyuk miatt azonban nem látják ennek kö­vetkezményeit. A szlovákiai magyarok ismét megállapíthat­ják, hogy érzelmileg semmi sem köti őket ehhez az államhoz, amely ilyen durván kiközösítet­te őket. Az egynyelvű bizonyít­vány gyűlöletet szít, és intole­ranciára nevel. Szlovákia ezzel a lépésével ismét szerzett magá­nak egy rossz pontot. Révész János Köbölkút Az Öböl-háború idején a környező országokból indultak bevetésre a szövetséges légierő gépei. Ma már ez nem feltétlenül szükséges. gyámolítandókat, akiknek jól el lehet adni a túlélési straté­giát. Ennek a lényege első­sorban a hallgatás, az akolmeleg mitizálása. Aki nem megy oda melegedni, ­szerintük - csak az arrogáns politikai hatalommal paktá­lókkal egy kategóriába vett lesipuskás lehet. Ez ismert le­járatási módszere a többes szám első személyben beszé­lő örök túlélőknek. Szerencsére sok tízezren vannak olyan szlovákiai ma­gyarok, akik nem a túlélési stratégiáról szónokolnak és cikkeznek. A halált ugyanis nem lehet túlélni. A magukat a túlélés nagy stratégáinak mondók ugyanúgy járnak, mint a túlélés esélyeivel mit sem törődök. Ez nem erkölcsi kiállás függvénye, hanem ténykérdés. Amely hatalom elpusztítja a tiltakozót, a fe­jét és a szavát felemelőt, ugyanúgy elpusztítja a hall­gatót - a puszta létezése mi­att. Akik ezt nem tudták megtanulni a nyolc éve befe­jeződött kommunista uralom alatt, azoktól már nem lehet sokat remélni. Talán a hall­gatásukat, amikor bántani akarják azt, aki szót emel. JEGYZET Pletykás partizán TÓTH MIHÁLY Jó egy hete azzal van elfoglalva a parlamenti ellenzék, hogy a honatyák számolgatják, vajon az elnökválasztás első forduló­jában miért, milyen mesterkedés eredményeként kapott Štefan Márkus (nem tévesztendő össze testvérével, Jozeffel, a Matica slovenská elnökével) 13-mal kevesebb szavazatot a le­hetségesnél. Miközben az SZDK plusz a Magyar Koalíció tagjai az összeadást és a kivonást gyakorolják, miközben a baloldali demokraták Mečiar valószínű ellenzékeként a kínos „mellésza­vazás" későbbi lehetséges következményeit latolgatják, mon­dani sem kell, hogy a kormánykoalíció politikusainak többsége kárörvend, mondván: „Hát ez a demokratikus ellenzék híres egysége!" A demokratikus mellészavazók dolgát könnyíti, hogy titkos a szavazás. így lehetőség van arra, hogy a szlová­kok a magyarokra, a magyarok pedig a szlovákokra „kenjék" a szószegést. Normális viszonyok között ennyiben is maradhat­nánk. Mivel azonban a Magyar Koalícióban sem egészen nor­málisak, sőt sokszor nagyon abnormálisak a viszonyok, az el­nökválasztáson jelen levő magyar képviselők között volt négy, aki egyszerűen nem volt képes magában tartani a titkot. Szép­írók, pszichiáterek és történészek is sokszor megállapították, hogy a magyar embernek nem erőssége a titoktartás. Most ne firtassuk, hogy a négyek miért vétettek az adott szó megtartá­sának kötelezettsége ellen. Azt se vizslassuk, miért közölték a mellészavazás tényét másokkal, Štefan Markušra szavazó ma­gyarokkal is, noha tudták, hogy az a titok már csak ritkán ti­tok, amiről egynél több magyarnak kellene hallgatnia. Aligha azért történt a kiszivárogtatás, mert a négyek ezzel akar­ták szilárdítani a magyar és a szlovák antimečiaristák frontjának egységét. Legfeljebb az a lehetőség hathatott rájuk ösztönzően, hogy sziklaszilárdkodásukkal jelt adnak azoknak a szlovákiai magyaroknak, akik politizálás helyett a partizánkodást részesí­tik előnyben. Az elmúlt két év alatt meglehetősen átrajzolódott a szlovákiai magyar politikai térkép. A mértékletességre építő politikai irányzatok nyerték el a gyalogmagyarok többségének rokonszenvét. Vannak politikusaink, akik nem tudják elviselni azok térhódítását, akik megtanulták, a barikádépítésen kívül más eszközei is vannak a közéleti szereplésnek: a kiszámítható­ság demonstrálása, a kompromisszumkészség, a szövetséges ke­resése, a taktika. El kell végre döntenünk, látványosan akarunk­e politizálni vagy eredményesen. A Mečiar utáni időszakban a parlamenti magyarok számára is ez lesz a kérdések kérdése. KOMMENTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom