Új Szó, 1998. február (51. évfolyam, 26-49. szám)

1998-02-26 / 47. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. FEBRUÁR 26. KOMMENTÁR Hatalomtúltengés LOVÁSZ ATTILA A mindenkori hatalom nagyon jól tudja, hogy nem a kormányzati és parlamenti tisztségek halmozásával erősítheti és stabilizálhatja pozícióit. Minden olyan tevékenységben, amely a közélet bármely részét befolyásolhatja, szükség van megfelelő posztokra, gazdasági és társadalmi eszközökre, amelyek a hatalom céljait szolgálják. Éppen ezért olyan kényes a nyugati demokráciák közvéleménye minden olyan megnyilvánulásra, amely a sajtó mindenkori befolyását, szabadságát veszélyeztetheti. A sajtó ugyanis minden központosított hatalom legnagyobb ellensége. Az újságírókat sehol sem szeretik, mert kérdeznek, kételkednek, nyomoznak, kellemetlenkednek. Pedig semmi mást nem csinálnak, mint amit Karel Hvížd'ala, eminens cseh kollégánk fogalmazott meg: az újságíró feladata: neengedje meg a hatalmasoknak, hogy hatalmukkal azt kezdjenek, amit akarnak. A sajtószabadság a jogállamban alapelv. A sajtószabadság Szlovákiában is alapelv. A szabad információáramlást az alkotmány szavatolja - szóban. A sajtószabadság azonban csak akkor válik valósággá, ha a sajtó a jogi és gazdasági feltételeiben is szabad. Az a sajtótermék független, amely anyagilag független. Ilyen pedig csak az a lap, rádió, tv-állomás vagy ügynökség lehet, amely vásárlói, olvasói, nézői, reklámpartnerei pénzéből képes megélni. Tegnapi hír, hogy a Danubiaprint Rt. privatizálta a hírlapterjesztő vállalat 91 százalékát. Az a társaság, amely a szlovák piac legjelentősebb nyomdai vállalatát birtokolja, újabban a még mindig monopolhelyzetűnek tekinthető PNS tulajdonosa is lett. Magyarán: ez a részvénytársaság egyetlen döntéssel (mégpedig politikai motivációval nem vádolható kereskedelmi kapcsolatokban) egy csapásra elérheti azt, amit a kormányzatnak az áfaemeléssel nem sikerült elérnie. A Danubiaprint nyomja a Pravdát, Prácát, Republikát (a lap felügyelőbizottságának elnöke egyben a nyomda vezérigazgatója), a Nový Čast és az Új Szót, tehát az országos napilapok mindegyikét a Smet kivéve. A társaság tulajdonosa fogja ezentúl terjeszteni az összes sajtótermék kétharmadát meghaladó részét. Ekkora hatalomtúltengés láttán bizony komoly aggodalomra van oka a szlovákiai nyomtatott sajtónak. Nem-különben lapunknak is. És főleg az olvasónak. JEGYZET A hatalom erkölcse DUSZA ISTVÁN Orwell angol író Állatfarm című gyilkos szatírájú regényéből elhíresült szállóige az egyenlők között levő egyenlőbbekről egyre érvényesebbnek látszik manapság. Elvileg és törvény szerint mindenki egyenlő ebben az országban, csupán akkor kezd a dolog kétségessé lenni, amikor valamely állampolgár más állampolgárok bizalmából pozícióhoz, hivatalhoz - vagyis hatalomhoz jut. Nem a hatalom mértéke a fontos, hiszen hatalmat gyakorolni három ember fölött is lehet diktatórikusán, de még egy ember fölött is hatalmaskodhat bárki, ugyanúgy, mintha egy országot tartana kényuralma alatt. Ebből is látható, hogy a hatalom - függetlenül attól, hogy politikai, gazdasági vagy bármilyen vezetői szintű legyen is - minőségében igenis erkölcsfüggő. Éppen ez okozza a bajt, hiszen tehetségtelen szélhámosok, születésükben szerencsések és jól informált ügyeskedők mindig akadnak, politikai széljárásokat' ismerők is felkapaszkodnak vezetői székekbe, ami addig nem volna baj, amíg erkölcsük van (ami eleve kétséges). Amíg nem torzítja el a hatalom őket, pontosan felismerik, hogy hatalmuk minősége azokon is múlik, akik fölött ilyen vagy olyan okból egy ideig a hatalmat gyakorolják. Az erkölcs, az éthosz ugyanis nem műveltség-, tehetség- és hatalomfüggő. Ugyanakkor csak ennek birtokában képes valaki felismerni, mennyire nélkülözhetetlenek számára a hatalma alá vont állampolgárok. Mert az igencsak sok vezető erkölcsének a függvénye, hogy ezek az emberek mennyire hajlanak a vele való együttműködésre. Arra, amely erkölcsfüggően lehet rabszolgaság vagy igazi állampolgári egyenlőség, de ugyanúgy szakmai szövetség vagy hazudott egyenlőség, netán a létbizonytalanság keltette félelemből születő engedelmesség. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamon'n. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Hamarosan már az öregotthonokba is csak energikus fiatalokat vesznek fel 35 éves felső korhatárral. (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ DER STANDARD Az osztrák lap értékelése szerint Nemcsók János személyében Horn Gyula szocialista miniszterelnök egy elkötelezett vízlépcsőépítőt nevezett ki a magyar tárgyalóküldöttség élére. A lap úgy véli, gazdaságilag éppen olyan értelmeden ez a vállalkozás, mint amikor a kommunista tervező bürokraták megalkották ezt az elképzelést. A magyar kormány 150 müliárd forintos építési költségről beszél, az ellenzék 500-600 milliárdos összköltségről. - A „Dunaszaurusz" életre keltésében valójában a beton- és vízlépcsőépítő lobby érdekelt, amely hagyományosan kötődik a volt kommunista Szocialista Párthoz - úja a lap. Egyszerű és brutális kihívásokra egyszerű választ kell adni Előbb legyőzni a tigrist Három elmélyülten beszélgető turista az erdőben szembetalálkozik egy vérszomjas tigrissel, amelynek csupán egy célja van: jóllakni. Ebben a pillanatban a csoportnak minden rendelkezésére álló eszközzel védekeznie kell, s háttérbe szorul egyébként vonzó egyéniségük érvényesítése. GYUROVSZKY LÁSZLÓ Ma Szlovákiában a helyzet nem sokban különbözik a fentiektől. A kormánykoalíció tudatában van, hogy a lakosság hangulata nem teszi lehetővé hatalma megtartását tiszta és szabad választás után. Elkeseredetten védekezik, hiszen egzisztenciája forog kockán. Hatalmi pozíciói bebetonozásával, vagyona lázas átmentésével, panamai útlevelek hajszolásával, a bíróságok megszállásával s nem utolsósorban a választók manipulálásának szándékával próbálja menteni a menthetőt. A tervezett választási törvény nagy vonalakban ismert - egyértelműen a koalíciókötés előnyeinek a kivédésére irányul. A kormánykoalíció vagy megkérdőjelezi az ellenzéki szövetségek jogszerűségét, vagy a választások eredményeit vonja kétségbe. A tervezet szerint vitás kérdésekben a választási bíróságok fognak dönteni, majd a kormánykoalíció által megszállt Legfelsőbb Bíróság. Látható, hogy a hatalom levők mindenre elszántak, s képükben a vérszomjas tigrissel állunk szemben. A Szlovák Demokratikus Koalíció és a Magyar Koalíció berkeiben tudatosul, hogy ellenfelünk durva és nyílt diktatúrára tör. Módszerei ismertek, kipróbálta a referendum meghiúsítása és az Alkotmánybíróság döntéseinek elszabotálása során. Mindkét demokratikus koalíció csakis tiszta megoldásokat választhat. Mečiarék éppen abban bíznak, hogy a demokraták egy ponton fontosabbnak tartják majd értékrendjüket, identitásukat, mint a veszélyes támadás kivédéséhez szükséges sokszor önfeladással és megalázó kompromisszummal járó megoldásokat. Be kell látnunk, hogy velük szemben itt és ma nincs értéke a széplelkű, finom megoldásoknak. A brutális kínálatra egyértemű választ kell adni, és teljes mértékben alkalmazkodni kell a választási törvény előírásaihoz. Aki felelősséget érez a szlovákiai magyarság parlamenti képviseletéért, az nem mérlegelhet szűkebb összefüggésekben. A Magyar Koalíció három, politikailag egyenrangú megoldást dolgozott ki, és leszögezte, hogy a választási törvény ismeretében a jogilag legmegfelelőbbet fogja választani. Az ún. választási párt alkalmazása nem okozhat problémát. Az egy párt listáján való indulás is megoldható, ha arra nem süthetik rá a rejtett koalíció bélyegét. A legnagyobb problémát a három párt egyesülése okozza, itt ugyanis veszélybe kerülhet három alapvető érték, amely eddig azt eredményezte, hogy az MK bírja a magyar lakosság szinte egészének bizalmát. Ez a három érték a koalíciós egyeztetési mechanizmus, a politikai pluralizmus és a pártok politikai identitása. Az első kettő platformok formájában nagyobb nehézségek és egyesülés után is fenntartható, az utolsóról való lemondás azonban nagyon fájdalmas. Éppen ezzel számol a kormánykoalíció, de nekünk az identitásunkra való brutális támadásra is kell tudnunk egyértelmű választ adni. A turisták is csak a tigris legyőzése után folytathatják az egyéniségükről szóló, egyébként roppant fontos vitát. Mindezért a három politikai pártnak már most, az eddigi információk alapján rangsorolni kell a három variánst. A választási törvény elfogadása után ugyanis egyszerűen nem lesz időnk, s a választó sem fogja nekünk megbocsátani a tétlenséget. A szerző a Magyar Polgári Párt alelnöke. Nem lesz idő bejegyeztetni sem a választási, sem az egyesült pártot Ki kalózkodilc a magyar politikában? SZÁRAZ DÉNES Valamelyest érthető Bugár Béla felháborodása a nagykeszi találkozón született felhívást követően. Több okból is: A szlovákiai magyarság igenis lassan elveszíti türelmét, látván a pártok számháborúsdira emlékeztető, alternatívákat kereső nyilatkozatháborúit, egy helyben topogó egyeztetéseit, az MKDM utolsó pillanatig kiváró politizálását. Az idő sürget, mert félő, hogy a sikertelen köztársaságielnökválasztásokra hivatkozva Mečiar előrehozza a választásokat, és akkor már csak az egy párt listáján OLVASÓI LEVELEK Szlovákul ott, magyarul itt Február 3-án Rózsa Ernő, a Magyar Koalíció parlamenti képviselője anyanyelvén, azaz magyarul szólalt fel a parlamentben, és magyarul köszöntötte a tisztelt Házat - annak alapján, hogy Szlovákia is aláírta az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményét, mely ez év február elsejével lépett hatályba, majd a továbbiakban emlékeztette Gašparovič házelnököt az alkotmány 11. cikkelyére ezzel kapcsolatban. Rózsa Ernő megnyilatkozását főleg a „nemzetivaló indulás lehetősége marad meg. Nem lenne idő és lehetőség bejegyeztetni a választási és a szövetségi pártot. És melyik legyen a parlamenti választásokon induló szlovákiai magyar párt? Bugár Béla szerint: „Tudatosítani kell, hogy az MKDM-nek van a hazai magyar választók körében a legnagyobb támogatottsága, és ebből eredően nekünk kell vállalni a legnagyobb felelősséget." A legnagyobb felelősség alatt kimondatlanul is az MKDM-es lista értendő. Pedig a közvéleménykutatások MKDM-es fölényt csak akkor mutatnak, ha a megkérdezettek zöme szlovák. Magyarok ek" meg nem értéssel fogadták, sőt a kormánykörökből is többen tiltakozásukat fejezték ki. A tárgyilagosság kedvéért a következőket kell megjegyeznem. Az 1994-es magyar parlamenti választások utáni első országgyűlésen Jakab Mária országgyűlési képviselő, aki szlovák nemzetiségűnek vallja magát, az első felszólalását szlovák nyelven kezdte meg, és magyar nyelven köszöntötte a t. Házat. Ezért a gesztusért nagy tapsot kapott, és senkinek sem jutott eszébe, hogy ellene felszólaljon. Nem hinném, hogy a jelenlegi szlovák parlament kormánykoalíciója erről ne tudna. A szlovák kormánypártok képviselői állandóan hangoztatják, hogy a szlovákiai magyarság átlagon körében a felmérés eredménye már nem ilyen egyértelmű. A választási párt és az egypártos lista jogi bonyodalmakat is felvetPolitikai kalózkodással az vádolható, aki szembeszáll az egyesüléssel. het, mint például a kettős párttagságot. Az MKDM vezetőjét bizonyára megdöbbenti az a tény, hogy az utóbbi időben az Együttélés és az MPP tagjai többségének részéről megindult egy olyan közeledési folyamat, amelynek célja felüli jogokat élvez, és reciprocitást követelnek a Magyarországon élő szlovákság számára. Ami pedig a Magyarországon élő kisszámú szlovákságot illeti, nem az asszimiláció következménye, hogy az utóbbi 50 év alatt létszámuk leapadt. Ez annak a következménye, hogy 1947-ben az akkori szlovák kormánykörök Magyarországon nagy propagandát fejtettek ki az ott élő szlovákság körében, aminek meg is lett az eredménye, mert a produktív, munkaképes szlovákság nagy része repatriációs akció keretében Szlovákiába jött. így aztán főleg az idősebbek maradtak Magyarországon. özv. Petőcz Kálmánné Komárom egy szövetségi párt létrehozása. És ez egyáltalán nem arról szól, hogy „néhány járási vezetőségi tag a saját elképzeléseit próbálja megvalósítani", hanem a szlovákiai magyarság jövőjéről. Az egyesülési folyamatnak vannak támogatói az MKDM területi választmányaiban is. A szlovákiai magyar politikában a jelen helyzetben politikai kalózkodással csak az vádolható, aki szembeszáll az egyesülési folyamattal. A nagykeszi találkozó résztvevői semmiképpen sem... A szerző a nagykeszi kezdeményezés aláírója. Lenni vagy nem lenni? Egyre gyakrabban kerül szóba az itteni magyarság jövője. Mi lesz velünk? A válasz lehet, hogy nem is annyira bonyolult. Nem kell feladni az anyanyelvünket, nem kell gyermekeinket szlovák iskolába járatni. Ezzel csak veszítünk, elveszítjük önmagunkat, személyiségünket, becsületünket. Ne szégyelljük mindazt, amit elődeink ránk hagytak, és amire ők is büszkék voltak. A habozók gondolkozzanak el azon, milyen szép is az anyanyelvünk, és ne engedjék, hogy becsületünket sárba tiporják. Vida Eleonóra Felsőszeli