Új Szó, 1998. február (51. évfolyam, 26-49. szám)

1998-02-21 / 43. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1998. FEBRUÁR 509. POLITIKA 5 Magdaléna Rosinská, a hat éve létesített és idén bezárt nyitrai terhesválságközpont volt vezetője kérdezi: Senkinek sincs szüksége ránk? Hat éve létesült Nyitrán az egyetlen olyan szlovákiai válságközpont, amelyet terhes nők kereshettek fel, mielőtt végleg eldöntöt­ték, hogy megtartják-e gyermeküket. A jelentős sikerek ellenére idén még­is bezárták. Erről beszél­gettünk volt vezetőjével, Magdaléna Rosinskával. VRABEC MÁRIA A segítségre szoruló hölgyek szakemberekhez fordulhattak tanácsért, támogatásért. Ók pedig úgy próbálták irányítani a dolgokat, hogy a végső meg­oldásra, a terhességmegszakí­tásra ne kerüljön sor. Amerikában ilyen válságköz­pontok egész láncolata működik a nagy abortuszklinikák közelé­ben, s az orvosok, pszichológu­sok, lelkészek, és szociális dol­gozók önkéntesen végzik mun­kájukat. Megfogott a gondolat, szóltam néhány kollégának, és belefogtunk. A hozzánk fordu­ló terhes nőket elsőként orvos vizsgálta meg, aztán következ­tek a beszélgetések pszicholó­gussal, lelkészekkel, szociális dolgozókkal. Ha szükséges volt, jogászt is tudtunk keríteni, min­dig megtaláltuk azt az embert, aki segíthetett. A tanácsadókban csak a problémák elemzésére szorít­koznak. .. Miben volt ez a válságközpont más, mint a pszichológiai ta­nácsadók vagy a menedékott­honok? A tanácsadókban csak a problé­mák elemzésére szorítkoznak, így a segítség is csak lelki, elmé­leti marad. A menedékottho­nokba pedig inkább gyermekes anyákat fogadnak be. Mi meg­próbáltuk megoldani a hozzánk Magdaléna Rosinská: „Titokban bízom benne, hogy hamarosan is­mét megnyílhat a válságközpont." (Archív felvétel) fordulók legnagyobb problémá­ját, és ez lényegében nem is volt nehéz. Elég volt rámutatnunk, hogy a gyermekvárás nem te­her, hanem örömteli várakozás, áldott állapot. Amikor ezt meg­értette a leendő anya, egyszeri­ben eltörpült a többi gond: a ki­csi lakás, a kevés pénz, a lány­anyaság szégyene, a szülők ha­ragja vagy az ígéretes karrier vé­ge. Nem azt akarom mondani, hogy csak beszélgettünk a kéte­lyekkel küzdő nőkkel, és ettől egy csapásra minden megoldó­dott. Ha szükséges volt, albérle­tet szereztünk, vagy ideiglenes szállást abban a nyitrai csecse­mőotthonban, amelyben a diák­anyák gyermekére ápolónők vi­gyáznak, míg az anyuka tanul. Sokszor elbeszélgettünk a szigo­rú szülőkkel vagy az újabb gyer­mekről hallani sem akaró fétjjel. Milyen korú nők keresték fel önöket a leggyakrabban? Mivel terhességi teszteket is vé­geztünk, már 15-16 éves lányok is jártak hozzánk. A tegtöbb nő azonban már az orvostól jött; tudták, hogy terhesek, és azt is, hogy a gyermeket nem akarják megtartani. Jártak nálunk negyvenéves hölgyek is. Az egyetlen közös az volt bennük, hogy nem tudtak dönteni anél­kül, hogy megbeszélnék gond­jukat valakivel. Mit mondtak el minden nő­nek? Hogy a mai fogamzásgátlási le­hetőségek mellett felelőtlenség teherbe esnie olyan nőnek, aki nem akar gyermeket. Ha azon­ban mégis megtörtént, akkor már felelősséggel tartozik azért, akit a szíve alatt hord. Elmond­tuk, hogy az új élet már a fogam­zás pillanatától kezdve tisztele­tet érdemel, és nekünk kell hoz­zá igazodnunk, nem pedig csak akkor fogadnunk, amikor ne­künk megfelel. Egy 18 napos magzatnak már működik a szí­ve, és 20 nap után már az agya is. Számtalan olyan nővel be­széltem már, aki elmondta, hogy egész életében bűntudatot érzett a terhességmegszakítás miatt, de nagyon sokan jöttek vissza olyanok is, akik ma a krí­zisközpontban kapott segítség­nek köszönhetően boldog anyu­kák. Mindennek ellenére mégis csökkent az érdeklődés. Az utóbbi két évben egyre keve­sebben kerestek fel bennünket. Néha egy hét is eltelt, hogy sen­ki sem telefonált. Igaz, mostaná­ban kevesebb a terhességmeg­szakítás is, mint 1992-ben vagy 1993-ban volt, de a szülések száma is jóval kevesebb. Remé­lem, hogy ez a fogamzásgátlók eltetjedésének és a nagyobb tá­jékozottságnak köszönhető. Saj­nos, nőgyógyász kollégáim is azt tapasztalják, hogy a nők ma határozottabban, ha úgy tetszik, lelketlenebből döntenek az eset­leges abortuszról, és nincs szük­ségük senki tanácsára. így hát mi most bezártunk, eddigi for­májában a krízisközpont már nem működik tovább; ezentúl Az utóbbi két év­ben egyre keve­sebben kerestek fel bennünket. csak a rendelőben kereshetik fel valamelyikünket a rászorulók. De nem akarunk nyomtalanul el­tűnni. A közeljövőben a városi temető mellett található park­ban felállítjuk a meg nem szüle­tett gyermekek emlékművét: egy hat méter magas, színes üve­gekkel kirakott vaskeresztet. Nem szemrehányásnak szánjuk, inkább az emlékek és a gondola­tok helye lesz. Szeretnénk, ha az emlékművet - František Goldan képzőművész alkotását - húsvét­kor avathatnánk fel, mert ma­gunk között a helyet a keresztút 15. állomásának neveztük el. Ti­tokban bízom benne, hogy ilyen mementó sok nőben felébreszti a lelkiismeretet, és esetleg újra megnyílhat a válságközpont is. Mečiar továbbra is fokozott védelemben részesül Albániai merénylők? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Tibor Kralovič, a rendőrség elit egységének a ve­zetője tegnapi sajtóértekezletén közölte, hogy a kormányhiva­talba küldött levélbomba vizs­gálata során a műszerek azt mutatták ki, mintha a boríték 8­9 gramm plasztik robbanószert tartalmazna. Olyan anyagot, amilyenből 4 grammnyit tartal­mazott az a levélbomba, amely annak idején a bécsi főpolgár­mester ujjait leszakította. A bo­rítékon a pozsonyi 2. számú posta pecsétje volt, de nem tud­ni, hogy a küldeményt szemé­lyesen adták-e fel, vagy postalá­dába dobták. A sajtóértekezle­ten azt is elmondták, hogy már két külföldi és két hazai forrás­ból is jelezték a kormányhiva­talnak, hogy február 25-én me­rénylet készül Vladimír Mečiar ellen. Már konkrét gyanú is fel­merült egy külföldi csoporttal kapcsolatban. Arra a kérdésre, hogy albániairól van-e szó, Kralovič nemmel válaszolt, de megjegyezte, hogy Albániának is köze van a dologhoz. Egy má­sik kérdés arra vonatkozott, hogy nem emelnek-e vádat a kormányszóvivő ellen rémhír­terjesztés miatt, ugyanis január 21-én elsőként ő jelentette be, hogy merénylet készül a kor­mányfő ellen. Kralovič szerint nincs miért eljárást indítani, mert a szóvivő csak egy ismeret­len bejelentőtől származó infor­mációkat tolmácsolt. Hozzátet­te: nehéz volna megállapítani, hogy ezt a félrevezetés szándé­kával tette-e. Kralovič azt is kö­zölte, hogy a kormányfő február 25-e után is fokozott testőri vé­delemben részesül, mert márci­us 3-ától valószínűleg államfői jogköröket is ellát majd, ezért fokozott védelmét az új köztár­sasági elnök megválasztásáig fenntartják. A sajtótájékoztatón a Beruhá­zási és Fejlesztési Bankkal kap­csolatban Ján Jucha, a pénz­ügyőrség parancsnoka elmond­ta, hogy egy esettel már bíróság foglalkozik, és további tíz ügy­ben vizsgálat, illetve adatgyűj­tés folyik. Arra a kérdésre nem kaptunk konkrét választ, hogy a Nép­bank pozsonyi fiókjában történt hatvanmilliós rablás nem csak olyan álrablás volt-e, amelynek célja korábbi törvénytelen pénzügyi tranzakció leplezése lett volna. A pénzügyőrség ve­zetője elmondta, hogy az ügy­ben egy személy ellen folyik el­járás. Arról is tájékoztatott, hogy jövő csütörtökön a parla­ment védelmi bizottsága előtt a pénzügyőrség jelentésének az előterjesztése során beszámol­nak arról a kassai esetről, amely „mintapéldája" annak, hogyan lehet másfél milliárd koronát törvénytelenül „átmenteni" kü­lönféle társaságokba, (gaál) ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Tegnapi rögtönzött sajtóértekezletén az államfő közölte: az adott helyzetben nem lát okot a népszavazás meghiúsítására, mivel az ellen­zék és a koalíció egyaránt elis­meri az állampolgárok jogát, hogy referendumon juttassák kifejezésre véleményüket köz­érdekű kérdésekről. Elmondta: ha bárki ismételten a népszava­zás meghiúsítására törekedne, azzal károkat okozna pártjának és az egész országnak. Viszont Michal Vaľo legfőbb ügyész szerint nem ismételhető meg a népszavazás. Kifejtette: ha az államfő valóban érvényesíteni akarná az állampolgárok aka­ratát, akkor két népszavazást kellett volna kiírnia: az egyiket a több mint 300 ezer állampol­gár petíciója, a másikat pedig a parlament döntése nyomán. „Ennek az alkotmányos köte­lességének azonban nem tett eleget. Ráadásul nem is fordult olyan panasszal az alkotmány­bírósághoz, amelyben megkér­dőjelezte volna a négykérdéses népszavazás törvényességét" ­vélekedett Michal Val'o. Meg­szólalt az ügyben a belügymi­niszter is. Gustáv Krajči csodál­kozott, hogy az államfő nem új népszavazást, hanem csak új időpontot írt ki. Közölte: mi­nisztériuma beterjeszti a kor­mány elé a végrehajtási tervet, de szerinte van egy bökkenő: az adott referendum egyszer már ki volt hirdetve a Törvénytár­ban. Szerencsétlen lépésnek nevezte az államfő döntését a munkásszövetség alelnöke is. Ján Kvorka szerint a népszava­zás esetleges újabb kudarca tá­vol fogja tartani az állampolgá­rokat a parlamenti választások­tól. A brüsszeli NATO-központ első reakciója az volt, hogy Szlová­kia belügyéről van szó. Egy ma­gát megnevezni nem kívánó diplomata csodálkozását fejez­te ki amiatt, hogy a NATO-val kapcsolatos három kérdés is szerepel majd a népszavazá­son, noha a szövetség nem ké­szül újabb bővítésre. Jozef Krošlák, a miniszterelnök szóvivője közölte: Vladimír Me­čiar szerint a többkérdéses re­ferendum kiírásával az államfő lényegében két népszavazást kapcsolt össze. A kormányfő véleménye szerint ehhez nem volt joga, s ezt Michal Kováč is tudja. Vladimír Mečiar úgy véli, hogy távozása előtt az államfő tett még egy helytelen lépést, s megosztja vele a szlovákiai tár­sadalmat. „Vladimír Mečiar né­zete szerint ez hasonlít azokra a tetteire, amelyek egész hiva­tali idejét jellemezték. Az ál­lamfő és a kormányfő keddre tervezett találkozóján a refe­rendumról is szó lesz" - tette hozzá Jozef Krošlák. RÖVIDEN Dicsekedett a belügyminiszter Nagymihály. Gustáv Krajči belügyminiszter tegnap közölte, hogy az országban működő öt-hat bűnbanda közül tavaly hár­mat sikerült szétverni: a besztercebányait, a nyitrait és a dunaszerdahelyit. Szerinte a kassait sikerült elszigetelni, de már megint aktivizálódik. (TA SR) Kulcsfontosságúak a választások Besztercebánya. Peter Harborne pozsonyi brit nagykövet teg­nap a Bél Mátyás Egyetem hallgatói előtt mondott beszédében leszögezte: az EU-tagság ügyében Szlovákia számára kulcsfon­tosságú próba lesz, hogy milyen módon valósulnak meg a parla­menti választások A diplomata ezt követően megjelent azon a találkozón, amelyet Vladimír Mečiar kormányfő és a Pozsonyban akkreditált EU-nagykövetek részvételével tartottak. A felek első­sorban a szlovákiai választási rendszerről, az elnökválasztásról és a tegnap kihirdetett népszavazásról tárgyaltak. (TA SR) Kilencven százalék is kevés Poprád. A városok és falvak társulása szerint noha a közsé­gekről szóló törvény módosítása kapcsán a hatalom elfogadta javaslatainak 90 százalékát, mégsem lehet különösebb sikerről beszélni, mivel a fennmaradó 10 százalék is létfontosságú az önkormányzatok számára. A társulás bírálta a kerületi önkor­mányzatok létrehozásáról szóló tervezetet is. (TA SR; ČTK) Oľga Keltošovának még várnia kell Pozsony. Oľga Keltošová munkaügyi miniszter tegnap közölte: nincsenek semmilyen információi arra vonatkozóan, hogy az ál­lamfő elfogadja-e a február 19-én benyújtott lemondását. Hoz­záfűzte, hogy az elnök beteg, s talán csak kedden dönt. (TA SR) A hadsereg a legmegbízhatóbb Pozsony. Egy januári felmérés szerint Szlovákia lakossága el­sősorban a hadsereg, a közszolgálati rádió és a Markíza Televí­zió iránt táplál bizalmat. A legkevésbé megbízhatónak pedig a parlamentet, a kormányt és a szakszervezeteket tartja, (ú) Az alap a fogyasztói kosár legyen! Pozsony. Az SZDK oktatási kérdésekkel foglalkozó konferen­ciáján Ľubomír Harach parlamenti képviselő, volt oktatási mi­niszter ismertette a koalíció elképzelését. E szerint a pedagó­gusbérek megállapítása során az úgynevezett fogyasztói ko­sárból kellene kiindulni. (TA SR) Politikusok Mečiar jelölésének visszavonásáról Személyes kudarc ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Duka Zólyomi Árpád frakcióvezető az elnökjelölések­kel kapcsolatban elmondta, hogy nincs semmilyen kifogása Ladislav Ballek személye ellen. Közölte: a Magyar Koalíció taná­csának, illetve a két magyar par­lamenti frakciónak kell majd ki­mondania, hogy támogatja-e Ballekot; Fogaš támogatása szó­ba sem jöhet. Hozzátette: öröm­mel venné, ha az ellenzék közös nevezőre jutna. Szerinte ennek ellenére is kicsi az esélye annak, hogy Ballekot megválasztják. Nem hisz a DBP jelöltjének meg­választásában Peter Weiss alel­nök sem. Mint mondta, ehhez csodának kellene történnie. A házbizottság megállapodott, hogy a második államfő-válasz­tási fordulóra március 5-én, az ismételt szavazásra pedig 19-én kerül sor. Mivel Mečiar nincs a jelöltek között, így az ellenzék minden bizonnyal részt vesz az elnökválasztáson. Mikuláš Dzu­rinda, az SZDK szóvivője szerint azzal, hogy a DSZM nem jelölte Mečiart, három dolgot erősített meg: Mečiar fél az állampolgá­roktól, attól, hogyan voksolnak a népszavazáson; távolról sincs 90 szavazata a parlamentben; illet­ve kétségbeesetten arra törek­szik, hogy elterelje a figyelmet a népszavazásról. Ján Budaj, a Demokratikus Unió alelnöke is úgy vélekedett, hogy Mečiar je­lölésénekvisszavonása bizonyít­ja: szappanbuborék volt az az állítása, hogy ellenzéki képvise­lőket tart a kezében. „A döntés nemcsak a DSZM politikai, ha­nem Mečiar személyes kudarca is" - szögezte le. Tibor Cabaj, a DSZM parlamenti frakciójának a vezetője közölte, hogy a moz­galom képviselői nem támogat­ják majd a DBP jelöltjét. Noha a DSZM nem jelölte a kormány­főt, mégis azt állította, hogy „nem probléma 90 szavazat ösz­szegyűjtése". (gágyor) Megfenyegették azokat, akik feljelentést tettek Pánik az alvilágban? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Nyitra. Megfenyegették azokat a vállalkozókat, akik a múlt héten feljelentést tettek a rendőrségen „védelmipénz-beszedők" ellen. Amint azt az egyik érintett el­mondta, kedden este valameny­nyiüket három verőlegény keres­te fel, és figyelmeztette, hogy „családtagjaik életével is játsza­nak". A rendőrségen megtudtuk, hogy szerdán egy kivételével mindegyik visszavonta feljelen­tését, és azt is közölte, hogy mi­ért. Az a vállalkozó, aki nem hát­rált meg, elmondta: most már ar­ra megy ki a játék, hogy ki búja tovább, és ezért nem adja fel a harcot. Ľuboš Ferust a héten újra megpróbálták óvadék ellenében kihozni a börtönből, de az ügyész nem adta beleegyezését. A Nyit­rán elteijedt hírek szerint bandá­jában pánikhangulat tört ki; a ta­gok osztoznak a vagyonon, és igyekeznek minden nyomot el­tüntetni. Ennek egyik jele lehet az is, hogy néhány épület ajtajá­ról lekerült az a sárga matrica, amely arra figyelmeztetett, hogy az objektum az S-Group védelme alatt áll. A járási rendórparancs­nokság munkatársától megtud­tuk, hogy a napokban a banda két szabadlábon levő tagja Latin­Amerikába akart utazni, de nem kapott vízumot, (vrabec) Val'o szerint nem ismételhető meg a népszavazás Krajci csodálkozik

Next

/
Oldalképek
Tartalom