Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-11-12 / 46. szám

4 1997. november 12. Háttér Az ENSZ szankciói sem riasztják vissza Husszein csatára kész Irak olyan vegyi fegyvereket fej­lesztett ki, amelyek hatóanyagá­ból néhány gramm elegendő len­ne milliók kiirtásához. Az ENSZ felügyelői éppen ezt a készletet készültek feltárni, amikor Szad- dam Husszein hirtelen kiutasítot­ta az amerikai szakértőket az or­szágból. Az iraki tömegpusztító fegyverek felkutatására hiva­tott ENSZ-bizottság tagjai épp a VX nevű idegméreg titkos tárolóhelyeinek fel­derítésére készültek, amikor a bizottság gerincét alkotó a- merikai szakértőket Bagdad távozásra szólította fel. Nem nehéz kitalálni, hogy mi a döntés oka: a szakértők „forró nyomon” voltak. Az irakiak hiába igyekez­tek elaltatni az ENSZ-felügyelők éberségét azzal, hogy váltig állí­tották: csak kísérleti céllal né­hány kilogrammnyit gyártottak a folyadékból, ám a bizottság fel­tárta, hogy valójában 750 tonná­nyit szerzett be a szer alapanya­gából. A szakértők nem dőltek be annak sem, hogy a készlet az Öböl-háború idején megsemmi­sült. Sőt, a csoportnak cáfolha­tatlan bizonyítékai voltak, hogy egyéb, biológiai hatású töltetek máris bevetésre készen állnak ra­kétára, bombákra, tüzérségi ak­nákra szerelve. A száztagú UNSCOM-csoport (az iraki tö­megpusztító fegyverrendszerek megsemmisítését felügyelő ENSZ-bizottság) tíz amerikai tag­ját Szaddam Husszein rezsimje azonnal mégsem tudta kitolon­colni, hiszen a Biztonsági Tanács egyértelműen kiállt mellettük. Sőt egy háromtagú delegációt menesztett Bagdadba, győzze meg az iraki diktátort: alá kell magát vernie az ENSZ-határoza- toknak. Ellenkező esetben újra fellángolhat a háború az Öböl­ben, úgy, mint 1991-ben. Szad­dam Husszein a jelek szerint ma­ga is tisztában van azzal, hogy haj thatatlanságával könnyen katonai konfliktust idézhet elő. Minisztereivel már megvitatta azt, hogy „miként tudná­nak szembeszállni az amerikai imperialista agresszióval”. Az USA pedig nem zárta ki „semmilyen eszköz igénybe vételének lehetőségét” Irak ellen. Pattanásig feszült tehát a helyzet az Öbölben, a háború újra fellán­golhat. Mert Szaddam Husszein képes újra szembeszállni a nyu­gati világ legkorszerűbb fegyve­reivel, csak hogy ne kelljen meg­semmisítenie saját tömegpusztí­tó eszközeit. A velük való rioga­tással tartja fenn önkényuralmát. Hatalmon maradási vágya már szinte kóros, s mi sem bizonyítja ékesebben, minthogy titokban eladta azokat a gyógyszerkészle­teket, amelyeket az iraki olajért kap cserébe, illetve nemzetközi humanitárius szervezetek külde­nek az agyongyötört és nélkülö­ző irakiaknak. S mindezt azért, hogy folytathassa fényűző élet­módját és lekenyerezhesse talp- nyalóit. Aki erre képes, az attól sem riad vissza, hogy országát egy újabb háborúba sodorja. (p. vonyik) A szakértők forró nyomon voltak. Szaddam Husszein leporolja fegyverét CTK/AP-felvétel A nyakkendőmentes orosz-japán csúcs mégis meghozta az áttörést a kétoldalú viszonyban Lezárul a II. világháború? Vajon mit szólnak majd az orosz elnök és a japán kormányfő megállapodásához a Kuril-szigetek lakói? CTK/AP-felvétel P. Vonyik Erzsébet __________ A november elején Kraszno- jarszkban lezser stílusban meg­tartott japán-orosz csúcstalál­kozón a sportos szerelésben megjelent orosz elnök és a ja­pán kormányfő nemcsak külle­mével okozott feltűnést és meg­lepetést, hanem azzal is, hogy az előzetes várakozásoknál jó­val többet értek el a szaunázás­sal és vadászattal tarkított meg­beszéléseken. Borisz Jelcin és Hasimoto Rjutaro találkozója után elsősorban azt emelték ki az elemzők, hogy első ízben fo­gadtak el határidőt a két ország vezetői a köztük feszülő, több mint fél évszázados szigetvita megoldását illetően. A megálla­podás úgy szól, hogy „a két ál­lam mindent megtesz azért, hogy 2000-re békeszerződést kössön és megoldja a négy, Oroszország által elhódított szi­gettel kapcsolatos területi vitát. Önmagában ennek a dátumhoz kötött szándéknak akkor is nagy a jelentősége, ha arról egyelőre bővebbet nem tudni. Homály fedi azt, hogy a gya­korlatban miként is oldják meg a visszaadást, ki mit ad és mit kap cserébe, mi lesz a szigetek időközben oroszajkúra cserélő­dött lakosságával. A két politi­kus négyszemközt nyilván kör­vonalazta a részleteket is, és vélhetően megállapodott egy pillanatnyilag bizal­masan kezelt komp­romisszumban. A Jelcin kíséretében tartózkodó Nyemcov kormányfő-helyet­test az újságírók hiá­ba faggatták arról, hogy a békeszerző­dés várható megkö­tése a Kuril-szigetek átadását jelenti-e a gyakorlatban. Nyem­cov csak annyit felelt, hogy „az orosz alkotmány 4. cikkelye rendelkezik az ország területi épségéről, az elnök pedig az alaptörvény végrehajtásának szavatolója”. Az első értékelések azt emelték ki, hogy ez a legjelentősebb elő­relépés a két ország között az 1956-ban létrejött közös nyilat­kozat óta, amely rendezett dip­lomáciai kapcsolatokat terem­tett Moszkva és Tokió között. Korábban négy említésre érde­mes egyezményt kötöttek, s leg­utóbb Jelcin négy évvel ezelőtti tokiói látogatása idején egyez­tek meg abban, hogy a két or­szág területi vitájára az „igaz­ságosság és a törvényesség” alapján keresnek megoldást. A kapcsolatokat végleg normali- záló békeszerződés megkötésé­nek útjában mind­máig a Vörös Hadse­reg által a második világháború végén elfoglalt szigetek mi­atti vita állt. Ha az ezredfordulón az ígértekhez híven va­lóban pont kerül a szigetvita után, ak­kor ez a második világháború végleges lezárását jelenti majd -„csekély” 55 évvel annak befe­jeződése után. Egyes japán lapok máris azt jó­solják, hogy Jelcin elnök ko­moly ellenállásba fog ütközni, ha a szigetek hovatartozásáról beindulnak a tárgyalások. Ha Jelcin kétezerben egy harmadik elnöki periódust is megpályá­zik, akkor az elnökválasztási kampányban populista hangne­met fog megütni és ez nem ked­vez a területi engedményeknek. A krasznojarszki csúcsnak e hé­ten máris folyatása van: e na­pokban Tokió vendége Prima­kov orosz külügyminiszter, aki vizitjén pontosítani kívánja a csúcson elhatározott szándékok megvalósítását. Az orosz diplo­mácia vezetője egyenesen Kíná­ból érkezett a japán fővárosba, hiszen előzőleg Jelcin kíséreté­ben Pekingben járt. Mindez azt jelzi, hogy a Kreml egyre inkább újra felfedezi" Ázsiát. Stratégiai kérdésekkel foglalkozó szakér­tők ezt azzal indokolják, hogy Moszkva a NATO-bővítéssel párhuzamosan a Távol-Keleten tapogatózik és néz szövetséges után. A kínai úttal pedig felte­hetőleg a kínai államfő néhány nappal ezelőtti fehér házi láto­gatása nyomán felmelegedni látszó amerikai-kínai viszonyt igyekszik ellensúlyozni. Szigetvita-történelem -------­A Szahalin-félszigettől köz­vetlenül délre, a japán sziget­világtól északkeletre elhe­lyezkedő 4996 négyzetkilo­méter kiterjedésű Kuril- szigeteket 1945-ben, a máso­dik világháború utolsó napja­iban szállta meg a Vörös Hadsereg. Hokkaido japán sziget északkeleti csücskétől jól látható a négy vitatott szi­get - Habomai, Sikotan, Kunasir és Itorofu. A legköze­lebbi nem egészen négy kilo­méterre van a japán felségte­rülettől. Jóllehet, a Kuril- szigetek környéke halban igen gazdag, a szigetek pusz­tán gazdasági értéke rendkí­vül csekély. Oroszország szá­mára ezzel szemben fontos stratégiai övezetet jelent, mi­vel innen ellenőrzik a víziutat, amelyen keresztül a Vlagyivosztokban állomáso­zó orosz hadihajók és tenger­alattjárók kijuthatnak a Csendes-óceánra. 1945-ben mintegy 17 ezer japán élt ezeken a szigeteken, de elűz­ték őket földjükről. A Szov­jetunió fénykorában mintegy 25 ezer polgári személy élt, s tízezer katona állomásozott a Kuril-szigeteken. Japán 1945 óta hiába követelte a vissza­adásukat, és elzárkózott a gazdasági segítségtől addig, amíg nem rendezik a szige­tek státusát. Nem tudni, ki mit kap és mit ad cserébe. Évforduló Vétkesek és cinkosok Balázs János, Brassó Csak két-három nappal az ese­mények után jelentek meg a vi­lágsajtóban az első tudósítá­sok: Brassóban, Ceausescu Ro­mániájának egyik gépipari köz­pontjában munkáslázadás volt. A részletekről keveset, majd­nem semmit nem lehetett tud­ni. Mindez a tíz évvel ezelőtti viszonyok hű jellemzője: az 1987. november 15-i megmoz­dulásról a bukaresti hatóságok mélyen hallgattak. Még a helyi, brassói lakosok előtt is igyekez­tek titokban tartani a történte­ket. A helyi sajtóban egy szó sem esett a dologról. A novem­ber 15-én, vasárnap délután le­zajlott tüntetésen a résztvevők jelszavakkal mázolták tele a fő­tér néhány középületének fa­lát. E falakat hétfő reggelre le­festették. A megyei pártbizott­ság és a polgármesteri hivatal betört ablakait még az éjszaka folyamán beüvegezték és az ablaktáblák mögött lázas siet­séggel zajlott a feldúlt irodák kitakarítása, rendbetétele, az összetört bútorzat kicserélése. Minden sietség dacára egy hé­tig tartott, míg a helyiségeket annyira rendbe hozták, hogy az ügyes-bajos dolgaikat intéző polgárokat be merték engedni a megyeháza, illetve a városhá­za épületében működő hivata­lokba. Az eseményekről csak a Brassóban tartózkodó külföldi­ek révén értesülhetett a kül­föld, az alapján, amit a szállo­daablakból esetleg láttak és amit ebből úgy-ahogy megér­tettek. Azaz, hogy Brassóban „valami” történt. Az egyik gép- gyártó-ipari nagyüzem, a több mint húszezer alkalmazottal dolgozó tehergépkocsigyár egyik részlegén robbant ki a zavargás, november 14-ről 15- re virradóan. Elterjedt, hogy nem fognak fizetést kapni, mert a vállalat nem teljesítette tervfeladatait. A szerszámké­szítő részleg munkásai reggel a gyárudvaron csoportosultak, majd megindultak és körbejár­ták az üzemet, csatlakozásra szólítva fel a többi részleg munkásait is. A délelőtt folya­mán már vagy ezer-ezerkét- száz kiabáló, elégedetlenkedő munkás csoportosult az igaz­gatói irodák előtt. Azért nem többen, mert vasárnap volt, rá­adásul az általános választások napja. Ezért is nem találtak senkit a gyár vezetőségéből, akivel tárgyalhattak volna. Dél felé megindultak a városköz­pont felé. A tömeg kezdetben kenyeret, húst, meleget kért. (A ellátás „közmondásosan” rossz volt: húst - személyen­ként egy-egy kilónyit - újévkor, május elseje előtt és a nemzeti ünnep alkalmával „osztottak”. De mire a gyártelep és a város- központ közötti három és fél - négy kilométeres útszakaszt megtették, már Ceausescu le­mondását, a „diktátor és a töb­bi kommunista gazember” me­nesztését követelték. A tünte­tők feldúlták, a bútorzatot összetörték, az iratokat és a Ceausescu-képeket az útra ki­szórták és meggyújtották. A belügyi alakulatok városköz­pontban javában tomboló tö­meget körül vették. Tömeges letartóztatásokra ekkor nem került sor, a rohamosztagosok egy-egy hangoskodót emeltek ki és vittek el. A nagyobb ará­nyú letartóztatásokra másnap, harmadnap került sor: a le­fényképezett, lefilmezett ese­mények azonosított irányítóit vitték el - otthonról. A kezde- ményezőknek-irá-nyítóknak tekintett 61 munkást egy válo­gatott közönség előtt tartott tárgyaláson elítélték és min­denkit kényszerlakhelyre de­portáltak. Híre járta, hogy le­tartóztatásuk alatt némelyiket sugarazták is. Többen közülük gyanús körülmények közt, su­gárbetegség tüneteivel haltak meg. De erre megdönthetetlen bizonyíték ma sincs. A belügyi szervek, az igazságszolgáltatás és az ügyészség körében olyan jaj de nagy változások helyi szinten azóta sem következtek be, ezt bizonyítja az is, hogy a brassói munkástiltakozás részt­vevőinek, a „November 15. Társaság” képviselőinek a mi­nap Constantinescu köztársa­sági elnökhöz kellett fordulni­uk, hogy a legjelentősebb kom­munistaellenes megmozdulás­nak számító 1987-es esemé­nyek közelgő évfordulójáról a bürokratikus gáncsoskodás da­cára megemlékezhessenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom