Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-05-14 / 20. szám

4 1997. május 14. Háttér Évforduló Koronázási Domb tér Dr. Ortvay Tivadar _______ „( Krönungshügelplatz.) A Ferenc-Józsefvároshoz tarto­zó ezen szép tér a Duna part­ján több utcának a gócpont­ja. Belé torkollik a Hid-utca, a Grössling-utca, a Justi-sor és a gróf Batthyány Lajos- part. Nevét azon domb után kapta, mely e tér közepén 96 éven át állott, s amelyre a megkoronázott királyok fel­lovagolva, onnan az ég négy tája felé kardcsapásokat tet­tek annak jeléül, hogy ké­szek az országot a bármely tájról jövő ellenséges táma­dás ellen megvédeni. Régibb neve Königsbergerplatz illet­ve Königsbergergasse volt. A nevezetes történeti emlék­mű domb az ország összes vármegyéinek idehordott földéből 1775-ben épült 39 999 forintnyi költségen. A dombot díszes gránitfalazat vette körül s három följárója volt, egyik a város felől, má­sik a Vízilaktanya felől s a harmadik a Justi- sor felől. A domb gyepes lejtőit lán­cos oszlopok szegték be. Ezen széles ez ország­ban unikumot te­vő nevezetesség utcarendezés ürügye alatt, de azon biztosíték mellett, hogy he­lyére a koroná­zásnak emlékére méltó emlék állí­tandó, Justi Hen­rik polgármestersége idejé­ben 1870-ben máj. 4-én vá­rosi tanácsvégzéssel szét lett bontva s földe az egykori Kindervatter-féle krt (...) fel­töltésére lett fordítva, kőal­katrészei részben eladattak, részben egyidőben a Malom- ligeti-út mentén hevertek, oszlopai pedig a Fülep-féle védcölöp-úti kert kerítésé­hez használtattak fel. Ké­sőbb, 1897-ben, a Fadrusz János által tervezett és car- rarai márványból kifaragott hatásos Mária-Terézia mo­numentális lovasszobor ke­rült a domb helyére a Duna felöl való kőballustráddal. A mű a városnak 150 ezer fo­rintnyi költségébe került. In­kább sajádagos Mária-Teré­zia szobor, semmint koroná­zási emlék. A mű stilizált vas kerítéssel van körülvéve, mely a közéje foglalt üde pá­zsittal és virágágyakkal a tér különös díszére válik. A szo­bornak 1897-ben május 15- én történt ünnepélyes lelep­lezésén Őfelsége I. Ferenc József király személyesen vett részt egész családjával, az ország prímásával és a törvényhozás mindkét házá­nak tagjaival. A szoborral együtt ugyanaz napon a Sz. Ferenciek megujitott tornyát is felavatták. A Koronázási Domb-teret három oldal fe­lől palotaszerű épületek ve­szik körül. Éjszakról a Mária- Terézia-féle magtár s a Hid- utcai nagy épületek. Nyugat felől a monumentális stilü Esterházy-, ma Dessewffy- féle úri palota s a tőszom­szédságában álló nagy Ester- házy-féle bérház, földszinti helyiségeiben Pozsony egyik leglátogatottabb kávéházá­val: a Berlin testvérekével. A tér délnyugati sarkát a nagy Vizilaktanya keleti szárnya szegi be a dunai vizmérővel. Kele­ti oldalát az 1880-ban Feigler Ignácz által épí­tett Lanfranconi- féle 3 emeletes nagy bérház sze­gi be, mig a tér déli oldala sza­bad a Duna felé, gyönyörű pers­pektívát nyújtva a hatalmas fo­lyamra s az ezen túl levő ligetre. Ez oldalon a ballustrádon belül gyep és virágágyak díszítik a teret s ülőpadok kínálkoznak a tér s szobor szépségében ülve gyönyör­ködni szeretőknek. (...) Még megemlítjük, hogy a Koronázási Domb-téren át haladt a már megszűnt nagyszombati lóvasút sinútja be abba a közegbe, mely a Berlin-féle szálló mel­lett van. E közegen belül, a Palugyay-féle szálló udvará­ban volt e vasút pozsonyi ál­lomáshelye, amint azt még a Halácsy-féle 1849-50. évi térkép is feltünteti. Végre a Koronázási Domb-téren van a túlsó folyamparton levő li­getbe vivő csavargőzös állo­máshelye...” Pozsony város utcái és terel, 1905 „Ülőpadok kínálkoznak a tér szép­ségében gyönyör- ködni sze­retőknek.” Száz éve, 1897. május 15-én avatták fel Fadrusz János Mária Terézia-szobrát És így rombolták le... * H A szobor eredeti állapotában... Jankovics Marcell „...Hiszen majdnem negyedszá­zadon át jóformán naponta cso­dáltam e szobrot és képzeletem márványából épp oly tökélete­sen megalkotom magamnak, mint a megdicsőült szobrász az eredetit. Hisz ott álltam fiata­lon, mikor a lepel leomlott a csodaműről a viharverte nem­zet ezredik születése napján. Látom Fadruszt, aki akkor bécsi körök szűklelkűségéből az al­kotó géniusz remekművéért ugyanazt a rendjelet kapta, mint Pozsony rendfenntartó rendőrkapitánya... Látom, ho­gyan szorítja meg márványt és ércet formáló vastenyerével az egyik leereszkedő herceg kezét. De ott álltam a hármas kivég­zésnél is, mikor a cseh türel­metlenség sansculotte-jai ki­rálynőt fejeztek le, mint vala­mikor a Carmagnole idején a jakobinusok Mária Antoinette- et, - és kivégeztek két márvány vitézt, mert ha ezek nem lettek volna kőből, ez a kivégzés nem ment volna ilyen simán. Már előző este jókedvű csapat - csupa Morván túli egyének - dalszóval járta körül a deszka­köpenybe burkolt szobrot. Egy- pár magyarral néztük e daloló csoportot. Szeretem a dalszót, ha a daltxvalami emberi vagy emberséges érzés váltotta ki. Ez rettenetesen baljóslatú dal volt. Egymásra néztünk és azt érez­tük, itt valami készül, valami, ami nem lehet szép vagy jó. Másnap, az őszi alkonyattal megjelentek a nemzeti önérzet­től duzzadó - kicsodák. Nincs nevük. Srobár kormánya küldte őket. Ott voltam. Néztem két napon át munkájukat. A munka szó - érzem - most elpirult, hogy erre alkalmaztuk. A teherautóról hurok röppent a királynő, majd a magyar daliák nyakába. A teherautó motorja dolgozott, hullámos robajjal. A drótkötél elpattant. A második is elpattant... Azok vagy ők, vagy hogy is hívjam e néhány buzgólkodót, - nekiestek kala­pácsokkal, vésőkkel. Vékonnyá „Hát önök nem is szerették ezt a csodaszép szobrot.” verték a daliák csizmaszárát, a királynő paripájának patáit, hogy végre ledőlhessenek. A földön azután lehetett a már­ványarcokat pofozni, rugdosni, torzzá kalapálni. Két álló napig néztem ezt, mintha delírium- ban látomásaim lettek volna, mintha lázasan olvastam volna Szent János jelenéseit. Csak a két dalia csizmacsonkja és vala­mi a paripából mered bele a szürke őszi égbe. A rendőrkor­don is olyan rendületlenül néz­te, akár mi a kordon mögül. Csak akkor mozdult meg egy- egy rendős-sbirr, mikor valaki lehajolt, hogy egy-egy darab márványszilánkot ereklyének rejtsen zubbonyába. Vagy mi­kor valaki fölszisszent. Akinek nem tetszett e dicső térrende­zés, még aznap mehetett Ara- nyosmarótra, a fogházba. A ki­szabadításon újra szépen keres­hetett egypár új úr, éppen azok, akik ez olcsó térrendezést el­rendelték vagy előmozdították. (...) Minderről a pozsonyi la­pok a cenzor urak kegyelméből egyelőre csak ennyit írhattak: Fadrusz művét tegnap eltávolí­tották. A német lapok csak ennyit: «Das Maria Theresia Monument wurde umgelegt.» Még ennek is megvolt a maga furcsa következménye. A rom­bolást végignézte a New York Héráid munkatársa, ki éppen Pozsonyban böngészte az isme­retlen Európát. Mint amerikai, azt sem tudta, mi lehet a cenzú­ra? Meglátogatott és nekem is szemrehányást tett: «Hát önök nem is szerették ezt a csoda­szép szobrot... Hisz lapjaik semmi utóhangot sem találtak ennyi pusztulásnak! Pedig ilyen fenséges műemlék elmú­lása legalábbis oly fájdalmas, mint a nagy emberek halála...»” Húsz esztendő Pozsonyban, 1939 ...és a rombolás stációit követően. A szobrot nem a „magyar oligarchia” állíttatta, hanem Pozsony város polgársága. Arhcív-felvétel Tűnődés A róka röhög a vackán Aczél Endre, Népszabadság A hír, amely Szlobodan Milo­sevics szerb elnök terveiről megjelent, értesülés csupán, de a logikája kifogástalan. Megint arról van szó, hogy mi­ként lehetne a Milosevics nevű tünettel Jugoszláviát tovább terhelni, mert ott délen úgy fest, csak egyvalami képviseli a maradandóságot a változás­ban: az elnök csillapíthatatlan hatalomvágya. Holott ennek az országnak az érdeke azt kí­vánná, hogy Sz. M. eltűnjön a színről, és ezáltal legalább ré­sek nyíljanak azon a veszteg­záron, amely Jugoszláviát egyre konokabbul körülveszi. E nézetnek még a hatalmon belülről is hangot adnak, e belső ellenzék leghangosabb szószólója a jó értelemben vett technokrata értelmiség vezéralakja, Djukanovics montenegrói miniszterelnök. Milosevics harmadszorra már nem pályázhatja meg a szerb elnöki címet, így idén már a szerb-montenegrói államszö­vetség elnöki posztjáért indul­hat csak. Ám ez a tisztség, amelyet jelenleg a politikai hullának számító Zorán Lilies birtokol, jobbára formális, az igazi hatalom a szerb elnök kezében van. Addig, amíg nem módosítják az alkot­mányt és nem szélesítik ki a szövetségi elnök jogkörét. Sz. M. nem az az ember, aki ön­szántából lemondana arról, ami a sors akaratából jutott neki, sőt. Ha lehet, még az ed­diginél is nagyobb hatalmat akar, pontosabban: nagyobb hatalmat egy megnagyobbí­tott országban. A nagyobbo­dás forrása a Boszniai Szerb Köztársaság, amelynek jogala­nyiságát, továbbá a Jugoszlá­viával képzendő konföderáci­ójának a jogát a daytoni egyezmény is elismerte. A hír tehát, hogy a boszniai szerbek csatlakozni kívánnak az anya­országhoz, nem jogellenes ál­lapot születéséről tudósít. Sőt. Bármi hosszúra merevedjék is a szőr az urak hátán, akik a daytoni egyezményt, mint Bosznia-Hercegovina állami egységének szavatolóját ki­agyalták, a nagyszerb konfö­deráció kínos, de (átmeneti­leg) megnyugtató rendezési forma volna még az Egyesült Államoknak is, amelyjövőre befejezi boszniai katonai ven­dégszereplését. A megnagyob­bodott Jugoszláviával rendez­ni kellene Montenegró Milose- vics-ellenes tendenciájú önál­lósági törekvéseit is. Ehhez a szerb elnöknek jó partnere Bulatovics montenegrói elnök, aki a saját miniszterelnökével ellentétben a szerb főnök ol­dalán, a belgrádi hivatalokban látja politikai jövőjét. És aka­ratlan segítőtársnak szegődött Sz. M. mellé Tudjman horvát elnök is, aki az ENSZ-megfi- gyelők júliusi távozása után katonailag meg akarja szállni a Montenegro szempontjából létfontosságú Prevlaka föld­nyelvet, ahonnan sakkban tartható a kotori öböl. Tudj­man kardcsörtetésével a hát­térben Milosevics épp azt akarja a montenegrói „kis test­vér” tudomására hozni, hogy az ország a jugoszláv szövet­ségi haderő nélkül Tudjman halálos ölelésébe hullana, tehát kell egy erős ember Belgrádban. Aki azt hinné, hogy Milosevicsnek csak rossz hírei vannak a Nyugat számá­ra, téved. Elhiszem, hogy a szerb elnök, ha hatalmi ambí­ciói teljesülnek, megszavaztat­ja az önálló köztársasági stá­tust a 90 százalékban albánok lakta Koszovónak. Hogy pár évvel ezelőtt Sz. M. még Ko­szovó autonómiájáról se volt hajlandó hallani? Igaz. De ha a hatalmon maradás a tét, ak­kor SZ. M. páratlan rugalmas­ságot tud mutatni. S ha valaki azt kérdezné, hogy mit szól az új Milosevics-korszakhoz a szerb ellenzék, amely nemrég oly egységben fúrta meg az el­nök egyeduralmi ambícióit, akkor a válasz: semmit. Tudniillik a tavasz eleji nagy győzelem óta Draskovics és Djindics kizárólag egymás lejáratásával van elfoglalva. A róka pedig röhög a vac­kán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom