Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-03-12 / 11. szám

Modern élet 1997. március 12. 5 A megbetegedések 80 százalékát a helytelen táplálkozás okozza Sok gyerek nem olvas, csak tévét néz „Kórokozók”a fogyasztói kosárban Duane Hanson: Supermarket Lady (1969) Polák Imre Az egészség, az egészséges élet­mód titka tulajdonképpen évezredek óta ismert. Három alappillére: egyszerű, stressz­hatásoktól mentes élet, helyes táplálkozás, sok mozgás a friss levegőn. Ugyanakkor tény, hogy az utóbbi három évezred­ben a nagy kultúrák és birodal­mak - egyiptomi, görög, római miután fejlettségük legmaga­sabb fokára jutottak, a gazdag­ság, a jólét és fényűzés okán széthullottak, elpusztultak. Egyiptom nagy uralkodója, II. Ramszesz érelmeszesedésben szenvedett - múmiája legalább­is erről tanúskodik. Az „isteni” Caesar keringési zavarait állító­lagos epilepsziája sem misztifi­kálta császárivá. A degeneráció idejekorán felütötte fejét a gaz­dagságban dúskáló görög városállamok­ban is, annak elle­nére, hogy felsőbb körökben a vegetári­ánus táplálkozás „di­vatosnak” számított. Modernnek nevezett korunkban - az or­vostudomány soha nem tapasztalt fejlődésének ellené­re - a megbetegedé­sek 80 százalékát a helytelen táplálkozás, 10,6 szá­zalékát a zajártalom és a roha­nó életmód, 6,4 százalékát a stressz okozza. A vírusokat, baktériumokat és a különböző mikroorganizmusokat csupán a megbetegedések fennmaradó három százalékáért tehetjük fe­lelőssé. Persze egyéb statisztikák is lé­teznek. A fejlett iparral rendel­kező országokban az elhalálo­zások kétharmadát szív- és ér­rendszeri, illetve daganatos megbetegedések okozzák. Ugyanakkor a nők két-, a férfiak egyharmada rendelkezik súly­fölösleggel. Tagadhatatlan, hogy mindez fokozott igénye­ket támaszt az egészségügyi gondoskodással szemben. Az Egyesült Államokban 1950-ben mintegy 12 milliárd dollárt for­dítottak az egészségügyre. A hetvenes években a költségve­tési tétel már 70 milliárdra szökkent. A várt eredmény azonban elmaradt. Ok és okozati összefüggések nyomára bukkanni a különböző statisztikai kimutatásokban, tu­dományos felmérésekben ugyancsak nem nehéz. Ahhoz sem férhet kétség, hogy a prob­léma eredendő oka emberi té­nyezővel határolható be. A visszafogottabb fogyasztás, a szerényebb-egyszerűbb életvi­tel, az értékrend áthangolása feltétlenül lassítja az élettem­pót, tehát kiiktatja a stresszek nagyobb részét. Több idő jut cselekvő pihenésre, regeneráci­óra. Nyilvánvaló, hogy az emlí­tett alappillérek megkerülésé­vel a probléma nem oldható meg. Gyógyszerrel sem... A gyógyszeripar elismerésre méltó csúcsteljesítményei - legalább két évtizede - vég­eredményben a tü­neti kezelés csaló­ka délibábján fut­nak zátonyra. Sőt még ez is a visszájá­ra fordult. Az egy­kori NSZK-ban ki­mutatták, hogy a kórházi betegellá­tás 5 százaléka fö­lösleges gyógyszer- fogyasztásra vezet­hető vissza. A fran­cia gyógyszerészek emlékezetes toulouse-i kong­resszusán nyilvánosságra hoz­ták, hogy a „páciensek” 87 szá­zaléka mielőtt orvoshoz fordult volna, különböző tablettákkal kezelte magát. Az Egyesült Ál­lamokban 100 ezernél több faj­ta gyógyszer kapható a piacon, ezzel szemben mindössze 200 az ismert és jelentősebb ható­anyagok száma. Az Internatio­nal Héráid Tribüné beszámolt arról a felettébb szomorú tényről, hogy a gyógyszeripar mindössze a haszon tíz százalé­kát fordítja kutatásra, viszont ennek kétszeresét költi reklám­ra. Gazdasági szakemberek jó ide­je tudják, hogy a betegség meg­előzése lényegesen olcsóbb a gyógyításnál. Olcsóbb a társa­dalom, olcsóbb az állampolgár számára. Egészségügyi szak­emberek azt is tudják, hogy a civilizációs betegségek felszá­molásához egyedül a civilizáci­ós ártalmak felszámolásán ke­resztül vezet az út. Nos, a meg­oldás talán túl egyszerű ahhoz, hogy komolyan vegyük... mert hiszen ha kevesebbet fogyasz­tunk, kevesebbet szemetelünk. Ha tisztább, egészségesebb környezetben élünk, ritkábban betegszünk meg... kevesebbet költünk orvosra, gyógyszerre... csökkenthető a családi költség- vetés. Nem biztos, hogy a modern tár­sadalom fokmérője a termelés és fogyasztás növekedésével azonosítható. Az emberről tör­ténő sokoldalú gondoskodás nem a fogyasztás emelkedő mutatóiban keresendő, viszont a betegségek, különböző kórok sorában föllelhetők a túl bősé­gesre méretezett fogyasztói ko­sárban. Kétségtelen ugyanis, hogy az egészségügyi szolgál­tatások szempontjából a páci­ens „fogyasztónak” bizonyul. Csupán a megbetegedés kis há­nyadát okozzák nehezen elhá­rítható, a természetes közeg­ben föllelhető okok. Döntő többségük a helytelen táplálko­zásból, drogok beviteléből, mozgásszegény életmódból, a „magasabb életszínvonalért” folytatott hajszából, a környe­zet szennyezéséből, forgalmi balesetekből, fölösleges és túl­zott gyógyszerfogyasztásból ered. Jóllehet, paradoxon, de a ké­nyelmes élet kényelmetlensé­gek szülőanyja. Verítékezve szabadulunk meg a fölösleges kilóktól, türelmetlenül feszen­günk az orvosi rendelők váró­termeiben, milliókat költünk környezetvédelemre... Mindez feneketlen zsák, amíg nem szüntetjük meg az okokat. A betegség megelőzése lényegesen olcsóbb a gyógyítás­nál. Az olvasás pótolhatatlan A nagymama csalódott volt. Megtakarított pénzén megvette unokájának karácsonyra An­dersen meséit. A kisfiú nem tu­lajdonított nagy figyelmet a könyvnek. A veje meg is jegyez­te: „Nagyi, hiszen ő még a ta­valy kapott könyvet sem olvasta el. Higgye el, a mai gyerekek nemigen olvasnak könyvet. Inkább té­vét néznek.” Sajnos, mindez igaz, de a fiú papájának megjegyzése akkor sem vall valami bölcs gondolkodás­ra. Bármilyen mo­dern technika áll is a rendelkezésünkre, a jó könyv pótolhatat­lan. Pszichológusok állítják, hogy az ér­tékes könyv a gyer­mek lelki és szellemi fejlődése szempont­jából sokkal hasznosabb és fon­tosabb, mint a tévézés, bár nél­küle aligha tudnánk elképzelni az életünket. A képernyőn világosan látható a királylány, a boszorkány, a va­rázsló, de ha az olvasott mese tartalmát mondja el a gyerek, saját vizuális elképzeléseit is beleépíti. Óriási szerepet játszik itt a képzelőerő. Olvasáskor aktívabb az agy, vagyis az olva­sás igényesebb, mint a tévéné­zés. A könyvnek még egy sajátossága van: az olvasó bármikor vissza­térhet egy-egy részhez, újraolvas­hatja. Az televízió óriási mennyi­ségű információt zú­dít ránk, amelyet nem is tudunk meg­emészteni, nem még elgondolkodni róla. A képernyőről felénk zúduló információ- mennyiséget csak fe­lületesen érzékeljük, ami végeredmény­ben az ember felüle­tessé válásához ve­zet. Jó lenne, ha minden gyereknek saját könyvtára lenne, amelyhez bármikor hozzányúlhatna. Ezzel kialakul­na a gyerek pozitív viszonya az irodalomhoz. Nem utolsó szem­pont az sem, hogy a könyvsze­rető gyerek alaposan megismeri az írott szöveget, tökéletesen el­sajátítja anyanyelvét, jobban ki tudja magát fejezni, gazdagodik a szókincse. -sol­Jó lenne, ha minden gye­reknek saját könyvtára lenne,amely­hez bármi­kor hozzá- nyúlhatna. ♦ Még a legjobb tévéműsor sem pótolhatja a könyvél­ményt, ami a gyerek szel­lemi fejlődése szempont­jából felbecsülhetetlen. ♦ Óvatosan, erőszak nélkül mi is segíthetünk a köny­vek helyes kiválasztásá­ban. ♦ A könyvet már óvodáskor­ban meg kell szerettetni a gyerekkel. A könyv jobban fejleszti a fantáziát, mint a legjobb film Mozaik Mossunk este hajat Közeledik a tavasz, a virágporra érzéke­nyek veszélyes idősza­ka. Nem árt tudni: a pollen összegyűlik a hajban is, ezért éjsza­ka, amikor békés nyu­galomra térünk, be­lélegezzük a párnáról. Ez a nem allergiások­nál is éjszakai tüsszö- gési rohamokat vált ki. Célszerű rendsze­resen hajat mosni es­te, lefekvés előtt, sőt az sem árt, ha a párna­huzatot, ágyneműt gyakrabban váltjuk a kritikus időszakban. Szaggyógyászat Gondolták volna, hogy orrunk elcsábulhat, és gazdáját arra is képes rábírni, hogy a „préda” után eredjen? Igenis vannak szerelemkeltő szagok. Ha ezt elfogadják, már azon a tételen sem fognak meglepődni, ha valaki azt bizonygatja, igenis szoros összeköttetésben van­nak az egymástól térben oly tá­voli testrészek, mint az orr és a lábak. Ha ezt elhisszük, innen már nem olyan képtelenség azt is igaznak tartani, hogy az or­ron át vezet az út az oltárhoz... Mert sokak számára talán köz­hely: nemcsak a szívet-lelket gyönyörködtető szép látvány hat gyógyítólag kedélyünkre, hanem a kellemes illat is. Jó hangulatunk támad egy vonzó személy finom illa­tától, és ha ezt a szagél­ményt izgatónak, vagyis a szoros értelmében (oda) vonzónak véljük, már nyakig benne is va­gyunk témánk kellős köze­pében. Az illat bonyolult áttételeken keresztül hat idegrendszerünkre, kedé­lyünkre, vágyainkra, befo­lyásolja döntéseinket, pár- választásunkat, és így akár életünket is. Fő az önbizalom! Egy amerikai tanulmány szerint egyes emberek „adottsága” a boldogságra való képesség. Nem az életkörülmények a meg­határozóak, hanem a belső beállítódás: a ma­gát boldognak érző em­ber önértékelése stabil, erős. Intelligens, egész­séges és „szociálisan rendben” van. Úgy érzi, kontroll alatt tudja tarta­ni életét. Optimista és tisztában van képessége­ivel. Többségük extro­vertált és könnyen te­remt kapcsolatot. Ez az „állapot” stabilnak tűnik, hiszen 5-10 évvel később is ugyanolyan boldog­nak mondták, érezték magukat - és mindezt minden sorscsapás ellenére!

Next

/
Oldalképek
Tartalom