Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-31 / 299. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 31. KOMMENTÁR Alapító atyafiak TÓTH MIHÁLY Mondják, akik már jártak az Egyesült Államokban, hogy ott a kisiskolásoktól az aggastyánokig mindenki „könyv nélkül" fel tudja sorolni az összes Alapító Atya nevét. így, nagy kezdőbetűkkel. A családi könyvespolcokon pedig úgyszólván mindenütt ott található legalább egy-egy kötet Thomas Jeffersontól, Benjamin Franklintól, Alexander Hamiltontól és a többi nagy A. A. tollából. A kései utokor történésze és diplomatája, Henry Kissinger ez­zel magyarázta az immár 210 éve megalkotott nagy mű, az USA Alkotmánya értékállóságát: „az államalapítók a 18. szá­zad utolsó harmada legnemesebb törekvéseiből kiindulva al­kotmányoztak, és az Újvilág politikájában később is ez a ren­dezőelv érvényesült". Immár fél évtized telt el Szlovákia önállósulása óta, és a szil­veszteri kommentár írására készülve papírra vetettem azok névsorát, akik ott hóhérkodtak Csehszlovákia szétverésénél, ill. (kezük fertőtlenítése nélkül) bábáskodtak az új állam vi­lágra segítésénél. Amely sok mindent bizonyított, ill. cáfolha­tott volna. Nem tüntetem fel a névsort, öt év nem olyan hosszú idő, hogy ne volnánk képesek a főszereplőkre vissza­emlékezni, akik egyébként is itt vannak közöttünk. Egyez­zünk meg annyiban, hogy istenkáromlás volna őket akár még legapróbb betűvel írva is alapítóatyáknak nevezni. Mivel vette kezdetét az az erkölcsi kudarcsorozat, amely vé­gigkísérte ezt az öt évet? Ebben kétségtelenül főszerepe volt annak, hogy Szlovákiában nem voltak személyiségek, akik alkalmasak lettek volna a tár­sadalom legnemesebb törekvéseinek megfogalmazására, majd alaptörvénybe iktatására. Ellenkezőleg, még a pozitív tettekre hivatott személyiségek és politikai irányzatok is a for­dulat után felbukkant ordasok eszméinek hatása alá kerültek. A politikai realitásokra hivatkozva még a nyugat-európai szempontból standard pártok is ráirányították bárkájukat a nacionalisták, az idegengyűlölők, vagy éppen a nosztalgiázok hajójának nyomdokvizére, és sodortatták magukat az árral. Majdnem nyolc évig tartott, amíg jelentós lépés történt a jó­zan politikai erők összefogására. Az elkövetkező évben hosz­szú időre eldől, akadnak-e nálunk iš Alapító Atyák, vagy a semmihez sem értő, de mindenre képes atyafiak maradnak hatalmon. Már nem lesz ilyen jó HOLOP ZSOLT Alaposan rám ijesztettek a horoszkópkészítők. Férfiasan be kell vallanom, hogy idestova két napja levegőt venni sem tudok, és már nem sokáig bírom. A csillagokban megírt jövőt én ugyan nem kutatom a ma­gazinok e témájú rovataiban, az embert mégis utolérik mindenféle jóslatok. Hol a hírügynökségek anyagaiban, hol pedig munkatársaim, ismerőseim szóbeszédeiben. így történhetett meg. hogy egy gyöngyszemet felolvastak nekem, egy friss, ropogós 1998-as előrejelzést. Ez állt benne:,, Ne higgye hogy a jö­vő év is olyan jó lesz, mint az idei volt". Szép kis újévi jókí­vánság, gondoltam, s csak nem hagyott nyugodni a do­log. Mi jöhet még? Istenem, „megint nyert a déeszem!" - jelentek meg előttem az októberi címlapok (néhány lapnál már jó előre kinyomtatva), de ezeket gyorsan elhessegettem, eb­ben az esetben még a horosz­kóp is világosabban fogalma­zott volna. Apropó: örömmel jelentem, hogy majdnem igazmondá­son kaptam kormányfőnket. „1997 a sorozatos hibák és tévedések éve volt" - mond­ta, kidugva fejét a pöstyéni iszapból, aztán ismét aláme­rült, és elbugyborékolta, hogy megint nem magáról beszél, hanem az ellenzékről, így a rajtakapás megint elma­radt, mint annyi minden eb­ben az évben. Nem csoda, hiszen Szlovákia külföldi elismerésében is annyi minden elmaradt... Szóval, én nem tudnám meg­mondani, mi volt olyan fene jó kilencvenhétben. Aki tud­ja, tíz szóban táviratozza meg, stop, a megemelt postai közvetítési díjak dacára is, stop. Például így: 1997-ben majdnem minden napra jutott huszonnégy óra és egy disznóság, stop. Sőt: STOP! Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUB1APRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ A kormányfő jókívánsága, avagy szilveszterkor ő is őszinte... (Szűcs Béla karikatúrája) Hagyományos időszámítás, a bűvös kerek szám vagy mikor kezdődik az új évezred Évszázados félreértés A nemzetközileg elfoga­dott keresztény időszámí­tásnak, így a nálunk is rég­óta használatos állami és polgári naptárnak kiindu­lópontja az az év, amelyre az egyházi hagyomány Jé­zus Krisztus születését te­szi. CSONTOS JÁNOS A hatodik században élt Dionysius Exiguus római bencés apát időszámítási rendszere óta „az Úr megtestesülésének" éve lett a később uralkodóvá váló keresztény időszámítás első éve, amely azonos a 195. olim­piai játékok és Róma alapításá­nak 754. évével. Nagy Károly császár idejétől fogva a világi jellegű iratok keltezésében, majd a XI. századtól a nyugati Eszerint 2000 lesz az ünnepi év. keresztény Európában már álta­lánosan kizárólag a Krisztus születése szerinti évszámítást alkalmazták. A XVII. század óta használatos „Krisztus születése előtt" jelzés értelmében az időszámításunk első, azaz Jézus születési évét megelőző évet nevezik a Krisz­tus születése előtti első évnek, amely azonos Róma alapításá­nak 753. évével. Eszerint egy esztendő, a „nulladik" év ki­esik(!) a számsorból. Tehát min­dig figyelembe kell vennünk időszámításunknak azt a sajá­tosságát, hogy nem a nulladik, hanem az első évből - i. sz. 1 ­indul ki. Ha ezt a kultúrtörténeti hagyományt nem tévesztjük szem elől, akkor egyértelmű vá­lasz adható arra a manapság gyakran feltett kérdésre, hogy mikor ér véget egy évszázad vagy évezred. Mivel az éveket (az előbb említett sokszázados hagyomány szerint) nem 0-val, hanem 1-gyel kezdjük számolni, nyilvánvaló, hogy a 10. év a tize­dik (az évtized utolsó éve), a 100. a század ik (az évszázad utolsó éve), s az 1000. esztendő az ezredik (az évezred utolsó éve). Az időszámításunk szerin­ti huszadik század tehát 2000. december 31-én ér véget, s ez a nap lesz egyben a második évez­red utolsó napja is. Az új évszá­zad és évezred eszerint 2001. ja­nuár 1. első másodpercében kezdődik. Mindezt azért érdemes tudato­sítani a közvéleményben, mert világszerte, így idehaza is van­nak olyan, a „kerek számok bű­völetében" leledző hiedelmek, téves nézetek, amelyek a XXI. századot, egyben a harmadik évezredet 2000. január l-jétől vélik beköszönteni. Ezt a hiedel­met erősíti például az egyik leg­híresebb európai asztrológus­próféta, a XVI. században élt Nostradamus jövendölése is, miszerint az 1999-es évben „az égből a rettegés királya fog ér­kezni", s akkor új korszak kez­dődik. Érdekes módon II. János Pál pápa A harmadik évezred küszöbén (Tertio Millennio Adveniente) kezdetű, 1994-ben közzétett enciklikája is a 2000. évre való előkészület jegyében szabja meg az egyház főbb irányelveit és teendőit. Eszerint 2000 lesz az ünnepi év, amelyet a Szentföldön, Rómában és vi­lágszerte köszöntenek. Ekkor tartják meg Rómában a nemzet­közi eucharisztikus kongresz­szust, valamint a keresztények világtalálkozóját is. A félreértés­re az adhat alapot, hogy az egy­ház és az említett enciklika is Jé­zus születésének kétezeréves ju­bileumáról beszél, ez azonban 2001. január l-jén lé­pünk át az új évezred­be. 2001-ben lesz, mivel (az előbbi­ek szerint) Jézus nem 0-ban, ha­nem l-ben született. Másfelől több vallási szekta és önjelölt modern „próféta" szerint az utolsó ítélet napja, a „világvége" (apokalipszis) a 2000. évben következne be. Lehetséges, hogy a matemati­kai - s számítástechnikai ­formáilogika és a „bűvös" kerek szám (a három nulla) tömeg­pszichológiája győzni fog a tör­ténelmi tradíció fölött. Már el­dőlt, hogy az ezredvégi New York-i tömegmulatságot (Times Square) 1999 szilveszterén ren­dezik. Párizsban, a Pompidou Központ előtt felállított villany­óra és a greenwichi brit királyi obszervatórium hiperpontos órája egyaránt 2000. január 1­jéig számolja vissza az évezred hátralevő másodperceit. Ha mindettől nem zavartatjuk ma­gunkat, és ragaszkodunk a ha­gyományhoz, akkor 2001. janu­ár l-jén lépünk át - ha megérjük - az új századba s ezredbe. A szerző a Magyar Nemzet munkatársa. MMMMMM mmmmmmmmmmmmm OLVASÓI LEVELEK Időszerű gondolatok A Budapestről, az Ormos Inté­zetből érkezett Oroszi Mihály tanár karácsony előtti nánai előadásában az egészségjavító, az étkezési szokásokat egészsé­gesebbé tevő megoldásokról be­szélt. Az előadás a legjobbkor jött, hiszen mindenki a karácso­nyi eszem-iszomra készült. Oroszi Mihály az alkohol he­lyett a gyógyteák kortyolgatását javasolta, a rendszeres életmód betartása mellett a sok gyü­mölcs és zöldség fogyasztására helyezte a hangsúlyt, s emellett a lélek csiszolását is luemelte. Bemutatta az e tárgyban írt könyveit, melyek a helyes táp­lálkozással, a gyógynövények szerepével, az energia átadásá val foglalkoznak. Az előadás a reikit nem ismerőknek is érde­kes volt, az aktív reikizők pedig továbbfejlődtek. Hajtman Kornélia Nána Van-e okunk ünneplésre? Január elsején lesz öt éve az önálló Szlovákia létrejöttének. Újév hajnalán tűzijáték és mág­lyatüzek fényei próbálják áttörni azt a sötétséget, amely az or­szágra már régebben rátelepe­dett. Az is biztos, hogy lesz in­gyenpezsgő, a baj csak ott van, hogy nem fogjuk tudni, hogy az emberek valójában mire isznak. Az önálló Szlovák Köztársaság „egészségére" vagy az éppen NARODNAOBRODA A szlovák gazdasági fellendülés egyik lehetséges hajtóereje a vállalatok által felvett külföldi hitelekből végzett beruházások. Ezért azonban az elkövetkező években a szlovák cégek rette­netes árat fizetnek: a régión be­lül a legmagasabb kamatokat. Az egyik külföldi bank pozsonyi elemzője szerint az ezért a gaz­dasági sikerért fizetendő ár sok­koló mértékű: harminckét szá­zalékos hitelkamatok, befa­gyott pénzpiac és gyakorlatilag nem létező részvénypiac. A kedvező gazdasági eredmé­nyek mellett ott vannak annak jelei, hogy a szlovák gazdaság nagyon komoly problémák elé néz. így például ha kiderül, hogy a folyó fizetési mérleghiány eléri a tíz százalékot, az azonnali va­lutaválságot vált ki. NOVÝ ČAS Eugen Jurzyca, a CPHR gazda­ságfejlesztési intézet igazgatója szerint az elmúlt évek gazdasá­gi fellendüléséből származó többletértékek egy szűk csoport zsebébe vándoroltak. Arra is fi­gyelmeztetett, hogy a kormány adminisztratív intézkedései már nagyobb mértékben érték­telenítették el a lakosság meg­takarításait, mint azt egy esetle­ges devalváció esetében történt volna. PRAVDA A párkányi Transheat vezér­igazgatója szerint a csődbe ju­tott érsekújvári Nokofruit kon­zervgyár ingatlanjainak eladása kérdésessé teszi az egész csőd­eljárás tisztességét. Ok is sze­mélyesen átadták az ajánlatu­kat, amelyről a felszá­molóbiztos irodájában azt állít­ják, hogy nem kapták meg. Ké­sőbb pedig arról értesítették őket, hogy az ingatlant százhet­venötmillió koronáért a pozso­nyi Novofruct kapta meg. A vé­telár törlesztési feltételeiről azonban az illetékesek nem haj­landóak elárulni semmit. SME Annak ellenére, hogy Vladimír Mečiar kormányfő aláírta az is­kolatörvény módosítását, a kor­mány mégis arra kérte az állam­főt, hogy az adja vissza a parla­mentnek a jogszabályt. Ez meg is történt, de Michal Kováč egy­ben levélben figyelmeztette Ivan Gašparovičot, a parlament elnökét, hogy a kormánynak nem volt joga ilyen lépésre kér­ni őt. A módosítás értelmében az is­kolák csak 2000 után nyerhetik el a jogi önállóságot. Mivel azonban a törvény visszakerült a parlamentbe, érvényes marad a jelenlegi jogszabály, amelynek értelmében 1997. december 31-én minden iskola megkapja az önállóságot. Ezt pedig csak akkor veszthetnék el, ha törvény születne arról, hogy minden iskolát meg kell fosztani az önállóságától. Ed­dig ugyanis a 2393 alapiskola közül ötszáz már korábban megkapta ezt a státust. kezdődő új esztendőre? Ez a kér­dés még sokáig találgatás tár­gyát fogja képezni. Senki sem vonja kétségbe Szlovákia létjo­gosultságát, a bökkenő ott van, hogy a jelenlegi Szlovákiát nem a saját népe, illetve az országban élő nemzetiségek boldogulására hozták létre, hanem csak egy szűk, kiválasztott réteg számára. Most már világosan látni, hogy a különválás csak ürügy volt e szűk csoportosulás hatalmi am­bícióinak megvalósításához. Németh Géza Alistál

Next

/
Oldalképek
Tartalom