Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-03 / 278. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 3. Tudni és merni TÓTH MIHÁLY A szlovákiai magyarok körében feltehetően általános meg­könnyebbülést keltett a hír, hogy a Szlovák Demokratikus Koalí­ció és a Magyar Koalíció vezetői aláírták a politikai együttműkö­désről szóló Közös Nyilatkozatot. Dél-Szlovákiában ez ugyan­olyan kedvező visszhangra talált, mint 1994 tavaszán a magyar pártok koalíciós szerződésének aláírása. A megkönnyebbülés annak szól, hogy a magyar kártyával való hamispókerezés évad­ján van öt szlpvák párt, amely összefogott a demokrácia védel­mére, és felismerte, hogy e törekvés nem vihető győzelemre a szlovákiai magyar politikai erők mellőzésével. A szlovák ellenzéki politikusok zöme vélhetően már évek óta e felismerés birtokában van. Az 1994 novemberi parlamenti éj­szakától mindenképpen. A „tudni"-tól a „merni"-ig, sajnos, hosszú volt az út, és közben mind a magyarok, mind a szlovákok emeltek torlaszokat, amelyek nélkül jól meglettünk volna. Szlo­vákiában, sajnos, olyan légkört alakított ki az állam önállósulása óta szülte egyfolytában kormányzó koalíció, hogy merészség kell annak hangos kimondásához: az alkotmányt, a törvényeket és a nemzetközi szerződéseket pedig illik tiszteletben tartani. Ahhoz pedig a szó szoros értelmében oroszlánszívűség kell, ha a jogszabályok megtartásának magyarok a kedvezményezettjei. A Közös Nyilatkozat: ígéret. Legfontosabb mondatának azt tar­tom, amelyben az öt szlovák párt azt helyezi kilátásba, hogy a jövőben visszautasítja a nemzetiségi jogok erőszakos, netán ad­minisztratív korlátozását. Az a Mečiar-kormány bűne, hogy idestova három éwel Párizs után az SZDK-nak még mindig a jö­vő zenéjeként kell kilátásba helyezni, hogy győzelme, kormány­ra kerülése esetén teljesíti a szlovák-magyar alapszerződésből következő feladatokat. Az aláírt dokumentum nemcsak a ma­gyarok számára ígéret. Teljesítésével lehetne elérni azt, ami a szlovák nemzetnek is hasznára válna: több mint félmillió állam­polgár nemcsak a törvényekből kifolyólag „tartózkodna" az ál­lam kötelékében, hanem érzelmileg is. Ami esetenként többet jelentene a paragrafusok által ridegen megfogalmazott viszony­nál. Az ígéret valóra válásával a három magyar párt politizálásá­nak tartalma is megváltozna, sokrétűbbé válna, hiszen az áldat­lan viszonyok miatt eddig állandó és egyirányú résenlétre kény­szerültünk. Ujo Janko és a paktum POLÁK LÁSZLÓ Janko Buček bácsi velünk szemben lakott, s nekem ő volt a csoda, mert volt lova. Nem értettem, hogy miért hívják „kolonistának", s azt sem, hogy apám mit morog a bajsza alatt, de hát ez nem is nagyon érdekelt, mert csak öt esztendős voltam. A lovat Mišónak hívta, és az Árvából betelepített Janko bácsi egy büdös szót nem tudott ma­gyarul, én meg pontosan ugyanannyit szlovákul. A ló volt tökéletesen kétnyelvű. Ha nem mentem, ujo Janko átszólt anyámnak, hogy „miloszpanyi, kgye je Lacko?" A mutti meg minden gond nélkül átengedett, pe­dig a fater közben dünnyö­gött halkan, s szidott valami Benešt, meg Sztálint, de hát ez engem nem nagyon érde­kelt. Etettük, itattuk a lovat, sőt ősszel én voltam a boro­nán a nehezék, amelyet, per­sze, Mišo, a ló húzott. Egy szó mint száz: az Árvából Dél-Szlovákiába, egy elűzött magyar család házába bete­lepített szlovák ember, a lova és egy tökmagyar kisfiú pak­tumot kötött, fütyülvén a nagypolitikára, és a „rohadt­gottwaldozó" apámra. Rész­ben azért, mert azt sem Janko bácsi, sem én nem na­gyon értettük, másrészt sok volt a dolgunk a ló körül, amelyet, olykor még a sző­rén, meg is ültem. Nos, ké­rem, ezzel a több mint negyvenöt éves paktummal lehetne manapság is valamit kezdeni. Igaz, ujo Janko már rég porlad, Mišo, a ló meg nyilván virsli lett, én vagyok tehát az egyedüli túlélő, de a paktum, az örök. Az egyszerű szlovák parasztember és a magyar kisgyerek közt kiala­kult barátság - igaz, egy ló közvetítésével - tökéletesen működött. Az ezeréves el­nyomásról köztünk szó nem esett, Benešról, Sztálinról azt sem mondtuk, hogy bikmakk, egyrészt azért, mert azt sem tudtuk, hogy eszik-e vagy isszák, másrészt bajlódtunk eleget a boroná­val, a kerttel, az istállóval, szóval a mi kis autonómiánk­kal. Miért kapartam elő tu­datalattimból ežt a gyerekko­ri emléket ? Mert jellemző. Mert ha engem kérdeznek, s haló poraiban ujo Jankót és a virslivé vált Mišo pacit, akkor mi az SZDK - MK paktumot már rég megkötöttük volna. Boronálás közben is. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezetó: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývozdače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Mečiar: - Ki mer csodálkozni azon, hogy ekkora súly megtartásába beleroppan a gerincem?! (Szűcs Béla karikatúrája) Közös nyilatkozat Mi, a Szlovák Demokratikus Ko­alíció és a Magyar Koalíció kép­viselői, tudatosítva politikai fe­lelősségünket Szlovákia és min­den lakosának a sorsáért, kinyil­vánítjuk: A Szlovák Köztársaság közös gyarapítására törekszünk, és ki­fejezzük meggyőződésünket, hogy az ország építése vala­mennyi polgárának az ügye. A szlovák nemzet és a magyar nemzetiségi kisebbség, vala­mint a más nemzetiségi kisebb­ségek közötti jó kapcsolatot a Szlovák Köztársaság belső és külső stabilitása fontos feltételének tartjuk. A Szlovák Demokratikus Koalíció és a Ma­gyar Koalíció közötti együttmű­ködés e feltétel politikai teljesü­lésének a módja. Kölcsönös együttműködésünk alapját a belpolitikai, a gazdasá­gi, a külpolitikai és a nemzetisé­gi kérdésekben elért egyetértés, illetve egymáséihoz közeli néze­tek, továbbá a nemzetközi doku­mentumok, beleértve a szlo­vák-magyar alapszerződést, megtartásának szándéka képezi. Közösen nyilvánítjuk ki akaratunkat az alkotmány által szavatolt emberi jogok, beleért­ve a nemzetiségi jogok érvénye­sítésére, amelyeket az alkot­mány értelmében törvények for­májában kívánunk szorgalmaz­ni. A területi és a közigazgatási ren­dezés terén az önkormányzati megoldást fogjuk szorgalmazni, a szubszidiaritás elve alapján. A Szlovák Demokratikus Koalí­ció elítéli a nemzetiségi jogok adminisztratív vagy erőszakos korlátozását. A Magyar Koalíció kijelenti, hogy egyik pártja sem szorgal­mazza, továbbá sem politikai programjában, sem pedig gya­korlati politikájában nem fogja szorgalmazni az etnikai elvű te­rületi autonómiát. A Szlovák Demokratikus Koalí­ció és a Magyar Koalíció képvi­selői négy szakmai-politikai cso­portban dolgoztak. A belpoliti­ka, a külpolitika, a gazdaságpo­litika és a nemzetiségi politika területén a munkabizottságok egyetértésre jutottak, vagy egy­máséihoz közeli nézeteket val­lottak, s megegyeztek abban, ÍjLo^OI Ján Čarnogurský esfanskodemokratické hnutie hogy közösen fogják szorgal­mazni a Szlovák Köztársaság folyamatosan fenntartható fej­lődését olyan állam létezésének az értelmében, amely polgári, jogi, decentralizált, szociális­gazdasági és környezetvédelmi elvekre épül. Ezzel a munkabi­zottságok feladata nem fejező­dik be. A felek készek keresni a programegyeztetés minél széle­sebb körű lehetőségeit, hogy a választásokon elért győzelem után a jövőbeni demokratikus kormány összeállítása és prog­ramjának kimunkálása során er­re az egyetértésre építhessenek. E dokumentum elveit és kötele­zettségeit együttműködésünk hosszú távú alapjának tartjuk. Tudatosítjuk, hogy ezeket a cé­lokat nem lehet elérni, ha to­vább tartana a jogállam lebontá­sa, a polgári jogok megsértése és Szlovákia nemzetközi elszige­teltsége; az e dokumentumból fakadó elvek és kötelezettségek az együttműködés egész időtar­tama alatt érvényesek, e nyilat­kozat szellemében. Pozsony, 1997. december 2. TMWW Eduard Kukán Demokratická únia Jaroslav Volf Sociálnodemokratická strana Slovenska Ján Lángoš Demokratická strana Zdenka Tóthová Strana zelených na Slovensku (yld (/L r Béla Bugár Maďarské kresťansko­demokratické hnutie 4iklós Duray Spolužitie László A. Nagy Maďarská občianska strana NOVÝ ČAS A lap ellenzéki politikusokat kérdezett arról, mi a vélemé­nyük a hamarosan megjelenő, Bízzál, Szlovákia! című könyv­ről, amely Vladimír Mečiar kor­mányfő felszólalásait, beszédeit tartalmazza. Bugár Béla, az MKDM elnöke elmondja, a könyvet természetesen megve­szi, mert rendkívül érdekesnek ígérkezik összehasonlítani, ho­gyan változott folyamatosan Mečiar véleménye egyes dol­gokról. „A könyv a legjobb bizo­nyítéka lesz annak, hogy a kor­mányfő nem tartja meg adott szavát. Magyarra fordítását vi­szont nem tervezzük, annyit nem ér" - mondta Bugár. Ján Čarnogurský KDM-elnök is megveszi a könyvet, és nyugdí­jasként majd olvasgatja, esedeg idéz is belőle saját emlékiratai­ban. Milan Kňažko DU-alelnök szerint nincs semmi különleges a könyv megjelentetésében, ter­mészetes, hogy a politikusok karrierjük végén könyvet írnak. SME A Mečiar-rezsim bizonyos dol­gokban rendkívüli hasonlóságo­kat mutat a kommunista rend­szerrel, például a valódi problé­mák megoldása helyett műprob­lémák megoldásán fáradozik, mint ahogy valódi sikerei helyett is „pótsikereket" kínál a nemzet­nek, így akatja növelni az ország megtépázott tekintélyét - véli a lap. Ha Szlovákia meghívót ka­pott volna a NATO-bóvítési tár­gyalásokra, vagy decemberben meghívnák az EU bővítési tár­gyalásaira, az igazi siker lenne, de ez nem „fenyegeti" az orszá­got. Ezek után érthető, miért igyekszik Szlovákia - akárcsak Indonézia - saját űrhajóst juttat­ni az orosz Mir űrállomásra. „Csehszlovákia szovjet leroha­nása után éppen ebből az or­szágból választott egy űrhajóst Moszkva, és a csehszlovák pro­paganda évekig teli szájjal hir­dette, melyik állam volt az, ame­lyik harmadikként jutott fel a vi­lágűrbe. Azóta persze megko­pott az űrutazások fénye, nem mennek szenzációszámba, a kormány mégis hajlandó 20 mil­lió dollárt, közel 700 millió koro­nát fizetni egyeden állampolgá­ra egyhetes űrutazásáért. A si­kertelen kormánynak pótsikerre van szüksége, kerül, amibe ke­rül. Ha 700 millió, hát annyi". LESOIR Jean-Claude Juncker luxembur­gi miniszterelnök a belga napi­lapnak adott nyilatkozatában el­mondta: a luxemburgi EU­csúcson várhatóan olyan döntés születik, hogy minden tagjelölt országgal egy időben kell kezde­ni a csadakozásí tárgyalásokat, ám rögtön ezután sor kerülhet a differenciálásra, és az érdemi tárgyalások csak azokkal az álla­mokkal folytatódnak, amelyek érettek erre. Juncker szerint Ciprus, Csehország, Észtország, Lengyelország, Szlovénia és Ma­gyarország sorolható ebbe a ka­tegóriába. OLVASÓI LEVELEK A beteg látja kárát Még a makkegészséges ember is elcsodálkozik azon, mire képes az egészségügy és a biztosító azért, hogy a beteget meghur­colják. Az első megszegi az or­vosi esküt, kiteszi a félig meg­operált beteget a kórházból egy másik kórházba, a második nem fizet rendszeresen az elsőnek. S a szenvedő alany minden eset­ben a beteg. Azt hiszem, hogy ebből az „unfair" játékból a be­teget ki kell hagyni. Az egész­ségügy és a biztosító „harcolja­nak" egymás ellen, de minden ezenfelüli tevékenységük a be­teg gyógyítására és meggyógyí­tására irányuljon! A már idő­sebb betegek egész életük során százszor megfizették azt az ősz­szeget, amit most vissza kellene kapniuk nyugdíjként (nem nyögdíjként) és gyógyítás for­májában. Ha én egyszer 45 éven át a fizetésemből minden hónapban leróttam a törvényes beteg- és nyugdíjbiztosításo­mat, akkor most nekem mi kö­zöm ahhoz, hogy az egészség­ügy és a biztosító között milye­nek az anyagi érdekeltségek és problémák? Nélkülem intézzék el vitás ügyeiket, és a pácienstől egy fillért se kérjenek, még or­vosságra se! Iván Sándor Kassa Álszemérmes pártocslca A kormánybarát Keresztényszociális Unió pol­gármesterei a Twist Rádió és a Markíza Televízió betiltását kö­vetelik, mert szerintük az ifjúsá­got megrontó, erőszakot propa­gáló műsorokat sugároz. Saj­nos, a tiltakozás elkésett, a fia­talok megrontása nagyon, de nagyon régen kezdődött. A tv­műsorok már csak hab a kávéra. Csak most a kormányzó pártok nehogy vérszemet kapjanak, és ezek után a magyarországi tv­műsorok vételét zavarják meg! Gondolom, borzasztóan bosz­szantja őket, hogy mi, szlováki­ai magyarok főleg a magyar adókat fogjuk és nézzük. Ne ezeken a médiákon töltsék ki a tájékozatlanságukat és bosszú­jukat! Szerintem a Markíza pontosan, idejében és minden­ről tájékoztatja a nézőit. Ellen­ben ezt az SZTV-ről nem lehet­ne elmondani. Vajda András Szete

Next

/
Oldalképek
Tartalom