Új Szó, 1997. november (50. évfolyam, 252-275. szám)

1997-11-12 / 260. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. NOVEMBER 8. SPORT/TÉVÉ ÉS RÁDIÓ - SZOMBAT Interjú Bugár Bélával, az MKDM elnökével a Magyar Koalíció esélyeiről és az önfeloszlatás veszélyeiről Rendkívül kockázatos lépés A Magyar Koalíció tagjai közül egyedül az MKDM­nek volna esélye arra, hogy a parlamenti vá­lasztásokon átlépje az ötszázalékos küszöböt. Az alábbiakban a Bugár Bélával, a mozgalom elnökével készült beszél­getés olvasható. HORVÁTH GABRIELLA Sok szó esik a választási tör­vény módosításáról. Elkép­zelhetőnek tartja, hogy az MKDM egyedül induljon a vá­lasztásokon? Noha az utolsó közvélemény­kutatási adatok szerint 5,7 szá­zalékos a támogatottságunk, el­képzelhetetlennek tartjuk az önálló indulást. Ha a törvény le­hetőséget ad rá, a Magyar Koalí­ció keretében tartjuk megvaló­síthatónak a három magyar párt egységét. Természetesen fel kell készülnünk arra, hogy a vá­lasztási törvény megváltozik, hogy a koalíciók esetében meg­emelkedik a választási küszöb. Ennek a veszélynek az áthidalá­sára három elképzelés létezik az MK-n belül: az Együttélés szövetségi pártja, az MPP vá­lasztásokra létrehozandó új pártja és az MKDM listás ajánla­ta. tunk nem azon alapul, hogy az MKDM felajánlja listáját a má­sik két politikai erőnek, hiszen közmegítélésünk módosulhat, tehát a támogatottsági arányok is megváltozhatnak. Mi a meg­egyezésre helyezzük a hang­súlyt. Nem zárjuk ki azt a lehe­tőséget, hogy a másik két politi­kai erő valamelyike vagy mind­három felajánlja a listáján való indulást, ha más lehetőség nem lesz. Jelenleg azonban több lehető­ség kínálkozik. Ön is említette az Együttélés és az MPP javas­latát. Mi szól ellenük, és mi mellettük? Az Együttélés javaslata még nincs kidolgozva. Nem ismerjük az alapszabály-tervezetet, így a szervezeti felépítésére és a párt­szervek működésére vonatkozó koncepciót nem tudtuk elbírál­ni. Csupán annyit tudunk, hogy a szövetségi párt létrehozását megelőzné jelenlegi pártjaink felszámolása. Ezt rendkívül kockázatos lépésnek tartanám, mivel tisztában vagyok vele: ez a kormány mindent elkövet majd, hogy a Magyar Koalíciót kiszorítsa a parlamentből. Könnyen megtörténhet, hogy a belügyminisztérium a jogutód­ként létrejövő szövetségi pártot nem jegyezné be. Bizonyára ta­lálna hivatkozási alapot. Elfo­tennénk akkor, ha az MK há­rom pártja már nem létezne, új pártot viszont nem hozhatnánk létre? A szlovákiai magyarság parlamenti képviseletét nem ai magyarság parlamenti képvi­selete. Az MPP új választási, illetve koalíciós szerződés megalko­VK ... már egy éwel ezelőtt figyel­meztette a másik két politikai erőt, hogy idejében fel kell ké­szülni az új együttmű­ködési szerződés . . megalkotására. >N Archív felvételek » a koalíciós tanács korábbi ülésein is elmondtuk: javaslatunk nem azon alapul, hogy az MKDM felajánlja listá­ját a másik két po- A A litikai erőnek.., >> Az Együttélés elnöke az egy listán való indulásra vonatko­zó javaslatot önös érdekű fel­ajánlásnak tekinti. Már a koalíciós tanács korábbi ülésein is elmondtuk: javasla­gadásra kerülhet például olyan törvény, amely kimondaná: a választásokon csak azok a poli­tikai szubjektumok vehetnek részt, amelyek bejegyzése leg­alább egy éve megtörtént. Mit szabad ekkora kockázatnak ki­tenni. Arról nem is beszélve, hogy az önálló jogalanyiság fel­adása kölcsönös bizalmat felté­telez. Amíg előfordulhatnak olyan dolgok, hogy az egyik párt elnöke a koalíció nevében kidolgoz egy anyagot, amelyet a másik két párt tudta és bele­egyezése nélkül átad többek között Hans van den Broek EU­fóbiztosnak, bizalomról nem beszélhetünk. Miként viszonyulnak az MPP elképzeléséhez? Sokkal közelebb áll hozzánk. A javaslat előnye, hogy nem felté­telezi a három párt megszünte­tését. Ez rendkívül fontos azért is, mert mindhárom pártnak megvan a nemzetközi kapcso­latrendszere, amelyet így nem kellene feladniuk. Természete­sen ebben az esetben is fennáll annak a veszélye, hogy az új po­litikai erő bejegyzését a belügy­minisztérium elutasítja, ám so­kat nyom a latban, hogy a há­rom párt megmaradna. Ebben az esetben merülhetne fel az egy párt listáján való együttes indulás lehetősége. Persze ez nem lenne ideális megoldás, hi­szen csak egy politikai erő lép­hetne fel parlamenti pártként. Mellette szól azonban, hogy nem szűnnének meg a pártok, és nem hiúsulna meg a szlováki­tását szorgalmazza. Megala­pozottnak tartja ezt az igényt? Tökéletesen egyetértek vele. Az MKDM már egy éwel ezelőtt fi­gyelmeztette a másik két politi­kai erőt, hogy idejében fel kell készülni az új együttműködési szerződés megalkotására. Úgy véljük, hogy akár a listás megol­dás, akár a választásokra létre­hozandó párt esetében új szer­ződést kell kötni, és bele kell foglalni, hogy az új párton vagy az egy frakción belüli irányzatok akarata miként érvényesülhet. Az Együttélés elnöke szerint nem az új koalíciós szerződés­ről, hanem az egységesülésről kellene tárgyalni. Ez egy párt vezetőjének a néze­te. Ahhoz, hogy érvényre jus­son, konszenzusra lenne szük­ség. Jelenleg azonban nem látok lehetőséget arra, hogy erről a változatról gondolkodjunk. Ki kell választanunk a többség szá­mára legelfogadhatóbb alterna­tívát, s ezzel párhuzamosan ké­szülnünk kellene az MKDM által szorgalmazott harmadik megol­dás mint vészforgatókönyv megvalósítására. Először azt kell eldöntenünk, hogy mit aka­runk, aztán azt, hogy hogyan. Ezután elkezdhetünk gondol­kodni az új szerződésen és az együttműködési mechanizmus rögzítésén. A törvényhozás foglalkozik a lapok adójának emelésével - a képviselők a szervezett bűnözésről tárgyaltak Újságírók tiltakoztak a parlamentnél ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. Mintegy 200 újságíró gyűlt össze tegnap kora délután a parlament épülete előtt, hogy tiltakozzon a kormány által ja­vasolt hozzáadottértékadó-e­melés ellen. Ellenzéki képvise­lők ezalatt kezdeményezték, hogy a tervezetet a törvényho­zás ne tárgyalja meg - igyekeze­tüket nem koronázta siker. Augustín Marián Húska alelnök indítványára a kormánykoalíció képviselői úgy döntöttek, hogy a titkosszolgálatokat ellenőrző parlamenti bizottságok kiegé­szítésével november 19-én fog­lalkozik a parlament.A kor­mánykoalíció képviselői - ahogy arra számítani lehetett - ismét meghiúsították a Gaulieder-ügy napirendre tűzését. Hasonló sorsra jutottak a Magyar Koalí­ció képviselőinek javaslatai is. Bárdos Gyula (MKDM) a kisebb­ségi nyelvhasználatot szabályo­zó törvénytervezetet látta voina szívesen az ülés programján, Csáky Pál (MKDM) az ellenőrző bizottságok létszámemelését ja­vasolta, Kvarda József (Együtt­élés) pedig az egyes törvények esetében javasolt gyorsított megvitatást tartotta indokolat­lannak. A DBP hiába indítvá­nyozta, hogy a programról ve­gyék le a szervezett bűnözéssel kapcsolatos jelentés megtárgya­lását, hiszen az a 18 órára kitű­zött 36., rendkívüli ülés napi­rendjén szerepelt. A 35. ülésen a parlament a következő napok­ban megvitatja a jegybankról szóló jogszabálytervezetet, az ingatlanadó módosítására vo­natkozó kormányjavaslatot, az őrző-védő szolgálatok működé­sét szabályozó törvényterveze­tet, valamint a jövő évi költség­vetést. Az ellenzék képviselői nem érte­nek egyet a kormány állításával, hogy az elmúlt időszakban je­lentős erőfeszítéseket tettek a szervezett bűnözés felszámolá­sára. Róbert Fico (DBP) szerint a kormány mulasztása alap­jaiban veszélyezteti az államot. Mindmáig megválaszolatlan számos kérdés, így például az, hogy milyen a szlovákiai szerve­zett bűnözés struktúrája, milyen bűncselekményeket követ el az alvilág, miként legalizálja a fe­ketepénzeket, és milyen a kap­csolata az államhatalmi szer­vekkel. Fico szerint mindez ar­ról árulkodik, hogy a kormány­nak nincs áttekintése a problé­máról. Fico kritikus véleményét Bugár Béla (MKDM) és Ladislav Pittner (KDM) is osztotta. Az el­lenzéki honatyák közül többen kifogásolták, hogy a belügymi­niszter és az igazságügy-minisz­ter sem szólalt fel. Roman Kováč (DU) felszólította Ivan Gašparovič házelnököt, hogy az esti rendkívüli ülésen biztosítsa Gustáv Krajči felszólalását. A té­mával foglalkozó 36. ülést azon­ban nem tartották meg, mivel a parlament végül olyan határo­zatijavaslatot fogadott el, amely azonos volt a DBP indítványá­val. A törvényhozás a szervezett bűnözés helyzetét taglaló elem­zés 1998 február végéig történő előterjesztésére, a korrupció és pénzmosás elleni intézkedések hatékonyságának értékelésére, valamint az alvilág államhatal­mi szervekkel való kapcsolatai­nak a kivizsgálására kötelezte a kormányt. A DU tegnapi nyilatkozata sze­rint a szervezett bűnözéssel kapcsolatos parlamenti vita bi­zonyította, hogy a kormány nem szándékozik hatékony esz­közöket keresni a probléma megoldására. Erről tanúskodik Krajči szemmel látható közöm­bössége. Ez abban nyilvánult meg, hogy a vita döntő részét nem hallgatta meg, s nem szó­lalt fel a képviselők előtt. A DU ezért felszólította a belügymi­nisztert, hogy távozzon tiszt­ségéből. A parlament tegnap gyorsított eljárásban hozzáfogott a közel­múltban jóváhagyott gyógyá­szati rendtartás újabb módosítá­sának a megvitatásához. A mó­dosítás célja annak a legiszlatív hibának a kiküszöbölése, mely­nek következtében októbertől a betegnek kellett megfizetnie a szociális biztosító számára el­végzett kivizsgálások árát. Milan Ftáčnik (DBP) a kormány­koalíciót tette felelőssé a hibá­ért. Ez szerinte azért történhe­tett, mert a gyógyászati rendtar­tás átfogó módosítását - sok egyéb törvénytervezethez ha­sonlóan gyorsított eljárásban tárgyalta meg a parlament, így a képviselőknek nem volt módjuk az előterjesztett javaslatok átta­nulmányozására. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kabinet nem tanult a hibából, s ezt az is bizonyítja, hogy a jelen­legi ülés programján 16, gyorsí­tott eljárással megtárgyalandó jogszabálytervezet, illetve tör­vénymódosítás szerepel. Mivel a gyorsított eljárást a házszabály értelmében csak az államot veszélyeztető rendkí­vüli helyzet teszi indokolttá, Ftáčnik arra a következtetésre jutott, hogy az állam jelenleg veszélyben van. Arra a kérdés­re, hogy kik veszélyeztetik, azt válaszolta: a kormánykoalíció képviselői, mert képtelenek céljaik megfelelő módon való elérésére, (jaba, hága) Pert indít az új vasasszakszervezet Kassa. A Metalurg, a kassai vasműben nemrég alakult új szak­szervezet feljelentette a KOVO szakszervezetet. Mária Szabóvá sajtótitkár szerint azt szeretnék elérni, hogy a tagok átlépése után a vagyont is osszák meg. (TA SR) Nagygyűlések a 8. évfordulón Pozsony. Az SZDK az összes kerületi székhelyen megemléke­zik az 1989-es forradalom 8. évfordulójáról. A pozsonyi és kassai nagygyűlés délután öt órakor kezdődik. (TA SR) A SZER képviselői az államfőnél Pozsony. Michal Kováč államfő tegnap fogadta a Szabad Eu­rópa Rádió vezetőit, élükön Thomas Dine elnökkel. A találko­zónjelen volt Ralph Johnson amerikai nagykövet is. Michal Kováč elmondta, hogy nem lát gazdasági okot a sajtótermékek adójának emelésére. A SZER elnöke közölte, hogy 1998 júliu­sa után újra kérik a sugárzási engedély megújítását. (TA SR) Maxonnal is tárgyalt Nemeček Pozsony. Miloš Nemeček, a Lapkiadók Társulásának elnö­ke a sajtótermékek adójának emelése ügyében több parla­menti képviselővel, köztük Miroslav Maxonnal, a pénz­ügyi bizottság elnökével is tárgyalt. Maxon szerint a kor­mányjavaslatban szereplő 10 százalékot 50 százalékra kellene emelni, (ú) Tiltakozók a parlament előtt. (Somogyi Tibor felvétele) Ján Ducký a Tatry-Sympatia élén Pozsony. Az igazgatótanács Ján Duckýt, a Szlovák Gázművek vezérigazgatóját nevezte ki a Tatry-Sympatia kiegészítő nyug­díjbiztosító élére. A biztosító eddig 110 ezer potenciális ügyfél munkaadójával kötött szerződést. (TA SR) A konföderáció Kalman lépéséről Pozsony. A szakszervezeti szövetségek konföderációjának el­nöksége tegnap megtárgyalta Jozef Kalman miniszterelnök­helyettes tervét, hogy a kassai Metalurg szakszervezet veze­tőségével Szociális-gazdasági Tanácsot létesítenek. A konföde­ráció elutasítja azt a törekvést, hogy Kalman párhuzamos ér­dekegyeztető tanácsot hozzon létre. (TA SR) A televízió az alkotmánybíróság előtt Kassa. Az. alkotmánybíróság hamarosan döntést hoz annak a beadványnak az ügyében, amelyben Marián Kočner pozsonyi vállalkozó személyiségi jogainak védelmére hivatkozva perli a Szlovák Televíziót, mivel az a Technopol-ügy egyik főszereplő­jének minősítette. (TA SR) Kormány: csak pénteken tárgyal a költségvetésről Kozlík (még) marad ÚJ SZÓTUDÓSÍTÁS Pozsony. A kormány ismét elna­polta a jövő évi állami költségve­tés megvitatását. Ľudmila Bu­láková kormányszóvivő Sergej Kozlík pénzügyminiszterre hi­vatkozva közölte: ,A tervezet annyira fontos, hogy minden kormánytagnak részt kell vennie megtárgyalásán, a külföldön vagy hivatalos tárgyaláson tar­tózkodóknak is meg kell szakíta­niuk útjukat. Ez az oka a költség­vetési törvény megtárgyalása ké­sőbbre halasztásának." A tegna­pi ülésen a gyógykezelésen levó Vladimír Mečiar miniszterelnök­ön kívül hiányzott Jozef Liščák igazságügyi, Ján Mráz építés­ügyi és Karol Česnek gazdasági miniszter is. Ján Ľupták, a mun­kásszövetség elnöke tegnap kö­zölte, hogy ha mégis programra tűzték volna a költségvetés ja­vaslatát, a munkásszövetség mi­niszterei nem szavazták volna meg. A szóvivő tegnap nem tud­ta megmondani, hogy a minisz­terelnök részt vesz-e a pénteki rendkívüli kormányülésen. Mi­vel a hétfői koalíciós egyeztetést Pöstyénben tartották, egyes, kormányhoz közeli források va­lószínűsítik, hogy pénteken a kabinet tagjai a fürdővárosba utaznak. „A miniszterelnök részvétele attól függ, hogy mire jut a kormánykoalíció a szerdai egyeztető tárgyaláson" - mond­ta Magda Pospíšilová miniszter­elnöki szóvivő. Egyes források­ból úgy értesültünk, hogy a költ­ségvetést illetően súlyos ellenté­tek alakultak ki a kormánykoalí­cióban, s hogy „nem voltak alap­talanok" a Sergej Kozlík leváltá­sáról szóló hírek sem. Hírforrá­sunk szerint a pénzügyminiszte­ri poszton a költségvetés parla­menti elfogadása után várható személycsere. A miniszterelnöki szóvivő tegnap ismét azt állítot­ta, hogy Kozlík esetében semmi sem változott. A kormányfő egészségi állapotát firtató újság­írói kérdésekre Pospíšilová azt válaszolta, hogy „egészében vé­ve kielégítő". A kormány tegnap Katarína Tóthová miniszterel­nök-helyettes vezetésével elfo­gadta az oktatási törvény újabb módosítását. Bár a 10 éves tan­kötelezettséget és a felépítmé­nyi iskolarendszert bevezető törvény csak az új tanévtől lép­ne érvénybe, a kormány gyorsí­tott eljárással szeretné elfogad­tatni. A kormány garanciát vál­lalt a vasút által jövőre tervezett 200 millió dolláros, illetve a 2001 és 2004 között esedékes 7,5 milliárd koronás hitel felvé­telére. A vasút vezérigazgatója tegnap elzárkózott annak rész­letezésétől, hogy a pénzintéze­tek milyen feltételekkel adnak hitelt. A kormány - második ne­kifutásra - megtárgyalta a bel­ügyminisztériumnak a májusi népszavazásról szóló jelentését. Értékelése szerint a tárca és ve­zetője a kormány 1997. április 22-i határozatával, valamint a vonatkozó jogi normákkal össz­hangban cselekedett, (gágyor)

Next

/
Oldalképek
Tartalom