Új Szó, 1997. október (50. évfolyam, 225-251. szám)

1997-10-10 / 233. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. OKTÓBER 10. Kopasz Münchhausen TÓTH MIHÁLY A szlovákiai magyar értelmiségiekre nyolc esztendeje úgy rá­ijesztett a hirtelen reánk szakadt rendszerváltás, hogy (tiszte­let a nagyon ritka kivételnek) mindmáig nem tértek maguk­hoz. Ne tagadjuk a tagadhatatlant; többségüket a volt rend­szer bevonta pártjának építésébe. Pedagógusainknak pedig túlnyomó többségét bevonta.így a fordulat után abban, hogy melyik értelmiségink melyik párthoz csapódik a három közül, jelentős szerepet játszott a lelkiismeret-furdalás. Akit legjob­ban furdalt, az ahhoz a párthoz csatlakozott, amelyik „én is magyar, te is magyar" alapon a legteljesebb bűnbocsánatot ígérte. Ma, csaknem egy évtizeddel a kommunizmus bukása után kizárólag az teszi indokolttá az ilyen visszatekintést, hogy pedagógusértelmiségijeink társadalmi helyzete bizony­talanabb, mint bármikor 1950 óta. És ami ezzel szorosan ösz­szefügg: pedagógusaink nem tudják, létezik-e fórum, amely­hez fordulhatnának sérelmeik orvoslására. Jelenleg ott tartunk, hogy a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének elnöke csak óvatoskodva javallja az Országos Pedagógusszakszervezettel való együttműködést, noha a munkaügyi jogsértéseket követően elsősorban ezt kellett vol­na szorgalmaznia.Vajon mivel magyarázható ez? Az elnök még csak közelébe sem akar kerülni olyan szervezetnek, amely bármiben is emlékeztet a baloldaliságra. Márpedig egy jelenlegi szakszervezet, formálisan bármennyire politikamen­tes is, érdekeinél fogva inkább az értékskála bal oldalán he­lyezkedik el. Másik, talán még fontosabb szempont, hogy az SZMPSZ döntő mértékben annak a hazai magyar politikai pártnak az ízlése szerint alakította ki struktúráját, amely a magunkrautaltságot, tehát a szlovákiai országos demokrati­kus erőktől való elzárkózás célszerűségét sugallta. Most, hogy a hatalom hónapról hónapra megkurtítja a legbátrabb, a szer­zettjogainkért kockáztatni is merő pedagógusaink fizetését, a szövetség tisztségviselői nem merik kimondani: Bűn lenne nem élni az Országos Pedagógusszakszervezettel való együtt­működésben rejlő lehetőséggel. Egyes magyar pártok és civil szervezetek eddig azt sugallták, hogy saját hajunknál fogva ki tudjuk magunkat húzni a mocsárból. A pedagógusfizetések megsarcolása azt mutatja, hogy a pedagógusoknak nincs mit megragadniuk, kopaszok vagyunk. És azok is maradunk, ha az elzárkózásra építünk. Medáliát a hősöknek! POLÁK LÁSZLÓ Hallom, hogy a kormánypárti képviselők állami kitüntetés­re javasolták Binder, Kocinger és Tomko urat a bősi erőműért szerzett érdemeikért. Az álnok ellen­zék persze kiegészítette a névsort Čarnogurskýval, aki miniszterelnöksége idején szintén oroszlánrészt vállalt. Na, erre aztán elakadt a vita. Milyen háládan ez az utókor! Mert ez a három, illetve négy úr már csak az i-re, akarom mondani a cé-re tette fel a pontot. Hogy a cé-n nincs pont? De van utána kérdőjel. Szóval hálátían a kormányko­alíció is, meg az ellenzék is, mert megfeledkeztek például Lokvenc úrról, aki amellett, hogy a pártfőtitkár és köztár­sasági elnök sógora volt, kez­detektől fogva kormánybiztoskodott Bős­Nagymaros ügyében. Igenis, neki is jár a medália. Igaz, egyszer, valamikor kilencven­ben alaposan melléfogott. Amikor még erőteljes volt a tiltakozás Bős ellen, s a magas rangú sógor azzal ér­velt, hogy számos előnye lesz az erőműnek, többek közt nem lesz több szúnyog a Csallóközben. Eszembe jut ma is sokszor ez a híres mon­dás, amikor vajkai kertecs­kémben kapálgatok, tetőtől talpig bekenve repelenttel, amitől büdös vagyok, de a szúnyogok nagyon szerethe­tik, mert megzabálnak. Szó­val ezt a melléfogását leszá­mítva, Lokvenc úr volt kor­mánybiztos kitüntetést érde­mel. Igaz is, uraim, és mi is lesz az a kitüntetés ? Én aján­lanám a Klement Gottwald­díjat visszaállítani. S akkor már nem szabadna megfeled­kezni a 77-es szerződés alá­íróiról, Ľubomír Štrougalról és Lázár Györgyről sem, igaz ez utóbbiról in memoriam. S ha már in memoriam, akkor Leonyid Brezsnyev is kapjon valamit, mert nélküle nem lett volna a buliból semmi. Persze nem akarok én a há­rom leginkább érintett falu­ban, Vajkán, Bodakon és Doborgazon a kérdésben népszavazást kiírni. Én kezd­tem privát közvélemény­kutatásba. Ám abbahagytam. Mert három vajkait kérdez­tem meg, és három küldött el oda. Tudják, hova. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRJNT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamonn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Mečiar Klausnak: - Ma Pöstyénben elválik, hogy újra csak birkózunk, és hangosan erőlködünk, vagy a végén őszintén kezet is rázunk... (Szűcs Béla karikatúrája) A kommunista kultúrpolitika kísért és garázdálkodik újra Szlovákiában Hudec megkoronázása A Gaulieder-ügy gerjesz­tette sokk csak nehezen oldódott a parlament el­lenzéki képviselői között. Talán ennek tudható be az is, hogy a kormánykoalí­ció által várt ellenállás he­lyett csak ritka tiltakozás hangzott el más kormány­javaslatok ellen. A. NAGY LÁSZLÓ Pedig voltak itt olyanok is, mint a szlovák kulturális miniszter, Ivan Hudec által beteijesztett, színhá­zi tevékenységről szóló törvényjavaslat.Ez a fércmű tu­lajdonképpen nyílt megkoroná­zása Hudec ármánykodásának a szabad színházak ellen. Kezdő­dött mindez azzal, hogy a mi­nisztérium - svájci példára hivat­kozva - bevezette az állami intendatúra intézményét, még­hozzá a regionális kulturális köz­pontok formájában. Viszont ez a látszólag teljesen ártalmatían központ nem teljesen meríti ki a Svájcban és másutt bevált hason­ló intézmény fogalmát, illetve szerepkörét. A nyugati demokrá­ciákban ugyanis az adminisztrá­ció csökkentése, ezzel együtt pe­dig idő- és pénzmegtakarítás volt a fő cél, amit sikerült is elérni az­zal, hogy a színészeknek semmi mással sem kell foglalkozniuk, mint mesterségükkel. Minden többi, a színházzal kapcsolatos tevékenység - szervezés, reklám, technika biztosítása stb. - ezek­nek az intézményeknek a dolga. Nos, kedvenc miniszterünk nem tagadta meg önmagát, s a szlo­vák központok kompetenciáját ugyancsak megváltoztatta a sváj­ci példához képest. A színházak (természetesen beleértve a Jókai Színházat és a Thália Színházat is) minden ingó és ingadan va­gyonát „azonnali" hatállyal az érintett intendatúrákra ruházta Kilométerenként 12 koronáért bérelhetik az intendatúrától. át. így esett meg például az is, hogy a Thália Színház tulajdoná­ban levő buszt is elrekvirálták, és a Thália küométerenként 12 ko­ronáért bérelheti az intendatúrától. A törvényjavaslat ezenfelül „ka­tegorizálja" a színházakat. Ez a skatulyázás azonban nem minő­ségi besorolást jelent, hanem egyfajta ellenőrzési állapotot. Az A kategóriába tartozik a Szlovák Nemzeti Színház, a Kö­zép-szlovákiai Állami Színház (Besztercebánya), a Kelet-szlo­vákiai Állami Színház (Kassa) és a Kis Színpad (Pozsony). Az A kategóriás színházakat az a hal­latían szerencse érte, hogy sze­mélyesen a kulturális miniszté­rium alá tartozhatnak. Míg a magyar színházakat a C kategó­riába sorolták, s őket hivatalo­san az adott regionális kulturá­lis központok „szakmai ágazata­ként" tartják számon. A színigazgatók jogkörének csökkenése, a színházak önálló gazdasági tevékenységének megszüntetése is csak növeli a minisztérium által bevezetett diszkriminációt. Sovány vigasz, hogy ebben nemcsak a magyar színházak „részesülnek", hanem kijut a jóból még a Szlovák Nem­zeti Színháznak is. A minisztéri­um a szlovák színjátszás fellegvá­rának tartott intézménynek - de nem csak ennek a színháznak ­ugyanis nemcsak a gazdálkodá­sát, illetve a központi pénzek fel­használásának ellenőrzését vég­zi, de a színház koncepcióját is el­készíti. Ily módon a színházak ugyanolyan ideológiai nyomás­nak is ki vannak téve, mint a pártállam ideje alatt. Vagyis nincs új a nap alatt, de ehhez azért kellett egy kis vargabetű. A szerző parlamenti képvise­lő, a Magyar Polgári Párt elnö­ke. Ernesto Che Guevara, a legendás forradalmár halálának 30. évfordulója alkalmából Argentínában emlékbélyeget adtak ki, Bolíviában pedig szobrot lepleztek le. Fotónk az utóbbi ünnepségen készült. (ČTK-felvétel) OLVASÓI LEVELEK Történelmi csapdahelyzet Valamikor az kapott vagyont, aki a királyért, az országért hő­siesen harcolt; ha túlélte a csa­tákat, akkor az uralkodó megju­talmazta. A múltban az elvtárs urak tönkretették az országot, ennek ellenére napjainkban ju­talomban részesülnek, a privati­záció révén nagyot hasítanak a nemzet vagyonából. Tönkretet­ték a szocializmus eszméjét, s most amit a munkásság 40 éven keresztül a két keze munkájával felépített, a gyárakat, az üzeme­ket ügyesen szétlopkodják. Vagyis a múltban is, a jelenben is jól élnek az elvtárs urak, mi­közben a kétkezi munkásnak a mindennapi túlélésért kell küz­denie. Lám, annak idején nem léptem be a kommunista párt­ba, mert tudtam, hogy hibás fel­tevésen alapszik az egész, túlél­tem a rendszert, s íme, hiába jött 1989 novemberében a for­dulat, mégis a volt kommunis­ták teszik most a nyakamba a hurkot. Ján Kováč Galánta Szüreti ünnepség A hagyományokhoz hűen az idén sem maradt el a szüreti fel­vonulás és ünnepség Kémén­den. Október 4-én a községi hi­vatal előtt sürgés-forgás tá­madt, fiatalabbak és idősebbek verődtek össze, majd végigvo­SME A bósi vízi erőműről hozott há­gai döntést követően Ján Čamogurský bemutatta, hogy demokratikus ellenzékünk ve­zető politikusa is, a kormányko­alíciós politikusokhoz hasonla­tosan, képes elfeledkezni a jog­ról, ha úgy érzi, hogy ezzel poli­tikai tőkéhez jut. A jogi megbi­csaklásánál is súlyosabb az a tény, hogy emberileg csődöt mondott egy másik nemzet (a magyar) megítélése során. Ahe­lyett, hogy sajnálkozott volna déli szomszédunk hibája felett, és keresztényi szeretettel segí­tett volna a probléma megoldásában, a KDM elnöke leplezetlenül kárörvendő volt. NOVÝ ČAS A lap nyomozni kezdett, vajon mi igaz abból a hírből, hogy Vla­dimír Mečiar kormányfő család­ja (pontosabban felesége, Mag­da lánya és idősebb fia, Michal) az Egyesült Államokba utazott. Mint kiderült, a hír részben igaz, Margita Mečiarová otthon maradt, mindössze szabadságot vett ki. Magda Pospíšilová, a miniszterelnök szóvivője közöl­te: Mečiar két gyermeke kará­csonyig tartózkodik az USA­ban, ahol intenzív nyelvtanfo­lyamon vesznek részt. PRAVDA „A bérszabályozásra két oldal­ról kell nézni. Az egyik oldalt a szakszervezetek jelentik; sze­rintük 1990 óta a bérnövekedés nagyon lassú, és a termékek, va­lamint szolgáltatások árszínvo­nalához viszonyítva a bérek ala­csonyak, különösen ha egybe­vetjük a cseh vagy a lengyel bé­rekkel. A kormány nézőpontja a következő: a túlzott bérkiáram­lás mögött nem áll a termelé­kenység ugyancsak dinamikus növekedése, s ez a belső fo­gyasztás ugrásszerű növekedé­séhez vezetett. Ez megnyilvá­nult a növekvő behozatalban, ami a külkereskedelmi mérleg felborulásához vezetett. Az igazság valahol a két nézőpont között helyezkedik el. A nem­zetgazdaság néhány ágazatá­ban, ahol a termelékenység ala­csony, a bérnövekedés túlzott, a nyereséges ágazatokban vi­szont nincs értelme a reguláció­nak. Én a szelektív bérszabályo­zás módszerét választanám" ­nyilatkozta a lapnak adott in­terjújában Peter Stanék pénz­ügy-minisztériumi államtitkár. PRÁCA „Ha nem teijesztünk a parla­ment elé új törvényt, akkor a természetes személyekre vonat­kozó adósávok nem változnak" - nyilatkozta Sergej Kozlík mi­niszterelnök-helyettes. Az adó­sávok változadanul hagyása vi­szont a szakszervezetekkel kö­tött tavalyi Általános Egyez­ménynek mond ellent. Az egyezmény szerint már tavaly mérsékelni kellett volna a fizikai személyek adósávjait. Kozlík szerint ha csökkentenék az adó­sávokat, akkor az mintegy 4 mil­liárd koronás kiesést jelentene az állami költségvetés számára. nultak a falun, nótaszóval kö­szöntötték az embereket. A pol­gárok viszonozták a jókedvet, pogácsa, szőlő, esetleg murci várta a felvonulókat. A felvonu­lást követően a helyi művelődé­si házban fellépett a Csemadok helyi szervezetének együttese, a nagykéri folklórcsoport, továb­bá gyönyörű tárogatómuzsikát és szép magyar nótákat hallha­tott a közönség. A kellemes ok­tóberi időjárás szerencsére ked­vezett a rendezvénynek. Ondró Ernő Kéménd

Next

/
Oldalképek
Tartalom