Új Szó, 1997. október (50. évfolyam, 225-251. szám)

1997-10-21 / 242. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. OKTÓBER 21 KOMMENTÁR Kit csapnak be? PÁKOZDI GERTRÚD Kétségkívül elegáns megoldást talált a pénzügyi tárca a jövő évi állami költségvetés fő mutatójának, a költségvetési hiány­nak tetszetőssé tételére. A költségvetési hiányba egyszerűen nem számítják majd be azt az adósságtömeget, amelyet '94-től halmozott fel az állam az azóta kialakult költségvetési hiányok finanszírozására. A kereskedelmi bankoktól e célra kölcsön­zött összeg meghaladja a 40 milliárd koronát. És törleszteni kell a különböző állami beruházásokra felvett hiteleket is. Ha tehát az egyelőrexsak körvonalazódó költségvetést a parla­mentjóváhagyja a felvázolt 5 milliárdos hiánnyal, kétségkívül tetszetős költségvetést kap kézhez a következő kormány. Leg­alábbis látszólag. Az adósságállomány törlesztése ugyanis a jö­vő évben lesz esedékes, főleg annak második felében. Vajon mire számít a jelenlegi kormány a költségvetés bevételi oldalának növelését illetően? Az már bizonyos, hogy nem en­gedheti meg magának a mintegy egy esztendővel ezelőtt be­ígért adócsökkentést, aminek különösen a kis- és középvállal­kozók örültek. Örömük korai volt, hiszen az erre vonatkozó ja­vaslatát a pénzügyminiszter a közelmúltban szép csendben visszavonta. Azzal, hogy a jövő év januárjában visszatérnek a kérdésre. Nos, aligha, hiszen a kormánynak a fentiekben emlí­tett okból szüksége lesz minden fillérre. A legnagyobb vesztes tehát megint főleg a leginkább magára szoruló vállalkozói ré­teg lesz. Ahelyett, hogy adóterheik csökkentésével ösztönöz­nék vállalkozásaik fejlesztését, ily módon új munkahelyek te­remtését, számukra minden marad a régiben. És ebbe beletar­tozik az is, hogy tőlük az adóhivatal, a társadalombiztosító, az egészségbiztosító a lehető legnagyobb szigorral behajtja a neki járó pénzt, míg a nagyokkal szemben továbbra is elnéző lesz. Tételezzük fel azonban, hogy ez utóbbiaktól is behajt minden fillért; a hatalmas állami adósság látványos csökkentéséhez azonban ez is édeskevés lenne. Ennek ismeretében érthető a kormánynak az a törekvése, amely a jegybank függetlenségé­nek megnyirbálására irányul. Márpedig ahol nem független a jegybank, ott előbb-utóbb vége a hazai fizetőeszköz stabilitá­sának, az elfogadható mértékű inflációnak. Kit akar hát be­csapni a kormány? Nyilvánvaló: az egész országot. Gesztusok nélkül TUBA LAJOS Szlovákia jelenleg nem a gesztusok országa - derült ki a szeptember végi hágai dön­tés óta eltelt három hét so­rán. A szlovák tárgyalási stra­tégiáról szóló múlt heti kor­mánydöntést ugyan gondo­san titkosították, de a kor­mánylapban maga Vladimír Mečiar jelentette be: követel­ni fogják a nagymarosi víz­lépcső felépítését. Tehát semmi gesztus a hágai dön­tésben is emlegetett jóindu­lat demonstrálására. Pedig ők is tudják, hogy a Dunaka­nyarba tervezett eredeti gát megvalósításának semmi esélye sincs. Valószínű, hogy ezzel a szlovák tárgyalási stratégia sem számol. Ezért ez a fajta erődemonstráció egészen másféle célokat szol­gálhat. Félő, hogy a nyugati struktúrákból kibukott jelen­legi szlovák hatalom ezt a té­mát is kihasználja majd, hogy nemzete sértett büszke­ségét élesztgesse. Magyaror­szág eddig két gesztusnak szánt lépést is tett. Horn Gyula gyors tárgyalást kínáló levele, amelyben egy szöveg­ben szerepei a vízlépcsővita lezárása és a nemzetiségi kérdés megoldása, a szlovák belpolitika szempontjából nem tett egészen jót az ügy­nek. Nemcsók János kor­mánybiztos viszont két szlo­vákiai lapnak adott interjújá­ban is olyan dolgot mondott ki, amely után még maga Jú­lius Binder sem vonhatja két­ségbe a magyarok megegye­zési készségét. Nemcsók ugyanis kimondta, hogy szükségesnek látja az alsó vízlépcsőt. Ebből az követke­zik, hogy a magyar tárgyalási stratégia - éppen a hágai bí­róság által kért jóhiszeműség szellemében - nem a magyar fél számára szélsőségesen kedvező megoldás javaslásá i val indul majd. Az is kiderül hamarosan, hogy ennek mi­lyen belpolitikai támogatott­sága van. Az Országgyűlés­nek valószínűleg már ezen a héten érvénytelenítenie kell azt a korábbi döntését, amelynek értelmében a kor­mány kizárólag a vízlépcső­rendszer felszámolásáról tár­gyalhat. A parlamenti pártok ezzel kapcsolatos viselkedése utal majd arra, hogy a koráb­ban a Balaton megmentésé­vel országos hírnevet szerző Nemcsók János milyen belpolitikai légkörben dol­gozhat majd a vízlépcsővita megnyugtató lezárása érdekében. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUB1APRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinov%21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Csak azt ne mondd, Jenő, hogy ezt a nőcskét is a benzinkútnál nyerted! (Dunai Imre karikatúrája) A mostani szlovák parlament nem képes értelmes kompromisszumokra sem Az utolsó kísérlet? Különös dolog történt a legfelsőbb törvényho­zásban. Döntő többség­gel szavazta meg a parla­ment azt a nyilatkozatot, amely Szlovákiának az Eu­rópai Unióhoz való csat­lakozásával foglalkozik. Idézzük fel, hogyan is ala­kult ki a végső változat, és elemezzük tartalmát, il­letve jelentőségét az or­szág reménytelen helyze­tében, az Európai Bizott­ság értékelésének szemszögéből. DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD A nyilatkozat megfogalmazásá­nak ötlete a parlament külügyi bizottságában született. Ennek köszönhetően került sor két íz­ben a bizottság és az európai in­tegrációs bizottság közös tár­A kormánypártiak ma­gatartása jellemzi a ja­vaslatot. gyalására. Az első ülésen az Augustín Marián Húska alelnök által előterjesztett és a Demok­ratikus Baloldal Pártjának kép­viselője, Milan Ftáčnik által ki­dolgozott tervezetet vitatták meg. Pontosabban szembeke­rült egymással, mivel a kettő alapkoncepciója, a helyzet értel­mezése és a problémák kiküszö­bölésének módja homlokegye­nest ellentétes volt. A Húska­féle pontosan tükrözte azt a ma­gatartást, amellyel a kormány és a kormánykoalíció szemfény­vesztő módon már hónapok óta igyekszik bizonyítani, hogy Kommunisták akkor és most A múltban és a jelenben is jól él­nek a volt pártfunkcionáriusok. Akkoriban a fizetésük 4-6 ezer korona volt, ma pedig 15-20 ezer. Annak idején, '80-ban be­léptettek a kommunista szerencsétlenségemre nem tud­tam, hogy 12 év múlva volt kommunista teszi a nyakamba a hurkot. Akik nem is olyan ré­Szlovákiában nincs probléma a demokrácia értékrendjével, és csaknem minden a legnagyobb rendben van. Féligazságokkal, csúsztatásokkal, sőt hazugsá­gokkal szerettek volna hatni az EU-ra, az Európa Parlament képviselőire, illetve eddigi állás­pontjuk megváltoztatására. Közben jele sem mutatkozott a szándéknak, hogy az EB­értékelésben feltüntetett hiá­nyokat a kormány és a parla­ment szeretné kiküszöbölni, il­letve az EU Szlovákia közös par­lamenti bizottságának ajánlása­it igyekezne teljesíteni. A Ftáčnik-féle javaslat ezzel szem­ben világosan megfogalmazta az értékelésből és az ajánlások­ból következő konkrét feladato­kat - beleértve a parlament al­kotmányosságának visszaállítá­sát, a Gaulieder-mandátum problémájának rendezését. A második tárgyaláson új javaslat­ként került asztalra a két anyag Húskáék által készített „ötvöze­te", de ugyanolyan kiábrándító volt, mint az előző. Ádáz harc, kemény szócsaták jellemezték a vitát. És mi lett az eredmény? Az a változat, amelyet Húska alel­nök a parlament elé teijesztett, és amely úgyszintén a kormány­pártiak szemellenzős, hamis magatartását jellemzi. A vita so­rán kiviláglott, hogy az ellenzék ezt nem támogathatja. A DBP nevében Kanis képviselő terjesz­tette elő a már ismert, nagyon általános rövid változatot. Ámi­kor a Házbizottság egyeztető ülésén egyértelművé vált, hogy a rövid változatot az SZDK párt­jai is támogatják, a Magyar Koa­líció képviselői megpróbálták legalább egy kissé konkretizálni a javaslatot. Kellő támogatás nélkül eredménytelenül. A nyi­latkozat csak azt bizonyítja, gen velem tapsoltak a pártösz­szejöveteleken, azok most ké­telkednek a szakmai ismerete­imben, megvétózzák a 27 éves praxisomat. Hiába, ők most is vezető állásban vannak. Belép­tem a kommunista pártba, mert ígértek fűt-fát, jobb életet. Nem tudtam magamnak, sem a családom számára kiharcolni semmilyen kiváltságot. Jelenleg kis munkanélküliként élde­gélek. Köszönhetem ezt a már említett volt párttagságnak, il­letve tagoknak. Az én álmo­dozásom a jobb és szebb jö­hogy ez a parlament már nem képes használhatóbb, értelme­sebb kompromisszumra sem. Az elfogadott nyilatkozat elő­nye, hogy megakadályozta egy sokkal rosszabbnak a megsza­vaztatását, és legalább azt tar­talmazza, hogy a parlament a decemberi EU-csúcsig konkrét lépésekkel megvalósítja a közös bizottság ajánlásait. A három ajánlás egyértelműen feladatul Minden dokumentum annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. adja az olyan jogszabályok elfo­gadását, amelyek a koppenhá­gai kritériumok teljesítését, a demokratikus rendszer műkö­dését, a parlamenti ellenőrző bi­zottságok arányos összetételét, illetve a kisebbségi nyelvhasz­nálati törvény konszenzusos el­fogadását szavatolják. Másrészt ennek az általános nyilatkozat­nak nincs más komoly értéke, a Gaulieder-ügy rendezését - az alkotmányosság visszaállítá­sát - sem tartalmazza. Meggyő­ződésem, hogy az EU képviselői sem tudnak mit kezdeni ezzel az „üres halmazzal", mivel világos, konkrét megoldásokat várnak. Minden dokumentum annyit ér, amennyit megvalósítanak belő­le. Ez a régi tétel azután is érvényes,hogy a köztársasági elnök és a miniszterelnök közös nyilatkozatot írt alá. A konkrét tettek - a kormánykoalíció tet­tei - ugyanis még mindig várat­nak magukra. A szerző a parlament Külügyi Bizottságának és Európai In­tegrációs Bizottságának tagja. vőmről pedig kipukkadt, mint a buborék. Vajda András Szete Nyílt nap az intézetben Immár negyedszer rendeztek nyílt napot az örsújfalusi szociá­lis intézetben, áhol hetvenöt ér­telmi fogyatékos személy szorul ápolásra. A legfiatalabb női lakó 27, a legidősebb pedig 84 éves, és ilyenkor a vezetőség meghív­TALLÓZÓ PRAVDA Vladimír Mečiar kormányfő a közelmúltban jelentette ki, hogy a populáció csökkenése miatt már nem kell 100 ezer lakást építeni 2000-ig, elég lesz 60 ezer is. A lap Ján Mráz építés­ügyi minisztert faggatta arról, hogy vajon ez az állítás nincs-e ellentétben a kormányprogram­mal. - A programban az szere­pel, hogy 2000-re az 1991-es adatoknak megfelelő lakhatósá­gi feltételeket kell teremteni. Akkor ezer lakosra 307 lakás ju­tott. A demográfiai mutatókat megvizsgálva kiderül, hogy az ezredfordulóig már csak 55 ezer lakást kell átadni, hogy teljesül­jön a kormányprogram - fejtette ki a miniszter, és egyúttal hang­súlyozta, hogy a piacgazdaság­ban nem az államnak, hanem el­sősorban az állampolgárnak kell gondoskodni saját lakásról. „Az államra a megfelelő legiszlatív, illetve technikai és gazdasági körülmények megteremtésének feladata hárul, hogy valamennyi család bevételeinek megfelelő körülmények közt lakhasson. Úgy gondolom, hogy ezen a té­ren a kormány valamennyi ígé­retét teljesítette" - nyilatkozta Mráz. NOVÝ ČAS A lap arról ír, hogy a különféle őrző-védő kft.-k már azokban a városokban is felkínálják szol­gálataikat, ahol „irodát" sem működtetnek. Példaként említi Trencsént, ahol a biztonsági szolgálatok közül csak egynek van székhelye, a többi kft. tele­fonszámot hagy a vállalkozó­nak, amelyen zűr esetén riasz­tani lehet őket. „A közelmúlt­ban furcsa verekedés volt egy helybeli bárban. Résztvevői ar­ra törekedtek, hogy minél na­gyobb kárt tegyenek a berende­zésben, és minél kisebbet egy­másban" - állítja egy trencséni városi rendőr. Szerinte a biz­tonsági szolgálatokat nem lehet törvénysértésen kapni. Öltö­nyös úriemberek dugnak hibát­lan szerződéseket a kiszemelt vállalkozó orra alá, de semmire sem kényszerítik őt, ha elutasít­ja az ajánlatot, békésen távoz­nak. Aztán néhány nap múlva már azzal térnek vissza, „hallot­tuk, hogy problémái adódtak". KURIER „Horn Gyula magyar kormányfő romániai látogatásának célja, hogy a sokéves „hidegháború" végét demonstrálja" - írja az osztrák bulvárlap. Nemrég még úgy tekintettek Romániában a hivatalos magyar látogatásokra, mint Budapest kapcsolatterem­tésére az „ellenséges szomszé­dos országban levő támaszpon­tokkal". A lap értékelése szerint az új korszak a romániai kor­mányváltással kezdődött, ami­kor a magyar kisebbség minisz­teri, államtitkári pozíciókhoz ju­tott, és kezd tartalommal telí­tődni a tavaly aláírt román-ma­gyar alapszerződés is. A két or­szág „stratégiai partnerséget" akar létrehozni: a NATO- és EU­tagjelölt Magyarország fel akar­ja ajánlani segítségét a románok integrációs felkészüléséhez. ja a hozzátartozóikat közös láto­gatásra. A szponzorokat is meg­hívták a közös esztrádműsorra, melyet az ott dolgozó személy­zet tanított be a gondozottakkal. Szép, verőfényes őszi időben a parkban került sor az énekszá­mok, szavalatok, táncok bemu­tatására, végezetül a kézimun­kakör tagjai szétosztották a saját készítésű dolgaikat a népes ven­dégseregnek. A műsort felvették videóra, amit azóta szívesen néznek újra az otthon lakói. Hostina Irén Komárom

Next

/
Oldalképek
Tartalom