Új Szó, 1997. október (50. évfolyam, 225-251. szám)

1997-10-01 / 225. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. OKTÓBER 1. Odaszól a párt... TÓTH MIHÁLY Röviddel az 1989-es fordulat után szinte szállóigévé vált a nemzetközi hírű jogtudós jogállamiság-definíciója: „Olyan állapot, amelyben egyetlen diktatúra, a törvények diktatúrája érvényesül". Alig telt el több három évnél, és kettévált Csehszlovákia. A történészek és jogászok évtizedek múlva majd bebizonyítják: nem a törvények diktatúrája érvényesült, amikor az osztatlan nemzetközi tekintélynek örvendő államot letörölték a térképről. Időközben odajutottunk, hogy azon vitatkozik aj ország népe, miként lehetne megakadályozni, hogy az államalapító miniszterelnök hatalmi eszközökkel manipulálja az 1998 második felében esedékes parlamenti választásokat. És hogy nem lenne-e célszerű, ha a demokratikus erők elérnék, hogy külföldi megfigyelők is jelen lennének a voksolás napjaiban. A kormánykoalíció politikai és a kincstári véleménycsinálók, sértődötten utasítják vissza a választásieredmény-hamisításnak még a puszta feltételezését is. Azóta azonban, hogy májusban a belügyminiszterrel a főszerepben úgy hiúsították meg a közvetlen államfőválasztásról szóló népszavazást, ahogy saját szemünkkel láttuk, teljesen hiteltelen a koalíciós erők önérzeteskedése. És kétszeresen hiteltelen azóta, hogy az egyik pozsonyi városkerület ügyésze ad acta tette, tehát elfektette beosztottjának kezdeményezését, amelynek értelmében büntetőeljárást kellett volna indítani a népszavazás meghiúsításában főszerepet játszó Gustáv Krajči belügyminiszter ellen. A referendum meggátlásának napjaiban Mečiar belügyminisztere kijelentette: „Vállalom a felelősséget." Teljesen nyilvánvaló, hogy a mondatot már ekkor így értelmezte: „Főnököm szavatolja büntetlenségemet." Kisebb csoda, hogy Szlovákiában ma még akadt egy ügyész, akinek volt mersze kezdeményezni a hivatalban lévő belügyminiszter felelősségre vonását. Az már a csoda túlburjánzását jelentette volna, ha még egy járási vezető ügyész is akadt volna, aki szabad folyást enged a jogszolgáltatásnak. Úgy 9-10 éve még az volt a szokás, hogy az ügyészségek minden szinten hetenként jelentettek az illetékes pártvezetőnek. Ha a párttitkár úgy tartotta jónak, mindig „odaszólt" az ügyésznek, így festett a szocialista törvényesség. Nincs kizárva, hogy Šumichrast járási ügyésznek már oda se kellett szólni, hogy csillapítsa le beosztottját, dr. Barilát. K O M W E N TÁ R JEGYZET Magyarok és lépések POLÁK LÁSZLÓ Hát ilyesmi is előfordul az ember életében: krokit ír a Krokyról. Elnézést az idétlen szójátékért, ám én egy-egyért majdnem mindenre kapható vagyok. Természetesen a Lépésekről akarok írni, hisz a műsorban rólunk volt szó, pontosabban a szlovák-magyar viszonyról. Mert arról valakik valahol megállapították, hogy rossz. Annyira, hogy arról Lépéseket kell csinálni. Azt már persze közismert rosszmájúságom íratja velem, hogy addig sem kell a Nafta Gbelyvel vagy a meghiúsított referendummal foglalkozni. Mert téphetjük mi itt a szánkat, hogy kint, az életben, az egyszerű emberek között nincs szlovák-magyar kérdés, nincs viszály és viszony. Illetve viszony az van, szlovák lány és magyar fiú vagy magyar lány és szlovák fiú között, az viszont általában kellemes. Persze nem mondom, hogy a kocsmában olykor nem csattan el egy-egy pofon, de ez majdnem elhanyagolható, mert az egyre megy, hogy a tizedik sör után min kap hajba szlovák és magyar kocsmázó. Az elfogyasztott alkohol menynyisége teszi indifferenssé a kérdést. Szó, ami szó, kissé szorongva ültem a tévé előtt, és azért lélekben reménykedtem, hogy nem kocsmai szinten lökik majd a rizsát. Rangos és okos társaság ült a stúdióban, amelyről Miklósi megállapította, hogy talán nem darázsfészek, Szilvássy viszont tökéletes szlováksággal kívánt jó étvágyat az egész országnak. Egy nulla a javunkra. Na de aztán jött Jerguš Ferko a fúróval, s alaposan megmosta a fejünket, mondván, hogy a rossz viszony fő problémája az, hogy magyar tévét nézünk, és magyar újságot olvasunk. Na, ezt nem tudtam. Aztán megkérte a stúdióban lévő magyarokat, hogy kérjenek elnézést a szlovák néptől, mire Szilvássy visszavonta Apponyi törvényeit. Jól tette. Csak Jerguš nem vonta vissza Beneš dekrétumait. Úgyhogy lépéselőnyben vagyunk. illl bps Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit-kultúra- (5238313), Sidó H. Zoltán-gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P.O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijesztí a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,81381 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Tudod, engem annyira megviselt Mečiar kitelepülési ötlete , hogy a biztonság kedvéért a fészkem is magammal viszem... (Szalay Zoltán karikatúrája) Torgyán József jó érzékkel most követel bűnbánatot Csurka Istvántól Le Pen gyékénye Torgyán József sokszor megtapasztalt színpadi érzékét dicséri, hogy nyilvános bocsánatkérésre szólította fel Csurka Istvánt Jean-Marie Le Pennel fenntartott kapcsolatai miatt. ACZÉL ENDRE Ha most eltekintünk attól a kis hibától, hogy parlamenti demokráciában a parlamenti pártok csak egymást szokták megszólítani, Torgyán, ha nagyon akarta volna, már korábban is követelhette volna a bocsánatkérést, hiszen Le Pen másik közép-európai „kedvence", a szlovák Ján Slota már hónapokkal ezelőtt Csurka mellett és Le Pen oldalán díszelgett Strasbourgban, s akkor sem volt kevésbé undorító a magyarokkal szemben, mint két héttel ezelőtt. De Torgyán most látta jónak bűnbánatot követelni a MIÉP vezérétől, megmutatni akarván a magyar népnek, hogy míg más pártok hallgatnak (mert az ugyan érdekli őket, hogy mit mond a kormányon levő Slotapárt, az azonban nem, hogy kivel barátkozik Csurka, és kivel nem), ő kiáll, és megmondja, hogy pártja nemcsak a magyarfalóktól, magyargyűlölőktől, hanem azoknak harmadik országbeli elvbarátaitól is elhatárolódik. Ez egy szép hazafias gesztus, amelynek azonban Csurka parlamenten kívülisége miatt semmiféle politikai értéke nincsen. (Hacsak az nem, hogy Tornyán szeretné meggyőzni a MIEP-es szavazókat: „aki magyar" közülük, rá voksol, nem pedig saját vezérére, aki a magyargyűlölő Slotával kokettál a Le Pen esernyője alatt.) Csurkának különben esze ágáAkkor most miért nem otthon takarítgat? ban sem lesz bocsánatot kérni. Tulajdonképpen megkérdezhetné Torgyántól: ha volt ereje tudomásul venni, hogy G. Nagyné Maczó Ágnes, az ő tulajdon alelnöke - a Csurka-Le Pen viszony, illetve Le Pennek Ján Slotához fűződő kapcsolata kifogástalan ismeretében - nemegyszer volt résztvevője és fölszólalója a MIÉP rendezvényeinek, akkor most miért nem otthon takarítgat, s kéri az alelnöknőn számon a Le Pen-i gyékényt, amelyen Csurka közvetve ővele és Ján Slotával árul együtt? De túl e frivolságokon, ajánlható Torgyán Józsefnek, hogy ha tudni akarja, miért áll Csurka rezzenéstelen arccal Ján Slota mellett, akkor pillantson bele a Hitler hatvannyolc tárgyalása című, Magyarországon (is) kiadott dokumentumkötetbe. Abból megtudhatja, hogy midőn a fasiszta Szlovákia (Tiso), Románia (Antonescu) és Horvátország (Pavelic) éppúgy Hitler szövetségese volt, mint Magyarország, a zárójelben említett derék urak, kivált az első kettő, mennyi csúnyaságot mondtak pártfogójuknak Horthyról, Szálasiról, sőt egyáltalán a magyarokról, ám ettől még a szövetség a Vezérrel érintetlen maradt, sőt egyre inkább erősödött. Hitlerék rendre azzal intették le a panaszkodókat, hogy majd a „nagy európai újrarendezés után", majd akkor elő lehet venni a problémákat... Bizony, a barátságért, a szövetségért áldozni kellett. A mai helyzetben, amikor nem a „visszacsatolt" területeken élő szlovákok és románok, hanem az „elcsatolt" területeken élő magyarok okozzák a problémát, Csurkának kell elnapolnia az igényeit. Van bennem megértés iránta: noha Le Pen útmutatása nélkül is egyetért Slotával abban, hogy a nemzettesttől idegen kisebbségek okozzák az európai nemzetállamok bajait, történelmi pechje, hogy e nagy létszámú kisebbséget Slota hazájában magyarnak hívják, nem pedig valami másnak, amelynek a nevét juszt se írom le. A szerző a Népszabadság munkatársa. TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Ha a hadseregnél egy ezredes kijelenti, hogy a Nap forog a Föld körül, akkor ezt tényként kell kezelni, és ezen száz Kopernikusz százados sem változtathat. A szlovák ügyészség ehhez hasonló elv, a szovjet típusú monokratikus modell alapján működik - írja a lap kommentárja a Gustáv Krajči belügyminiszter elleni vádemelési javaslat ejtése kapcsán. A Nový Čas arra emlékeztet, hogy akadtak már nálunk csak egyszeri használatra alkalmas, törvényességet óvó és felügyelő személyek. A „használat után eldobandó" címke ragasztható Číž őrnagyra is, aki szépen elaltatta az ifj. Michal Kováč elrablásának ügyében folytatott nyomozást, aztán igazgatói posztra nevezték ki, majd rövidesen elhagyta a rendőri testületet, állítólag vállalkozó lett. „Érdekes lesz figyelemmel követni a vádemelésijavaslatot tevő és a vádat elejtő ügyész sorsát: vajon melyik közülük az eldobandó? És persze az is lehetséges, hogy Krajči is csak egyszeri használatra kinevezett miniszter." SME A lelkiismeret és a meggyőződés ma keményebb valuta Szlovákiában, mint mondjuk az angol font. A kormánypárti képviselők lelkiismeretüket állítják szembe az alkotmánybíróság határozatával, és nem engedi

v vissza František Gauliedert parlamentbe. Ha Vlad in. Mečiar kormányfő őszinte és teljes meggyőződéssel állít valótlanságokat Michal Kováč államfőről, nem kezdődhet ellene büntetőjogi eljárás. Tibor Šumichrast ügyész is azt nyilatkozta, „lelkiismerete és legjobb tudása szerint" döntött úgy, hogy ejti a belügyminiszter ellen tett vádemelési javaslatot véli a SME kommentárja. A szerző rámutat: a puszta tény azonban az, hogy félmillió állampolgár népszavazást kezdeményezett, és azt mind az alkotmánybíróság, mind pedig a Központi Népszavazási Bizottság szerint meg kellett volna tartani. Ezzel szemben a miniszterelnök meghiúsította a népszavazást. Szépek a kilátásaink a jövő évi választásokat illetően" - írja a lap. L'ESPRESSO Ellenség nélkül a NATO bővítése hatalmas üzletet jelent, és egyelőre senki sem tudja megmondani, hogy ki lenne és hol van a NATO új ellensége - íija az olasz hetilap. Rámutat arra is: több mint 40 milliárd dolláros üzletet jelent, hogy Magyarország, Csehország és Lengyelország repülőgépeket, harckocsikat, számítógépeket fog vásárolni. „Az elkövetkező évtizedben hatalmas összeg jut majd a három közép-európai országból a nyugati hadiiparnak, amely a katonai kiadások lefaragásától és a fegyvereladások csökkenésétől félt" - írja a lap, és megállapítja, hogy a leggyorsabbnak a magyarok bizonyultak, akik 10 millió dollárért légvédelmi rakétákat vettek, és 98 projektet készítettek a fegyverzet és a technika korszerűsítésére. Dagmar Havlová nagy sikerrel vendégszerepelt a pilzeni színházban, ahol Strindberg Krisztina királynő című drámájának címszerepét játszotta. A gázsit és az előadás teljes bevételét az árvízkárosultak megsegítésére ajánlották föl. (ČTK-felvétel) OLVASÓI LEVELEK Megbékélni szolga módra? Nem tudom, hogy mit akar jelenteni a Magyar Népi Mozgalom nevében a megbékélés szó. Tudtommal mi, szlovákiai magyarok nem követtünk el olyan dolgokat másokkal szemben, amelyek miatt most valakiket ki kellene engesztelnünk. Megbékélni lehet azonban azokkal a jogainkat állandóan szűkítő intézkedésekkel is, amelyek jelenleg minket sújtanak. Lehet, hogy ezt jelentené a párt nevében megbúvó megbékélés szó. Vagyis hogy törődjünk bele, hódoljunk be, ami számunkra a vég kezdetét jelentené. A mozgalom nevében a jólét szó is szerepel, ez utóbbit már jobban el tudjuk fogadni, mert a beígértjólét helyett inkább a szegénységjutott nekünk osztályrészül. A Magyar Népi Mozgalomnak már most itt a kánaán. A mozgalom Megbékélés Alapítványán keresztül ugyanis dől a kasszájukba a pénz. Németh Géza Alis tál Nemcsak szép, hanem... Ötven tujafát és 50 kecskerágó bokrot kapott a tardoskeddi állami óvoda. \z ajándékozó, Tóth Kamill egyetemista az ovisoknak megmagyarázta, hogyan kell a növényeket gondozniuk. Varagya Szilvia Tardoskedd