Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)

1997-09-10 / 208. szám, szerda

fetoclukyta a KT Kiadó Kft. épületében . Cím: Vydavateľstvo KT s.r.o. 945 01 Komárno Mederčská ul. .fax: 0819/7001 Munkanapokon 1,30-tól 15,30 óráig k Mederčská ul. a ÉkTel.fax: 0819/700 ™ jM r^Jk Munkanapokon ^^^ 30-tól 15,30 óráig^^^l UT SZO ktiváció A Globtel GSM Dunaszerdahely Szerda, 1997. szeptember 10. Ara 6,50 korona 50. évfolyam, 208. szám VELEMENY A kakasülő felé Úgyszólván minden kötél szakadt; az utolsó szalmaszál amelybe még Mečiar belekapaszkodhat, az a magyarok iránti gyűlölet fokozása. Tehát placcra dobja a magyarok áttelepítésének gondolatát. 2. oldal REGIO Deregnyői kastélyiskola Gondolom, kevés olyan iskola van a környéken, vagy talán egy sem, ahol lavórban mosnak kezet a tanulók, és vízöblítés nélküli, rozoga illemhelyre járnak az épület mögé. 3. oldal POLITIKA Interjú Mészáros Lajossal Milan Čič indoklásából kitűnt: a kifogások hatvan százalékáról úgy ítélték, hogy azok nem vonatkoznak az alkotmányra. Ettől még lehetnek törvénysértőek, de ennek megítélése már nem ennek a testületnek a dolga. 5. oldal „A strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordulunk." IDŐJÁRÁS Változékony időjárás, helyenként csapadékkal. Délen felszakadozik a felhőzet és több órára kisüt a nap. A hőmérséklet 17 és 21 fok között alakul. 3. oldal A kassai taláros testület tegnapi döntésével lényegében elvetette a harminchárom ellenzéki képviselő beadványát Csak egy rendelet alkotmánysértő... Kassa. A szlovák alkotmánybíróság tegnap nyilvánosságra hozott döntése alapvetően elvetette azt az ellenzéki képviselők által megfogalmazott beadványt, amely az államnyelvről szóló törvény kilenc rendelete, illetve a jogszabály preambuluma alkotmányos voltának elbírálását kérte. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS A határozat szerint az államnyelvről szóló törvény csupán egyetlen bekezdése összeegyeztethetetlen az alkotmánnyal, konkrétan az, amelyik leszögezi, hogy „a polgárok a közjogi intézményeknek szóló beadványaikat az állam nyelvén terjesztik elő", az alkotmány szerint ugyanis a kisebbségeknek jogukban áll a hivatalos érintkezés során használni anyanyelvüket. Az alkotmánybíróság nem fogadta el a harminchárom parlamenti képviselő által beterjesztett beadvány további pontjait, amelyek az említett törvény rendelkezéseinek közel kilencven százalékát kifogásolták. Milan Čič, a kassai alkotmánybíróság elnöke két órán át ismertette a testület határozatát a megjelent újságírók előtt. Az alkotmánybíróság ezúttal testületi határozatot hozott, azaz tíz alkotmánybíró közös döntését és indoklását hirdette ki Čič. Az elnök kijelentése szerint az általa ismertetett szöveg csak kivonata annak a több mint ötven gépelt oldalt kitevő határozatnak, amelyet az alkotmánybíróság indoklásával együtt kapnak kézhez a peres felek, előreláthatóan néhány héten belül. Milan Čič azt is megjegyezte, hogy az ellenzéki beadvány több pontatlanságot is tartalmazott, és az alkotmánybíróság határozata is merőben más lehetne, ha néhány esetben a beadottól eltérő Az alkotmánybíróság ezúttal testületi határozatot hozott. jogi érvelésen alapult volna. A beadvány előterjesztőinek alkotmányjogi érvelése kitért a nemzetközi emberjogi keretegyezményekre is, azokra az egyezményekre, amelyeket még Csehszlovákia ratifikált, és amelyekhez később Szlovákia is csatlakozott. Hivatkoztak tehát a polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezményre, továbbá a faji diszkriminináció és a megkülönböztetés egyéb formáinak eltörléséről szóló Milan Čič felolvasása két órán át tartott. nemzetközi megállapodásokra. „A mi küldetésünk az alkotmány megtartása, és mi ezt ebben az esetben is teljesítettük!" - hangsúlyozta az alkotmánybíróság elnöke. A határozatból az a legfontosabb következtetés vonható le, hogy a kulturális minisztérium nem szabhat ki pénzbüntetést a nyelvtörvény megsértésé(TA SR-felvétel) ért, amíg a parlament törvényben nem hatalmazza fel a minisztériumot, hogy általános érvényű rendeletként hirdethesse ki a kodifikált szlovák nyelvet. Grendel Lajos véleménye: „Amilyen az alkotmány, olyan a határozat" Csecsemőgyilkosság: kutyák segítik a nyomozást Ennél sokkal jobbat vártunk Az orvos is rosszul lett ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. „Az alkotmánybíróság döntése olyan, mint maga az alkotmány, amely a magyar nemzetiségű állampolgárokat másodrendű állampolgárokká degradálta" - sűrítette egyetlen mondatba véleményét Grendel Lajos Csemadok-alelnök a kassai taláros testületnek a nyelvtörvénnyel kapcsolatos tegnapi döntéséről. A Magyar Koalíció pártjai csak a mai koalíciós tanácskozást követően tesznek közzé hivatalos állásfoglalást - tudtuk meg Dolník Erzsébettől, az Együttélés alelnökétől, aki hozzáfűzte, hogy a döntés ebben a formájában elfogadhatatlan a magyarság számára, de mindenképpen meg kell várni a testület hivatalos indoklását, mert addig a határozat különféleképpen magyarázható. Dolník Erzsébet szerint a Magyar Koalíciónak e döntés nyomán mindenképpen a nemzetközi szervezetekhez kell fordulnia. A. Nagy László, az MPP elnöke hangsúlyozta, hogy bár csalódottan fogadta a határozatot, végül is immár tizennegyedszer nyert megerősítést, hogy a parlament alkotmánysértő törvényt fogadott el. „A kilenc kifogásolt pontból egynek adott helyt a testület, de indoklásából kiderül, hogy tulajdonképpen a többi pontban is hatvan százalékban igazuk volt a beadvány készítőinek, azzal a különbséggel, hogy ezekben az esetekben nem alkotmánysértő, hanem „csak" törvénysértő a nyelvtörvény." mondta A. Nagy. „Annak ellenére, hogy nem tartjuk igazságosnak az alkotmánybíróság határozatát, tudomásul vesszük és respektáljuk" - nyilatkozta Bugár Béla, az MKDM elnöke, és hozzátette: „Tekintettel arra, hogy Szlovákiában már nincs más lehetőségünk a jogorvoslatra, Strasbourgba, az emberjogi bírósághoz fordulunk. Pozíciónkat erősíti, hogy az alkotmánybírósági beadvány megfogalmazása óta eltelt bő másfél év alatt további diszkriminatív intézkedéseket foganatosítottak a magyarsággal szemben, éppen a nyelvtörvényre hivatkozva. A kétnyelvű bizonyítványok betiltását ezzel a törvénnyel indokolták, így közvetve ez váltotta, váltja ki a pedagógusok elbocsátását, az igazgatók leváltását, de szintén a nyelvtörvény miatt kell a magyar nemzetiségű fiataloknak „áno"-val örök hűséget fogadniuk, legalábbis Milan Ferko szerint". (hzs) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Ebed. „Hétfőn délelőtt, röviddel 11 óra előtt mentem a tetemhez, először azt hittem, hogy rongybabát őriz a kutya. A „baba" alsó teste hiányzott, hason feküdt, a kutya meg ott vicsorgott mellette. Ahogy közelebb mentem, már gyanús volt, hogy a tetem lábai helyén piros folt van. Megfordítottam és döbbenten láttam: nem játékbaba, hanem hús-vér csecsemő" - mondja Babindai János. Tegnap a helyszínen még mindig jól kivehetők voltak a vérfoltok. A házban, amely előtt a holttestet találták, egy idős, gyengélkedő házaspár lakik. Arról, hogy mi történt portájuk előtt, csak délután szereztek tudomást, amikor már a rendőrök is a helyszínre értek. „A meztelen csecsemő szép arcú, jól táplált gyerek volt. Amikor a helyszínre érkező doktornő meglátta a megcsonkított testet, rosszul lett. Később a csecsemő lábait is megtalálták. Az egyik az árokban, a másik a holttest mellett volt" - mutatja Babindai úr, aki a szörnyű látványt élete végéig nem felejti el. Varga István, az érsekújvári járási vizsgálati hivatal igazgatóhelyettese tegnap leszögezte: az előzetes orvosi vizsgálatok szerint a csecsemő mintegy 3-4 hetes volt. A halál valószínűleg a vasárnapról hétfőre virradó éjszaka állt be. A gyermek nemének megállapításához további orvosi vizsgálat szükséges. Tegnap nyomozókutyákkal folytatták a vizsgálódást, de még mindig nem tisztázott, hogy a csecsemő hogyan, honnan került az ebedi Mikszáth utcába. A rendőrség tájékoztatása szerint az Érsekújvári járás területéről eddig nem érkezett bejelentés 3^4 hetes csecsemő eltűnéséről, (kamoncza)