Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)

1997-09-30 / 224. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. SZEPTEMBER 30. KOMMENTÁR Oda a függetlenség? SIDÓ H. ZOLTÁN Riasztóan alakul az államháztartás pénzügyi helyzete. Az állami költségvetés hiánya már most elérte a 27 milliárd koronát, s bár Sergej Kozlík pénzügyminiszter égre-földre esküdözik, hogy az évvégére a tervezett 35 milliárdos hiányt nem lépjük túl, ismerve az év végi túlköltekezési hullámot, e kijelentésére sem vehetünk mérget. A hiányt állampapírokkal finanszírozó pénzügyminisztérium már csak 25 százalék feletti uzsorakamatra kap hitelt, az ország együttes külföldi adóssága pedig túllépte a 9 milliárd dollárt. Á makrogazdasági csoda végnapjait éljük, amit jól jelez a pénzügyi tárca következő kétségbeesett .próbálkozása is. Kozlíkék azt tervezik, hogy az eddig sikeresen működő Szlovák Nemzeti Bankot megregulázzák. A központi jegybank vezető testületébe úgynevezett független, vagyis a kormányhoz közel álló embereket akarnak ültetni, továbbá az SZNB működését szabályzó törvényt oly módon akarják módosítani, hogy kötelező jelleggel intenzívebben vegye ki a részét a tékozló kormány által felhalmozott költségvetési hiány finanszírozásából. Magyarán (részben) állnia kellene a Mečiar-kabinet számláját. A Szlovák Nemzeti Bankot annak idején német mintára tervezték, vagyis működésébe a kormánynak nincs beleszólása. Ennek eredményeként a központi jegybank valóban hatékonyan működött és működik, a pillanatnyi részérdekeket, a konjunkturális hullámzásokat mellőzve a szlovák korona stabilitását és az alacsony inflációt őrzi - eredményesen. Most tehát ezt a szinte utolsó jól működő, a gazdaság szempontjából kulcsfontosságú intézményt próbálják megrendszabályozni. Ha az SZNB-t valóban kötelezik arra, hogy nagyobb részt vállaljon a költségvetési hiány fedezéséből, akkor a bank óhatatlanul több pénzt bocsát a körforgásba, ami köztudomásúan inflációgerjesztő hatással jár. Vagyis a pénzintézettől elvárják, hogy saját maga alatt vágja a fát. A pénzügyminisztérium és áttételesen a kormány amikor a problémáját már nem tudja a piacgazdaság szokásos eszköztárával orvosolni, az utasításos tervgazdaság arzenáljához nyúl. Most is ezt fontolgatják. Ahelyett, hogy jobban őrködnének a kiadások és bevételek egyensúlyban tartásán, inkább egy törvénymódosításai próbálják orvosolni a helyzetet. JEGYZET Brüsszeli vargabetű GAÁL LÁSZLÓ Az országos pedagógus-szakszervezettől szerettem volna információt kapni, megkereste-e őket valaki azzal, hogy a kétnyelvű bizonyítványok kiadása miatt megfenyegették, és jogvédelemre szorul. Mivel nem tudtam pontosan, ki illetékes a dologban, a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségéhez fordultam: mondanák már meg, kit kérdezhetek meg ebben az ügyben. Legnagyobb meglepetésemre a szövetség titkára semmiféle információval nem tudott szolgálni, merthogy az SZMPSZ-nek nincs kapcsolata az országos szakszervezettel. A meglepetésem már csak akkor fokozódott, amikor az országos pedagógus-szakszervezet elnöke elmondta, hogy a szlovákiai magyar pedagógusok közül senki nem kereste meg őket, azonban a nemzetközi pedagógus-szakszervezet brüsszeli központjából kaptak egy levelet, amelyben az áll, hogy értesüléseik szerint Szlovákiában kétezer magyar pedagógust fenyeget elbocsátás amiatt, hogy kétnyelvű bizonyítványokat adtak ki. Hát ettől enyhén szólva meghökkentem. Mert ugyan honnét veszi az a brüsszeli központ az említett információt? Nem valószínű, hogy Slavkovská aszszony vagy Slobodník úr faxolta volna a híreket. Ezt valószínűleg olyan valaki közölte, akit aggaszt a szlovákiai magyar pedagógusok sorsa. Csak azt nem értem, minek ez a nagy vargabetű. Mert szerintem ebben az esetben is először Komáromból Pozsonyba - vagy Pozsonyból Pozsonyba?forduljunk panaszainkkal, csak aztán külföldre. Ahogy az államnyelvtörvénnyel kapcsolatos alkotmánybírósági döntés után tették politikusaink. Az SZMPSZ elnöke egyszer úgy nyilatkozott, hogy megbuktak azok a magyar pedagógusok, akik nem mertek kiállni a kétnyelvű bizonyítvány mellett. Csakhogy az elnök úr bátran nyilatkozgathat, mert őt nem válthatja le a járási hivatal elöljárója, az ő fizetését nem „szabályozhatja" az oktatási tárca. Ugyanakkor egy esetleg bajba jutott pedagógusnak még csak egy telefonszámot sem tud adni, kihez fordulhat jogvédelemért. Vagy talán egy brüsszeli számot adna? Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/622C639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPR1NT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamon'n. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Doktor úr, siessen, a beteg olyan súlyos állapotba került, mint a szlovákiai gazdaság! (Gossányi Péter karikatúrája) Szlovákiával Brüsszelben nem kívánják megkezdeni a tárgyalásokat Tíz mínusz egy? 1997 őszére Szlovákia külföldi megítélése a mélypontra zuhant. Az országról, pontosabban néhány kormánypárti politikusról kialakult rendkívül rossz vélemény miatt a nyugateurópai integrációs remények a messzi ismeretlenbe távolodtak. BERÉNYI JÓZSEF A Magyar Polgári Párt küldöttségének tagjaként Brüsszelben tapasztalhattam: fő a feje az egyébként jóindulatú döntésjavaslóknak: mi a teendő az Európai Parlament és a szlovák parlament közös bizottságának novemberi brüsszeli ülésén, ha Szlovákia a májusi közös nyilatkozat 3 kötelezettségéből máig egyetlenegyet sem teljesített, és az eddigi fejlemények szerint nem is szándékozik megfelelni az elvárásoknak? Vajon eljött-e az ideje a társult szerződés felülvizsgálásának? Van-e egyáltalán diplomáciai eszköz Szlovákia visszaterelgetéséhez? Emellett az európai uniós adminisztráció láthatóan nagy erőkkel készülődik a 10 kopogtató kelet-európai partner felvételére. Az elsők a jelek szerint 2002re teljes tagokká válhatnak. Brüsszel az utolsók számára is elfogadható évszámot kíván előterjeszteni. Sőt, az Európai Parlament képviselői egyre inkább annak a véleményüknek adnak hangot, hogy mindenkivel egyszerre kell elkezdeni a tárgyalásokat, egy ország kivételével. A bővítéssel kapcsolatban hivatalossá válik egy képlet: 10-1 + 1. Arra, hogy melyik ez az ország, és mit jelent a képlet, Jan Marinus Wiersma EP-képviselő, a külügyi és védelmi bizottság tagja Szlovákiáról írt július 27-i OLVASÓI LEVELEK Ki a csuda ez a Hudina? Az Új Szóban mind gyakrabban olvasok egy hosszú nevű magyar pártról, melyről a lap még semmi jót nem írt. E párttal kapcsolatosan már vagy kétszer felbukkant Hudina Milán neve. Vajon mi köze ennek a nem is magyarnak egy magyar párthoz? Mivel tudom, kiről van szó, ezért emlékeztetni szeretném a kedves olvasókat arra, hogy hivatalos jelentésében a következő választ adja: „Az Európa Parlament elfogadhatja, ha a folyamodó ország nem kész szembesülni az (EU) tagság minden gazdasági kihívásával. Ugyanakkor elfogadhatatlan az átmeneti időszak a demokrácia, a jogállam, az emberi jogok és kisebbségi jogok tekintetében. Ezért, még ha a Tanács (az EUtagországok minisztereinek tanácsa) a felvételi tárgyalások elkezdésének egyidejűsége irányában lépne is fel kezdeményezően az összes folyamodó országgal szemben, az Önök (Szlovákia) raportőre továbbra is hiszi, hogy a jelentkezők 101 + 1 képlete olyan, amit figyelembe kell venni, mert ez az egyedüli lehetőség, hogy a szlovák politikai erők tudomásul vegyék politikai rendszerük hibáit. A demokratikus erők hatalommegtaró képességére kíváncsiak. Ezután minden az ország politikusain múlik, hogy megtegyék azon szükséges lépéseket, amelyek összhangba hozzák Szlovákiát az európai jogállamiság követelményeivel.." Mára Szlovákia az egyetlen, amellyel Brüsszelben nem kívánják megkezdeni a felvételi tárgyalásokat. A 10-es szám tehát a kelet-európai csoportot jelöli, a -1 Szlovákia, a +1 Ciprus. A képlet alkalmazásának okai felháborítóan egyszerűek: amíg az összes kelet-európai ország igyekszik teljes erejével megfelelni az EU által (udvariasan és körültekintően) kifejezett politikai, gazdasági elvárásoknak, addig a szlovák kormánykoalíció európai nagyhatalom szerepében tévelyegve, kamaszos keHudina Milán az 1992-es parlamenti választásokon a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom nevében korteskedett nálunk, Rimaszombatban, és be is került a parlamentbe. Majd 1994 márciusában Kňažkóval és Moravčíkkal egyetemben Hudina is részt vett a Mečiar-kormány megbuktatásában. Úgy látom, még vannak olyan hazai magyar pártok, amelyek ilyen köpönyegforgatókat is felvesznek a soraikba. A magyar népi mozgalom közel áll Mečiar mozgalmához. Éppen ezért felteszem a kérdést: vajon mit szól ahhoz ményfejűséggel dacol a világgal. A Nyugat már nemcsak a demokratikus politikai erők hatalomra kerülésére vár, hanem azok hatalommegtartó képességére is kíváncsi. Más szóval Mečiarral és Slotával, romboló jellegű politikájukkal akárhogyan is, de 1998 után is számolni kell. Az 1994-ben elkezdett autoritatív kormányzás okozta károk több választási ciklusra kivetítik hatásukat. A Magyar Koalíció számára is Szlovákia integrációjának az effajta ismeretlenbe való kitolódása új kihívásokat tartalmaz. Az ellenzék esetleges hatalomváltása esetén a Nyugat rövid távú, kiváró taktikával Szlovákia politikai problémáinak (számára egyszerűbb) belföldi megoldását sürgeti majd. Ekkor csak visszafogott politikai igényekkel léphet fel a Magyar Koalíció, hiszen az integráció ára a Mečiarral szembeni kormány hatalmának megtartása. A magyar lakosság igényei viszont nem mérsékeltek, a közösség jogosan eredményéhes. Ha Mečiar hatalmát továbbra is megtartja, problémáink belpolitikai megoldásának lehetőségei tovább csökkennek, a magyarság elnyomása tovább nő. Emellett a geopolitikailag nem elhanyagolható, ám méreteiben jelentéktelen árral szemben úszó „mínusz egy" ország kezelésének kérdése egyre inkább nemzetköziesülhet. A szlovákiai magyar politizálástól ez a helyzet más megközelítést igényel. Még több múlik majd a kisebbség egységes szerepvállalásán, valamint megfelelő nemzetközi kommunikációs képességén. A szerző a Magyar Polgári Párt politikai titkára. Vladimír Mečiar, hogy az elárulóját is felvonultató magyar mozgalommal szövetkezik? Szabó Mihály Rimaszombat Eltűntek a táblák Az Új Szó január 23-i számában Eltűntek a táblák a községben címmel arról tudósított, hogy Szete községben elvitték a helységnévtáblákat. Marczal József, községünk polgármestere levélben kért magyarázatot a járási TALLÓZÓ PRÁCA Nehezen hirdethető általános harc a szervezett bűnözés ellen, amikor a maffiafőnökök szoros kapcsolatban állnak egyes vezető politikusokkal és polgármesterekkel - írja a lap a pozsonyi Danube szállóbeli múlt heti maffialeszámolás kapcsán. Már a széles tömegek is tudják, hogy a megsebesített Róbert H. a kelet-szlovákiai maffia feje, és azt is, hogy menedéket akart keresni a pozsonyi alvilágnál, de természetesen a rendőrség is tudja, kit tiszteljen személyében, hiszen Peter Ondéra belügyi szóvivő megerősítette, hogy „ismert alvilági alakról" van szó, ennek dacára H. ellen sosem adtak ki körözést, és a maffiafőnök büntetlen előéletű. „Hogyan fordulhat elő, hogy a rendőrség megfelelő információkkal rendelkezik, mégis hagyja, hogy alvilági alakok széltébenhosszában futkossanak az országban, és végignézze, hogyan mészárolják le egymást? Az egyetlen konkrétum, amit a rendőrség közel két éve tesz, hogy folyamatosan kijelenti: nehezen vehető fel a harc a szervezett bűnözéssel, ha nem létezik a tanúvédelem intézménye, és a törvényhozás nem reagál a bűnözés új formáira." SME Ladislav Pittner, a KDM képviselője szerint a Szlovák Információs Szolgálatnak beleszólása van a rendőrség személyzeti kérdéseibe. „Az értesüléseket ellenőrizni akarjuk. Úgy tudjuk, hogy a titkosszolgálat törvénybe ütköző módon „átvilágít", lenyomoz minden egyes személyt, aki a rendőri testületbe jelentkezik, és az előléptetésekhez vagy bizonyos funkciókba való kinevezéshez is afféle jóváhagyás, beleegyezés szükséges a SZISZ részéről" - nyilatkozta a lapnak Pittner, aki szerint a központi lakossági nyilvántartáshoz is hozzáférhet az információs szolgálat, holott ezt semmilyen törvény nem teszi lehetővé számára. PRAVDA Jozef Šesták külügyi államtitkár annak ellenére, hogy tapasztalt diplomatának tekinthető, meglepő, mondhatni lélegzetelállító kijelentést tett a a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom hét végi kassai nagygyűlésén. Leszögezte: A kormányt mindenki támogatja, aki a szívén viseli Szlovákia sorsát - írja a lap jegyzetírója, éj hozzáfűzi, hogy Šesták szavait többfelől is meg lehet közelíteni, magyarázni. Politikai szempotból leginkább a gottwaldi jelszóhoz közelít: „Aki nincs velünk, az ellenünk van", viszont a mondat gazdasági szempontok szerinti értelmezése még jobban tükrözi a valóságot. „Valamennyi adófizető állampolgár hozzájárul az állami költségvetéshez, tehát nemhogy támogatja, hanem egyenesen eltartja a kormányt és az államigazgatást, tehát valóban a szívükön viselik Szlovákia sorsát" - véli a szerző. hivatal illetékes osztályától, és egyúttal követelte a táblák viszszaállítását is. Csakhogy a bürokrácia kanyargós útjának, az itteni magyarság elleni kampánynak köszönhetően a helységnévtáblák máig nem kerültek a helyükre. Ez azt jelenti, hogy Szete községnek 10 hónapja nincs táblája. Abban bízom, hogy ha 1998-ban más párt vagy más koalíció lesz hatalmon, akkor talán-talán viszszakapjuk mi is magyar feliratú helységnévtábláinkat. Vajda András Szete