Új Szó, 1997. augusztus (50. évfolyam, 176-200. szám)

1997-08-08 / 182. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. AUGUSZTUS 8 KOMMENTÁR Matejka önmérséklete TÓTH MIHÁLY Valaki egyszer majd megírja a szlovákiai privatizáció történetét. Tegnapelőtt óta biztosra veszem, hogy e mű Alternatív elképzelés című fejezetében Arpád Matejka alábbi gondolatát is idézik: „Három esztendeje úgy véltem, hogy a privatizációs kalács felét a választási győztesnek kell befolyásolnia, a másik feléről pedig további parlamenti és parlamenten kívüli pártok döntsenek". Persze az is előfordulhat, hogy e mondatot majd nem gazdaságtörténész iktatja be művébe, hanem kriminalisztikai szakíró, aki a szabad rablások századvégi történetének összefoglalására vállalkozott.Egyelőre hadd konstatáljam, hogy az idézőjelbe tett mondatot a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom alapító tagja és alelnöke, parlamenti képviselője nem gazdaságtörténészként remekelte, hanem politikusként. Azzal az alig leplezett szándékkal, hogy bebizonyítsa, nemcsak ragadozók, nemcsak mindenre képes privatizátorok vannak Mečiar győzedelmes mozgalmában, hanem más, mérsékelt elemek is, akiknek önzetlensége addig terjed, hogy az ország vagyona felének pártalapon történő szabad rablásával is megelégedtek volna. Kezdetben vala a privatizálás egyik alaptétele, amelynek lényege, hogy az államnál nincs rosszabb gazdája a vagyonnak. Szlovákiában sikerült megcáfolni ezt a sarldgazságot. A párthovatartozás szerint magánosított vagyonnal az új tulajdonosok (tisztelet a kivételnek) még az államnál is tékozlóbban bánnak. Ebül szerzett jószágnak tekintik az értékeket. Az ország gazdasági helyzete mindennél ékesebben bizonyítja, mennyire annak tekintik. Matejka idézett mondata fényesen bizonyítja Mečiar pártja koncepciójának lényegét: gátlás nélkül habzsolni a „privatizációs kalácsot" Van valami cinikus és elfajzott abban a gondolatban, amely szerint a „kalács" felét az ellenzék rendelkezésére kellett volna bocsátani. Tehát - így a mozgalom alelnöke - lehetővé kellett volna tenni, hogy az oppozíció rendelkezzék a vagyon egyik felével. Érthetőbben: oda kellett volna hatni, hogy az ellenzéki politikai erők is ugyanolyan erkölcsi fertőbe kerüljenek, mint a kormánypártiak.Egy szót sem ejt Matejka arról, hogy van más megoldás is: a kizárólag gazdasági szempontok szerinti privatizálás. E gondolkodás lényege, hogy a győztes mozgalom vezetői nehezen viselik el, hogy valaki nem szennyezi be magát. JEGYZET Szemérmes jegyzőkönyv HOLOP ZSOLT Hullanak a vállalkozók és a munkanélküliek! Halomra gyilkolják őket, szinte minden napra jut egy hulla. A rendőrségi jelentések és a hírügynökségek szemérmesen fogalmaznak. Történjen bombamerénylet vagy tűzpárbaj, tuti, hogy vállalkozó vagy munkanélküli marad holtan a helyszínen. N-ben felrobbantották ikszipszilon munkanélküli vadonatúj Mercedesét. Z-ben pokolgép szaggatta darabokra káelemen vállalkozót. D.-ben egy vállalkozó elveszítette fejét, és tüzet nyitott egy gépkocsi utasaira. Bocsánat, ez valószínűleg fordított sorrendben történt, előbb tüzet nyitott. Természetesen nem minden vállalkozó és munkanélküli alvilági alak, de fordítva valószínűleg már megállná helyét az állítás. Hogy a bombamerényleteknél többnyire idézőjeles vállalkozók maradnak holtan, onnan sejthető, hogy aki becsületesen igyekszik kereskedni, összeszorított foggal leszurkolja a védelmi pénzt, és csak a legritkább esetben szegül szembe „védelmezőivel". Akiket ha tetten érnek is, másnak a képébe röhögnek, jobb esetben. Néhány napja a bártfai rendőrség négy férfit, (bizonyára vállalkozókat és munkanélkülieket) vett őrizetbe, vé-delmi pénz behajtásánál tetten érték őket. Tiszta ügy, ott a köteg bankó a gyanúsítottnál, ülnek a vallomások is, az ügyész mégis rövid úton szabadlábra helyezte őket. A sajtó beszél róla egy hétig, aztán elfelejtődik az egész. Az emberek is beszélnek róla, de csak suttogva, ki akarná vásárra vinni a bőrét? A rendőrök is beszélnek róla, de csak suttogva,... Egy marék pénz ma többet ér, mint egy zsák paragrafus. S ha egy ügyész egyszer futni hagyott egy vállalkozót, legközelebb is megteszi. Ha másért nem, azért, mert azzal zsarolható, hogy már egyszer megtette. Mindemellett van ráció ebben a „munkanélküli" és „vállalkozó" megnevezésben. Tény, hogy a fiúk nem dolgoznak, és bármire vállalkoznak. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343fhírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terieszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. voxnova.sk • Jesszusom, hova dugjalak? A férjem vámos! (Fülöp György karikatúrája) Szlovákiában azon is csodálkozunk, hogy néha nem a hatalomnak van igaza Útban a pokol felé Dušan Slobodník kormánypárti politikus és ideológus szerint „szlovák vérből többé nem eredhet" olyan államfő, mint Michal Kováč. Dušan Macuška DSZM-képviselő úgy véli, hogy az Alkotmánybíróság döntését nem kötelessége megtartani. Mečiar kormányfő érvényes bírósági döntés ellenére sem kér bocsánatot egy hölgytől, akit bárdolatlanul megsértett. GYUROVSZKY LÁSZLÓ A mai Szlovákia rendkívül veszélyes úton halad. Ebben az országban olyan mértékben relativizálódott a jog, a jogtisztelet, a jogi úton szerezhető jóvátételek és a szerződések ereje, hogy az már magának az államnak a létét veszélyezteti. Normális, demokratikus országokban békeidőben és azon Ne legyenek illúzióink, ez a csoport mindenre képes. kívül is vannak olyan dolgok, melyeket senki sem kérdőjelez meg, mivel azok kétségbevonása az életnek, a létezésnek a kétségbevonását jelenti. Ezek közé tartozik a magántulajdon szentsége, a szólásszabadság, a titkos, rendszeres és általános választások, a polgár választójoga, a képviselő mandátumának sérthetetlensége, a bíróságok függetlensége és döntéseik tiszteletben tartása, az emberi jogok és más, megkérdőjelezheOLVASÓI LEVÉL Európa halad, Szlovákia marad Európa határozott léptekkel elindult a demokratikus, békés, egyenjogú alapokon nyugvó egyesülés felé, melyre minden, magát európainak tartó és valló állam, nép és nemzet megkapta a meghívót az alapszabályokkal együtt. Szlovákiát a felkészülési idő alatt köztudottan több ízben, több helyről jóhiszeműleg figyelmeztették az észlelt hiányosságokra. Ezek értékelése és kezelése jól ismert a lakosság tetlen értékek.Ezek a nyugati polgári társadalmak tartópillérei, melyek bármelyike nélkül nem beszélhetünk demokráciáról, biztonságról és jogról. Természetesen Nyugaton sem csupán szentek és meggyőződéses demokraták élnek, de a társadalmi elit és a lakosság abszolút többsége számára mindezek léte és biztonsága olyan természetes állapot, mint számunkra például az, hogy a kapcsoló elfordítása után kigyullad a fény. Miként nem csodálkozunk azon, hogy bizonyos fizikai törvények érvényesek, a polgári társadalmakban sem csodálkoznak azon, hogy bizonyos társadalmi szabályok általában érvényesek. Mi Szlovákiában ma sokszor azon csodálkozunk, hogy például néha nem a hatalomnak van igaza, s hogy ezt be is ismeri. Az általános gyakorlat ugyanis más. A gyakorlat az, hogy ha a hatalom a közvélemény-kutatások alapján rájön, hogy a lakosság megszavazná a köztársasági elnök választásának közvetlen módját vagy az ország NATO tagságát, akkor brutális, barbár módon felrúg minden játékszabályt.. Ha ez a hatalom veszélyeztetve érzi magát, akkor kirúgja a parlamentből az egyébként ugyan talán nem sok tiszteletet érdemlő, de mégiscsak képviselő Gauliedert. Mindez olyan, mintha a bukásra álló diák bizonyítványosztás előtt felgyújtaná az iskolát, vagy elrabolná a tanárát. Gyerekes, de egyben roppant veszélyes állapot. Rendkívüli óvatosságra, ugyanakkor határozottságra ösztönözzön bennünket ez az állapot! Ne legyenek ugyanis illúzióink. A mostani hatalom szélsőséges része, mely vagyonát, kényelmes életét és szabadlábon előtt. A hiányosságok orvoslása helyett újabb és újabb balfogások történtek. Külföldön pedig folyt „Szlovákia jobb megismertetése a külfölddel", mivel a kormány az eddigi külföldi megítélésünket helytelennek ítélte. Rossz megítélésünket az ellenzék, az államelnök, a kisebbség, a cseh és egyéb „ellenséges" sajtó és propaganda „ármánykodásával" indokolta. A gépezet tehát beindult. Az eredmény bizony siralmas volt. Minél jobban mutatkoztunk be a világnak, annál siralmasabb, negatívabb és hátrányosabb lett a megítélésünk. Hatalmas erővel folyt a külföldi propaganvaló mozgását féltheti az esetleges parlamenti választások után bekövetkező hatalomváltástól. Nos, ez a csoport mindenre képes. Ebben az állapotban rendkívül fontos lesz a hadsereg politikai semlegessége, a rendőrség be nem avatkozása és a titkosrendőrség semlegesítése. Biztosak lehetünk abban, hogy a mostani szélsőséges kormánypolitikusok minden lehetséges türvényes és törvénytelen eszközzel megpróbálják megakadályozni majd az ellenzék győzelmét és hatalomátvételét. Az Megpróbálják megakadályozni az ellenzék győzelmét. egyre erősödő propagandatámadások, a politikai akciók eldurvulása, a módszerek keményedése, mindennemű szabály akármikori felrúgása intő jelek. Nekünk, szlovákiai magyar demokratáknak is látnunk kell, hogy ez az ország Mečiar vezetése alatt egy évig még a pokol felé halad. Látnunk kell azt is, hogy az ország többségének még van ereje megállítani ezt a felgyorsult gőzhengert, és megváltoztatni ezt az irányt. Nem szabad tehát kétségbe esni, nem szabad csak kisebbségi bajainkra összpontosítani, hanem úgy, mint eddig, figyelmünknek ki kell terjednie Szlovákia általános problémáira is. Az elkövetkező évben oszágos, regionális és helyi szinte egyaránt céltudatosságra, előrelátásra, higgadtságra és határozottságra van szükség minden demokrata részéről. Ez a megoldás kulcsa. A szerző a Magyar Polgári Párt alelnöke. da - mindennapossá váltak politikusaink látogatásai és tárgyalásai magas rangú külföldi politikusokkal. Ennek ellenére nyilvánvalóvá vált, hogy a szlovák kormánynak egyáltalán nincs szándékában a lényeges belpolitikai irányváltás, bármilyen meggyőzően hangzottak is a kinti propagandamegnyilvánulások. Külön megítélés alá esik Hamžík külügyminiszter külföldi ténykedése. Lehetséges, hogy ő tiszta hazafiságból, segíteni akarásból vállalta országunk külképviseletét és propagálását, de minden fellépésében, megnyilvánulásában rengeteg csúsztatást észlelhetTALLÓZÓ SLOVENSKÁ REPUB LIKA „Horn Gyula a hágai per előtt rendkívül pozitívan beszélt a bősi vízi erőműről a magyar parlamentben" - nyilatkozta a kormánybarát lapnak Július Binder, az erőmű beruházási igazgatója. Állítása szerint szóról szóra ezt mondta a magyar miniszterelnök: „Nézzék meg Bőst azok, akik eddig környezeti katasztrófáról beszéltek, s azt állították, Szlovákia egyedül képtelen megépíteni az erőművet." Binder egyébként a táj gyöngyszemének és az emberek örömforrásának nevezte a szerinte zarándokhellyé vált bősi vízi erőművet. „Aki megtekinti az objektumot, csak ámul, és a dicsérő, elismerő szavai mellett nem győz hálát adni alkotóinak" - mondta Binder. NÁRODNÁ OBRODA Marián Tolnay, az oktatási minisztérium illetékes osztályvezetője szerint nem fenyeget, hogy az elkövetkező néhány éven belül tandíjat fizettet a felsőoktatási intézmények hallgatóival. Tolnay azt is leszögezte, hogy a kormány továbbra is kitart azon elképzelése mellett, hogy Nagyszombatban hozza létre az államtól független katolikus egyetemet. A Szentszékkel kötött együttműködési egyezmény aláírása után elképzelhető, hogy a kormány a nagyszombati keresztény egyetemet alakítja majd át a Cirillről és Metódról elnevezett katolikus egyetemmé. SME „Ján Slota néhány napja kijelentette, hogy az SZNP továbbra is ellenzi a közszolgálati televízió 2-es csatornájának privatizálását, s tagadja, hogy a parlamentnek tiszteletben kell tartania az alkotmánybíróság Gaulieder-ügyben hozott döntését, ugyanakkor megjegyezte, hogy a képviselő mandátumának visszaadása ügyében koalíciós tárgyalásra kerülhet sor a DSZM-mel" - emlékeztet a lap kommentárja, és rámutat, hogy Slota szavait a tavalyi kormánykoalíciós válság idején elhangzott nyilatkozatokkal ís érdemes összevetni. Az SZNP elnöke akkor közönséges hazudozónak titulálta Mečiar kormányfőt, de néhány órával később már ismét koalíciós partnerének tekintette. Most is hasonló változás állhat be - írja a lap -, hiszen miről kellene tárgyalni a DSZM-mel, ha Slotáék tiszteletben akatják tartani az alkotmánybíróság döntését? Csak akkor van erre szükség, ha a pártelnök és képviselőtársai anyagi ellenszolgáltatás fejében mégis hajlanának arra, hogy a DSZM-mel szavazzanak. Nem először és nem utoljára. Éppen ezért abban sem lehetünk biztosak, hogy az SZNP kitart az SZTV 2 magánosításának ellenzése mellett. tünk. Ám meddig tartható egy országban, egy parlamentben ilyen szemfényvesztő politizálás? Választ adott erre a meghirdetett, de meghiúsított népszavazás. Ez a demokrácia olyan mértékű szembeköpése volt, hogy még Hamžík is észhez tért, belátta e stílus reménytelenségét, és rövid külpolitikai ténykedés után lemondott. Sajnos, az EU és a NATO egyelőre hiába vár Szlovákiára. Ha jövőre bölcsen szavazunk, akkor reményünk van rá, hogy integrálódási céljaink mégiscsak valóra válhatnak. Gy. Nagy Lajos Dunaszerdahely