Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-11 / 158. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚLIUS 11. KOMMENTÁR Hitelvesztés FEKETE MARIAN Alig egy éwel ezelőtt a szlovák politikai rendszer intézményei közül az alkotmánybíróság nagy bizalmat élvezett a közvéle­mény körében. Igaz, Mečiar a hazai politikai élet „további be­teg elemének" minősítette. Az alkotmánybíróság valóban ho­zott néhány olyan határozatot, amellyel Mečiar törvényhozá­sát elmarasztalta. Többé-kevésbé joggal lehetett bízni abban, hogy a koalícós pártok által uralt parlament önkényeskedő, emberi jogokat sértő törvényeivel szemben a polgári társadal­mat megvédi. Mečiar kijelentése, illetve követőinek az alkot­mánybírósággal szembeni averziója oda vezetett, hogy Milan Čič, a bíróság elnöke karácsony előtt már életveszélyes fenye­gető levelet kapott. Az alkotmánybíróság iránti bizalmat még jobban növelte a szlovákiai püspöki konferencia nyilatkozata, amelyben nemcsak a bíróságot, hanem az elnökét is a demok­ratikus fejlődés szavatolójának nyilvánította, ami jól hangzik, de talán nem egészen igaz. Az alkotmánybírósági határoza­toknak általában nincs meg az a hatásuk, ami elvárható len­né. Például alkotmánysértővé nyilvánították a privatizálásnak nevezett fosztogatást lehetővé tevő törvényes rendelkezése­ket, a kormánypártiak pedig továbbra is osztogatják egymás­nak a milliárdokat érő cégeket. Nem volt mindegy az sem, ki kerül a titkosszolgálat élére, hogy a titkosszolgálat főnökét a köztársasági elnök vagy a kormányfő nevezi-e ki. Az alkot­mány szerint a magasabb rangú állami hivatalnokok kineve­zése az elnök hatáskörébe tartozik. Az alkotmánybíróság sze­rint viszont a titkosszolgálat főnöke egyszerű állami tisztség­viselő, akinek kinevezése nem tartozik az elnök hatáskörébe, de aki az állami költségvetésből évente egymilliárd koronát kap. Az idei, főként a népszavazással kapcsolatos határozatait is nehéz minősíteni. Óvatosan fogalmazva is egy erőltetetten salamoni, mindkét fél megelégedésére törekvő döntéshoztalról van szó. Jelentősége: mintha meg sem hozták volna. Ha a hitelét vesztő alkotmánybíróság július 16-i ülésén is ilyen döntés született volna, akkor sajnos, nincs különösebb jelentősége annak, hogy a nyelvtörvénnyel kapcsolatos kép­viselői beadvány megtárgyalását Ivan Gašparovič kérésére el­halasztották. JEGYZET Ki lehet rabbi? TÓTH MIHÁLY Most arról kellene takaros dolgozatot írnom, hogy fel a fejjel, ne csüggedjünk, mert akárki meglássa, a legköze­lebbi 3-4 hónap alatt száza­lékban is kifejezhető mérték­ben gyarapszik nálunk a de­mokrácia. Ugyanis az SZK és az EU közös parlamenti bi­zottsága megegyezett abban, hogy novemberig a parla­mentben arányossá teszik a pártok bizottságokban való részvételét. Konkrétan ez például azt jelenti, hogy né­hány honatya a környezetvé­delmi bizottságból átkerül a titkosszolgálatot (SZISZ) és a katonai hírszerzést ellenőrző parlamenti bizottságba. A képviselőház a minap több­ségi szavazással elnapolta az ellenzéki káderek átcsopor­tosítására tett ígéret végre­hajtását. Augustín M. Húska, a t. Ház alelnöke a tévében hosszan és bonyolultan meg­magyarázta, miért alakultak úgy a dolgok, ahogy alakul­tak. Nagyívű érvelését csak nagyjából értettem, az egész­nek az a lényege, hogy ne si­essük el a dolgot, még több mint három hónap van hátra novemberig. Azért más dol­gok is közrejátszottak abban, hogy politikailag továbbra is egyszínű maradt a titkosszol­gálatok ellenőrzése. Mečiarékat (és persze Lexáékat) kihozta a sodruk­ból, hogy az ellenzéki pártok olyan képviselőket jelöltek az említett posztokra, akik 1990 óta, a fordulat utáni első években azokon a területe­ken, amelyeken a SZISZ és a katonai hírszerzés dolgozik, már szereztek némi tapaszta­latot. Lexáék idegessége in­dokolt, hiszen nehezen lehet­ne az ellenzéki pártokban olyan szájtáti képviselőt ta­lálni, aki ügyvitelükben la­pozva ne találna okot kényel­metlen kérdések feltételére. Három hónap nagy idő, Lexáék ezalatt esetleg még ki is tudnák választani a szá­mukra legalkalmasabb alkal­matlanokat. Csak úgy ne jár­janak, mint a moszkvai politbüro annak idején a fő­rabbi kinevezésével. A három jelölt közül az egyiknek volt pártfőiskolája, de nem volt párttag. Kiesett a jelöltek kö­zül. A másik párttag volt ugyan, de nem volt pártfőis­kolája. Ez is kiesett. A harma­dik pártfőiskolai diplomával is rendelkezett, párttag is volt. Brezsnyev fellélegzett. Szuszlov azonban közbe­szólt: Ez se alkalmas. Mert ez meg zsidó. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamüit a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz Üare, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Szabadságon a parlamenti képviselő. (Földes Vilmos karikatúrája) Nem feledkezett meg a kisebbségek sorsa iránti felelősségről sem Hodža időszerűsége -1. Milan Hodža: Federácia v Strednej Európe (Kalligram Kiadó) című, szlovákul 55 év múltán először nemrég megjelent könyvének csekély hánya­dát teszi ki az a fejezet, mely a második világhábo­rú utáni időszakra vonat­kozó államszövetségi el­képzelésével foglalkozik. KISS JÓZSEF A mű nagy része a szerző utóla­gos látlelete és személyes ta­pasztalata önnön megelőző, koncepcióvá teljesedett politi­kai törekvéseiről. A könyv mint­egy összegzése Hodža hat kötet­ben, az első Csehszlovák Köztár­saság fennállása idején össze­gyűjtött írásainak, áttekintés a bennük kifejtett korabeli gondo­latairól és cselekedeteiről, de egyfajta értékelő visszapillantás is. S mint ilyen, közép-európai szövetkezést szorgalmazó igye­kezetének ívelésére, annak ma­gyarázatára helyezi a hangsúlyt, mintsem az egyes helyzetekben tanúsított állásfoglalásainak kö­rüljárására. Milan Hodža ugyanis a Cseh­szlovák Köztársaság létrejöttét követően elkanyarodott arról a pályáról, amelyen a történelmi Magyarország „tisztelt házá­nak" szlovák képviselőjeként és a Monarchia föderatív átszerve­zésének tevőleges híveként ha­ladt. A kisállamiság platformjá­ra helyezkedve a csehszlovák ál­lamegység megóvását tekintette politikai hitvallásának, miköz­ben többszöri miniszterként, majd miniszterelnökként igye­kezett lazítani a prágai centra­lizmuson, és a csehszlovák ál­lamnemzeti koncepción belüli szlovák sajátosságok elismerte­téséért szállt síkra. Igaz, figyel­me egyre inkább a közép-euró­pai térség hatalmi sebezhetősé­gére irányult, s a kisállamok kő­OLVASÓI LEVELEK Határjáró napok Az ausztriai Köpcsény (Kittsee) Néprajzi Múzeuma gyűjtő- és kutatótevékenységében kiemelt helyet kap a kelet- és dél-eu­rópai térség etnográfiájának vizsgálata. A régióban csaknem egy évtizede végbement tár­sadalmi-politikai változások után a múzem ezt igen aktív kiállító tevékenységgel egészí­tette ki. Ennek keretében - a zeledését szorgalmazta, de az összefogás magvává és vezető erejévé a kisantantot kívánta tenni. Ebbeli elszántságában a húszas évek elején még egykori szövetségesének, Jászi Oszkár­nak a Monarchia felbomlása utáni, mélyen demokratikus ih­letésű dunai regionális szövet­ségi kezdeményezését is a ma­gyar szupremácia eszközének nyilvánította. Ez idő tájt Hodža sem volt mentes attól a külpoli­tikai vonalvezetéstől, melyet a magyar történetírás úgy jelle­mez, hogy a csehszlovák kor­mánynak jobban megfelelt egy legyengült antidemokratikus Magyarország, mint egy fejlődő­képes demokratikus berendez­kedésű magyar állam. Csehszlo­Sajátos közép-európai geopolitikai koncepci­ót dolgozott ki. vákia a revíziós veszélyre hivatozva a kisantant révén ha­talmi szándékokat táplált. A harmincas években Hodža az egyoldalú kisantant-orientáció­ról áttért az olasz-magyar­osztrák egyezmény országaival való együttműködés fokozott előmozdítására. Sajátos közép­európai geopolitikai koncepciót dolgozott ki, a földrajzi, gazda­sági, kulturális és társadalom­lélektani összetevők kitapintá­sával. Igaz, túlértékelte a Hitler hatalomra jutása utáni megvál­tozott erőviszonyok közepette a közeledés előfeltételeit, de im­már rugalmasabbá váló felfogá­sának szellemében reményke­dett abban, hogy a közép-euró­pai megegyezés ügye végül is előrelendül. A második világhá­ború kirobbanása után a közép­európai föderáció gondolatáig eljutva vágott bele szoros állam­szövetségi tervének kimunkálá­sába. Ennek során az angliai emigrációban erőteljesen tá­szlovák drótos mesterségtől kezdve a dél-szlovákiai fafa­ragó-művészet bemutatásán át a macedóniai népi építészet prezentálásáig - igyekeztek ablakot nyitni Kelet-Európa felé. Kapcsolatteremtő munká­juk újabb lépését jelentette az a rendezvény, amelyre július 4-e és 7-e között Határjárás ­Művészeti Találkozások cím­mel került sor. A múzeumnak is otthont adó egykori Eszterházy­kastélyban az osztrák és szlo­vákiai (főleg pozsonyi) mű­vészek közreműködésével élet­re hívott kulturális hétvégét maszkodott a két háború közötti tapasztalatokból levonható ta­nulságokra. Tette ezt azzal a cél­tudatos szándékkal, hogy ráéb­resszen az európai befolyási övezetek létrejöttének veszélyé­re és Közép-Európa kiszolgálta­tottságának megszüntetésére. Ebből kiindulva Hodža nemcsak a második világháború elején, hanem halála előtt, 1944 nya­rán sem a győztes és a vesztes országok, az antifasiszta és az úgynevezett bűnös nemzetek kategóriájában gondolkodott, az egész közép-európai térséget a náci agresszió áldozatának és a jövőbeni szovjet terjeszkedés lehetséges zsákmányának tekin­tette. A nagyhatalmi fenyegetettség­gel szemben fogalmazta meg a térség föderalizálásának szüksé­gességét. Hodža tervezete egyértelműen számolt a München előtti hatá­rok visszaállításával, ugyanak­kor a kisebbségek helyzetének rendezését a szövetségi állam­szerkezet demokratikus intéz­ményrendszerének tökéletesíté­sétől várta. Tervében egyébként szűkszavúan szólt a kisebbsé­gekről és reciprocitást emlege­tett. Nem tudni, mit is értett pontosan ez alatt. De aligha va­lamiféle árukapcsolásos rend­szert. Erre utal, hogy a szomszé­dos tagországok közötti, szövet­ségi szinten ellenőrizhető meg­állapodásokra helyezte a hang­súlyt. S ebből szinte önmagától adődik a párhuzam a mai euró­pai integrálódási igényekhez kapcsolódó kétoldalú szom­szédsági, a kisebbségek sorsa iránti felelősségre is kiterjedő szerződések szorgalmazásával. (A Kalligram Kiadó könyvbemu­tatóján elhangzott előadás szer­kesztett változatának befejező részét holnap közöljük.) A szerző a Szlovák Tudomá­nyos Akadémia Politológiai Intézetének a munkatársa. pódiumvita zárta, melyen megvitatták Pozsony és Köpcsény szoros történelmi kapcsolatait. E kapcsolatok az idők folyamán gyakorlatilag mindig pozitívak voltak, és az a fél évszázados intermezzo, amikor vasfüggönnyel válasz­tották el egymástól a két várost, történelmi mércével mérve jelentéktelen momentumnak tűnik. Hiszen amint lebontot­ták a vasfüggönyt, a régi is­merősök, barátok, családtagok ismét egymásra találtak. A rendezvényt, amely a két város kultúráját volt hivatott ismét SME Mečiar szerint az a tény, hogy Szlovákia kimaradt a NATO-bő­vítés első köréből, nincs semmi­lyen összefüggésben a szlovák kormánnyal, annak fejével és politizálásával, hanem csakis a NATO tizenhat tagállama tehet róla, mert más mércét használ Pozsony elbírálásakor - írja a lap és rámutat: ez a fajta érvelés egy alapiskolás gyerek szellemi fejlettségéről árulkodik, aki az­zal magyarázza tizenhat tangyárgyból való bukását, hogy az egész tanári kar pikkel rá. De az ilyen gyereket általá­ban nem csak a rossz bizonyít­ványért, hanem a „buta kima­gyarázkodásért is elfenekelik, Mečiar viszont ehelyett meg­kapja a szokásos 26 százalékos támogatottságát" - írja a szerző és felteszi a kérdést: „Hogyan lehet az, hogy ennyi felnőtt em­ber - aki jól elfenekeli gyerme­két, ha az nyilvánvaló badarsá­got akar beadni neki - képes bálványozni a miniszterelnö­köt, amikor az ő magyarázata szemernyivel sem ésszerűbb?" NÁRODNÁOBRODA „A szlovákiai tőkepiac stagnál, s ezt jelentős mértékben a va­gyonjegyes privatizáció idézte elő. Az értékpapírpiac tulajdon­képpen a vagyonjegyekért je­gyezhető részvényekre épült fel, s ez most üt vissza" - nyilat­kozta a lapnak Marián Sásik, a pozsonyi értékpapírtőzsde igaz­gatója. Sásik szerint annak ide­jén pozitívan fogadták a va­gyonjegyes privatizáció beveze­tését, az nem váltotta be a re­ményeket, és nem elégíti ki az értékpapírpiac igényeit. „Jelen­leg közel kilencszáz részvény vásárolható a tőzsdén, azonban mintegy nyolcszáz iránt egyál­talán nincs kereslet, tehát ezek semmit sem jelentenek a piac­nak" - mondta Sásik. HOSPODÁRSKE NOVINY Tavaly tavasszal is árvíz sújtotta a Kysuca felső folyásánál fekvő falvakat, azonban a károsultak eddig egyetlen fillért sem láttak a kártérítésből. „Korňa község önkormányzatának például 12 millió koronás kára keletkezett a tavalyi árvízkor, a lakosok ma­gánvagyonában esett kárt ösz­szesen mintegy kétmillióra be­csülték." A községnek semmit sem térített meg az állam, a la­kosok saját erőből és források­ból igyekeztek helyreállítani a károkat. A falu polgármes­terének közlése alapján idén legalább tizernötmillióra tehető a vízkár - írja a lap. PRÁCA A madridi csúcs kapcsán a lap megállapítja: „Szlovákiában a középszerűség géniuszai diktál­nak, gyalázzák az államfőt, a múltat, a jelent és mindenldt, akinek más a véleménye, mint az övék, ezért egyszerűen le kell cserélni őket. Ne legyünk pesz­szimisták, nem egetrengető fel­adat ez. Egyszerűen csak má­sokra kell szavaznunk jövőre, és minden másként lesz." közel hozni egymáshoz, min­denképpen folytatni keílene. Johann Frey, a horvát gyöke­rekkel bíró Köpcsény polgár­mestere elmondta, hogy saj­nos, az ő korosztályuk már ke­vésbé ismeri a horvát nyelvet, holott ez apáik idejében még természetes volt. Egy ilyen múlt- és jövőidéző rendezvény­nek az efféle hagyományok fel­élesztése is szép feladata lehet­ne, akár a cseregyerekrendszer intézményének a feltámasztásá­val is... Liszka József Komárom

Next

/
Oldalképek
Tartalom