Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-31 / 175. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1997. AUGUSZTUS 31. POLITIKA 5 Interjú Csáky Pállal, az MKDM alelnökével az Európai Emberjogi Bizottsághoz eljuttatott beadványáról A szerzett jogra hivatkozott Az Európai Emberjogi Bizottság rövidesen foglalkozni fog a kétnyelvű bizonyítványok ügyével. Interjúnkban arról kérdeztük Csáky Pált, a beadvány előterjesztőjét, hogy milyen fejleményekkel számol. HORVÁTH GABRIELLA Ön szerint az a tény, hogy a beadvánnyal már a nyári szünet utáni ülések egyikén foglalkozni óhajtanak, arról tanúskodik, hogy gyorsított eljárásban tárgyalják meg az ügyet. Ez két dolog miatt is fontos. Egyrészt azért, mert nem kizárt, hogy az alkotmánybíróság politikai vagy egyéb okok miatt tovább halogatja majd a Kassára eljuttatott beadvány megtárgyalását, és szeptemberben sem hoz döntést. Az eddigi tapasztalatok alapján ráadásul nem lehet kizárni, hogy döntése ezúttal is salamoni lesz, tehát ki-ki saját szájíze szerint értelmezheti. A másik dolog, hogy ebben az országban a hatalom nem tiszteli az alkotmányt, és nem tartja magára nézve kötelező érvényűnek az alkotmánybíróság döntését. Ezért attól tartok, hogy az alkota szerzett joghoz, amely itt 75 éven át érvényesült. Nevezetesen hogy a magyar tannyelvű iskolába járó gyermekeim bizonyítványa kétnyelvű legyen. Ha ezt a bizottság kimondja, az Szlovákia felé kötelező érvényű lesz, és vonatkozik majd minden szlovákiai magyar állampolgárra, akinek gyermeke magyar vagy más nemzetiségi iskolába jár. Elhangzottak olyan nézetek, hogy nem egyénileg, hanem szervezetileg kellett volna elküldeni a beadványt a strasbourgi bizottságnak. Miként vélekedik erről? Megalapozatlannak tartom ezeket a véleményeket. Az Európai Emberjogi Konvenció ugyanis kimondja, hogy állammal szembeni ügyben csak egyén fordulhat az Európai Emberjogi Bizottsághoz, később pedig az Európai Emberjogi Bírósághoz. Magától értetődő, hogy ha olyan jogsérelemről van szó, amely közösséget sújt, illetve az állampolgárok egy csoportját sújtja, és a bizottság olyan döntést hoz, hogy az ezt felpanaszoló állampolgárnak igaza van az állammal szemben, ez a döntés az összes hasonló helyzetben levő állampolgárra vonatkozik. koztam is rájuk. Nagyon híres az ún. belgiumi nyelvi ügy. Egy belgiumi állampolgár az Európai Emberjogi Konvenció értelmében kérte jogsérelmét orvosolni, és jogorvoslatot is kapott. Belgium ezek után az országban élő egész német közösség esetében felmondását is. Az EU ugyanis nem tarthat fenn legitim kapcsolatokat olyan országgal, amely nem tartja tiszteletben a nemzetközijogot. Ha az emberjogi bizottság a tanévnyitó után hozza meg S^ Tény, hogy az oktatási és más államhatalmi szervek megpróbálnak nyomást gyakorolni a pedagógusokra és az iskolaigazgatókra... \\ Somogyi Tibor felvételei . ... a hatalom nem tiszteli az alkotmányt, és nem tartja magára nézve kötelező érvényűnek az alkotmánybíró- . . ság döntését. NN mánybíróság döntése ellenére is megtenné azokat a lépéseket, amelyekre bosszúból készül. Azt javasoltam az emberjogi bizottságnak, hogy határozatában mondja ki: szlovákiai magyar állampolgárkéntjogom van ahhoz Vannak-e olyan precedensértékű esetek, amelyekre az Európai Embetjogi Bizottság tekintettel lehet? Mielőtt a bizottsághoz fordultam volna, áttanulmányoztam a szóba jöhető eseteket, és hivatalkalmazta a bizottsági döntést, nem várta meg, hogy bíróságra kerüljön a dolog. Talán nem ártana tisztázni: hány lépcsős az Európai Embetjogi Bíróság munkája? Kétlépcsős. Elsőként az Európai Embetjogi Bizottság hoz döntést, amely erős ajánlásként szerepel az adott állam felé. Megvalósítására a bizottság javaslatot tesz. Ha az állam a döntésnek záros határidőn belül nem tesz eleget, akkor a bizottság továbbítja az ügyet a bíróságnak, s az kötelező érvényű döntést hoz. Nem fordult még elő, hogy a bíróság a bizottsággal nem értett volna egyet. Milyen következményekkel járna, ha Szlovákia figyelmen kívül hagyná a döntést? Amennyiben Szlovákia a döntést nem venné figyelembe, a nemzetközijog megsértésével vádolhatnák, hiszen az ET tagjaként ratifikálta az Európai Embetjogi Konvenciót, tehát vállalta, hogy aláveti magát Európai Emberjogi Bíróság döntéseinek. Ha ezt elmulasztja, komoly szankciókkal kell számolnia, beleértve az EU-val kötött társulási szerződés döntését, a Szlovákiában kilátásba helyezett szankciók megvalósulhatnak. Hogyan lehet ezt kivédeni? Tény, hogy az oktatási és más államhatalmi szervek megpróbálnak nyomást gyakorolni a pedagógusokra és az iskolaigazgatókra a szeptemberi tanévkezdés kapcsán. Mi ezzel előre számoltunk, és diplomáciai csatornákon keresztül értesítettük az EBESZ-t, az Európai Parlamentet, az EU-t és az ET-t, hogy az alkotmány megtartása miatt egy ember már az utcára került, és hasonló megtorló lépések várhatók más iskolaigazgatók esetében is. Megkértük ezeknek a szervezeteknek a képviselőit, járjanak közben a szlovák kormánynál annak érdekében, hogy hasonló retorziókra ne kerüljön sor, és a kormány az alkotmánybíróság döntéséig ne lépjen. Tehát nyugodt lelkiismerettel mondhatom: ami politikai és diplomáciai síkon módunkban állt, azt megtettük. Információnk szerint a nemzetközi szervezetek már számonkérték a szlovák kormánytól a kétnyelvű bizonyítványokkal kapcsolatos állapotot, és nagyon odafigyelnek, mi történik ebben az ügyben. Az ellenzék egyeztet, kivonuljon-e a parlamentből Az USA figyelemmel kíséri a Gaulieder-ügyet Még augusztusban Johnson nem reagált ÚJ SZÓTUDÓSÍTÁS Pozsony. Az MKDM támogatja a rendkívüli parlamenti ülés öszszehívását - hangzott el a mozgalom tegnapi sajtóértekezletén. Az MKDM fontosnak tartja, hogy az ülés ne csupán František Gaulieder képviselői mandátumának visszaadásával, hanem Szlovákia integrációs terveinek meghiúsulásával is foglalkozzon. Az MKDM szorgalmazza, hogy számoltassák el Vladimír Mečiar kormányfőt, miért esett ki Szlovákia a NATObővítés első köréből, illetve mi idézte «lő az EU-meghívó elmaradását. Csáky Pál alelnök szerint ezekkel a kérdésekkel még az augusztus 31-i ünnepi ülés előtt foglalkoznia kell a parlamentnek. Ami az alkotmány elfogadásának 5. évfordulója alkalmából tartandó ünnepi ülést illeti, ezen az MKDM képviselői az alaptörvény meg nem tartása miatt valószínűleg nem jelennek meg. Arra a kérdésre, hogy az MKDM részt vesz-e a parlament munkájában, ha Gauliedert nem engedik vissza a képviselők közé, Bárdos Gyula szóvivő azt válaszolta, hogy mérlegelik ezt a lehetőséget. Az egyes pártokban és frakciókban már szóba került ez, ám a végső döntés a szlovák ellenzéki erők demokratikus koalíciója és a MK közti tárgyalásoktól is függ. (hg) ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Marián Andel, a parlament alelnöke tegnap találkozott Ralph Johnsonnal, az USA pozsonyi nagykövetével. A megbeszélésen a szlovákiai belpolitikai helyzetről, illetve Johnson néhány hete elhangzott előadásáról volt szó. Mint ismeretes, ebben a nagykövet annak okait ismertette, hogy Washington miért nem tudta Madridban támogatni Szlovákia NATO-integrációját. Johnson egyébként nem kommentálta Vladimír Mečiar kormányfőnek és más politikusoknak az előadásával kapcsolatos nyilatkozatait. A találkozón szóba került a Gaulieder-ügy is; a két fél megvitatta a parlament lehetséges döntéseit. „Az Egyesült Államok figyelemmel kíséri a Gaulieder-ügy megoldását. Most a szlovák parlamenten a sor, neki kell döntenie, neki kell értelmeznie az alkotmánybíróság határozatát. Nagyon fontos döntés előtt áll a törvényhozó testület" - szögezte le Johnson. Marián Andel elmondta: még nem dőlt el, hogy a pozsonyi parlament foglalkozik-e egyáltalán a volt képviselő ügyével. A strasbourgi Európai Emberjogi Bizottság egyébként még szintén nem döntött arról, hogy mikor ítéli meg František Gaulieder beadványát. Peter Weiss, a DBP alelnöke szerint a kabinet üres szólamokat hangoztat az euroatlanti integrációról Mi mindenre képes Mečiar kormánya ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A kormánykoalíció annyira fél a parlamenti választások utáni hatalomátadástól, hogy megakadályozása érdekében elszánta magát minden elképzelhető eszköz bevetésére. Ezt Peter Weiss, a DBP alelnöke mondta a párt tegnapi sajtóértekezletén. Szerinte a koalíció az SZTV-n keresztül már-már göbbelsi propagandával maszszírozza az agyakat, s a választások előtti stratégiája arra irányul, hogy elhitesse a széles tömegekkel: a Nyugat összeesküdött Szlovákia ellen. Peter Weiss tűrhetetlennek tartja a kormánynak az érdekvédelmi szervezetekkel szembeni arrogáns fellépését, és helyesli a szakszervezeti konföderáció magatartását. Mint ismeretes, a kormány lépései miatt kénytelen volt megszakítani a szociális párbeszédet, és tiltakozó megmozdulások szervezését fontolgatja, nem zárva ki az általános sztrájkot sem. „A kormány kényszeríti a szakszervezeteket ilyen eszközök alkalmazására" mondta Weiss, és a DBP támogatásáról biztosította a konföderációt. A kormányfő által jelzett választási törvénytervezettel kapcsolatban Weiss kifejtette: ha az veszélyeztetné az 1998-as parlamenti választások lefolyását, akkor a DBP azon lesz, hogy nemzetközi megfigyelők ellenőrizzék a választások tisztaságát. Külföldi tapasztalatait öszszegezve rámutatott: az euroatlanti szervezetek vezetői között vannak, akik erősen kételkednek abban, hogy Vladimír Mečiar kormánya komolyan gondolja az integrációt, és attól tartanak, hogy az ilyen irányú nyilatkozatok csak puszta szólamok. (gyor) RÖVIDEN Vállalkozók az SZDK listáján Pozsony. „A Szlovákiai Kisiparosok, Vállalkozók és Földművesek Uniója a jövő évi választásokon a Szlovák Demokratikus Koalíció választási listáján indul harcba a parlamenti képviselői helyekért" - jelentette be tegnap Ľudovít Černák, a Demokratikus Unió alelnöke. A vállalkozók pártjának jelöltjei a DU és a KDM színeiben indulnak a választásokon. (SITA) Elégedetlen néhány miniszterrel Pozsony. „A jelenlegi belpolitikai helyzetért, illetve Szlovákia nemzetközi megítéléséért nem a kormánykoalíciót okolom, nem a kormány vereségéről van szó, viszont néhány miniszter munkája kívánnivalót hagy maga után" - jelentette ki tegnap Marián Andel. A parlament alelnöke az egészségügyi és a pénzügyi tárca irányítójának, Ľubomír Javorskýnak és Sergej Közliknak munkájában lát kivetnivalót. (TA SR) Vereséget szenved a kormánykoalíció Pozsony. A szociáldemokrata párt szerint a jelenleg hatalmon levő koalíció vereséget szenved a következő parlamenti választásokon, és képtelen lesz kormányalakításra. „Már most világos, ez a kabinet befejezte" - jelentette ki tegnap František Halmeš, a párt alelnöke. (SITA) Mintha Szlovákia nem is létezne Pozsony. „Mintha Szlovákia nem is létezne!" - foglalta össze röviden háromhetes nagy-britanniai útjának tapasztalatait Eduard Kukán, a DU elnöke. Kukán szerint Szlovákiát egyszerűen ignorálja a világ, s olyan országnak tartja, amelyet még bírálni is értelmetlen. (TA SR) Távozik az ITAR-TASSZ tudósítója Pozsony. Anyagi okok miatt augusztus elsejével hazahívja szlovákiai tudósítóját, és felszámolja pozsonyi irodáját az ITÄRTASSZ hírügynökség. Ezzel egyidőben a moszkvai központ megszünteti a szlovák sajtóiroda híreinek átvételét. (TA SR) Pavol Hamžík nem nyilatkozik Pozsony. Pavol Hamžík volt külügyminiszter felbontotta szerződését a külügyi tárcával, döntése okainak ismertetésétől azonban elzárkózott. A tárca „belső ügyként" kezeli Hamžík távozását, és szintén mély hallgatásba burkolózik. (TA SR) Schubert-hangverseny Zseliz. A nemzetközi Schubert-év keretében nagyszabású nyári hangversenyt adott tegnap a Voces Selyzienses kamarakórus és a Franz Schubert vegyes kar. A Szent Jakab-templomban tartott rendezvényre kanadai és egyesült államokbeli zenerajongók is érkeztek, (ber) Sertéspestis a Korponai járásban Besztercebánya. Már négyezer hízósertést kellett elpusztítani a sertéspestisjárvány miatt a Korponai járásban. Először Čekovce község farmján 2000 állat fertőződött meg, majd a sertéspestis további három farmra is átterjedt. A kerületi állategészségügyi szervek bíznak abban, hogy a fertőzés nem terjed tovább. (SITA) Kétséges a parlament legitimitása Pozsony. „A Gaulieder-ügy miatt kétségbe vonható a parlament legitimitása" - nyilatkozta Zdenka Tóthová, a Szlovákiai Zöldek Pártjának elnöke. Rámutatott, hogy az alkotmánybíróság határozata ellenére a kormánykoalíció nem igyekszik kiküszöbölni az alkotmánysértést. (SITA) Támadnak a szúnyogok Pozsony. A kiöntött folyók ideális teret biztosítottak a szúnyoglárvák kifejlődéséhez, ezért a napokban szúnyoginvázió várható. A járások a Központi Árvízvédelmi Bizottságon keresztül rendelhetik meg a szúnyogirtást. Előreláthatóan a Morva folyónál, illetve a Komáromi és Érsekújvári járásban lesz szükség beavatkozásra. (SITA) A bősi erőmű hatása az árvízvédelemre Magyar vélemények ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Budapest/Bécs. A bősi létesítményeknek nincs közük Budapest árvízvédelméhez - állították egyértelműen a magyar árvízvédelmi szakemberek. Ezt annak kapcsán jelentették ki, hogy Vladimír Mečiar szlovák kormányfő kedden a szlovák közszolgálati rádiónak nyilatkozva hangoztatta: a bősi erőmű mentette meg Budapestet az árvíztől. A kormányfő a létesítménynek tulajdonította a sikeres csallóközi árvízvédelmet is. A magyar vízügyi szakemberek elmondták: tény, hogy a bősi üzemvízcsatorna vezette le az árvíz nagyobb részét. A másodpercenkénti 7500 köbméteres vízmennyiségből 4000 köbméter jutott az üzemvízcsatornába és a fennmaradó 3500 köbméteres mennyiség az eredeti Duna-mederbe. így jóval kisebb terhelést kaptak a szigetközi gátak. A bősi üzemvíz-csatorna tehát a Rajka és Dunaremete közötti részen több mint 30 km-es szakaszon kedvező hatású volt az árvízvédelemre. Az üzemvízcsatorna szapi bevezetése után viszont már az eredeti 7500 köbméteres mennyiséget szállította a Duna. A további magyar szakaszokon nem lehet a bősi létesítmény kedvező árvízvédelmi hatásáról beszélni. Osztrák környezetvédők szintén cáfolták, hogy az erőmű mentette meg Magyarországot az árvíztől.