Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-27 / 147. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 20. POLITIKA 5 Beszélgetés Ferkó Barnabás parlamenti képviselővel (MKDM) az orvosi ügyelet igénybevételéről Kezelési költség - igen, nem? A parlament egészségügyi bizottsága jóváhagyta Ferkó Barnabás képviselő (MKDM) javaslatát, amelynek értelmében az orvosi ügyelet igénybevételéért 20, illetve 50 koronát fizetnénk. PÉTERFI SZONYA A Gyógyászati Rendtartást módosító javaslatával a bizottság egyetértett, a Magyar Koalíció képviselői viszont nem. A bizottságon belül már 1995 óta beszéltünk arról, hogy csökkenteni kell az orvosi ügyelettel visszaélők számát. Akkor is, most is leszögeztem: nem kell tartani attól, hogy a javaslatom épp a legrászorultabbakat érinti majd. Pedig a médiumokban megjelentek alapján erre lehet következtetni. kor 20 korona, ha mentőket hív a lakására, akkor pedig 50 korona kezelési költséget kell(ene) fizetnie. A javaslat második része kimondja: a kezelési költség fizetése nem vonatkozik a nyugdíjasokra, a rokkantakra, az indokoltan sürgős betegellátást kérőkre és az életveszélyben levőkre. Mi a célja a kezelési díj bevezetésének, hiszen a kis összegek aligha mentik meg a pénzhiánnyal küszködő egészségügyet? Elsődleges szempont az, hogy végre megszűnjenek az indokolatlan kiszállások és az orvosi ügyeletek szolgáltatásaival való visszaélések. Nem titok, hogy a sürgősen ellátást igénylők 70-80 százaléka indokolatlanul megy délutánonként a rendelőbe vagy hívja a mentőket. Ugyanis ez így kényelmes. Nem kell várakozni a kezelő-, illetve szakorvos rendelője előtt délelőtt, amikor délutánonként az ügyeletesre alig várakozik valaki. keli, hogy a beteg indokolatlanul veszi igénybe a sürgős ellátást, az anyagiak átvételét pénzaki a kezelést nem pontozhatja, vagyis nem kap pénzt. Ezért aztán az ellentmondásos rendelIsmétlem: a tényleg rászorulókat a módosítójavaslat nem érinti, esetükben a sürgős betegellátásban nem tör- .. ténik változás. NN Somogyi Tibor felvételei Azért, mert csupán a javaslat első részével foglalkoztak. Ha a biztosított keresi fel az ügyeletet, akHa a biztosított keresi fel a az ügyeletet, akkor 20 korona, ha mentőket hív a lakására, akkor pedig 50 korona kezelési költséget . . kell(ene) fizetnie. \\ Hogyan történne a fizetés, és hova kerülne a pénz? Ha az ügyeletes orvos úgy értétári nyomtatványon igazolja. Egy példányt a beteg kap, a másolat az egészségügyi intézményé. A pénz természetesen a gyógyintézetet illetné. Mondanom sem kell, hogy a fizetésnek elsősorban nevelő-megelőző célzata volna, hiszen a 20 és 50 koronákból nem gazdagodhat meg a kórház. Ez rendjén van, de köztudott, hogy az ingyenes betegellátás a polgár alkotmányos joga. Meggyőződésem, hogy szó sincs alkotmánysértésről. Ugyanis a jelenleg is érvényben lévő Gyógyászati Rendtartás is gondolt a sürgős ellátással visszaélők „fegyelmezésével". A 21. paragrafus harmadik bekezdésében az áll, hogy a sürgős ellátással visszaélő köteles megtéríteni a kiadásokat! Igaz, nem a kárt szenvedett gyógyintézetnek, hanem az egészségbiztosítónak. Holott az intézetnek van többletkiadása, és az orvos az, kezést nem tartotta meg senki, és nem is hajtotta be a pénzt. Ismétlem: a tényleg rászorulókat a módosító javaslat nem érinti, esetükben a sürgős betegellátásban nem történik változás. Ennek ellenére meghallgatást kértem az alkotmánybíróságon is, nehogy törvénysértést kövessünk el. Ha olyan döntést hoz, hogy a kezelési költség követelése ütközik az alkotmánnyal, visszavonom a módosító javaslatot, de nem mondok le róla. Miniszteri rendelet kiadásával szeretnék érvényt szerezni neki. Rendelőintézeti igazgatóként és orvosként a napi gyakorlatban szembesülök ezzel a gonddal. Meggyőződésem, hogy szükség van erre a lépésre is. Elsősorban a rend kedvéért, hogy tudatában legyünk: a sürgős betegellátás nem téveszthető öszsze a járóbeteg-rendeléssel. Persze a parlament dönt majd arról, hogy elfogadja-e érveimet, vagy sem. Süli János: a személyi kártyák szintén kétnyelvűek Üres tantermek a Selye János Gimnáziumban Ellenzi az államfő is „Ha agyoncsapnak is..." ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Kassa. Michal Kováč tegnap kétnapos látogatásra Kelet-Szlovákiába érkezett. Délelőtt néhány ipari cég képviselőjével, valamint az 1949-es Csorba-tavi csehszlovák-magyar államközi egyezmény miatt magukat megkárosítva érző földtulajdonosok szóvivőivel találkozott. Délután sajtótájékoztatón elemezte a belpolitikai helyzetet. Az Új Szó kérdésére, hogy szerinte az oktatási minisztérium kétnyelvű bizonyítványok kiadását tiltó rendelete összeegyeztethető-e a demokratikus állam és a tolerancia elveivel, a köztársasági elnök ezt válaszolta: „Nem látok okot a kisebbségek alkotmányos és törvényes jogainak csökkentésére, a problémát párbeszéddel kellene rendezni. Nem értek egyet az oktatási minisztérium rendeletével, az a kellő tolerancia, továbbá a többség és kisebbség együttéléséhez szükséges pozitív elemek alkalmazásának hiányát jelzi. Mindez a társadalom belső feszültségeinek művi úton való megtartását célozza." Az államfő válaszát követően a Szlovák Rádió munkatársa megemlítette az oktatási minisztérium munkatársának mai rádiónyilatkozatát, melyben elhangzott, hogy a tárca a nyelvtörvény szerint jár el, az pedig kimondja, hogy Szlovákiában a hivatalos okmányok csakis szlovák nyelvűek lehetnek. Michal Kováč válasza erre az volt, hogy a kétnyelvű bizonyítványok megtiltása elvi szempontból helytelen, mert ha a kisebbségek ezt igénylik, s azokat továbbra is az évtizedeken át bevett gyakorlat szerint állítanák ki, a szlovákságot semmüyen kár nem érné. A minisztérium érveire reagálva a sajtótájékoztatón jelen levő Süli János óvárosi polgármester megkérdezte az államfőt, hivatalos okmánynak számít-e a személyi kártya. Miután természetesen igenlő választ kapott, elővette saját igazolványát, s megkérdezte, hogy ha azon a szlovák mellett angolul is fel vannak tüntetve az adatok, a bizonyítványok miért ne lehetnének hasonlóképpen kétnyelvűek, (gazdag) Az alkotmánybíróság a szövetkezeti részjegyekről Csupán egy mondat ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Léva, Komárom, Pozsony. „A lévai járási tanügyi szervek vezetői június 18-án értekezletre hívták a régió magyar alapiskolai igazgatóit. Ezen a gyűlésen Limberg és Baláž úr tájékoztatta a megjelenteket, hogy pedagógushiány miatt a nyugdíjas, illetve nyugdíj előtt álló tanítók munkaviszonyát is szeretnék meghosszabbítani. Ennek ellenére Limberg úr - a magyar szülők kétnyelvű bizonyítványt követelő petícióját lobogtatva közölte velem, hogy július 30ától nem tart igényt a munkámra, mert a tiltakozást én is aláírtam - nyilatkozta lapunknak Belákné Szaló Krisztina, a lekéri alapiskola igazgatója. - Kapóra jött nekik, hogy nyugdíjaskorú vagyok, pedig szerettem volna még tanítani." Tegnap a lekéri alapiskolában megjelent Júlia Kondačová, a farnadi szlovák alapiskola pedagógusa, és arra hivatkozva, hogy Limbergék őt nevezték ki igazgatónak, Beláknét az iskola „átadására" kérte. „Több mint harminc éve tanítok itt. Ha agyoncsapnak, akkor is kétnyelvű bizonyítványt osztok ki. így búcsúzom az iskolától" - mondta Belákné Szaló Krisztina. Elbocsátották az érsekkétyi alapiskola igazgatóját, a szintén nyugdíjaskorú Hálák Zitát is. Szerinte jogilag tiszta az ügy, hiszen ő kérte nyugdíjaztatását, bár nem zárja ki, hogy egyébként is megszabadultak volna tőle. „Már félévkor is kétnyelvű bizonyítványt állítottam ki, most szintén ilyet vittek haza a gyerekek már csütörtökön" - tájékoztatott. Tímár János, a zselizi alapiskola igazgatója is kérvényezte nyugdíjaztatását. „Nem vártam meg, hogy kirúgjanak, inkább én mondtam fel." Amikor tegnap megkérdeztük, hogy kétnyelvű bizonyítványt kapnak-e a gyerekek, így válaszolt: „Legyen ez még titok, annál kellemesebb lesz a meglepetés." A zselizi magyar alapiskola élére Repka Istvánt, a lévai magyar alapiskola testnevelő tanárát nevezték ki. A komáromi Selye János Gimnázium vezetősége „az előírásnak megfelelő! bizonyítvány mellett döntött. Ma üres tantermek fogadják a belépő tanárokat, mert a szülők tiltakozásul otthon marasztják gyermeküket. A patinás pozsonyi gimnázium növendékei kétnyelvű bizonyítványt visznek haza. Kivételt csak az érettségizők képeznek. Ók már megkapták egynyelvű bizonyítványukat. (bp; v) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. Az alkotmánybíróság a szövetkezeti vagyoni viszonyok szabályozásáról elfogadott törvénymódosításnak csupán egyetlen mondatát találta alkotmányellenesnek, konkrétan azt a rendelkezést, amely szerint „az a résztulajdonos, akit nem vettek fel a szövetkezet tagjai közé, indítványt terjeszthet a bíróság elé, hogy a felvételre a bíróság kötelezze a szövetkezetet". A vagyoni viszony szabályozását és a vagyoni igények rendezését rögzítő törvény több pontjának alkotmánybírósági felülvizsgálatát harminc ellenzéki képviselő kérte. A beadvány további pontjait az alkotmánybíróság elvetette. Milan Čič, az alkotmánybíróság elnöke elmondta: a 264/1995. sz. törvény a jogosult személyektől nem vonta meg a tulajdonjogot, csak a vagyonrész magánosításának formáját és módját határozta meg. (gazdag) Könyvújdonság a Kalligram gondozásában Szlovákia 1996-ban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Hamarosan kapható lesz a Szlovákia: 1996 - összegzőjelentés a társadalom helyzetéről és az 1997-es trendekről című kiadvány, amelyet a Közérdekű Kérdések Intézetének tegnapi megnyitóján mutattak be. A Kalligram gondozásában megjelent több mint 350 oldalas könyvet Martin Bútora, az intézet igazgatója állította össze. Értékes forrásanyag lehet mindazoknak, akik társadalomkutatással foglalkoznak, (gyor) RÖVIDEN Választások már januárban? Kassa. Ha a jelenlegi feszült belpolitikai helyzet egészen jövő októberig tartana, nemcsak a NATO-, hanem az EUcsatlakozásból is kimaradhat Szlovákia - nyilatkozta Michal Kováč államfő. Szerinte ezért is indokolt a parlamenti választások előrehozása. Mint mondta, a parlamenti választásokat akár már januárban is meg lehet tartani.

(ČTK) Gavorník úgy érzi, lehallgatják Pozsony. Štefan Gavorník, a Nemzeti Vagyonalap igazgatótanácsának elnöke meg van győződve arról, hogy munkahelyi telefonjait lehallgatják, illetve megfigyelés alatt tartják, mivel „bizonyos politikai körök számára kellemetlenné vált". Gavorník elmondta, hogy a közelmúltban funkciójából adódóan több nézeteltérése támadt Mečiar kormányfővel, a nézeteltérések okait azonban nem konkretizálta, (ú) „Rossz fényt vet a demokráciára" Pozsony. Miloš Mistrík, az SZTV 2 privatizálására kiválasztott Pro TV társaság igazgatótanácsának tagja szerint a parlamenti ellenzék megakadályozta, hogy Szlovákiában kiépüljön a duális sugárzási rendszer, és „ez rossz fényt vet a szlovákiai többpártrendszerre és demokráciára". (TA SR) Előbb kerekasztalt Pozsony. A DSZM az ellenzék győzelmeként értékeli az SZTV 2 privatizálásának megakadályozását, és attól tart, hogy a csatorna üzemeltetése a jövőben nagy anyagi terheket ró a gazdaságilag nehéz helyzetben levő közszolgálati televízióra. (TA SR) Az SZNP a Öurica-könyvről Pozsony. Az Európai Bizottságban tiltakozást kiváltó Ďuricaféle történelemkönyv a Szlovák Nemzeti Párt szerint „értékes, objektív áttekintést nyújt" a szlovákság történelmérői. „Már nem kell elhallgatnunk azt, amiről az elmúlt demagóg rendszerekben nem volt szabad szólni" - mondta Anna Malíková alelnök. Egyébként a legtöbb kifogás a könyv Tiso-rendszert tárgyaló fejezetét érintette, (ú) Tiltakozás Van den Broek kérése ellen Pozsony. A DSZM öt képviselője, kőztek Ján Smolec, Roman Hofbauer és Ján Cuper közös nyilatkozatban fejezte ki „afeletti megütközését", hogy Hans van der Broek EU-főbiztos arra kérte az oktatási minisztert, hogy a Ďurica-féle történelemkönyveket mihamarabb tüntesse el az üzletekből. „A cenzori parancshoz már csak az a záradék hiányzik, hogy azonnal égessék el őket" - írja az öt képviselő. (TA SR) Ifj. Rezník lesz Tužinský utódja? Pozsony. A Szlovák Rádió tanácsa ifj. Jaroslav Rezníket javasolja Ján Tužinský eddigi központi igazgató helyére. Rezník jelenleg a rádió kassai stúdióját vezeti. Kinevezésére leghamarabb szeptemberben kerülhet sor. (TA SR) Mečiar levele Iliescuhoz Bukarest. Vladimír Mečiar kormányfő azt szeretné, ha Ion Iliescu román exállamfő visszatérne a hatalomba, mert „hiszi, hogy Romániát, csakúgy, mint Szlovákiát, hazafias erőknek kellene irányítaniuk". Többek közt ezt tartalmazza az a levél, amelyet Mečiar küldött Iliescunak pártja kongresszusa előtt. A levelet a Romania Libera tegnap hozta nyilvánosságra.^ Korábban Iliescu jelezte, hogy látogatást tesz Pozsonyban. (ČTK) Agócs Béla a kétnyelvű bélyegző hiányáról: Ez nem lehet akadály Nádszeg. Ügy tűnik, a helyi alapiskolában csak Agócs Béla harmadikosai kapnak kétnyelvű bizonyítványt. Noha a tantestület hajlandóságot mutatott kétnyelvű nyomtatványok kiadására, az utolsó pillanatban kiderült, hogy nincs kétnyelvű bélyegző az iskolában. „Ez nem lehet akadály, mert utólag is lepecsételhetők a bizonyítványok" mondta Agócs. (vk) A jövő héten már nincs értelme tárgyalni Mečiarral Ellenzéki összefogást! ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. „Vladimír Mečiar kormányának nem érdeke sem a NATO-, sem az EU-csatlakozás" mondta Petőcz Kálmán, az MPP alelnöke a párt tegnapi sajtótájékoztatóján. Kifejtette: az ellenzéknek ebben nem szabad aszszisztálnia Mečiarnak. A DSZM elnökének a jövő hétre szóló kerekasztal-meghívását Petőcz felesleges lépésnek, illetve figyelemelterelő manővernek tartja. Rámutatott arra, hogy az ellenzéki pártok összefogása jelenti az egyetlen esélyt a jogállamiság visszaállítására, ezért fontos, hogy az ellenzék „idejében felkészüljön minden eshetőségre". Az ellenzék legnagyobb hibájaként rótta fel, hogy nem képes megmagyarázni a lakosságnak, milyen következményekkel jár Szlovákia kimaradása az euro-atlanti integrációból. A kétnyelvű bizonyítványokkal kapcsolatban Petőcz reményét fejezte ki, hogy a magyar iskolák többségében a pedagógusok nem hagyják magukat megfélemlíteni, és kétnyelvű bizonyítványokat adnak ki. Petőcz szerint a kormány olyan jogszabály kidolgozását fontolgatja, amely lehetővé tenné a kabinetnek az alkotmánybírósági döntések értelmezését. Mint mondta, ez lenne a kormány eddigi legdurvább lépése, és közvetlenül veszélyeztetné a a testület függetlenségét. (ga)