Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-17 / 138. szám, kedd

ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 20. ALAPÍTVÁNYOK 5 Peter Weiss nyilatkozik lapunknak az ellenzéki együttműködés elveiről és a szociáldemokraták döntéséről Alárendeltségi viszony nélkül Megfigyelők szerint a DBP azzal, hogy vissza­utasította Vladimír Mečiar kerekasztal-meg­hívását, kinyilvánította az ellenzéki erőkkel való együttműködés szoro­sabbra fűzésének szándé­kát. Erről beszélgettünk Peter Weiss-szel, a párt első alelnökével. GÁGYOR ALIZ Mennyire őszinte a DBP együttműködési szándéka? A DBP-ről olyan képet rögzített a propaganda, hogy nem őszin­te az ellenzéki együttműködést illetően.. Ezt kategorikusan vissza kell utasítanom. Mi már 1994 novemberében elutasítot­tuk a kormánykoalíció hata­lomgyakorlási módszereit. Bal­oldali párt vagyunk, progra­munk eltér a jobboldali párto­kétól, ezért az ellenzéken belül mindig autonóm pozícióra tö­rekedtünk. Együttműködhe­tünk az ellenzékkel az alkotmá­nyosság, a demokrácia és a jog­állam elveinek védelmében, ám soha nem megyünk bele abba, hogy alárendeltségi viszonyba kerüljünk, hogy a lépéseket előre ne tárgyalják meg velünk, ges fellépésről szóló megálla­podásnak a felrúgását, ame­lyet a meghiúsított népszava­zás után az ellenzék - a DBP-t is beleértve - jóváhagyott? A közvetlen elnökválasztásról kidolgoztuk saját alkotmány­törvény-tervezetünket, és ké­szek voltunk tárgyalni a többi ellenzéki párttal, hogy csatla­kozhassanak tervezetünkhöz. Mivel két kérdésben eltérő ál­láspont alakult ki, úgy döntöt­tünk: önállóan terjesztjük elő javaslatunkat. A többi ellenzéki párt pedig beterjesztette a má­sik tervezetet, amely voltakép­pen a mi javaslatunk másolata. Saját tervezetük nem volt. De igen, az, amely a népsza­vazás negyedik kérdéséhez volt csatolva. Annak minősítése jogászok fel­adata lesz. De akárhogy folyik is a hangulatkeltés ellenünk, ál­landóan arra akarnak kénysze­ríteni bennünket, hogy valami­hez csatlakozzunk. Tehát a DBP hangadó szeret­ne lenni... Együtt akarunk működni az el­lenzékkel, de nem fogunk en­gedelmeskedni a kis pártok, például a Demokrata Párt és időnként a szociáldemokrata szabad sajtókampányt szervez­ni ellene. Mi a véleménye a szivárvány­koalícióról? A választók megszólítása szem­pontjából nem tartjuk ésszerű­megváltoztatták stratégiai part­nerüket. Jaroslav Volf nyilatkozata sze­rint a szociáldemokraták to­vábbra is a DBP-t tartják stra­tégiai partnerüknek. Viszont SS ... meg kell egyezni a tény­leges együttműkö­dés feltételeiben ­annak érdekében, hogy a változások után az új kormány működésképes ** legyen. S> Prikler László felvételei Er ptiij r ^ ÄÍ11 - JHI H • "JU ^^ s jffiiĽ SH SS A közvetlen el­nökválasztásról kidolgoztuk saját alkotmánytörvény­tervezetünket, és ké­szek voltunk tárgyal­ni a többi ellenzé- * * ki párttal... " ugyanakkor elvárják a feltétel nélküli támogatásunkat. Rossz néven veszik, ha valaki megkérdőjelezi a DBP szava­hihetőségét. Miként kell érté­kelni például annak az egysé­párt félkegyelmű ötleteinek. Azt valljuk, hogy az ellenzéki akciók előtt közös nevezőre kell jutni. S mivel demokrati­kus ellenzék vagyunk, figye­lembe kell venni a partnerek esetleges eltérő nézetét, és nem nek a széles ellenzéki blokkot, az olyan egyveleget, amely az összes ellenzéki pártot magában foglalja. Ez ahhoz vezet, hogy vereséget szenved a választáso­kon. Mi nem akarunk eltűnni a jobboldali pártok között. Ter­mészetes kötődéseknek kell ki­alakulniuk, hogy elszívjuk a kor­mánykoalíció választóit. Követ­kezésképpen meg kell egyezni a tényleges együttműködés feltét­eleiben - annak érdekében, hogy a demokratikus változások után az új kormány működéské­pes legyen. Miként értékeli, hogy a szoci­áldemokraták, akikkel 1994­ben még közösen indultak a választásokon, a hét végén csatlakoztak a választási koa­lícióhoz? Lépésük bizonyára kiábrándítja a testvérpártokat a Szocialista Internacionáléban. Az volt ugyanis az általános elvárás, hogy a két baloldali párt egy tömörülésben indul a választá­sokon. Szeretném leszögezni, hogy politikai megállapodást kötöttünk a párttal: rögzítettük, hogy stratégiai partnerek va­gyunk. Úgy tűnik: a szociálde­mokraták anélkül, hogy tisztes­ségesen tudtunkra adták volna, üdvözölnék, ha a DBP is csat­lakozna az ellenzéki választá­si tömörüléshez. A természetellenes választási tö­mörülés, létrehozását semmi sem indokolta. Egészen más vol­na a helyzet, ha többségi válasz­tási rendszer volna nálunk. Mit szól az eseüeges idő előtti parlamenti választáshoz? Ellenezzük. Hagyni kell Mečiart, hogy tel­jesen lejárassa magát? Lehetővé kell tenni számára, hogy számot adjon munkájáról. A miniszterelnök ugyanis olyan mártírként akar tetszelegni vá­lasztói előtt, akit megfosztanak a lehetőségtől, hogy befejezhes­se a zseniálisan elkezdett, négy évre tervezett munkát. Nem tartanak attól, hogy a vá­lasztási törvények megváltoz­tatásával esetleg megakadá­lyozza az ellenzék bejutását a parlamentbe? Mečiar csak akkor tudja megvál­toztatni a választási törvénye­ket, ha a nemzetiek és a mun­káspártiak megszavazzák ön­maguk felszámolását. Az ellen­zéknek erre az eshetőségre is fel kell készülnie. A közös parlamenti bizottság szlovák tagjai derűlátók, viszont az EU-képviselők véleménye szerint: Szlovákia még nem érett a felvételre ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Tegnap megkezdődött az Európa Parlament és a szlovák törvényhozás közös bizottságá­nak tanácskozása. Ivan Gašpa­rovič, a szlovák parlament elnö­ke hangsúlyozta: Szlovákia gaz­dasági téren kiváló eredménye­ket ért el, s ezt a csökkenő inflá­ció és munkanélküliség is alátá­masztja. Elismerte, hogy az or­szágban politikai feszültség ural­kodik, de ezt a választási kam­pány előzményének tekinti. Szlovákia szerinte demokratikus országgá vált, s valamennyi al­kotmányos intézménye műkö­dik. Mint mondta, nincsenek po­litikai foglyok, „a nemzeti kisebb­ségeket nem éri diszrimináció, a szólásszabadság olyan mérték­ben biztosított, hogy a kormány az ellenzéki sajtó hetvenszázalé­kos monopóliumának alávetve működik". Augustín Marián Húska, a bizottság társelnöke szerint biztosítva van a többpárt­rendszeren alapuló demokrácia, a szociális béke, a kulturális érté­kek védelme, és „a nemzetközi átlag szintjén tartják a nemzeti­ségek kultúráját". Nem sikerült viszont megteremteni az ellenzék-kormány párbeszédet, demonstrálni a NATO-tagság tár­sadalmi támogatását, nem sike­rült kiküszöbölni a két hatalmi központ kialakulását, a köztársa­sági elnök és kormányfő közti el­lentétet, és nem sikerült megsze­rezni a külföld bizalmát. Húska közölte, hogy „nem vagyunk Eu­rópa problémás gyermeke", és meggyőződését fejezte ki, hogy Szlovákiának a felvételi tárgyalá­sokon több plusz, mint mínusz pontja lesz. Herbert Bösch társel­nök nem osztotta szlovák kollé­gája derűlátását. Közölte: az EU­tagországok körében erősödik a vélemény, hogy Szlovákia nem elég érett a felvételre. A demok­rácia helyzete és a kisebbségi jo­gok tiszteletben tartása a csatla­kozási tárgyalások során nézete szerint sokat nyom majd a lat­ban. Bösch nehezen tudja elkép­zelni, hogy Szlovákia szempont­jából a tárgyalásokon pozitív döntés születik. Szlovákiának ­mint mondta - el kell döntenie, fel kíván-e szállni az Európába tartó oszágok vonatára. Zdenka Kramplová külügyminiszter le­szögezte: az ország készen áll a kapcsolatok fejlesztésére. A fel­vételi tárgyalásokat véleménye szerint egyszerre kellene meg­kezdeni valamennyi csatlakozni kívánó országgal; ennek nagy pszichológiai és politikai jelentő­sége lenne. Kramplová meggyő­ződését fejezte ki, hogy Szlová­kia nem esik ki a legesélyesebb jelöltek csoportjából, és „az elsők között nyer felvételt az EU-ba". A bizottság áttekintette az EU és Szlovákia asszociációs tanácsa februári brüsszeli ülésének gaz­dasági, politikai és törvény-elő­készítési záróhatározatait. Hugo Gajus Scheltema, az EU­országok véleményét ismételve elismerően szólt Szlovákia mak­roökonómiai eredményeiről. Amit az EU-tagcrszágok proble­matikusnak tartanak, az főként a kevésbé áttekinthető privatizáció és a pénzügyi szektor alacsony szintű restrukturalizációja. Kö­zölte, hogy a májusi népszavazás meghiúsítása nyugtalanságot okozott az EU-ban; felszólította a szlovák szerveket, hogy tartsák tiszteletben a törvényeket. Jozef Šesták külügyi államtitkár a po­litikai határozatokról szólva hangsúlyozta: Szlovákia demok­ratikus állam, és fejlődése átme­neti időszakában van. „Érzéke­nyen figyeljük a szlovákiai bel­politikai fejlődéssel kapcsolatos kifogásokat, de Szlovákia de­mokratikus voltát nem lehet megkérdőjelezni" - vélekedett. A közös parlamenti bizottság ma az októberi ülésén elhangzott ajánlásainak teljesítéséről, a szlovákiai belpolitikai helyzetről és az ország EU-tagságra való felkészüléséről tárgyal. Astrid Phors asszony, az EP libe­rális frakciójának képviselője a vita során felrótta a szlovák kor­mány tagjainak, hogy a nyelvtör­vény gyakorlatba való átültetése ellentétes azzal, amit két évvel ezelőtt ígértek. Példaként a ma­gyar iskolaigazgatók elleni intéz­kedéseket, a kétnyelvű bizonyít­ványok betiltását és a máig nem létező kisebbségi nyelvtörvényt hozta fel. Jozef Šesták szerint „a kisebbségi jogok kellő szinten vannak bizto­sítva Szlovákiában, ám ha az EP képviselői ismernek olyan orszá­got, amelynek jogrendje példaér­tékű lehet számunkra, adjanak tájékoztatást róla". Szlovákia ­mint mondta - nem zárkózik el „a kisebbségi jogok magasabb szintű biztosítása elől", ha az nem kollektív, hanem egyéni jo­gok szintjén rendezi a kérdést. A kisebbségi nyelvtörvénnyel kap­csolatban emlékeztetett arra, hogy Katarína Tóthová minisz­terelnök-helyettes közvetítésével felkérték az Európai Bizottságot, hogy szakértőivel közösen dol­gozhassák ki a tervezetet. František Gaulieder mandátu­mának megvonásával össze-füg­gésben Šesták azt nyilatkozta, hogy jelenleg az alkotmánybíró­ság döntésére várnak. A pozsonyi kormány szerinte azon van, hogy „decemberig konstruktív dialógusra kerüljön sor a kormánykoalíció és az el­lenzék között". A problémák megoldását az alkotmány és a jogrend módosításával képzeli el a kabinet, (horváth) RÖVIDEN Jön a lengyel köztársasági elnök Pozsony. A köztársasági elnök irodája tegnap bejelentette, hogyjúlius 16-án kétnapos hivatalos látogatásra Szlovákiába érkezik Aleksander Kwasniewski lengyel államfő. (ČTK) Nőhet a menekültek száma Pozsony. Fabrice Gaussen szerint a közeljövőben várhatóan nö­vekszik a külföldi menekültek száma Szlovákiában. Az ENSZ szlovákiai menekültügyi főbiztosa az előrejelzést tegnap azzal támasztotta alá, hogy a nyugati jóléti társadalmak egyre na­gyobb erőt fejtenek ki a menekültáradat megfékezésére. (ČTK) Elégedett a nemzeti párt Pozsony. Az SZNP megelégedéssel nyugtázza, és saját sikere­ként könyveli el, hogy Szlovákia nem lesz NATO-tag. Az SZNP kormánypártként továbbra is arra törekszik majd, hogy az or­szág semleges maradjon. (TA SR) Ülésezett az MPP elnöksége Pozsony. Az MPP elnöksége tegnap a párt június 28-án Nagykéren tartandó választmányi ülésének az előkészítéséről tárgyalt. A. Nagy László elnök tájékoztatása szerint a kétnyel­vű bizonyítványok ügyével és az országos oktatási koordináci­ós tanács mai füleki találkozójával is foglalkoztak. Az elnökség tagjai a Magyar és a Kék Koalíció megbeszélései kapcsán egyetértettek azzal, hogy dokumentumot kell aláírni a tárgya­lások eredményeiről. (ú) Tiltakozik két egészségbiztosító Pozsony. Az Apollo Egészségbiztosító, illetve a Kölcsönös Életbiztosító tegnap tiltakozott az egészségügyi miniszter pén­teki nyilatkozata ellen. Közölték: nincs ok arra, hogy szűkítsék az egészségügyi ellátás térítését. Ľubomír Javorský miniszter kijelentése szerint az említett biztosítók nem folyósítanak pénzt szerződéses partnereiknek, és csődeljárás vár rájuk, (ú) Merénylet Vojtech Kasanický ellen Pozsony. Vojtech Kasanickýt néhány napja megpróbálták lelő­ni, amikor éppen gépkocsijába szállt be, a golyó a szélvédőt ér­te. Kasanický szerint nem a szlovák titkosszolgálat követett el ellene merényletet, s nem is a CIA. „Mert az még nem tudja, hogy Amerika-ellenes vagyok, és bírálni fogom Clintont. A KGB sem lehet, mert Szlovákia semlegessége mellett vagyok" - nyi­latkozta a kétszeres elnökjelölt. (TA SR) Gaulieder levele Strasbourgba Pozsony. František Gaulieder volt képviselő panaszlevéllel fordult a strasbourgi emberjogi bizottsághoz. Sérelmezi, hogy mandátumának megvonásakor a szlovák parlament megsér­tette emberi jogait és a nemzetközi keretegyezményeket, egy­ben azt is nehezményezi, hogy az alkotmánybíróság a mai na­pig nem hozott döntést beadványával kapcsolatban. (TA SR) Sok kicsi sokra megy Komárom. Csalás vádjával állítják bíróság elé azt a két párká­nyi fiatalembert, aki májusban engedély nélkül vásárolt fel va­gyonalapi kötvényeket a Komáromi járás falvaiban. N. K. és I. K. közvetítési díjként 244 koronát vett fel a kötvénytulajdono­soktól. Eddig 60 ezer korona kárt okoztak. (TA SR) Polgári Intézmény Állandó Konferenciája Rossz törvény készül ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „A kormány ülésein a miniszterek megfeleíő népdal­szövegeket keresgélnek, az el­lenzék a megfelelő színt keresi koalíciójához, közben pedig az állampolgárról mindenki meg­feledkezik" - mondta Martin Demeš elnök a Polgári Intéz­mény Állandó Konferenciájának tegnapi sajtóértekezletén. A tár­sadalmi szervezet részletesen foglalkozik az önkormányzatok és az államigazgatás viszonyá­val. Viktor Nižňanský, a szerve­zet szakértője felhívta a figyel­met arra, hogy azért kell az em­bereket felvilágosítani az önkor­mányzatiság lényegéről, hogy maguk is képesek legyenek aktí­van részt venni az irányításban. Nižňanský szerint a kormány­nak a másodfokú önkormány­zatok létrehozásáról szóló tör­vénytervezete elfogadhatatlan, mivel a készülő jogszabály értel­mében a regionális parlamentek javaslatait a kerületi hivatalok­nak nem kell elfogadniuk. A ter­vezet szerint a regionális önkor­mányzati ülések csak a kerületi elöljáró jelenlétében tarthatók meg. A szervezet javaslata sze­rint csak a honvédelem, a köz­biztonság és a szociális finanszí­rozás maradna az állami szervek hatáskörében, de például az ok­tatási, kulturális és egészség­ügyi intézmények a regionális önkormányzatokéba kerülné­nek. (gaál) A ROKO ügynökség nyilatkozata D. V. ittasan vezetett ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. Pénteken éjszaka egy kas­sai rendszámú Mercedes halálra gázolt egy 36 éves nőt. A gépko­csiban a kassai nemzetközi focigá­la műsorát szervező pozsonyi ROKO iroda három tagja, Michal Gučík, Kamil Peteraj és Peter Ku­ba utazott. A vasmű egyik leány­vállalatának a tulajdonában levő autót D. V. - a hatóságok tegnapi tájékoztatása szerint - ittas álla­potban vezette. Az utasok azt állí­tották, hogy nem ismerték a so­főrt. Az ügynökség nyilatkozata szerint a leszakadt pódium építé­séhez az irodának nincs köze. (gf)

Next

/
Oldalképek
Tartalom