Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-10 / 82. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 10. Lépés kelet felé TUBA LAJOS Szlovákia a volt keleti blokk országai közül az egyetlen, amely nem fordított hátat Oroszországnak - jelentette ki Peter Stanek, az új pénzügy-minisztériumi államtitkár. A mečiari gazdaságpolitika egyik elméleti frontemberének a kormányba való belépésekor azt hittünk, hogy Jozef Magulánál csak jobbat kaphatunk, de egyelőre csak a fent említett típusú kijelentésekkel, illetve a revitalizációnak nevezett nehezen értelmezhető valamivel szolgált. Persze azért Stanék nem beszélt a levegőbe, hiszen két hét múlva történelmi látogatást tesz hazánkban Viktor Csernomirgyin orosz kormányfő. Az orosz exportbevételek legalább egyharmadát produkáló gázipari lobby fő képviselője a szlovák tranzitszállítások bekebelezésével pontot tesz kétéves kitartó igyekezete után. Szlovákia viszont könnyen keresztet vethet nyugati piacai nagy részére. Először tavaly novemberben Babicsev orosz miniszterelnök-helyettes látogatása után vettük a hírt, hogy Mečiarék Moszkvának beterjesztették a kétoldalú kereskedelem liberalizációjára vonatkozó memorandum javaslatát. Ezt ugyan memorandumnak hívják, de megfigyelők szerint valójában egy szerződés jeleit tartalmazza - és éppen ez a veszélyes benne. Egy orosz-szlovák szabadkereskedelmi övezet de facto kialakításával ugyanis Mečiarék Szlovákia szinte minden más irányú ilyen kötelezettségvállalását megsértenék. Tették ezt már azzal is, hogy az érvényes társulási szerződések ellenére a memorandum szövegét nem konzultálták az EU illetékes bizottságával és a CEFTA-országokkal sem. Tény, demagóg szinten lehet idézni számokat annak illusztrálására, mennyit is nyerünk, ha elmarad az orosz vám. Ez azonban nem változtat a tényen, hogy a szlovák gazdaságot az EU-, il letve a CEFTA-országokba irányuló kivitel tartja a víz felett, és ennek kockáztatása soha meg nem bocsátható felelőtlenség. Arról nem is beszélve, hogy szabadkereskedelmi övezetet a WTO (Világkereskedelmi Szervezet) tagállamai csak egymás között létesíthetnek. Márpedig a rejtett támogatások és korlátozások áttekinthetetlen szövevényét alkalmazó Oroszországgal kapcsolatban még megbecsülni sem lehet, hogy mikor válik ennek a szervezetnek tagjává. KOMMENTÁR JEGYZET Aranyláz POLÁK LÁSZLÓ Újabban egyre gyakrabban olvasom és hallom azt a nosztalgiával teli kifejezést, hogy Cseh-Szlovákia. Igen, így, kötőjellel, ami egy történelmileg kodifikált írásjel. Na persze, ha egymás után írják le a két nép nevét, ez korántsem jelenti Csehszlovákia restaurálását. Szó sincs róla, ámbár az önálló Szlovákiák történelmében az öt-hat év meglehetősen kritikus szám, hisz az előd, az „úgynevezett" kb. ennyi ideig bírta a történelmi viharokat. Ne tessék holmi gyanús történelmi párhuzamokra gondolni, bár napjainkban is időszerű az 1939-es graffito: „minden drága, vissza Prága". Ám most az aranylázról van szó, amelynek ezúttal semmi köze Jack Londonhoz vagy Chaplinhez. Az aranyláz szlovák kormánykörökből indult, és bármilyen meglepő, a NATO-tagsággal kapcsolatos. Miután kiderült, hogy a majdnem ötéves, tehát óvodás mércével nagycsoportos Szlovákia a NATO nevű oviban továbbra is kiscsoportos marad a lengyelekkel, magyarokkal és csehekkel ellentétben, Vladimír, a második, előállt az aranytromffal. Azt mondta, a csehek se legyenek nagycsoportosok, mert „lógnak" nekünk, mármint Szlovákiának az arannyal. Értsd ez alatt azt, hogy Prága visszatartja a szlovák aranyat, ergo: nem rendezte a viszonyát szomszédjával, tehát nem lehet a NATO tagja. Ha mi nem, akkor ti sem, s következhetne a példabeszéd a szomszéd döglött tehenéről. Annyit tudok, hogy ez az arany nem fogkoronálciioz kell, hanem inkább a szlovák korona fedezetéhez. Azt is értem úgy-ahogy, miért tört ki pont most a szlovák aranyláz. Most vált nyilvánvalóvá, hogy Vladimírék nem mennek Madridba, míg a többi visegrádinak már rég megvan a repülőjegye. Na, erre jött az elmúlt napokban a szlovák kormány az aranyfúróval: Csehország nem lehet NATO-tag, amíg a nagy rakás nemes fémet Pozsonynak vissza nem adja. Mert ha nem, rendezetlen a viszonya közvetlen szomszédjával, s ez kizáró ok. Ha mi nem megyünk Madridba, ti se mentek, Václavok. Lehet, hogy a mostani aranyláz még az aranyidai forgatókönyv része? Képzeljék csak, ha Prága kiadja a nemes rudakat, aranyból lesz még az úthenger is. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika -(5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. TALLÓZÓ - Láfom, szomszéd, hogy szép lassan maguk is legaty ásod nak... (Barát József karikatúrája) Amit a parlament által elfogadott új foglalkoztatási törvényről tudni érdemes Mennyit fizetünk a munkahivatalnak? A parlament a múlt év végén hagyta jóvá a foglalkoztatásról szóló 387/1996-os számú törvényt, amely megszüntette az eddigi 1/1991. számú, foglalkoztatásról szóló jogi normát és a foglalkoztatási alapról szóló 10/1993-as jogszabály egy részét. BERNÁTH SZILVIA Az új törvény a Munka Törvénykönyve mellett a másik legfontosabb jogi rendelkezés a munkáltatók és a munkavállalók szempontjából. Foglalkozik egyebek mellett az újonnan létrehozott Nemzeti Munkaügyi Hivatal feladataival, szerkezeti egységeivel és gazdálkodásának lehetőségeivel, meghatározza a foglalkoztatottsági jog fogai mát, felsorolja a nyilván tartásba vehető személyek sorát és a nyilvántartásba vétel feltételeit, továbbá kimondja, ki mikor és mennyi ideig jogosult munkanélküli-segélyre, illetve meghatározza a fizetendő biztosítási díj nagyságát. Mivel a foglalkoztatási alap helyett ezentúl a Nemzeti Munkaügyi Hivatal törzsalapjába fizetjük a biztosítási díjat, érdemes felhívni a figyelmet néhány változásra, illetve feleleveníteni néhány, a közérdeklődésre számot tartó információt. Az NMH járási és kerületi munkaügyi hivatalai végrehajtó szervként működnek, s a hivatal képviseleti szervei a vezetőség, a felügyelőtanács és az igazgatási bizottságok. A vezetőség 15 tagú, ebből öt tag képviseli a munkavállalókat, öt a munkaadókat és öt az államot. A vezetőség elnöke a munka-, szociális és családügyi miniszter. Az alkalmazottak biztosítási járulékként a kivetési alap egy, a ... meghatározza a munkanélküli segély nagyságát. munkaadók a kivetési alap három százalékát fizetik. Az önálló kereseti tevékenységet folytató személyek (vállalkozók, magángazdák, az egyes kamarák tagjai stb.) és munkatársaik az eddigi 4 helyett három százalékot fizetnek. Az alkalmazottak esetében a kivetési alap meghatározásához az előző naptári hónap a meghatározó időszak, az önálló tevékenységet folytatók szempontjából az 1997-es esztendő első felében az 1995. évi bevétel a döntő, a július 1-je és december 31-e közti időszakban pedig az előző, vagyis az 1996. év az ún. meghatározó időszak. A nyilvántartásba vett munkanélküli jogosult a munkanélküli segélyre, amennyiben az elmúlt három év során legalább 12 hónapon keresztül fizette a biztosítási illetéket. A törvény meghatározza a munkanélküli-segély nagyságát is, valamint a támogatási idő hosszát. Ez hat, kilenc vagy 12 hónap, a biztosítási illeték fizetésének időtartamától függően. Mivel ezt a fajta biztosítási illetéket tulajdonképpen csak 1997. január l-jétől fizetjük, a munkanélküli-segély folyósításának időtartama a munkaviszonyban eltöltött évek számától függ. Amennyiben ez az idő 15 évnél kevesebb, a támogatási idő hat hónap, 15 és 25 év között 9 hónap, 25 év felett pedig 12 hónap. A munkanélküli- segély legfeljebb a minimálbér 1,8-szerese lehet. A szerző a Komenský Egyetem negyedéves joghallgatója. DER STANDARD Az osztrák lap újságírója úgy érzékelte Kovács László magyar külügyminiszterrel folytatott beszélgetése alatt, hogy a magyar külügy vezetője erőteljesen bírálja a szlovák kormányt. A szerdán megjelent cikk szerint - amely nem tartalmaz idézeteket, csak tartalmilag ismerteti a beszélgetést - Kovács úgy vélte: Szlovákia a kisebbségi jogok terén nem tartja be a Magyarországgal kötött alapszerződést, és a pozsonyi kormány olyan lépéseket tett, amelyek nincsenek összhangban az ENSZ és az Európa Tanács által meghatározott emberi jogi katalógussal. A külügyminiszter főleg azt nehezményezte, hogy nem biztosított a magyar kisebbség anyanyelvhasználata az iskolákban és a hivatalokban. LE FIGARO Mihail Gorbacsov volt szovjet államfő ellenzi a NATO bővítését, szerinte inkább olyan szerződés kötésére lenne szükség, amelyben a két fél kölcsönösen garantálná Európa katonai biztonságát a NATO határain túl is. Gorbacsov a francia lapnak adott interjúban azzal indokolja elképzelését, hogy a bővítést Moszkva fenyegető veszélyként értékeli, s ez megkérdőjelezheti Oroszország demokratikus fejlődését, illetve mindazt, ami a hidegháború befejezése óta végbement. - Ki fenyegeti a NATO felé rohanó Csehországot, Lengyelországot, Magyarországot, s ha valóban létezik veszély, miért nem tart sürgősen ülést a probléma megvitatására az ET és az ENSZ? A hidegháború alatt senkinek sem jutott eszébe, hogy sürgesse Ausztria, Svédország vagy Finnország NATO-belépését. Most azt akarják egyesek bizonyítani, hogy a Szovjetunió szétesése után Oroszország (amely igyekszik a Nyugat partnerévé válni) veszélyt jelent? - tette fel a kérdést Gorbacsov. A volt szovjet államfő végül arra emlékeztet, hogy 1990-ben Párizsban a földrész országai aláírták a hagyományos fegyverek csökkentéséről szóló chartát, és Oroszország garanciát kapott a NATO kibővítésének elkerülésére. PRAVDA Az új területi beosztás állítólag a lakosság hivatalos ügyeinek intézésén hivatott könnyíteni. Állítólag, mert ez a szándék bátran megkérdőjelezhető. Csak egyetlen példa a számtalan közül. Dušan Cína, a kassai kerületi hivatal elöljárója kódolt mágneskártyával nyitható ajtókat szereltetett fel hivatalában, így az ügyfél, hacsak nem alkalmazott is, be sem tud jutni a hivatalba. Az ügyintézés könnyítésének meglehetősen bizarr formája ez, hiszen egy hivatal nem tartozik a legnagyobb titkokat őrző intézmények közé írja a lap jegyzetírója. OLVASÓI LEVELEK Önpusztítás Éberhardon Még az 50-es években az alapiskolában Éberhard község nagy szülöttjétől, néptanítójától hallottam a következő, az egész életemen át kísérő, örökké érvényes alapigazságot: „Hit és nemzeti öntudat nélkül az ember gerinctelen!" E kettő, embert szabályozó alapigazság elutasítása a gerinctelenség forrása. A gerinctelenség pedig forrása az önasszimilációnak is. A háború után nálunk egy kézen könnyedén megszámlálható volt a nem magyar nemzetiségűek száma. És ma? Már arra is felfigyelek, ha Éberhardon magyarul hallok gyereket beszélni. A meglévő csonka, ürességtől kongó magyar iskolában vajon magyar nemzetiségűeknek vagy magyarul beszélő szlováknak nevelik a diákokat? A község főutcája pedig a háború utáni szlováldai magyarság nagy ellenségének, a kitelepítés egyik úttörőjének, Ludvík Svoboda tábornoknak a nevét viseli még 1997-ben is. E híres utcanevet az eredeti szerzők „elvtársurak", helybeli magyar képviselők védelmezik. Ezzel a fitogtató, önpusztító magatartásukkal fejezik ki lojalitásukat a többségi nemzethez. Ez volna nemzeti öntudat ébresztésének éberhardi formája? Nagy János Éberhard A legdrágábbat adják Megható ünnepség keretében tartotta meg március 27-én a Vöröskereszt pozsonyeperjesi szervezete az évzáró taggyűlését. Az iskolások versekkel köszöntötték a résztvevőket, a véradást Győri Ilona véradásszervező értékelte. Megköszönte a résztvevők szívből fakadó jóságát, az 1996. évben 42-en összesen 82-szer adtak vért, térítésmentesen. Négy aranyérmes (Molnár Miklós, Hrabár Pál, Hakszer József, Kaprinay Sándor), 15 ezüstérmes, 7 bronzérmes és 16 ifjú véradónk van. A községi hivatal is nagyra értékeli ezt a nemes cselekedetet, hiszen a képviselők jóváhagyásával a véradók 10-15%-os adókedvezményben részesülnek. A legdrágábbat, a semmivel sem pótolható vérüket adják, és nem kérnek érte semmit. Sokszor a munkáltatójuk sem téríti meg napi bérüket, vagy szabadságuk terhére engedik el őket vért adni. Győri Ilona Pozsonyepeijes