Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-18 / 89. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 18. KOMMENTÁR Időhúzás utasításra PETERFI SZONYA A légi Benyovszky-kastélyban tartott munkaértekezleten, bár tulajdonképpen szóba sem került a politika, mégis a hatalom érvényesítéséről folyt a tanácskozás. Nem csoda, hiszen a kerületi tisztiorvosokat, higiénikusokat is a járási, illetve a kerületi koalíciós csoportosulások, az ún. akcióötösök ajánlására nevezték ki. így aztán nem csoda, hogy a minisztériumi tisztségviselők korrektnek aligha mondható utasításaira az állami hivatalnokok csak bólogattak. Arról volt szó, hogy néhány kerületben több orvos nem állami, hanem szerződéses orvosként kíván dolgozni, s a licenc kiadása a kerületi tisztiorvos hatáskörébe tartozik. Igen ám, de mi van akkor, ha az egészségügyi hálózat már telített, s nincs szükség több általános, illetve szakorvosra? - kérdezték többen is, ugyanis a törvény értelmében minden orvosnak joga van a magánosításhoz. Éppen ezért a licenc kiadását sem lehet megtagadni - szögezték le. Ezt a minisztériumi osztályvezetők is megerősítették, ám hozzáfűzték: mivel a tárcán belüli anyagi nehézségek közismertek, a törvény módosításáig mesterségesen el kell odázni a licenc kiadását! Más országokban az orvost felkereső betegek létszáma szabja meg működésének létjogosultságát, a mi piacgazdaságunkban pedig az állami tisztiorvosok. Éppen ezért félő - noha erre kimondott utasítást nem kaptak -, hogy a licenc kiadásakor ezentúl nem szakmai, hanem pártérdekeket vesznek majd figyelembe, s előnyösen bírálják el az egy akolból valót. Korrupt egészségügyünkben nem kizárt az sem, hogy némi kenőpénzzel meg lehet majd gyorsítani a licenc kiadását. Nem vitás, hogy pénzhiány miatt az egészségügyi ellátást szabályozni kell(ene). Sőt végre ki kell(ene) mondani, milyen is legyen az egészségügyi hálózat, hány orvosra, kórházra, kórházi ágyra, gyógyintézetre van szükség. És megszorító intézkedéseket kell(ene) foganatosítani. Sajnos, ezek meghozatala már nem egészségügyi, hanem kizárólag politikai akarat kérdése. Ami - az állandósuló pénzhiány ellenére s egy évvel a választások előtt - hiányzik. Letűnt idea GAÁL LÁSZLÓ „Nem lehet ebben a térségben nemzetállamba szorítai a népeket... tudomásul kell venni, hogy itt többnemzetiségű, többetnikumú államalakulatok fognak élni a huszonegyedik században." Ezek Glatz Ferenc szavai; a Magyar Tudományos Akadémia elnöke a minap rádióbeszélgetésben fejtette ki véleményét Európa jövőjéről. Az övével szöges ellentétben áll Ján Slota véleménye. A Szlovák Nemzeti Párt elnöke azt hangoztatja, hogy mindenáron meg kell őrizni az európai államok nemzeti jellegét, és a jövőt a külön-külön erős nemzeti alapon álló országok együttműködésében látja. Elutasítva egyúttal az Európai Uniót, amely - úgymond elnemzetietlenítené az egyes tagállamokat. S hogy a nemzetközi együttműködést hogyan vagy inkább kivel tudná elképzelni, arra megadta a választ a pártvezér, amikor a Francia Nemzeti Front kongresszusának vendégeként bratyizott Strasbourgban a francia szélsőjobboldallal, és Le Pen pártelnököt szlovákiai látogatásra is meghívta. Slota azt is kijelentette, hogy a nemzeti és keresztény erőknek jobban össze kellene fogniuk, s javaslatának komolyságát bizonyítandó, felajánlotta, hogy legközelebb Európa szívében, Szlovákiában találkozzanak. Most tessék elképzelni, hogy egy ilyen nemzeti összejövetelen a szomszédos államok legnemzetibb pártvezéreiként Slotát és Csurkát ültetnék egymás mellé. Addig még el tudom képzelni a teljes nemzeti egyetértést, amíg az egyik a romákat, a másik a zsidókat szidná. De mi van akkor - és ez biztosan bekövetkezne -, ha Slota a kedvenc témáját veszi elő, és a magyarokat kezdi pocskondiázni? Vajon mit szól majd ehhez budapesti drámaíró szomszédja? Glatz Ferenc a már említett beszélgetésben azt mondja: „Gondolkodásváltásra van szükség, s fiatal, értelmes, mosolyogni képes, és nem acsarkodó politikusgenerációnak a kitermelésére." Ez így igaz. Csak hát nem minden választópolgár akadémikus... Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijesztí a PNS, valamint a D. A. ĽZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedéíyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo - Ebben az országban csak egyvalami biztos: a létbizonytalanság... (Gossányi Péter karikatúrája) Az államfő kérdez, a legfőbb ügyész pedig csupán legyint Felderítetlen bűnesetek Michal Kováč államfő felhívásban fordult a parlamenthez, a belügyi tárca vezetőjéhez és az illetékes állami szervekhez, hogy figyelmeztessen a lakosságot aggodalommal és félelemmel eltöltő, felderítetlen bűncselekmények tömegére. GÁGYOR ALLZ Az elnök az ügyészséget s több esetben kimondottan a legfőbb ügyészt teszi felelőssé azért, hogy a robbantások, gyilkosságok, emberrablás, gazdasági bűncselekmények elkövetői büntetlenül maradnak. Michal Kováč 13 oldalas jelentésben foglalta össze az utóbbi két év legsúlyosabb bűncselekményeit, a nyilvánvaló alkotmány- és törvénysértéseket, amelyek nagyrészt a bűnüldözés, a törvényesség megtartásáért felelős szervek mulasztása miatt mindmáig felderítetlenek maradtak. Az anyag, amelyet minden parlamenti képviselő megkapott, több esettel kapcsolatban is figyelmeztet Michal Val'o legfőbb ügyész személyes felelősségére. Az államfő elsőként említi František Gaulieder és a többi DSZM-képviselő kötelezvényét. Őket 1994. július 27-én, tehát amikor még nem voltak parlamenti képviselők, a pozsonyi Istrochem Vernosť nevű központjában olyan megállapodás aláírására kényszerítették, hogy lemondanak képviselői mandátumukról, és megtérítik a választási kampány költségeinek rájuk eső részét, ha a jövőben kilépnének a DSZM-ből. Gauliedert ennek alapján - akarata ellenére - a parlament meg is fosztotta mandátumától. A DU petíciós ívei hitelességének felülvizsgálása során is törvénysértő módon jártak el a hatóságok. Az államfő kérdőre vonja az ügyészséget: miért nem adott utasítást a törvénytelenségek orvoslására, illetve miért nem rendelték el a jogsértések kivizsOLVASÓI LEVELEK A Hunyadiak származásáról Máthé Éva „Kolozsvár - funari kelepcében" (Új Szó, '97. IV. 9.) című írásával csak egyet tudunk érteni - egy megállapítás kivételével, mely Mátyás király etnikai eredetére utal. A szerző ugyanis azt állítja, „bebizonyosodott, hogy apja valószínűleg román származású volt". Ha így volna, természetesen semmi kivetnivalót sem találnánk benne, hiszen az együtt élő etnikumok keveredtek, házasságok útján gálását. A Munkásszövetség petíciós íveinek ügye is feledésbe merült. Pedig több tanú egybehangzóan állította: többek között Ján Ľupták (utóbb parlamenti alelnökké választották) és Ján Garaj (ma munkásszövetségi képviselő) az érsekújvári munkaügyi hivatalban nyilvántartott munkanélküliek aláírásával „bővítette" a párt petíciós íveit, és pártjuk ennek köszönhetően induíhatott az 1994-es választásokon. Az államfő felteszi a kérdést: miként lehetséges, hogy a besztercebányai ügyészség nem ellenezte az ügy elfektetését, azon hivatalos megállapítás ellenére, hogy a Btk. 177. paragrafusába ütköző cselekmény történt? A jelentés kiFigyelmeztet Michal Vaľo személyes felelősségére. tér a Háromkirályok c. triptichon eladására is, amelyet Michal Kováč „előre kitervelt provokációnak, Rudolf Baláž besztercebányai püspöknek, a Püspöki Konferencia elnökének lejáratására irányuló kísérletnek" nevezett. Ifjabb Kováč elrablásával kapcsolatban például azt kérdezi: miként lehetséges, hogy az illetékes szervek máig nem vonták felelősségre Juraj Schenk volt külügyminisztert, amiért akkori tisztségéből eredően - az alkotmánybíróság döntése értelmében - nem kérte ifj. Kováč kiadatását? A mulasztás annak ellenére történt, hogy a sértett és apja erre idejében felkérték. Az államfőnek Ivan Lexával, a titkosszolgálat főnökével kapcsolatban is van néhány kérdése, pl. a botrányos Hudek-Lexa telefonbeszélgetés kapcsán: miként lehetséges, hogy az illetékesek a mai napig nem léptek, pedig a hangfelvételből egyértelműen kiderül az emberrablás nyomozásába történő törvényellenes beavatkozás? És miként lehetséges, hogy a legfőbb ügyész máig nem kéris. A kutatási eredmények azonban mást bizonyítanak. Egy 1409-es adománylevélből ismeijük Mátyás nagy- és dédapjának nevét. Hunyadi János kormányzó apja a Vajk méltóságnévre hallgatott. Ez a személynév ismerősen cseng, hiszen Szent István pogány kori nevével azonos, s török eredetű. Eredeti formája Bajik. Értelme: Igaz Ember. János egyik nővérét Klárának hívták. Mivel a kutatás tisztázta, és néprajzi adatok is bizonyítják, hogy az anyának döntő szerepe volt gyermekei névválasztásánál, s a Klárát csakis katolikus kultúrán felnőtt asszony adhatta, Vajk fete fel a kormányfőt annak az állítólagos szakvéleménynek a kiadására, amely megkérdőjelezi a hangfelvétel eredetiségét? kérdezi az államfő, majd konkrét eseteket sorolva figyelmeztet a törvénysértő megfigyelésekre, lehallgatásokra is. Arra, hogy a titkosszolgálat munkatársaiként fellépő személyek, egyebek között Ján Lángoš demokrata párti elnök születésnapi partiján is, a törvény által megkövetelt bírói engedély nélkül alkalmaztak - szigorú engedélyezési eljáráshoz kötött megfigyelési eszközöket. Az ügyészség felelősségére mutat rá az államfő azzal kapcsolatban is, hogy máig nem vizsgálták ki, miként idézhetett Mečiar miniszterelnök egy pozsonyi pártrendezvényen II. János Pál pápa Rudolf Balážnak címzett leveléből. Az államfő foglalkozik a Nemzeti Vagyonalap szolgálati lakásainak eladásával, a bírák kinevezésének megtagadásával, az Beruházási és Feljesztési Bank 43,7 százalékos részvénycsomagjának megkaparintásával, az államfő állítólagos ausztriai számlájáról szóló híresztelésekkel, azzal, hogy a titkosszolgálat soraiba a lusztrációs törvényt megsértve egykori állambiztonsági ügynökök kerültek. Rákérdez az államfő arra is, hogyan lehetséges, hogy Michal Val'o nem hajtotta végre az államfő amnesztiarendeletét a Technopol-ügy vádlottai esetében. Azt, hogy Val'o ezzel törvényt sértett, később az alkotmánybíróság is megerősítette. Külön fejezetet szentel az államfő a privatizációs csalásoknak. Számonkéri az illetékesektől, miért nem vizsgálták ki például a Nafta Gbely áron aluli eladását, melynek során a becslések szerint 2,5 milliárd korona kára keletkezett az államnak. De helyet kap a felsorolásban a nemšovái Skloobal, a VAP Vrútky, a Kovohuty Krompachy, a nagyszombati nyomdaipari vállalat vagy a bártfai és a pöstyéni gyógyfürdő ügye is. lesége magyar lehetett, hiszen a románok ortodoxok. Az említett adománylevél szerint Hunyadi Vajk apját Sorbénak hívták. Rásonyi László turkológus profeszszor kimutatta, ez kun, vagyis szintén török eredetű név, melynek jelentése „szerencsétlen". Rásonvi szerint tehát e két név bizonyítja Hunyadi János Arany Horda-i, vagyis kun/kumán származását. Az Arany Horda mongol nomád államalakulatot Batu kán hozta létre, mely a mai Románia Kárpátokon kívüli területére is kiterjedt. 1236 és 1502 között állt fenn, és gyorsan eltörökösödött. Azt meg már szinte monTALLÓZÓ SME A lap interjút közöl Herbert Hofauerrel, Altötting polgármesterével, aki betiltotta az első Szlovák Köztársaság elnöke, Jozef Tiso halálának 50. évfordulójára tervezett hét végi megemlékezéseket a bajor városban. Búcsújáró hely vagyunk, és az is szeretnénk maradni. Minden zarándokot szívesen fogadunk, de ebben az esetben nem vallási, hanem politikai jellegű rendezvényről van szó. Városunkban nem akarunk helyt adni fasiszta, nemzetiszocialista és nacionalista megnyilvánulásoknak. Aki az ilyen dolgokat helyénvalónak tartja, csinálja otthon, ne Altöttingben. Senkinek sem tiltjuk meg, hogy városunkba jöjjön, de szlovákiai papok nem fognak misét celebrálni szombaton, és ha akár egyetlen Tiso-portré is felbukkan, a rendőrség azonnal közbelép, és elkobozza - nyilatkozta Hofauer. PRAVDA Ismét botrány robbant ki Szlovákiában: homoszexuális tematikájú pornófilmet forgattak egy fővárosi esketőteremben. A filmben kiskorúak szerepeltek. Ján Slota, az SZNP elnöke rémülten fűzte hozzá, hogy mindez a szlovák címer alatt folyt. Az állami szimbólummal kapcsolatos emóciók elhanyagolhatók, egyébként is csak azért esett erre a helyszínre a választás, mert a német megrendelő a „homoszexuálisok házassága" témát választotta. A lényeges és egyben megdöbbentő az, hogy pornófilmeket forgatnak Szlovákiában, és sokkal többet, mint a közvélemény sejti. Az egész botrány arra volt jó, hogy rávilágítson a Btk. joghézagaira. Kiderült, hogy a film készítői legfeljebb az ifjúság erkölcsi nevelésének veszélyeztetésével és tiltott kazettakereskedéssel vádolhatók. Csupán kis szerencse és jó ügyvéd kérdése a feltételes büntetés. A Btk. nem ismeri a „fiatalkorúak szexuális kihasználása kereskedelmi célokra" fogalmat. SLOVO - A szervezett bűnözés Magyarországon azért talált olyan jó táptalajra, mert a kommunista rendszer bukása után joghézag keletkezett - írja a budapesti maffiaháború kapcsán a cseh liberális lap. A szervezett bűnözés másik oka a balkáni konfliktus volt, amely északabbra tolta a csempészbandák útvonalait. A háború befejeztével megszűntek a maffiacsoportok bevételei, s ezért háború robbant ki köztük a térségért, amely hirtelen szűkös lett. A magyar rendőrség felszerelése mindig legalább egy lépéssel le volt maradva a bandáké mögött. A maffiák megfékezése csak nyugati segítséggel sikerülhet: a posztkommunista országok magukra hagyott bűnüldöző szervei szinte eredménytelenül harcolnának a maffiával. dánunk sem kell, hogy Mátyás édesanyja Szilágyi Erzsébet volt. Hunyadi János és fia, Mátyás román (valach) eredetét a Supplex Libellus Valachorum (A valachok könyörgő levele, 1791) említi először több erdélyi magyar személyiség állítólagos román származásával egyetemben. Majd a XIX. század második felének román nacionalista történetírása „románosította el végleg" a Hunyadi családot. A nyelvészeti és történeti adatok, amint láthattuk, semmiképpen sem támasztják alá Hunyadi János román származását. Balassa Zoltán Kassa