Új Szó, 1997. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1997-02-05 / 29. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. FEBRUÁR 5. Palira vett Jani TÓTH MIHÁLY Nem először fordul elő, hogy választások közeledtével a végrehajtó hatalom egy-egy kisebb pártja megpróbál kihátrálni a koalícióból. Nálunk a Munkásszövetségnek ezernyi oka van bizonygatni: 1994-ben nem így képzelte el a hatalomban való részvételt. Ján Ľupták azóta egyfolytában olyan feladatokat teljesített a koalícióban, amelyek teljesen ellentétesek voltak azokkal a célokkal, amelyek elérésére pártja létrejött. Tudja: ha most nem határolódik el a Mečiar-kormány törekvéseitől, a legközelebbi választásokon esélye sem lesz a túlélésre. Mečiar (sajátszempontjából) zseniálisan válaszolt Luptáknak arra az eredeti elképzelésére, hogy „mi, munkások majd kívülről ellenőrizzük, hogyan politizál a kormány". Lupták balra indexelt, majd belépett a kormányba, és egy hajtűkanyarban jobbra fordult. A miniszterelnök ezt azzal honorálta, hogy Lupták helyettesét, Štefan Gavorníkot nevezte ki a Nemzeti Vagyonalap elnökévé. Ľupták hitte: Gavorník révén valóban a privatizáiók körmére tud nézni. Legalább akkorát tévedett, mint a jobboldali ellenzék, amely azzal vádolta Mečiart, hogy a privatizáció leállítása céljából állította Gavorníkot a vagyonalap élére. Funkciója sóhivatalnak bizonyult, mert a döntések nem az ó irodájában születtek. Csak annyi „haszna" származott a vagyonalapi elnökségből, hogy a munkások őt, Ľuptákot és a Munkásszövetséget tették felelőssé, a szabad rablássá fajult privatizációért. Ma egy hete Gavorník a Pravdában kitálalt a privatizációs visszaélésekről. A nemi erőszaknak arra a fajtájára emlékeztet ez, amikor az erkölcscsősz feljelentőről kiderül, hogy erőszaktétel közben, a tettes megbízásából ó tartotta a gyertyát. Legfeljebb az időzítésben van némi logika, a Munkásszövetség vezérkara nyilván azért adott megbízást a botrány kirobbantására, hogy megpróbálják menteni a menthetőt, kísérletet tegyenek a pénzintézetek privatizálásának megakadályozására. És természetesen annak bizonyítására, hogy a proletariátus érdekeinek védelmezői. Rövidesen kiderül, Mečiar miként pacifikálja a lázadást. Az lenne a meghökkentő, ha a miniszterelnök kabátujjából ezúttal nem kerülne elő néhány olyan ütőkártya, amelynek láttán nemcsak Ľuptákék lepődnek meg, hanem sajnos - az ellenzék kiválóan iskolázott politikusai is. Érzelem és értelem MALINÁK ISTVÁN A közvetlen elnökválasztást célzó aláírásgyűjtés bojkottálására szólított fel a múlt héten a Csemadok nagykaposi városi szervezete, azzal az indokkal, hogy a petíciós bizottságot zömében a KDM vezetői alkotják, márpedig tavaly a millecentenáriumi ünnepségek és emlékművek elleni támadásokat éppen Čamogurskýék indították el. A nagykaposiak nem hisznek a KDM-nek, és mindaddig bojkottálni akarják az aláírásgyűjtést, amíg a KDM nyilvánosan vissza nem vonja az emlékművek lebontását szorgalmazó nyilatkozatát áll a felhívásukban. Értem és érzem a nagykaposiak indulatát, hiszen mindannyiunkat felháborított az a magyarellenes hecckampány, amelyet éppen a KDM állásfoglalása indított el. De megengedhető-e, hogy eluralkodjanak rajtunk az érzelmek, és eszerint politizáljunk? A válasz: nem. És nem elsősorban azért, mert a Magyar Koalíció támogatja az aláírásgyűjtést, hanem mert az MK döntése egybeesik a hazai magyarság érdekeivel: nem szabad esélyt adni arra, hogy a kormányfő kezében összpontosulhasson minden hatalom. Tudjuk, a KDM és vezetője sem nevezhető éppen magyarbarátnak, és rnég az államfő sem, hiszen szemrebbenés nélkül aláírta az államnyelvtörvényt. De a helyzet az, hogy míg ezzel a kormánnyal nemzetiségi ügyekben nem lehet szót érteni, ez a kormány a szlovák-magyar alapszerződés aláírása óta is egy sor bennünket sújtó törvényt és intézkedést hagyott jóvá, addig a KDM-mel is meg az államfővel is lehet tárgyalni. És amint pl. a Moravčík-kormány pár hónapos tevékenysége is bizonyítja, eredményt is el lehet velük érni. Ez a tapasztalat mondatja az emberrel: sértődöttség helyett a józan észre kell hallgatni, és szövetségest keresni mindenkiben, aki segíthet megállítani a Mečiar-kabinet magyar- és általában demokráciaellenes garázdálkodását. Nem mellékes: a nagykaposiak felhívása egyrészt a kormányhatalom, másrészt a vele lepaktált magyar mozgalom malmára hajtja a vizet. Summa summarum: lehetünk sértődöttek, de ez nem ok arra, hogy az egész itteni magyarság érdekei ellen cselekedjünk. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - polidka - (5238338) Mislay Bdit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztóségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetóiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektonikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS regionális és járási irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Kormánykoalíció: - Nekünk itt ne példálózzék senki! (Szűcs Béla karikatúrája) Petíció a kétnyelvű bizonyítványok kiadásának visszaállításáért Már megkezdődött az aláírásgyűjtés Mint arról tegnap hírt adtunk, a Szlovákiai Magyar Szülők Szövetségének (SZMSZSZ) petíciós bizottsága hétfőn Dunaszerdahelyen beadványt fogalmazott meg a magyar oktatási nyelvű iskolákban több mint háromnegyed évszázada használatos kétnyelvű bizonyítványok egynyelvűsítése ellen. ÚJ SZÓ-JELENTÉS A petíció címzettje az oktatási minisztérium, az SZK Kormánya, az SZK Nemzeti Tanácsa, valamint Michal Kováč államfő. Az SZMSZSZ felhívással fordult az ország minden demokratikusan gondolkodó polgárához elsősorban a magyar szülőkhöz -, arra kérve őket, ítják alá a beadványt. Az aláírandó ívek a petíciós bizottság tagjainál szerezhetők be. Informálódni lehet a következő telefonszámokon: 0709/529-384, 0707/802-396 (Mézes Rudolf), 07/397-688 (Gyurovszky László). A jövő héttől a petíciós ívek beszerezhetők lesznek a magyar politikai Az alapvető emberi és szabadságjogok megsértésének tartjuk. pártok járási irodáiban, a Csemadok területi választmányi irodáiban, valamint az iskolák szülői szövetségeinek elnökeinél. A petíció szövege a következő: •„Petíció a magyar tannyelvű isOLVASÓI LEVÉL Belgrád utcáin Nincs nap, hogy az Új Szó ne közölne képet a belgrádi eseményekről, tüntetésekről. Hogyan bírják a diákok, értelmiségiek ezt idegekkel? Hiszen naponta szembe kell nézniük a rend őreivel, Milosevics gumibotos legényeivel. Automata fegyverekkel szemben a virágcsokor nem valami hatásos eszköz. A kezdet kezdetén, amikor hírül adta a sajtó, hogy Szerbia fővárosában tüntetésekre került kólák kétnyelvű bizonyítványai kiadásának visszaállításáért, illetve a tanügyi szervek diszkriminatív intézkedései ellen. Mi, a Szlovák Köztársaság polgárai - támogatva a magyar tannyelvű iskolákat látogató diákok szüleinek kezdeményezését - a Szlovák Köztársaság Alkotmánya 27. cikkének 1. bekezdése, valamint a 85/90 Tt., a petíciós jogról szóló törvény 1. §-a 1. bekezdése értelmében ezennel az illetékes állami szervekhez fordulunk a magyar tannyelvű iskolák kétnyelvű bizonyítványai kiadásának visszaállítása érdekében. A kizárólag államnyelven kiadott bizonyítványokat az alapvető emberi és szabadságjogok megsértésének tartjuk, melyeket az SZK Alkotmánya 11., 12., 13. ás 34. cikke, az Emberi és Szabadságjogok Alapokmánya 24. és 25. cikke, valamint a Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti jószomszédi kapcsolatokról és baráti együttműködésről szóló szerződés 15. cikke szavatol. Az SZK államigazgatási szerveinek az oktatásügyben végrehajtott jelenlegi intézkedéseit a magyar nemzetiségű állampolgárokkal szemben diszkriminatívnak tartjuk. Tiltakozunk a magyar nemzetiségű állampolgárok erőszakos asszimilációjára irányuló intézkedések ellen, a megfélemlítések és az oktatási törvény olyan módosítása ellen, amellyel a szülők, a diákok és az egész magyar közösség tiltakozása ellenére csökkenne a magyar tannyelvű iskolákban az anyanyelv használata. Követeljük, hogy a/ az SZK Oktatási Minisztériuma a 85/90 Tt. 5. cikke 3. bekezdésének értelmében a kézbesítés utáni 30 napon belül olyan intézkedéseket foganatosítson, hogy a bizonyítványok újra kétnyelvűek legyenek; b/ az SZK Kormánya utasítsa az illetékes járási és kerületi hivatalokat, hogy számolják fel a diszkriminatív intézkedéseket, vessenek véget a megfélemlítéseknek, és szüntessék be a leváltásokat, úgy, hogy az alapvető emberi és szabadságjogok érvényesüljenek; c/ az SZK Kormánya utasítsa el az oktatási törvény olyan módosítását, amely tovább szűkíti az Arra kényszerülünk, hogy jogainkat más legitim eszközökkel is védjük. anyanyelv használatát a magyar tannyelvű iskolákban. Amennyiben a törvényes időn belül az illetékes szervek nem teremtik meg a valós feltételeket alkotmányos jogaink érvényesítésére, arra kényszerülünk, hogy jogainkat más legitim eszközökkel is védjük. Eltökéltük, hogy alkotmányos jogainkat mindaddig védjük, amíg a felelős állami szervek részéről tapasztalható folyamatos diszkrimináció meg nem szűnik. A Szlovákiai Magyar Szülők Szövetségének petíciós bizottsága: Huszár László, Mézes Rudolf, Gyurovszky László" sor, feltételeztük: két-három nap, és a lelkesedés lelohad, megnyugodnak a kedélyek. Nem így történt! Elmúlt tíz nap, és még hatszor tíz, és a frontvonalak élnek tovább. Rendőr, diák, csakúgy, mint kezdetben, a végkifejletre vár. Ahogy figyelem a képeket a lap oldalain, a szereplők nem változnak, de a hangulat, a légkör eltolódást mutat. Vegyük sorjába, mégpedig az Új Szó alapján: Dec. 28. - Egy diáklány virágcsokrot nyújtana át a rend őrének. A kiszemelt „áldozat" azonban rezzenéstelen arccal reagál. Január 23. - A diáklány veszi a bátorságot, és meggyújtja a katona cigarettáját. E műveletet már nagy élvezettel nyugtázzák a rendőr barátai. Csaknem idillikus hangulat olvasható le a képről. Január 25. - Egy lelkes fiatal hölgy nagy újságot tart a kezében (csodálkozz, világi), és felolvasást tart vagy inkább magyaráz a rohamrendőröknek. A figyelők arca kedélyes, némi iróniával. Persze hogy a téma nem Jancsi és Juliska története. Nagyon egyetértek Grendel Lajossal, aki a Belgrádi tavasz SME „Nem szégyell a szemem elé kerülni?! Taknyos! Akkorát behúzok magának, hogy az Úristen sem menti meg!" - kiabálta a minap Vladimír Mečiar kormányfő a Markíza Televízió egyik szerkesztőjének. Bebizonyította, hogy a módszerein az idő nem változtatott. Néhány éve az egyik cseh újságírónak mondta: „Valagba rúglak, Te disznó!" Érdekes viszont, hogy míg az összes sajtótermék foglalkozott az esettel, P. Rusko, a Markíza igazgatója nem tartotta érdekesnek a hír közlését. Sót a Nova Tv igazgatóját is arra kérte, hogy ne sugározza a felvételt. PRÁCA „A cégem nem tartozik az államnak. Követelem, hogy Ján Ľupták vonja vissza állítását, és kéljen bocsánatot. Ellenkező esetben feljelentem becsületsértésért" - közölte Karol Konárik, a DSZM parlamenti képviselője, a KK Company tulajdonosa Ľupták vasárnapi kassai kijelentésére reagálva. Kettejük viszonya a besztercebányai Slovenka privatizációja miatt éleződött ki. Ezt a KK Company 40 százalékos tulajdonában lévő Slovenka-Nova kapta meg, pedig Ľupták mást ígért a vállalat munkásainak. A Slovenka Nova 60 százaléka egyébként az alkalmazottaké. Most valaki azt teijeszti közöttük, hogy fizetésük 40 százalékát oda kell majd adniuk Konáriknak, ő viszont ezt határozottan cáfolja. PRAVDA Slavomír Hatina vezérigazgató szerint a Slovnaft alaptőkeemelésekor sem vállalata, sem pedig a Nemzeti Vagyonalap nem sértette meg vállalt kötelezettségeit. Amennyiben az Európai Fejlesztési és Újjáépítési Bank (EBRD) a befektetését gazdaságtalannak ítéli, eladhatja a tulajdonában lévő részvényeket. A Slovnaft 16,5 milliárd koronás alaptőkéjéből az EBRD 10,5 százalékot birtokol. Annak idején egy részvényért ezer koronát fizetett, de röviddel ezután a Slovnaft vezetői által uralt Slovintegra darabonként 139 koronáért megvásárolta a részvények 39 százalékát. Az EBRD most azt követeli, hogy a Nemzeti Vagyonalap megfelelő áron vásárolja vissza tőle a részvénycsomagját. NÁRODNÁ OBRODA Miroslav Urban professzor, az Akkreditációs Bizottság volt elnöke szerint az egy egyetemistára jutó kiadás 1991 óta a kétharmadára csökkent. A Komenský Egyetem fizikai kémia tanszékének könyvtárába a 60-as években 15 külföldi folyóirat járt; idén már csak egy, de jövőre erre sem lesz pénzük. Tevékenységüket részben külföldi támogatásokból finanszírozzák. Központi tudományos könyvtár pedig nem létezik. A hazai pályázatokrajutó pénz még a csehországinak vagy a lengyelországinak is ötöde-tízede. című írásában (január 15.) ezeket írja: „A belgrádi tüntetők tiszteletet és rokonszenvet érdemelnek. Még akkor is, ha ez a nemzet már rossz hírbe hozta magát. Mi, magyarok jól tudjuk, mit jelent ez." Igen. Mi is hagytuk, hogy zsidó honfitársainkat elhurcolják. Hagytuk, hogy apáink az orosz frontra meneteljenek. A kisemberek százezrei nagyon védtelenek és kiszolgáltatottak. De ha a körülmények úgy hozzák, Dózsa népe akár számon is kérhet... Szalay János Tornaija