Új Szó, 1997. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1997-02-17 / 39. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. FEBRUÁR 17. KOMMENTÁR Gondolatrendőrség? SZILVÁSSY JÓZSEF A lózungok túlontúl ismertek. Nem is olyan régen azt sulykol­ták mindannyiunkba, hogy azért dukál mindent és mindenkit ellenőrző státusz a kommunista pártnak, mert ezt a privilégiu­mot történelmi érdemekkel vívta ki magának. A Matica slo­venská jogállását újrafogalmazó törvénytervezet támogatói ugyanezeket az érveket húzták elő félmúltunk lomtárából. Va­lóban: a 135 éve alakult szervezet elévülhetetlen történelmi érdemeket szerzett a szlovákság azonosságtudatának gyarapí­tásában, szellemi életük megszervezésében. Ám az alapítók kulturális szervezetet teremtettek a szlovák identitás szünte­len erősítése érdekében. Semmiképpen sem igyekeztek más népek ugyanolyan tőjől fakadt szabadságjogait csorbítani. Akik ezt a hagyományt kívánták továbbéltetni, s akik őszinte aggodalommal hangoztatták, hogy a szervezet veszélyesen radikalizálkódik és tévútra sodródik, azok mára kiléptek vagy kiszorultak a Matica vezetőségéből. A hangadók a nemzetál­lami eszme megszállottjai és a hozzájuk csapódó konjunktú­ralovagok lettek, akik újabb ideológiai diktatúrát kívánnak bevezetni, szinte már az orwelli gondolatrendőrség mintájá­ra. Előrelátható, hogy ezek az ambíciók mekkora károkat okozhatnak Szlovákia társadalmi életében, kiváltképp a szel­lemi szférában, az oktatásügyről, a tankönyvek elbírálásáról nem is szólva. Ezért is tartom döbbenetesnek, hogy Ján Čar­nogurský öt szlovák kereszténydemokrata társával együtt megszavazta ezt a törvénytervezetet. Nyilvánvaló, hogy az új törvény egyik célja a dél-szlovákiai magyarság identitástudatának felőrlése. Ennek előszelét már­is érezzük. A Matica somorjai helyi szervezetének elnöke fel­jelentő levelében gátlástalanul leirredentázta a helyi alpol­gármestert. Több járási elöljáró asztalán pedig már ott az ukáz: jelöljenek ki épületet Matica-otthon létesítésére. Min­dez azért is furcsa, mert a korszerű helyi művelődési házak pénzínségben szenvednek, s emiatt is kihasználatlanok. Min­dez pedig azért erkölcstelen, mert miközben közpénzből .százmilliókkal tömik a Maticát, a szlovákiai magyarság kultu­rális szervezete minimális állami támogatást sem kap. Štefan Moyzes nem ilyen szellemiségű Matica slovenskát ha­gyott örökségül a mai utódoknak. JEGYZET Robbanó kapanyél TÓTH MIHÁLY Nincs egészen igazuk azok­nak, akik azt állítják, egyet­len olyan pontja sincs a hazai nagypolitikának, amelyben az ellenzék egy húron pendül a kormánykoalícióval. Van egy fejezete a kormányprog­ramnak, amely kimondja, hogy a cél a NATO-hoz, illet­ve az EU-hoz való csatlako­zás. A parlamenti oppozíció összes pártja egyetért ezzel. A múlt év végén figyelemre méltó karikatúra jelent meg a kormány napilapjában. A pozsonyi vár kontúrjait vetet­te papírra a Slovenská Re­publika képzőművésze. A vá­rat a négy jellegzetes sarok­toronnyal. Nem mindennapi fantáziával áldotta meg a ter­mészet a rajzolóművészt, mert a bástyák helyére atom­rakétákat álmodott. És - nyil­ván a gyengébb felfogásúak kedvéért - mind a négyre rá­írta: NATO- atomrakéta. A kákán is csomót kereső kollé­gámmal még össze is vesz­tem a rajz értelmezésén. Ő azt állította, hogy a kormány napilapja megkezdte a NATO csatlakozás ellenpropagan­dáját. Félnapi munkámba ke­rült, amíg a porosodó újsá­gok között megtaláltam a 3. Mečiar-kormány programját, benne a nyugati struktúrák­hoz való csatlakozásról szóló fejezetet. Hat hét sem telt el, s a decemberi zimankó nap­jaiban kollégám elém tette a kormányszócső aznapi szá­mát. A szokott helyen ismét NATO-atomrakétákat ábrá­zoló rajz. A művész ezúttal nem a büszke pozsonyi vár bástyáira szituálta a félelme­tes eszközöket, hanem egy békés falusi ház eresze alá: a jégcsapokat stilizálta át atomrakétákká. Pár nappal később a kormány határoza­tot hozott a NATO-csatlako­zás esélyeinek és veszélyei­nek össznépi megismerteté­séről, hangsúlyozva: Szlová­kia továbbra is a NATO tagjá­vá kíván válni. A múlt hét vé­gén a parlamenti koalíciós többség úgy döntött, hogy népszavazunk NATO-ügy­ben. A második kérdés: Aka­runk Szlovákiában atomra­kétákat? A harmadik: Óhajt­juk-e, hogy idegen csapatok állomásozzanak nálunk? Én pedig javaslom: a parlament iktassa törvénybe, hogy ha a gaz kozmopoliták mesterke­déseinek nem vetnek gátat, a szlovák kapanyél nemcsak el­sülhet, hanem robbanhat is. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektonikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üze­me - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, vala­mint a PNS regionális és járási irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a Mediap­rint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bra­tislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vlado gazda: - Várjatok szépen a sorotokra! Az én falkám még nem habzsolt be mindent! (Szűcs Béla karikatúrája) Az amerikai nagykövetnek írt levelében egy sor félrevezető dolgot állított Nyílt levél Ivan Hudec miniszternek Bauer Győző a Szlovákiai Magyar Társadalmi és Közművelődési Szövetség Országos Választmányá­nak nevében nyílt levelet intézett Ivan Hudec kultu­rális miniszterhez. A levél szövege a következő: ÚJ SZÓ-JELENTÉS Miniszter Úr, megdöbbenve ér­tesültünk az amerikai nagykö­vetnek írt leve tartalmáról. Le­veléből egyértelműen kiderül, minisztériuma feladataival el­lentétben máig sem ismeri Szlo­vákia nemzetiségi kultúráját, hogy azok kulturális szövetsé­geiről ne is szóljunk. On hat évvel azután, hogy szer­vezetünk átalakult, a neve is megváltozott, s minisztériuma tőlünk az elmúlt években több levelet is kapott, nem figyelt fel rá, hogy szervezetünk már ré­gen a Szlovákiai Magyar Társa­dalmi és Közművelődési Szövet­Az 58 milliónak is csak a töredékét kapják a kisebbségek. ség - Csemadok, nem pedig a Csehszlovákiai Magyar Dolgo­zók Kulturális Szövetsége? Ha Ön ezt sem volt képes észre­venni, nem csodálkozhatunk azon, hogy az amerikai nagykö­vetnek írt levelében más kérdé­sekben is egy sor áligazságot, pontatlanságot és félrevezető OLVASÓI LEVELEK A bizonyítvány Kíváncsian várta a magyar ki­sebbség az új évet, és nem sok jót remélt a nyelvtörvénytől, amely január elsejétől érvényes. Igaz ugyan, a kormányfő kije­lentette, hogy a nyelvtörvény a kisebbségek jogait nem korlá­tozza. De mint már annyiszor, most sem mondott igazat. Nem sokáig kellett várni, csak a bizo­nyítványosztásig. A magyar is­kolákban a kétnyelvű bizonyít­vány helyett csak egynyelvű, szlovák bizonyítványokat lehe­tett kiadni, mégpedig a járási tanfelügyelők parancsára. Én csak egy iskola bizonyítvá­dolgot állít. Mi más lehetne az az állítás, amely szerint a kultu­rális tárca a nemzetiségek kul­túráját 1,5 milliárd koronával támogatja, akkor, amikor az SZK Nemzeti Tanácsa a kisebb­ségi kultúra támogatására csak 58 millió koronát, az egész kul­turális tárcának pedig nem egész 3 milliárd koronát ha­gyottjóvá. Ez csak úgy válhatott 1,5 milliárddá, hogy hozzáad­ták a minisztérium telefonszá­mait is. Arról nem is szólva, hogy az 58 milliónak is csak a töredékét kapják a kisebbségek, mert az 58 millió nagy részét három, magyarellenességéről jól ismert lapnak juttatta. Hogy az Ön által az amerikai nagykövetnek írtak mennyire nem fedik a valóságot, annak a legfényesebb bizonyítéka pél­dául az egynyelvű bizonyítvá­nyok esete. Az Ön állításával el­lentétben az SZK Alkotmánya nem bizonyult hatásosnak nem­zetiségi jogaink biztosítására a nyelvtörvénnyel szemben. Ilyen az EBESZ kisebbségi biztosá­nak, Max van der Stoelnak - az Önök által nyújtott adatok alap­ján megfogalmazott és az SZK Külügyminisztériumába is el­juttatott - a megállapítása is, amely szerint „Míg a magyar ki­sebbség által benyújtott pályá­zatoknak csupán a 13 százalé­kát támogatták, a többi nemze­tiség pályázatainak 74,7 száza­léka nyert támogatást a Pro Slo­vakiától. Tehát a magyar ki­sebbség, még a nemzetiségek között is, arányában ötszörö­sen, számarányához képest pe­dig még ennél is nagyobb mér­tékben volt diszkriminálva". Ez a megállapítás is kiegészítés­re szorul, mert Ön a Pro Slova­kia kuratóriuma által jóváha­gyott és Önnek aláírásra java­solt a Csemadok-rendezvények közül egyetlen egy pályázat tá­mogatását sem hagyta jóvá. Mi­Hozzáadták a miniszté­rium telefonszámait is. ért, miniszter úr? Csak nem gon­dolja, hogy valaki elhiszi, hogy 1996-ra egyszeriben úgy elfelej­tettünk pályázni, hogy a több tu­cat beadványunkból egy sem volt támogatásra érdemes? Mi több, még az Ön által kinevezett kuratórium is talált támogatni valót, de Ön az ő döntésüket is felülbírálta. Mi ez, ha nem egy­személyi hatalom? Nem felel meg az igazságnak az az állítás sem, hogy a hivatal működési kiadásaira kaptunk ke­vesebbet, mert 1996-ban nem kaptunk semmit. Az Ifjú Szivek­kel, majd a két magyar és egyet­len roma színházzal kezdődött az Ön hadjárata a szlovákiai szín­házak ellen. Nem gondolhatja komolyan, hogy egy tagadó kije­lentéssel a Szlovákiában élő és jól informált amerikai nagyköve­tet és Szlovákia állampolgárait be lehet csapni! Mi adófizető polgárai vagyunk Szlovákiának, és jogunk van nem csak elszá­molni, de Öntől is megkövetelni az Önre bízott pénzzel való el­számolást. Bauer Győző nyára lennék kíváncsi. Prágá­ban van egy szlovák gimnázi­um. Ott a tanulók milyen bizonyítványt kaptak? Csak szlovák nyelvűt nem kaphat­tak, mert Szlovákiában sem le­het csak magyar nyelvű. De cseh és szlovák sem lehet, mert Szlovákiában kétnyelvű szintén nem lehet. Arra is kiváncsi len­nék, hogy hány tantárgyat ta­nulnak cseh nyelven? Mert itt annyira erőltetik az alternatív oktatást.... Az összes bizonyít­vány közül az a legrosszabb, amelyet Szlovákia saját magá­ról állított ki. Pedig eddig sem volt jó Szlovákia politikai megítélése. Katona László Beretke Kultúrtársak figyelmébe... Köztudott, manapság gyakran turnéznak Dél-Szlovákiában a magyar művészvilág neves képviselői. No de mennyiért? Nem titok. Akik még nem tud­ják, azoknak megmondom. Úgy 18-25 ezer koronáért, eset­leg még többért. Nekik bizto­san megéri. De nekünk? És mit kapunk a pénzünkért? A jó egyórás műsorok 80-90 százalé­kát ismerjük a tévéből, és néha már a könyökünkön jönnek ki. Már csak a maradékon szóra­kozunk. Azért ennyi gázsiért a pórnépnek is kell valamit mu­tatni! Néhány művésznek MPP: Mondjunk négy igent! A parlament döntése szerint a köztársasági elnöknek harminc napon belül népszavazást kell kiírnia a NATO-ba való belépés kérdésében. A lakosságnak ugyanakkor választ kell adnia arra is, hogy kívánja-e atom­fegyverek és katonai támasz­pontok telepítését az ország te­rületén. Ezzel párhuzamosan fo­lyik a köztársasági elnök közvet­len választását szorgalmazó alá­írásgyűjtés is. A Magyar Polgári Párt arra kéri Michal Kováč ál­lamfőt, hogy a két népszavazást egy időben írja ki. Ez lehetővé tenné, hogy a lakosság döntő többsége részt vegyen a népsza­vazáson. Az MPP azt javasolja tagjainak és Szlovákia összes demokrati­kus érzelmű polgárának, hogy valamennyi kérdésre egyér­telmű igennel feleljenek. Szlo­vákiának elemi érdeke, hogy NATO és az EU tagjaként végleg eltávolodjék a kaotikus Kelet és Balkán világától, miközben biz­tonságát saját hadserege és a NATO biztonsági rendszere sza­vatolja. Nem szabad kétséget hagynunk sem a kormánykoalíció, sem pe­dig leendő nyugati szövetsége­seink előtt az ország elkötele­zettségét illetően. Be kell bizo­nyítanunk, hogy Szlovákia, és benne a szlovákiai magyarok az európai integráció, a demokrá­cia útján haladnak, és a polgá­rok számára a jólét, az anyagi és személyi biztonság lehetőségét kívánják szavatolni. Ennek kulcsa napjainkban az egyértelmű kiállás és a négy igen! Gyurovszky László ,, n az MPP alelnöke N ATO-tagságu n król A magyarok támogatják Ha ezekben a napokban zajlana a népszavazás Szlovákia NATO­tagságáról, és a polgároknak ar­ra a kérdésre kellene választ ad­niuk, hogy „Egyetért-e Szlová­kia NATÓ-ba való belépésé­vel?", akkor ezen a referendu­mon az ország lakosságának 61 százaléka venne részt. Ez derült ki a Focus közvélemény-kutató intézet által január 28-a és feb­ruár 4-e között készített felmé­résből. Szlovákia NATO-tagságát az or­szág lakosságának 39 százaléka támogatná, és azok közül, akik el is mennének szavazni, 65 szá­zalék mondana rá igent. A refe­rendum résztvevőinek 35 száza­léka viszont ellenezné a katonai tömbbe való belépést. A NATO-ba való belépést támo­gatók legnépesebb tábora a Ma­gyar Koalíció, a Demokrata Párt és a Demokratikus Unió hívei között található. (TA SR) pedig még a viselkedése is kívánnivalót hagy maga után. Vagy azt hiszik, hogy vidéken ez is jó? Hát tévednek! Már mi is igényesek vagyunk. A szervezőknek, rendezőknek ajánlanám inkább a hazai, a szlovákiai magyar együttesek, táncosok, énekesek, komikusok műsorát. Mert azért nálunk is van kultúra - Szőttes, Ifjú Szi­vek, Ghýmes, Csalló, Istiglinc, Kisbojtár, Jókai és Thália Szín­ház csak éppen kapcsolatba kéne lépni velük. Megérné, higgyék el. Nem akarok pénz­összegekről ími, de ők is és mi is jól járnánk. És nem bóvlit kapnánk cserébe. Ondró Ernő Kéménd

Next

/
Oldalképek
Tartalom