Új Szó, 1997. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1997-02-13 / 36. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. FEBRUÁR 13. KOMMENTÁR Világbanki ajánlatok SIDÓ H. ZOLTÁN E héten az átlagosnál gyakrabban foglalkozott Szlovákiával a washingtoni székhelyű Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank, azaž a Világbank. A napokban közzétett jelentésében, a Kelet-Európát taglaló részben, elismerően sorolja fel az or­szág makrogazdasági sikereit. A nemzetközi pénzintézet szá­mára is meglepő, hogy a belpolitikai bizonytalanság mellett miként sikerült ilyen ígéretes gazdasági lendületet vennünk, ráadásul szerintük jó esélyeink vannak a növekedés folytatá­sára. A Szlovákiát nem a tengerentúlról, hanem jóval közelebbről tanulmányozó pozsonyi Prognosztikai Intézet már nem erinyire bizakodó. Idei jelentésében tételesen is felsorolja azo­kat a korlátokat, amelyekbe elkerülhetetlenül beleütközünk, ha nem módosítunk az ország gazdasági stratégiáján. Talán a Világbank is úgy találja, hogy washingtoni, konzerva­tív külsejű épülettömbjükből nem érzékelhetőek annyira plasztikusan a Szlovákia gazdasági lehetőségeit meghatározó események, ezért hétfőn és kedden szakembereik révén Po­zsonyban előadásokat tartottak a hazai vállalkozóknak. Külö­nösen fontos, hogy a meghatározó fontosságú nemzetközi pénzintézet társszervezetei is bemutatkoztak, ugyanis ennek során kiderülhetett: a Világbank nem csupán a makrogazda­sággal foglalkozik, hanem a mikroszférával is. Például különböző, anyagiakban nem szűkölködő, kis- és kö­zépvállalkozók beruházási elképzeléseit támogató programo­kat finanszíroznak. Az arányok érzékeltetése kedvéért: a Vi­lágbank évente mintegy 2 ezer versenytárgyalást ír ki, 1995­ben 22 milliárd dollárt fordított a projektek megvalósítására. A konferencián ismertették a világbanki versenytárgyalásokra küldendő pályázatok kidolgozásának módját. Ennek elsajátí­tása már csak azért is fontos volna, mert eddig alig éltünk a Világbank nyújtotta lehetőségekkel. A világbanki ajánlatok azért kecsegtetőek, mert az energetikai szektorban, a mezőgazdaságban vagy a közművesítés területén kiírt tende­reik megnyerése révén a szlovákiai vállalatok végre nemcsak nyersanyagokat és félkész termékeket exportálnának, hanem tudást, szakmai ismereteket is. JEGYZET Félrekezelt káosz NAGY MÉLYKÚTI EDIT Jó szolgálatot tesznek most az Albánia-szerte éktelen­kedő autócsontvázak. A kül­földről behozott gépkocsik maradványai, amelyeket egy­szerűen az út menti árokba löktek, miután minden hasz­nosítható alkatrészt kioperál­tak belőlük. Az európai szem­nek furcsa látvány eltűnhet a nyári turistaidényig, bár az idegenforgalom idén sem dönt rekordot Albániában, ha nem csillapodnak le sürgősen a kedélyek. A tömegek dühét meglovagolhatja az ellenzék, amely már a tavalyi választá­sok után megpróbált általá­nos elégedetlenséget kirob­bantani. Most aztán kapóta jött, hogy a busás haszonnal kecsegtető „befektetési játékok" olyan népharagot okoztak, amek­kora talán csak a diktátor En­ver Hodzsára zúdult. Az em­berek kizárólag a kormányzó pártot hibáztatják, amiért va­gyonukat - önként - csábító, de csődre ítélt beruházásba fektették. Persze a kormány­nak nagyon megfelelt, hogy az albánok maguk próbáltak boldogulni, és nem a hatal­mon kértek számon jobb élet­körülményeket. Tirana nem tud mit kezdeni a romboló néppel, amely a kommunista diktatúrától megszabadult ugyan, de a demokrácia alap­fogalmait még nem sajátítot­ta el. A kormánypárt sem se­gítette a tanulás folyamatát, amikor a tavalyi parlamenti választásokon hatalma meg­tartásáért tisztességtelen esz­közöket is bevetett. Nem ártana, ha a piramisjáté­kok miatt kirobbant albán belpolitikai válságra a fejlett Európa kissé jobban odafi­gyelne. Mert amilyen kicsi és jelentéktelen a Nyugat sze­mében Albánia, olyan nagy káoszt idézhet elő a térség­ben. A volt jugoszláv tagköz­társaságok némelyike intő példa volt arra, hogyan tere­lik el a belpolitikai gondokról a figyelmet. Erre Tiranának is bőven van lehetősége: radi­kálisabban léphetne fel a ko­szovói albánokért, vagy meg­bolygathatná a macedóniai „honfitársak" ügyét. A domi­nóeffektus azután könnyen elérhetné Görögországot is. Az elhanyagolhatónak vélt kis balkáni állam igen sokba kerülhet Európának. A szerző a Magyar Hírlap munkatársa. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektonikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPR1NT Rt. 02-es üze­me - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, vala­mint a PNS regionális és járási irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a Mediap­rint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bra­tislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. TALLÓZÓ - Szörnyű ez a mai világ... A tolvajok megfosztanak bennünket autóinktól, a politikusok meg a józan eszünktől... (Gossányi Péter karikatúrája) Nem mindegy, milyen emberek akarják közéletünket irányítani Uraim, milyen jogon? Január 15-én, egy kény­szerhelyzetet feloldandó, Gyimesi Györggyel részt vettem a VTV magánteleví­zió Kereszttűz című műso­rában. CSÁKY PÁL A műsor után levelet kaptam a Megbékélés Alapítvány egyik vezetőjétől, s a levél melléklete­ként a Politika című szlovák lap 1996. december 20-i számát. Magánügy, mondhatná bárki, s igaza lenne; három dolog azon­Egy 10 mondatból álló levélben 7 komoly he­lyesírási hibát vét... ban - úgy érzem - kétségkívül a nyilvánosságra tartozik. Idézek a levélből: „... figyelem­mel néztem és halgattam a VTV 1997. január 15-én sugárzott „Krížová paľba" című műsorát... Bennem az váltott ki némi csaló­dást, hogy Ön, véleményem sze­rint bizonyos kérdésekben nem eléggé tájékozott, és ebből kifo­jólag úgy ahogy tájékoztatta a műsor nézőit. Tudniillik az Ön állítása szerint a Megbékélés alapítvány elfecsérelt az állam pénzéből három (3) millió koro­nát, merész állítás. Mint a Meg­békélés alapítvány kuratóriu­mának elnöke hitelesen állítom, hogy a magyar kultúra fejleszté­sére, támogatására költöttük az állani pénzét. Az alapítvány ál­tal támogatott kultúr rendezvé­nyeket nyilvánosságra hoztuk a „Politika všestranný informačný servis" 22-ik számában - mellé­kelem..." A stílus maga az ember, mondja a régi bölcsesség. Nem akarok senkit megbántani, de ha valaki egy 10 mondatból álló levélben 7 komoly helyesírási hibát vét (a nyelvhelyességi hibákat nem számítom), kételyeket ébreszt az emberben, tényleg ő lehet-e a szlovákiai magyar kultúra oly hőn várt megmentője. Félreér­tés ne essék, a fenti megállapítás nem csupán a Megbékélés Ala­pítványra vonatkozik; ha egy Csemadok- vagy pártvezetőtől kapna bárki hasonló szintű leve­let, azt is kötelessége volna szó­vá tenni. Nagyon nem mindegy ugyanis, milyen emberek for­málnak igényt arra, hogy köz­életünket irányítsák. A másik dolog, amiért az ügy a nyilvánosságra tartozik: az erősen kormánypárti Politika című lap 22. számának 6. olda­lán dr. Dušan Vajda értékeli ki a „Megbékelés" Alapítvány 1996. évi tevékenységét (nem ízléste­len vicc az alapítvány nevének eltorzítása, így szerepel a lap­ban). Figyelmet érdemel az alábbi mondat: „Eme Alapít­vány munkájának nagy része az Ki és mire szórja el ilyen módon (is) a mi adónkat? MNMMJ mozgalom aktivitását segíti." Ezek után különösen ér­dekes az írás címe: „A támoga­tás új hagyományainak építé­se". A harmadik elem, amit nem hagyhatunk szó nélkül: bár Vaj­da úr írásában pontos elszámo­lást ígér, s az alapítvány több ve­zetője elismeri, hogy tavaly 3 millió koronát költöttek el, téte­lesen csupán 331 ezer koroná­val számolnak el. A többi ren­dezvény esetében csak a közsé­gek nevét sorolják fel, ahová va­lamennyi támogatást adtak; a támogatások nagyságát azon­ban nem hozták nyilvánosságra, így talán jogos a kérdés: hol van a többi pénz? Vagy még egyér­telműbben: ki és mire szórja el ilyen módon (is) a mi adónkat? S milyen jogon? PRACA A Polgári Törvénykönyv kor­mány által tervezett módosítása csökkentené a bérlők védelmét, a másik oldalon viszont ösztö­nözné azokat a tulajdonosokat, akik a pótlakások biztosítása miatt halogatták a felújítást. A módosítás részletesen szabá­lyozza a bérleti szerződés fel­mondásának körülményeit. Pél­dául ha a bérlő nem fizet, nem kell számára pótlakást biztosí­tani. Többféle pótmegoldás is lesz, a pótlakás színvonalas elhelye­zést jelent, a pótelhelyezés le­het egyszobás lakás negyedik kategóriájú szociális helyisé­gekkel. NOVÝ ČAS Szemtanúk szerint azt az ukrán állampolgárt, akit a múlt héten átlőtt térdekkel egy lamacsi üdülőkörzetben találtak meg, néhány órával Miroslav S. agyonlövése után, a Danube Szálló előtti parkolóban ­összeverve és megbilincselve ­tuszkolták be egy gépkocsiba. Aznap este a szálloda igazgató­ja - állítólag biztonsági okokra hivatkozva - az egész személy­zetet hazaküldte. Az épületen elhelyezett fekete zászlóról az igazgató annyit mondott, hogy az a szálloda nyugalma és biztonsága érde­kében került oda. A hírek sze­rint kitűzését az a másfél száz alvilági alak követelte, aki né­hány órával a gyilkosság után Nyugat- és Közép-Szlovákiából gyűlt össze a szálloda kávéhá­zában. SME A DSZM napilapja szerint Ame­rikában olyan berendezést ké­szítettek, amellyel - egy hang­felvétel feldarabolása útján ­bármilyen beszédet össze lehet rakni. A cikk szerint ezt nálunk is alkalmazták, és az is lehetsé­ges, hogy orosz szakértők köz­reműködését kértük, de a kor­mányfő nem árulhatja el, mi­ként folyt le a csalás. Amíg tehát a VTV és az SZTV a titkos tanúk­kal a butákat célozta meg, a Slo­venská republika cikkének leg­feljebb a kiskorúsítottak adhat­tak hitelt. Tavaly május 17-én Mečiar kije­lentette: „Rendelkezésemre áll a felvétel valódiságát kétségbe vonó szakértői jelentés." Ma már nyilvánvaló, hogy nem akarta elárulni az oroszokat. A mozgalom lapja védi az elnö­két. Annyira, hogy akár meg is rágalmazza. MKDM: a Btk.-módosítás elutasítása miatt senkit sem lehet nemzetárulónak tekinteni Tárgyalni kell a Munkásszövetséggel ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Csáky Pál, az MKDM alelnöke pozitívan értékelte a parlament keddi ülésnapját, hi­szen a képviselők többsége elu­tasította a Btk. módosítását, vi­szont támogatta a bankok priva­tizációját megtiltó törvénymó­dosítás programba iktatását. Mindkét fegyvertényt a Mun­kásszövetség képviselőinek tá­OVASÓI LEVELEK Mesterséges megtermékenyítés A szlovákiai püspökök Konfe­renciája elítélően nyilatkozott a fagyasztott embrió életre kelté­séről. A mai tudomány sok min­denre képes, csak az a kérdés, hogy szabad-e mindent meg­tennie. Az első in vitro, azaz az anya testén kívüli megterméke­nyítés Angliában sikerült 1987­mogatásával sikerült elérni. Csáky szerint a képviselők a saját lelkiismeretük szerint szavaztak, s a Btk.-módosítás elutasítása miatt senkit sem lehet nemzetá­rulónak nevezni. - Az ellenzék­nek tárgyalnia kell a Munkásszö­vetséggel, hiszen a párt fontos szerepet tölthet be a jövőben, bár mostani helyzete eléggé za­varos - vélte Csáky. Dušan Slo­bodník (DSZM) keddi vádjaira ben. Sokan úgy értelmezik ezt, lám az emberi élet megteremté­se nem függ az Istentől. Létre lehet hozni gyereket a moleku­láris biológia ismeretei által, gé­pesítéssel stb. Csakhogy sokan nem gondolnak arra, mindeh­hez mégis sperma kell, és később anyaméh. A mestersé­ges megtermékenyítés a génku­tatással függ össze, sőt ha to­vább megyünk, a génkutatók könnyen génmanipulációra ve­temedhetnek, és kitenyésztenek azt mondta, hogy egyes politikai erők már évek óta azt a puszta tényt használják fel ellentétek szítására, hogy Szlovákiában hatszázezer magyar él, a magyar pártokat pedig egyszerűen naci­onalistáknak kiáltják ki. Teszik ezt azok a pártok, melyeknek Európában nincsenek partnere­ik, míg a Magyar Koalíció pártjai több nemzetközi szervezetnek is teljes jogú tagjai. A bizonyít­egy boldog embertömeget, amelynek nincs szabad akarata. Különben sem új az emberte­nyésztés gondolata. Már Platón foglalkozott vele, ugyanúgy Hitler is, aki egy embertenyész­tési majort rendezett be 200 nővel és 100 férfival, hogy lét­rehozzák a híres északi fajt. A technicizált megtermékenyí­tésnél a spermát egy ismeretlen férfi ajándékozza, legtöbbnyire pénzért, egy másik nő pénzért kihordja a magzatot és megszü­ványügy kapcsán elmondta: ma­ga is meglepődött, amikor a mi­nap egy, a Tiso-féle Szlovák Köz­társaság idejében kelt bizonyít­vány került a kezébe. Ebben a fi­noman fogalmazva nem éppen demokratikus államban is egy­nyelvű bizonyítványt kaptak a magyar iskolák diákjai, csak ép­pen magyar nyelvűt; talán há­rom szlovák szó szerepel a doku­mentumban... (hzs) li. A gyerek a steril házasokhoz kerül. Mostanra már az a hely­zet, hogy sem az apa, sem az anya személye nem biztos. Úgy gondolom, ha a Sors, az Isten nem áldott meg valakit gyerek­kel, bizonyára előrelátásból tet­te. Ezt a fajta megtermékenyí­tést nem tartom sem erkölcsös­nek, sem veszélytelennek, még kevésbé a keresztény hit kifeje­zésének. Lehocky Teréz Pozsony

Next

/
Oldalképek
Tartalom