Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-07-17 / 29. szám

Politika 1996. július 17. ANATO-ba? Minek?! Várható változás az orosz politi­kában, keményebb lesz? Nem kell, hogy feltétlenül ke­ményebb legyen. Elég, ha prag- matikusabb lesz. Senkinek nem fogunk már semmit aján­dékozni. Sem a Nyugatnak, sem önöknek. Hogyan reagál Oroszországa NA­TO bővítésére, Szlovákia esetle­ges belépésére? Be akarnak jutni a NATO-ba? Csak menjenek! Én nem beszé­lem le önöket. Emlékezzenek azonban arra, hova juttatták országukat a korábbi paktu­mok? Átmasíroztak országu­kon a németek, majd a szovjet hadsereg, sőt az utóbbi kétszer is. Talán tetszik önöknek, ha tankok dübörögnek át a terüle­tükön? Miért nem akarnak semlegesek lenni? Mit keres­nek újra idegen fedél alatt? Azt javasolja tehát, amit a hiva­talos Moszkva, vagyis hogy Szlovákia elégedjen meg Orosz­ország és a NATO párhuzamos garanciáival? Becsapják magukat. Garanciá­kat adnak, aztán átvonulnak területükön a tankokkal. KI? A NATO? Oroszország? A NATO is, Oroszország is. Át­rázzák önöket. A geopolitikában önök egy apró érme, ezt meg kell érteniük. A nagypolitika az USA és Oroszország között a kis or­szágok számlájára lesz apróra váltva. (A Pravda interjúja Zsirinovszkijjal) A CIA tudtával? A CIA kémműholdak jóvoltából úgyszólván „élőben” nézte vé­gig a tavaly júliusi srebrenicai mészárlást, és a nyugati ve­zetőket nyomban tájékoztatták a történtekről, írta a Párizsban meg-jelenő Le Croix. Az ameri­kai hírszerző szolgálat kém­műholdak és repülőgépek se­gítségével fényképezte a máso­dik világháború óta legsúlyo­sabb öldöklést, amelynek során becslések szerint 3-8 ezer em­bert - egytől-egyig muzulmánt - gyilkoltak meg módszeresen egy olyan övezetben, amely elvben ENSZ-védelem alatt állt. Mindjárt értesítették az amerikai és a nyugati vezetőket, ám ahelyett, hogy ez siettette volna a döntéshozatalt, vagy a közvéleményt tájékoztatták volna, vagy gyors válasz követ­kezett volna - az információkat gondosan elrejtették. Egy hónap, amely nem rengette meg a kormánykoalíciót Eltűnni tudni kell P. Vonyik Erzsébet _________ Utó lag mindig okosabb az ember. Hetekig tanakodtunk, vajon vál­ság volt-e, s ha igen, akkor koalíci­ós vagy kormánykrízisnek, netán parlamenti bonyodalomnak te- kinthető-e mindaz, ami nagyjából május utolsó hetétőljúnius végéig Pozsonyban lezajlott. Aki veszi a fáradságot és visszamenőleg átla- pozza a május végétől június vé­géig megjelent hazai sajtót, érde­kes felismerésre juthat. Ami tör­tént, korántsem a véleüen műve, hanem egy nagyon tudatos forga­tókönyv szerint peregtek az ese­mények. A főrendező és a fősze­replő is egyszemélyben nem volt más, mint Vladimír Meciar. Felis­merte, hogy mikor kell hirtelen Ha kell, ejti Slotát és Euptákot, s jöhetnek helyettük Migasék. eltűnnie és beteget jelentenie. Egy nappal azelőtt, hogy szó­vivője május 29-án közölte a hírt Meciar lebetegedéséről, a lapok­ban megjelent a Twist Rádió ve­zérigazgatójának nyilatkozata ar­ról, hogy átadta a rendőrségnek a hírhedt Hudek - Lexa dialógus eredeti magnófelvételét. A kor­szerű technikai eszközökkel pe­dig gyerekjáték annak bebizonyí­tása, hogy nem összevágott pár­beszédről van szó. Meciar koráb­ban közölte: birtokában van olyan szakértői vélemény, amely cáfolja ezt a feltevést. Világos volt: napokon belül beigazolódik, hogy a belügyminiszter és a SZISZ főnökének telefonbeszélgetése úgy zajlott le, ahogy azt az emlí­tett magánrádió közvetítette. Meciamak pedig elő kellett volna rukkolnia az ellenkezőjét igazoló bizonyítékokkal, ha valóban voltak ilyenek. E kényes helyzet­ben a legkevesebb kockázattal já­ró megoldás: beteget jelenteni. A kormányfő átmeneti eltűnésé­nek az ő szemszögéből több előnye is volt. Egyrészt nem kel­lett tüstént reagálnia a felvétel eredetiségét igazoló szakértői vizsgálatra, másrészt alig egy-két napig volt téma a magnószalag bi­zonyított hitelessége, meg az, hogy ez esetben maga a kor­mányfő is sáros az ifjabbik Kovác elhurcolásának ügyében, a debil rendőrökről, az övön aluli rúgá­sokról és az ügy egyéb, saját ma­guk ellen szóló kulisszatitkairól csevegő miniszter és SZISZ -vezér nemkülönben. Ehelyett az első számú téma lett Meciar hirtelen visszavonulása és állítólagos be­tegsége. A kormányfő tervszerű betegállományba menekülésé­nek ez is volt a fő célja. De ötöd- hatodnaponként azért megjelent, hogy mindenki tudtára adja: él és virul, s nem kell még őt temetni. Elérte, amit akart: ő lett a beszéd­téma, s azóta a kutya sem kérdez­te tőle, miért nem rukkol ki a rög­zített telefonos párbeszéd össze­ollózott voltát igazoló bizonyí­tékkal. Megjelenésének is mindig volt apropója. Nem maradhatott ágyban, amikor itt járt az EU főbiztosa, hiszen bőven volt mit magyarázkodnia. Ha villanásnyi­ra csak, de megjelent Anna Na- gyová kollégáinak adott fogadá­sán, s épp a strassbourgi utat hagyta volna ki, hiszen az Európa Tanács parlamenti közgyűlésé­ben meg kellett védenie a szlovák mundér becsületét. Az utóbbi ki­ruccanást már csak akkor enged­hette meg magának, amikor lát­ta, idehaza az ő javára dőlnek el a dolgok. S hogy történt ez? Hagy­ta, hogy az utolsó nagy privatizá­landó falat, a Szlovák Biztosító le­cserélt vezetése s a konctól való elesés miatt miként veszti el a fe­jét és a türelmét az eddig odaadó- an szolgáló Slota és Lupták, sőt a gyengélkedő nagyfőnök pár na­pig azt is eltűrte, hogy kígyót-bé- kát kiabáljanak rá. Hogy a mély­nemzeti pártvezér a szlovák poli­tika „egyetlen nem standard” ve­zetőjének titulálja, a munkáspár­tiak hirtelen szókimondóvá vált vezére pedig beígérte, hogy Meciart kompromittáló anyagok­kal rukkol ki. A nagy taktikus ide­jéből pedig bőven futotta arra, hogy míg a többiek összevissza nyilatkoztak, tudatosan vállalt magányában higgadtan értékel­jen, mérlegeljen, s tovább rakja annak a kirakójátéknak a kockáit, amelynek egyetlen végső célja van: a következő választások után már ne legyen szüksége koa­líciós partnerre. Ráérzett arra, hogy itt az ideje megzsarolnia őket, ha nem lesznek engedelmes és akarata előtt meghajoló part­nerek - akkor kipenderíti őket a koalícióból és lesz helyettük más. De erre végül is nem volt szük­ség, hiszen míg a megszakított parlamenti ülés szünetelt, Slota és Lupták szánalmasan megaláz­va visszatért a koalíciós karámba, s várhatóan még szolgaibb elkö­telezettjei lesznek Meciamak. A válság vihara egy hónapon be­lül elült, vélhetően azért, mert az együtt maradt koalíciós partne­rek a kulisszák mögött marako­dás nélkül meg tudtak állapodni a még nem privatizált vagyonon. A mostani színjáték győztese ő lett: koalíciós partnereire alapo­san ráijesztett, a baloldal előtt pedig elhúzta a mézesmadzagot: ha kell, ejti Slotát és Euptákot, s jöhetnek a koalícióba Migasék, akiknek ezt nem kell majd két­szermondani. Tibor Horniak karikatúrája Bepillantás - csak beavatottaknak EU-kérdőívek születése Az Európai Unió a közelmúlt­ban kérdőívet küldött azok­nak az országoknak, amelyek az unió tagjai kívánnak lenni. Ez egy terjedelmes lista, s a kérdésekre adandó válaszok­ból Brüsszel azt akarja felmér­ni, hogy a csatlakozni kívánó államok mennyire felelnek meg a belépési követelmé­nyeknek, az unión belül érvé­nyes rendszabályoknak. A kérdések minden ország ese­tében „testreszabottak”, ám a jelek szerint minden főváros­ban más-más módszert vá­lasztottak kitöltésükhöz. SZLOVÁKIA hivatalos beje­lentés szerint július 25-én ad­ja át a kitöltött kérdőívet. A kérdések megválaszolását Jo- zef Kálmán miniszterelnök­helyettes, a kormány EU-in- tegrációs bizottságának elnö­ke koordinálta, aki már június vé­gén közölte, hogy a kitöltéssel lénye­gében elkészül­tek. A kérdések különböző terüle­teket érintenek, s ezekre az illetékes tárcák adták meg a válaszokat. A Kalman-féle bi­zottság ezekben a napokban összegezte a tár­cáktól kapott feleleteket és a többszáz oldalas dokumen­tummal Juraj Schenk külügy­miniszter utazik Brüsszelbe. A parlament egyébként egy kormánypárti és ellenzéki képviselőket magában fogla­ló bizottság létrehozásáról is döntött, amelynek feladata az európai integrációs folya­mat figyelemmel kísérése. A megalakuló testület azon­ban már nem gyakorol befolyást a kérdőív megválaszolására. LENGYELORSZÁGBAN a kormány mindenkit meg­előzve már a múlt héten jóvá­hagyta az EU-hoz való csatla­kozást elősegíteni hivatott kérdőívre a különböző állami szervezetek által adott vála­szokat. A kormány európai integrációs ügyekkel foglal­kozó különmegbízottja sze­rint a kabinet képviselője a jövő héten adja át az Európai Bizottságnak. A megbízott szerint Lengyelország a maastrichti egyezmény négy kritériumából kettőt már teljesített: a költségvetési hiány nem haladja meg a bruttó nemzeti termék 2,8 százalékát, a köztartozások a megállapított felső határ alig 60 százalékát érik el. CSEHORSZÁGBAN a kérdőív megválaszolását a külügyminisztérium egyez­teti, ők adták ki az illetékes tárcáknak a szakmailag oda­tartozó kérdéseket. A válaszok begyűjtése után a külügy összegzi az anyago­kat és elkészíti a végleges fe­leletet. A legkisebb koalíciós párt épp a nemrég lezajlott koalíciós tárgyalások idején az integrációval kapcsolatos feladatkört az általa delegált tárca nélküli miniszterhez igyekezett átcsoportosítani, ám Klaus kor­mányfő ezt a pró­bálkozást vissza- verte és a téma to­vábbra is a Ziele- niec vezette tárca hatáskörében ma­radt. A cseh ellen­zék eddig nem fért hozzá a kér­dőívekhez, de nem kizárt, hogy a választások után megalakult szervekben helyet foglaló ellenzékiek be­tekintést nyerhemek a doku­mentumba. SZLOVÉNIÁBAN azEU-kérdőívet a kormány tölti ki, véglegesítve a szak­tárcák képviselőiből megala­kított bizottságtól kapott vá­laszokat. Az ellenzéket azon­ban nem rekesztik ki a folya­matból, a válaszokat a képvi­selők is megtekinthetik. A szlovén parlament külügyi bi­zottságában megalakított eu­rópai ügyek munkacsoportját a kormányrendszeresen tájé­koztatja a kérdőív kitöltésével kapcsolatos fejleményekről. A kabinet nem mindig vette figyelembe az ellenzék véle­ményét, ami súrlódásokat okozott. A válaszok véglege­sítésének joga a kormányt il­leti, de a ¿töltött kérdőívet a parlamentben is ismertetik, jóllehet semmilyen törvény sem írja elő, hogy a képvi­selők számára lehetővé kell tenni a betekintést. Szlové­niában a parlament előtt ismertetik a kérdőívet. Szűcs Béla Az utóbbi időben a szlovák sajtóban egyre több hír lát napvilágot arról, hogy politikusaink nem mondanak igazat, vagyis magyarul: hazudnak. A politikában is érték az igazmondás és ha valakit nyíltan hazug­sággal bélyegeznek meg, annak már a perifériára szorul a politikai kultúrája. Egy magyar közmondás sze­rint könnyebb a hazug embert utolérni, mint a sánta kutyát. A mi hazudós politikusaink azonban - mintha mi sem történt volna - továbbra is nagyon jól futnak a politikai arénában. Többnyire nem is tartják fontosnak a róluk terjesztett „vádak” megcáfolását, még senkit sem pereltek be becsületsértésért. Nálunk a lódítás, a koholmány, a blöff, egyszóval a valótlan maszlag a mindennapi politika kelléktárába tartozik. A naponta felbukkanó hazug­ságok közül ezúttal csupán hármat említek, amelyek kisebbségi életünk­kel kapcsolatosak és különféle fórumokon hangzottak el. Vegyük például a Matica slovenská elnöké­nek, Márkus úrnak a tévében hallott nagykaposi nyilatkozatát, amelyben bánatosan megál­lapítja, hogy a városban elmagyarosítják a szlováko­kat. Jó lenne, ha felsorolna legalább egy tucat családot, akik elmagyarosodtak, de ennyit sem találna a magyar többségű városban. Nem beszél viszont arról, hogy a magyar gyerekek húsz százaléka szlovák iskolába jár, akiknek jelentős része elszlovákosodik. Nagykaposon (és máshol!) ugyan hány szlovák szülő gyerekei tanulnak magyar iskolában? Miért kell ilyen valótlansá­gokkal mérgezni az együttélés légkörét? Miért kell ilyen blöffökkel heccelni a szlovák közvéle­ményt? Mi nem akarjuk el­magyarosítani a szlovákokat, csupán szeretnénk megőrizni saját nemzetiségünket! A másik valótlanság a kormányfő Strassbourgban tett kijelentése, miszerint nálunk á nyelvtör­vény nem kötelezi a házasulókat arra, hogy az anyakönyvvezető előtt szlovákul mondják ki a boldogító igent. A nyelvi főkorifeus szerint ez azonban csak az egyházi esküvőre vonatko­zik, különben tolmács kell. Hogy finoman fogalmaz­zunk: mást mond a rendelet és egészen mást Meéiar. Valaki tehát valótlanságot állít... A harmadik hazugságról csak tömören annyit, hogy a kisebbségi nyelvhasználatról szóló törvény kidolgozá­sára vonatkozik. Politikusaink több nemzetközi fórumon szemrebbenés nélkül azt állították, hogy készül és hamarosan elfogadják. Sajnos, az igazság az, hogy valamikor, „egyszer” talán majd elkészül. Egyelőre a parlament programján nem szerepel, sőt a kormány idei törvényalkotási tervében sem! Európa kapujában várakozva politikusaink ennyire becsülik az igazmondást. Képmutatóan úgy állítanak valótlanságokat, mintha ez hozzátartozna a munkájukhoz. Vonal alatt Lódítás, koholmány, blöff - a politika kellékei

Next

/
Oldalképek
Tartalom