Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-11-27 / 48. szám

Szlovákiai magyar családi magazin 1996. november 27. • 29. évfolyam Riport Horváth Csaba és Kolonics György, a csepeli aranykenus ^ legénység. J_Q 32 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 1996. november 30-tól december 6-ig Melléklet Télelőtt plusz SlovakGold, jön a karácsony! Autó minden T mennyiségben... 1 Nincs feszültség, de jövedelmező iparág a feszültségszítás Miért nincs feszültség, ha van? Vojtek Katalin _____________ Ho rn Gyula nemrég egy sajtó- konferencián szinte méltatlan­kodva utasította el még a gon­dolatát is annak, hogy valamifé­le feszültség létezne Szlovákia és Magyarország között. Ez fö­löttébb örvendetes, ám ha így van - s miért ne hinnénk a ma­gyar kormányfőnek? -, megfejt­hetetlen rejtély marad, hogy ak­kor egy bizonyos szlovákiai po­litikai mozgalom nagy példány- számú napilapja miért ír olyan programszerű ellenségességgel a magyarokról, legyenek azok határon inneniek vagy túliak? Különös véletlen folytán épp ar­ról a mozgalomról van szó, amelynek elnöke nem más, mint a Horn Gyula által megbíz­ható, szavahihető partnernek minősített Vladimír Meciar. Még különösebb véletlen foly­tán ugyanennek a Vladimír Meciamak - akiről közismert, hogy tudomása nélkül szellő sem rezdülhet a kormányában - olyan kultuszminisztere van, aki áldását, sőt az adófizetők pénzét adja olyan plakátokra, brossúrákra, amelyek minden­nek minősíthetők, csak a szlo­vák-magyar közeledést szolgá­lóknak nem. Ezek zöme ráadá­sul a kisebbségek kultúrájának fejlesztésére szánt pénzekből kerül kiadásra. Ugyanaz a kor­mány, amelynek jövő évi költ­ségvetési tervezete 30 milliárd koronás hiánnyal számol, nagy­vonalú bőkezűséggel költ kül­földre szánt kiadványokra. Olyanokra, amelyek folyton Magyarországgal vagy a szlová­kiai magyar kisebbséggel foglal­koznak ugyan, de korántsem a magyarok jó hírét terjesztik a nagyvilágban, sőt. A világnyelvekre lefordított ferdíté­sek és hazugságok pedig eljutnak külföldre. Feszültség állítólag nincs, de Szlovákiában kifejezetten jöve­delmező iparág a feszültségszí­tás. Vannak szlovák publicisták, történészek, kiadók, akik kifeje­zetten erre szakosodtak, ebből élnek. Könnyen élnek, hisz a megrendelő és támogató állami pénzekből nagyvonalúskodik. A világnyelvekre lefordított ferdí­tések és hazugságok pedig szé­pen eljutnak külföldre, a benesi taktikát követve, melynek lé­nyege, hogy a százszor elismé­telt hazugság igazsággá válik. Az első Csehszlovákia létreho­zását előkészítő cseh emigráció módszeres, célirányos propa­ganda-tevékenységének (amely a magyarságot mint Európában idegen testet, megzabolázha- tatlan ázsiai barbár hordát mu­tatta be) ismét akadtak folyta­tói. Persze, az ilyesmire nem könnyű reagálni. Nem is lehet minden ostoba, rágalmazó cikk­re. A lejáratásra, hitelrontásra szakosodott, kormányszinten támogatott propaganda-hadjá­rat azonban megérdemelné a fi­gyelmet. Már csak azért is, mi­vel egyre gyakrabban hallani olyan hangokat, hogy megen­gedhetetlen Magyarország EU- és NATO-tagsága, ha Szlovákia nem kerül be ezekbe a struktú­rákba. S mivel Szlovákia esélyei egyre csökkennek, valószínűleg egyre intenzívebbé válik a Ma­gyarország felvételének meg­alapozatlanságát hirdető, kül­földre irányuló propaganda. Le­het, csak én vagyok elfogult, fö­löslegesen aggódó vagy tájéko­zatlan. Lehet, hogy ilyennek kell lennie egy feszültségektől mentes államközi viszonynak. Fajra, bőrszínre való tekintet nélkül is lehet egy tálból cseresz- nyézni a Duna-parton Prikler László felvétele Vezércikk Útfélen Kövesdi Károly ___________ Mily b olond az emberfia: néz­ve a tévében az első híreket, szinte elérzékenyültem a ro­mániai elnökválasztások ered­ményétől. Pedig hát politika meg érzelmek? Ebbe az érzé­kenységbe nyilván nem kis mértékben belejátszott a hét évvel ezelőtti véres karácsony emléke, amely elhozta a ro­mán és a Romániában élő nemzetiségeknek a szabadsá­got. Ám mivel elég hamar megtanultuk, hogy óvatosan kell kezelni a fogalmakat, az „elhozta” mellé gyorsan oda­társult a „majdnem” szócska. A romániai demokratikus ellen­zék mostani győzelme mellé pedig bátran odatehetjük a bá­tortalan „elmozdulás” kifeje­zést. A román nép úgy döntött, elmoccan a holtpontról, s in­kább arra, azokra szavaz, akik a számára bizonytalanabb (mert ismeretlenebb) európai struk­túrákat igyekeznek becserkész­ni, mint a túlságosan jól ismert régi garnitúrára. Tudjuk per­sze, mifelénk nemigen lehet vá­logatni a politikai elitekben, s hogy egy vezető garnitúrával szembeni elégedetlenség még nem feltétlenül jelenti a másik tábor iránti feltétlen bizalmat. Mégis. Valami történt ott, dé­len is, pedig azt az országot, nem elsősorban földrajzi érte­lemben, a Balkán címszó alá szoktuk sorolni. Tehát még ott is... Amiből logikusan követke­zik a „bezzeg minálunk” kons­telláció. De hiszen ezt ragozzuk nap mint nap. Ezért inkább egy ér­dekesjelenséget említenék. A Vasárnapban a közelmúltban vitát próbáltunk provokálni arról, mennyire elégedett a szlovákiai magyarság a politi­kai képviseletével, hogyan te­kint az általa választott politi­kusok ténykedésére. Megdöb­bentő volt tapasztalni (bár sze­mély szerint nem sokat vártam a dologtól), hogy az érintett politikusok különböző minőségű és hőfokú felhorka­násán kívül egyetlen „civil” le­velet, telefonhívást, véle­ményt sem kaptunk. Egy árva sort, egy megveszekedett betűt se. A dolog mélyen el­gondolkodtató, és az érdekte­lenség okait kutatva több vá­lasz fogalmazódik meg: 1. A szlovákiai magyarság nem ol­vassa a lapot. 2. A szlovákiai magyarság rá se ránt a politi­kára és a politikusokra, s in­kább a szexposta köti le a fi­gyelmét, mint a politológia. 3. A szlovákiai magyarság nem ér rá az efféle luxusra, mert dol­gozik. 4. A szlovákiai magyar­ságnak nincs véleménye. 5. Ha van, megtartja magának. 6. Újra belébújt a félelem és nem mond véleményt. Messzemenő következtetése­ket ugyan nem vonhatunk le egy ilyen apró jelzésből (azaz­hogy annak hiányából), de ta­lán megkockáztathatom a sommás véleményt: a szlová­kiai magyarság zöme jól tudja, hogy parlamenti képvisele­tünk, bármennyire is szeretne, nem tud lényeges változtatást eszközölni az ország irányvé­telét illetően. Ennek eldöntése a többség kezében van. Ezért nem marad más számára, mint várni, hogy jobbra forduljanak a dolgok nálunk is. A szlováki­ai magyar polgár akkor politi­zál, amikor szavazni kell, tehát egészen természetes viszony­ban van a politikával. Mi mást tehet: végtelen, szinte kiapad­hatatlan türelemmel várako­zik, hogy nálunk is összefog­jon végre az ellenzék, mint Ro­mániában, ahol felismerték, hogy az európai demokratikus államok csak úgy hajlandóak velünk közösködni, ha az arro­gáns, autokrata kormányzási stílust felváltja a türelem, a to­lerancia és a józan hangvétel. Most már szinte biztosra ve­hető, hogy a jelenlegi kor­mánnyal Szlovákia kimarad a nyugat-európai struktúrákból, legalábbis bizonytalan időre. A kormánykörökben és a kor­mánysajtóban újra ragozni kezdett lojalitásunk, államhoz való hűségünk és egyebeink kérdése tehát nem úgy fogal­mazódik meg, hogy szeretjük- e a jelenlegi kormányt, hanem mihez lehet kezdeni egy kor­mánnyal, amely népe érdekei ellen cselekszik, s ezt már nem is rejti véka alá...

Next

/
Oldalképek
Tartalom