Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-09-18 / 38. szám

1996. szeptember 18. Kultúra Heti kultúra Nem udvari bolondok Dusza István „Halló? Művész Színház? Itt Sztálin beszél! Küldjék a te­lefonhoz Sztanyiszlavszkijt! Mi? Meghalt? Most? Amikor meghallotta, hogy keresem? (Bulgakovnak, aki nagyot sóhajt.) Ne hagyd el magad, majd mindjárt kitalálunk valamit. Halló? Művész Színház? Itt Sztálin beszél. Hívják a telefonhoz Nyemi- rovics-Dancsenkót (Szünet.) Mi? Meghalt? Most? Ő is? Akkor küldjenek valaki mást!” Ez a telefonbeszélge­tés Mihail Bulgakov Sztáli- niádájának részlete, amely­ben, mint cseppben a ten­ger, benne a diktatórikus ostoba hatalom és a művé­szet tragikomikus viszonya. Amikor a hatalom beavatko­zik a művészetbe, kő kövön nem marad. Inkább a halot­tak még egyszer belehalnak, a kiszolgáltatottak öngyil­kosok lesznek. Az udvari bolond szerepe gazdagságot hozhatott ugyan, mint XIV. Lajos francia király udvará­ban L’Angelynek, aki a nyá­jasság, a talpnyalás, a hízel­gés nagymestere volt. De nem vállalkozott a bolond szerepére Moliére, aki ma­gára szabadította az egyház haragját, a nemesség dühét, a polgárság gúnyolódását. Aligha véletlenül választot­ta a Képmutatók cselszövé­se című drámája hőseinek XIV. Lajost, a királyt és Mo- liére-t, a komédiást maga Bulgakov, akit a huszadik századi orosz irodalom egyik legeredetibb írójaként ismerünk. Történt, hogy A Turbin család napjai című drámáját a Művész Színház­ban Sztálin generalisszi­musz tizenötször látta, ami önmagában nem minősíti sem az írót, sem a művét. Annál kevésbé sem, hogy Bulgakov élete végéig a sztálinista hatalom hivatal­nokainak ügyködéseit szen­vedte el. Nem véletlen, hogy A Mester és Margarita című világhírű regénye a megírása után harminc év­vel később jelent meg, s Turbin család ide, Turbin család oda, darabjait sorra betiltották, nem játszhatták. A hatalomnak mindig a zse­nik voltak az érdekesek. Szolgalelkű szürkékből, a mulattatás hivatalnokaiból mindig volt elég. De a kiváló elmék fényesítették az ud­vart, növelték a ravaszan uralkodó diktátorok dicsőségét. Még akkor is, ha szüntelenül az „ostor és cu­kor” módszerével éltek velük szemben. Mivel min­denféle lehet az önkényura­lom, csak bölcs nem, a te­hetségek végül előbb vagy utóbb belepusztulnak a ke- gyenc és a szellem gerillájá­nak kettős szerepébe, vagy ha nem, hát elpusztítják őket. Ha pedig ott tartunk, hogy a Tátra alatt egy politikai ön­kényuralomra törő diktátor elriasztja a zseniális komé­diásokat és mindegyre talp­nyaló udvari bolondokkal zenget őt, pártját és nemze­tét dicsőítő rigmusokat, ak­kor már a butaság önkény- uralma köszöntött ránk. Még szerencse, hogy rövid életű lesz, sokkal rövidebb, mint a sztálinizmus volt, pe­dig annak kitalálója még járt színházba. Szerencsénk, hogy ennek a mainak már a hivatalnokai sem gyakran. A színigazgatókat is levélben nevezik ki és váltják le. Kiállítás Rimanóczy Gyula (1903-1958) Rimanóczy Gyula építész műveiből nyitottak kiállí­tást a DOCOMOMO IV. nemzetközi konferencia keretében a Magyar Köz­társaság pozsonyi kulturá­lis intézetében szeptember 16-án. A Budapesti Építé­szeti Múzeum társrendezé­sében nyitott tárlat októ­ber 4-ig tekinthető meg naponta 9.00-16.00 óra között. Imádta Milos Formánt. Még a „merényleteit” is szerette. Egy prágai szöszi soha nem múló szerelme Milos Fikejz felvétele Szabó G. László „Engem a szépség voltaképpen untat. Sokkal jobban szeretem a különleges arcokat.” Milos For­mán szavai ezek, még a hatva­nas évekből, amikor kisvárosi báltermekben, vidéki lányszállá­sokon, eldugott vasútállomások közelében „vadászott”. Csehor­szágban forgatott filmjeinek női szereplői egytől egyig beszédes arcú, hétköznapiságukkal is so­katmondó, akkoriban még amatőr játékosok. A történetek is valósághűek. „Találkoztam egyszer egy fiatal lánnyal a prá­gai pályaudvaron - meséli For­mán. - Reggel volt, olyan lehan­goló idő. Ott állt a kofferjai mel­lett, és majdhogynem sírt. Feljött valahonnan, egy istenhátamö- göttí faluból a fiújához, de nem találta őt. A cím, amelyet kapott tőle, hamis volt. Az a gazfickó biztosan átejtette.” Ha ismerős a sztori, akkor az arc is ismerős. Hana Brejchová az Egy szöszi szerelmében. Milos Formán ugyanis ezzel a „képpel” indított 1965-ben, amikor Jaroslav Pa- pousek és Iván Passer társaságá­ban minden idők egyik legszebb és legmeghatóbb „szerelmi történetét” vitte filmvászonra. Hana Brejchová ezt megelőzően soha­sem állt kamera előtt. Milos Formán­nál azonban közeli kapcsolatban volt. Hat évvel idősebb nővére, Jana Brejchová ugyanis Formán első feleségeként kezd­te el színészi pályafutását. Sze­relmük első hónapjaiban Hana volt a „postásuk”, az össze­kötőjük, míg aztán ő maga is be­leszeretett vagány sógorába. Feleségül Janát vette el, filmsze­repet azonban Hana kapott tőle. Volt ebben némi bosszú is For­mán részéről, de Hana szerel­mét már nem tudta viszonozni. Kapcsolatuk megrekedt egy ponton, barátságukat viszont mind a mai napig gondosan ápolják. Hana Brejchová a Szö­szivei élete legnagyobb szerepét játszotta el, Formántól pedig több oldalas leveleket őriz. Reti- küljéből úgy húzza elő a legfél­tettebbeket, hogy ajka közben megremeg, torka elszorul. Tudja, hogy szólít meg? Hanács- ka, Napocska...Telefonon is be­szélünk hébe-hóba. Az nem fáj annyira. A leveleivel azonban, hogy a kezemben foghatom, amit ő is megérintett, mindig fel­tépi bennem a sebeket. Szeret­tem őt, és most is nagyon szere­tem. Két lányom van és az uno­káim is aranyosak, de Milos em­léke egyáltalán nem halványul bennem. Ön, ugye, a Szöszi előtt nem is forgatott senkivel? Én orvosi pályára készültem, gyógyítani akartam, de az élet úgy hozta, hogy engem kellett gyógyítani. Egyetemről szó sem lehetett, másvalami után kellett néznem. Milost voltaképpen Ja­nónak köszönhetem, de kaptam tőle nagyon sok rosszat is, úgy­hogy sosem beszéltünk ezekről a dolgokról. Janát ugyanis rette­netesen zavarta, hogy én kap­tam meg a Szöszi címszerepét. Ő, aki felesége volt Milosnak, egyszer sem játszott nála, én meg körbeutaztam a világot egy zseniális filmmel. Gondoljon csak bele, mennyire fájhatott ez neki. Csakhogy mi Milos- sal mindig jól megér­tettük egymást: ne­kem ő olyat sohasem mondott, hogy most nincs időm, gyere vissza egy óra múl­va. Mindig meghall­gatott. Segített, ha bajba kerül­tem. Jana meg ott állt mögöt­tünk, és árgus szemmel figyelt. Persze, hogy féltékeny volt, de hát mit tehettem? Én is szerel­mes voltam Milosba. Ilyen helyzetben nem lehetett könnyű kamera elé állni. Pedig könnyű volt. Éreztem ugyanis, hogy Milos pontosan tudja, mit akar, nekem pedig csak annyi dolgom van, hogy megtegyem, amit kér tőlem. A végsőkig bízott bennem. Forga­tókönyvet, leírt szöveget nem is láttam. Minden jelenet előtt megbeszéltük, de csak úgy nagy­vonalakban, hogy mit fogunk csinálni, tartottunk pár próbát, és már indult is a felvétel. Mezí­telen szereplőket egészen addig soha nem lehetett látni cseh filmben. Milos volt az első, aki ruhátlan színészekkel dolgozott. Kombinéban kezdesz, mondta, aztán azt is leveted. Eszembe sem jutott, hogy tiltakozzam, pe­dig elég szemérmes lány voltam. Milos szavai azonban szentírás­ként hatottak rám. Amikor a partnerem, Vladimír Pucholt fe­jét az ölembe húzom, akkor már nagyon szégyelltem magam, az ösztönös mozdulat volt. Sokan a profizmust látták ebben is, pedig dehogyis voltam én profi! Ami­kor az ajtó mögött hallgattam a fiú szüleit, ahogy rólam beszél­getnek, hogy ki lehetek és vajon miért jöttem, sírnom kellett. Hiá­ba erőlködtem, nem ment. Milos ezen a ponton is átsegített. Oda­lépett hozzám és a azt súgta a fü­lembe, hogy „bocsásd meg, én már nem is szeretlek”. Ami per­sze taktikai lépés volt a részéről. Mert amikor könnyes lett a sze­mem, az operatőr már dolgo­zott. Imádtam Müost. Még az ilyen „merényleteit” is szeret­tem. A Szöszi után pillanatok alatt hí­res lett. Aztán pillanatok alatt el is tűnt, hosszú évekre. Milos elment Amerikába, én ma­radtam Prágában. Jana is ma­gamra hagyott. Semmiben sem támogatott. Később azt nyüat­kozta valahol, hogy kettőnk kö­zül én voltam a tehetségesebb, de már nem vagyok az. Hogy minden elillant belőlem. Szerin­tem nem ez történt. Nem volt senki, aki mellettem állt volna, egyedül pedig teljesen bezárkóz­tam. Pedig játszottam a Szöszi után is néhány filmben. Szerelmeitől több örömet ka­pott? Az első szerelmem erdész volt. Vele ugyanolyan perceket, órá­kat éltem meg, mint a Szösziben. De hát fiatal voltam és tapaszta­latlan. Aztán egy zongoristát szerettem, de az sem tartott so­káig. Müos volt a legnagyobb szerelmem, és ez az érzés azóta sem halványul bennem. Az Ama- deus első képsorán én is ott va­gyok. Amikor Prágában forga­tott, engem is beöltöztettek, ott ültem Mozart koncertjén az első sorban. Paróka, legyező, krino- lin. Szöveg semmi, de dollárban fizettek. Mostanában eszébe jut egy-egy rendezőnek? Hívnak néha, kapok egy-két sze­repet. Színházban sosem játszot­tam, az nem is hiányzik, de a fil­met nagyon szeretem. Várako­zom. Örökké arra várok, hogy jön majd egy nagyobb feladat is. De ha nem, akkor sem történik semmi. Müos révén én már meg­csináltam életem nagy filmjét. „Milos volt a leg­nagyobb szerelmem.” Rovás-tagnak lenni annyit jelent: a csoport tagja vállalja, hogy képezi magát, és tudását átadja másoknak Alkottak, szórakoztak és tanultak a somodi nyári táborban Augusztusban ötödik alkalom­mal rendezték meg immár ha­gyományos nyári alkotótáboru­kat a somodi fürdőben a Rovás, új értékrend elnevezésű csoport tagjai. Évente kétszer találkoz­nak. Télen L’ubochnán rendez­nek alkotótábort.- Azelőtt, főiskolásként, én is mindig lelkesen indultam a művelődési táborokba - mondja Szabó Ottó, a Rovás-csoport egyik alapítótagja. - Kialakult egy jól összeszokott baráti kör, és idővel már egymás miatt mentünk a táborokba, hogy ta­lálkozhassunk, együtt lehes­sünk. Aztán úgy gondoltuk, hogy jó lenne létrehozni egy sa­ját tábort, ahova Bodrogszerda- helytől Komáromig eljönnek a barátok. Alkotótábornak nevez­zük, mert azért jövünk össze, hogy alkotómunkával töltsünk egy hetet, ha vadász vagy, mi golyó nélkül is megértjük egy­mást alapon. Az alkotás meüett jól, tartalmasán lehet szórakoz­ni, és sokat lehet tanulni. Az alapszabályba belefoglaltuk, és ezt minden Rovás-tag elfogadta: mindenki érezze alapvető fon­tosságúnak, hogy egy évig művelje magát a saját területén, és aztán a táborba már úgy jöj­jön, hogy gazdagítani tudja a másikat azzal, hogy átadja a ta­pasztalatait, beszámol a felfede­zéseiről. Egy másik alapító ta­gunkat, Lukács Zsoltot idézve, mi lényegében Noé bárkáját építgetjük. A régi értékekhez visszahajolva olyat szeretnénk kialakítani, ami még csak lesz. És ez nem nagyképűség, hiszen köztudomású, hogy a művészet meghaladja a korát. Az idei tábor valamelyest más volt, mint az előzőek, tudtuk meg Rácz Noémitól, aki szintén a csoport egyik alapító tagja. - Abból a prózai okból kifolyólag volt más - mondta Noémi hogy meglehetősen mostoha volt az időjárás. Nem lehetett úgy és annyit dolgozni, festeni a szabadban, mint más nyarakon. Ennek eüenére azt hiszem, az együtt töltött egy hét ugyano­lyan tartalmas volt, mint az előző években. Nekem személy szerint sokat adott. Az ember­ben egész évben érlelődik vala­mi ötlet, elgondolás, és a tábor lehetőséget kínál, hogy egy hé­tig csak ezzel foglalkozzam. Ezeknek az együttléteknek a ha­tására új utakra tudok indulni, és azt hiszem, ezzel a legtöbben így vagyunk. Ahogy Noémitól megtudtuk, a Rovás-tagság annyit jelent: a csoport tagja vállalja, hogy fejlődni akar, képezi magát, hogy a tudását aztán a tábor­ban, az esti, éjszakába nyúló eszmecserék során másoknak is átadja.- Egy hét alatt csak magával fog­lalkozik az ember - mondja Szabó Ottó. - Hét nap után szinte nem is akarja elhinni, hogy vége van, mert olyan nagyszerű dolog együtt lenni. Pedig lényegében Szabó Ottó: Önarckép semmi nem történik, csak hatal­mas eufória uralkodik közöt­tünk, hogy együtt lehetünk. Én sok mindent kigondoltam, sok művet alkottam. Nagy méretű olajképeket csináltam, amelyek azonban sokban hasonlítanak a grafikához, mert a japán, ületve a kínai tradícióban próbáltam megmártózni. Azt a hagyományt kipuhatolni, amelyben ecsettel írnak, ecsettel rajzolnak. Októ­berben Pozsonyban, a Magyar Köztársaság Kulturális Intézeté­ben lesz kiállításom, arra nagy­részt ezekből a munkáimból sze­retnék válogatni. Mindazt, amit az egy hét alatt a Rovás-tagok létrehoztak, októ­berben, Kassán a nagyközönség is láthatja. (tallósi) A Szöszi után évekre elhallgatott

Next

/
Oldalképek
Tartalom