Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-08-21 / 34. szám

1996. augusztus 21. Háttér Lapról-lapra Hágában a helyük Radovan Karadzsicsnak, a boszniai szerbek korábbi vezetőjének és a háborús bűnökkel vádolt többi sze­mélynek Hágában, az ottani nemzetközi bíróság előtt a helyük, és a boszniai NATO-erők, az IFOR-csapa- tok továbbra is folytatni fog­ják a nemzetközi bíróság nyomozásának segítésére irányuló politikájukat, szögezte le a Párizsban meg­jelenő angol nyelvű napilap­ban Javier Solana. A NATO főtitkára szerint üdvözölni kell azt a megál­lapodást, amelynek értelmé­ben Karadzsics visszavonul a politikától: ez elhárít egy akadályt a tisztességes választások megtartása elől. Ugyanakkor még hátravan az igazságszolgáltatás feladata, véli Solana, aki szerint az idő Karadzsics és Mladics ellen dolgozik, s személyük súlyos teherré vált a boszniai szerbek számára. (International Héráid Tribüné) Cseh öngyilkossági adatok Csehországban az 1945 és 1995 közötti fél évszázad­ban összesen 115 687 ember követett el öngyilkosságot, közöttük csaknem kétszer annyi a férfi, mint a nő. A legtöbb öngyilkosság a hat­vanas és a hetvenes évek for­dulóján, tehát a Prágai Tavasz időszakában történt. A rekordév 1970 volt, ekkor 2 848-an váltak meg ön­kezűleg életüktől. A hetvenes évek közepétől az öngyilkosságok száma fokozatosan csökkent. A módszereket illetően ma­gasan vezet az önakasztás. Az öngyilkosok mintegy hat­van százaléka így köszönt el az élettől. A legkritikusabb hónap az április, majd a má­jus és a június, míg a napok közül a hétfő, a kedd és a péntek. A legkevesebb ön- gyilkosságot novemberben, decemberben, illetve szom­baton követik el. (Právo) Többek között a következő üzletekben találkozhat szolgáltatásainkkal: Elektrospotrebice Pod záhradami 62 Bratislava L. A. MARKET Rezedová 5, Bratislava EL VICO Nám. 1. mája 2, Senec MARKUS Mierovo nám. 5, Senec MIHO-VIDEO Novozámocká 83, TvrdoSovce Jozef Urban Platinová 2, Komárno VINAMEXA CO Gazdovsky rád 11, Samorín Robi Electronik Hlavná 15, Saía Intershop M. R. Stefánika, Nové Zámky EURO STAR Vámbéryho 55 Dunajská Streda Video „A” COMP Sportová 7, Nesvady D. L. H. s.r.o Hlavné nám. 19, Sahy VKV-692 Eleink nyoma minden kontinensen megtalálható Szent István öröké, 1996 Szent István máig ható tanítása számunkra is kell, hogy hordozzon üzenetet Feró Spácil felvétele CSÁKY PÁL A British Museum bibliotékájá­ban, a kelet-közép-európai régió könyvei között a legértékesebb ősnyomtatvány, szövege így kezdődik: „Az Ephesom helyek­nek yrth Zent Pál leuelenek El- sew capitulomia”, Komjáthi Be­nedek fordításában, 1533-ból. Figyelmeztető a kiadás helye, Krakkó, ám ha belegondolunk, hogy közvedenül a Mohács utáni időkről van szó, ezt jellemzőnek is találhatjuk. Aquileiában, a Római Birodalom volt észak-olaszországi központ­jában, a hatalmas ókeresztény bazilika oldalán hátrafelé nyilazó magyar harcos képe. München­ben a városi kincstár legféltet­tebb darabja Gizella királynénk keresztje, a Szent István-kápolna Rómában a Szent Péter-bazilika egyik legkedvesebb helye. Ott vagyunk a világban, eleink nyoma megtalálható minden kontinensen. A magyarok kiha­gyásával nem lehet európai tör­ténelmet írni, mint ahogy nélkü­lünk nem lehet megírni a világ tudománytörténetét sem. Részei vagyunk az emberiség fejlődés- történetének, számarányunknál jelentősebb mértékben. Felnőtt nép vagyunk, de azt is tudatosít­juk, nem mi vagyunk az alfa és az ómega. Nincs szükségünk mesékből gyúrt hamis történel­mekre, nincs szükségünk arra sem, hogy mások ócsárlása árán próbáljunk belső erőt pumpálni magunkba. Az idén honfoglalásunk ezerszá­zadik évfordulójáról is megemlé­kezünk. Biztató érzés megta­pasztalni a rendezvények sorát szülőföldünk számos települé­sén. Biztató érzés látni, hogy Szent Istvánról is egyre több he­lyen emlékeznek meg a kellő méltósággal. Európai szemmel nézve ez így helyes; a honfogla­lás a mi ünnepünk is, Szent Ist­ván máig ható tanítása szá­munkra is kell, hogy hordozzon üzenetet. S azt is pontosan meg tudjuk fogalmazni, hogy múl­tunk felidézésekor nem a múltba akarunk menekülni; újból tuda­tosítva azt, hogy kik vagyunk és honnan jöttünk, múltunkból a jövőbe ragaszkodáshoz kívá­nunk erőt meríteni. Múltunk fé­nyes időszakaira büszkék aka­runk lenni; kell, hogy ezek meg­tartó erőként szolgáljanak szá­munkra. Eleink hibáiból pedig tanulni akarunk, s nem becsül­jük le „a történelem az élet taní­tómestere” mondás igazát. Nem hisszük, hogy mindent mi tu­dunk a legjobban, ám azt is tud­juk, kis nép lévén sok hibát nem engedhetünk meg magunknak. A történelem egyre gyorsabb tempóban rohan, s nekünk az újabb kihívások közepette is helyt kell állnunk. Ha ezt elmu­lasztjuk, felmorzsolódunk; azzal pedig impozáns múltunkat, kol­lektív tehetségünket csúfolnánk meg, amely többre hivatottá pre­desztinál bennünket. A millecentenárium évében azt is tapasztaljuk, nem könnyű ma magyarnak lenni. Ilyen sóhaj időnként hangosan is elhangzik, az anyaországban is, a világ más helyein is, nálunk is. így van: valóban nem könnyű ma magyarként megélni. Ám mi­kor volt könnyű? A honfoglalás előtt? Vagy később, a kalandozá­sok korában? Avagy az államala­pítás korában, az István-Kop- pány testvérharc idején? Milyen volt magyarnak lenni a tatárjárás előtt és után, vagy Mo­hács idején? S később, a három részre szakított ország idején, a szabadságharcok korában vagy 1848-49-ben? Könnyű volt-e magyarnak lenni a Bach-kor- szakban vagy később, Trianon után? S könnyű volt-e az első és második vüágháború éveiben, az ötvenes évek őrületei idején vagy a hatvannyolc utáni gyur­ma-időszakban? Az alapképlet ugyanaz, mint volt mindig is az évszázadok során. Amit Illyés Gyulánk oly nagy­szerűen fogalmazott meg: ma­gyar az, aki vállalja. Magyar az, aki ezt tudatosan megéli, s aki magyarsága megtartásáért áldo­zatokra is képes. Történelmünk arra is megtanít bennünket, hogy a válságokat, ha volt lelkierőnk, le tudtuk győzni, a vesztett csa­ták; háborúk következményeit fel tudtuk dolgozni magunkban. Az igazi veszedelmes időszakok akkor voltak, amikor az önma­gunkba vetett hitünk ingott meg. Ezt kell elkerülnünk, ezért van szükségünk belső támaszokra. Ezért van szükségünk arra, hogy Szent István és tanítása tájainkra újból hazatérjen. Hazatért? Falépítés rendőri felügyelettel. Minden kőműves mögött egy biztonsági ember ügyelt arra, hogy gyorsan megépüljön a Berlint három és fél évtizeden át megosztó, szégyenletes fal. Archív-felvétel Harmincöt éve rendőri felügyelet melett épült a berlini fal Egy éjjel emelték, egy éjjel leomlott „Senkinek sem áll szándéká­ban, hogy falat emeljen Berlin két fele közé. Az NDK építőipa­ri munkásai a lakásépítéssel vannak elfoglalva, s ez a feladat teljesen igénybe veszi őket” - válaszolta 1961. júliusában egy újságíró kérdésére Walter Ulb­richt, az NSZEP főtitkára. Két hónappal később, 1961. au­gusztus 13-ra virradóan mun­kásőr- és rendőralakulatok je­lentek meg Berlin szovjet szek­torának utcáin. Néhány óra alatt szögesdrótokkal, útakadá­lyokkal zárták le Kelet-Berlin határát. A berlini kérdés a második vi­lágháború vége óta vita tárgya volt a nagyhatalmak között. A győztesek akkor négy megszál­lási zónára osztották a vesztes Németországot és a fővárost, Berlint is. 1948. júniusában robbant ki az első válság, amikor a szovjetek blokád alá vették Nyugat-Ber- lint. A város ellátását majd egy évig, 1949. májusáig légi úton biztosították az angolszászok. 1949-ben az angol, a francia és az amerikai zónából létrejött az NSZK, a szovjetből az NDK. A kettéosztott, de nyitott határú Berlinen keresztül 1949 és 1960 között két és félmilliónyi- an menekültek a 17 milliós NDK-ból Nyugatra, többségük jól képzett szakember, értelmi­ségi volt. A szovjet és a keletné­met vezetők többször javasol­ták, hogy a „szocialista tábor el­leni felforgató és kémtevékeny­ség előretolt bástyáját demilita- rizált, szabad várossá” alakít­sák át, ám a nyugatiak hallani sem akartak erről. 1961. augusztusára a válság tetőpontjára hágott, Berlinben közvetlenül állt egymással szemben a két világrendszer. Augusztus 11-én az NDK Népi Kamarája felhatalmazta a kor­mányt „az NDK védelmét szol­gáló intézkedésekre”. Másnap a kormány határozatot hozott a fal megépítéséről, harmadnap pedig felhúzták a falat. A mun­kálatok fő szervezője és irányí­tója Erich Honecker, az NDK későbbi első számú párt- és ál­lami vezetője. A szögesdrótok helyébe már augusztus 15-én betonelemek kerültek, a szek­torok határát véglegesen néhol öt méteres fal, szögesdrót, zá­rókorlát, aknamezők és őrtor­nyok választották el. A fal men­tén azonnali lőparancs volt ér­vényben. A kommunista dikta­túra embertelenségét mutatta meg, és évtizedeken át a Kelet és a Nyugat közötti megosztott­ság jeíképe volt. A falnál 28 év alatt 250 mene­külőt lőttek le, csaknem ötezer embernek - máig legendák övezte módszerekkel - sikerült az NSZK-ba jutnia, de ugyan­ennyit fogtak el menekülés köz­ben. A fal 1989. november 9-ig választotta szét családok tízez­reit, amikor is egyetlen éjszaka alatt omlott le. Panoráma

Next

/
Oldalképek
Tartalom