Vasárnap - családi magazin, 1996. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1996-06-12 / 24. szám

2 1996 .június 12. Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Szappanbuborék Szűcs Béla Játékos kedvű miniszterelnö­künk különféle alkalmakkor szappanbuborékokat ereget a levegőbe, amelyekben min­denki azt látja, amit akar, amelyekre megindulnak a legváltozatosabb találgatá­sok, spekulációk, cáfolatok. Mindenki szabadjára engedi fantáziáját, Meciar pedig hallgat, vagy újabb szappan- buborékokon töri a fejét. Januárban Max van dér Stoel EBESZ kisebbségi főbiztosnak még keményen kijelentette: „Azok a nézetek, miszerint te­rületi körzeteket kellene lét­rehozni etnikai alapon, visszafelé mutatnak. Ez az et­nikailag tiszta területek meg­teremtésére tett kísérlet, és mi ezt egyszerűen nem fogjuk csinálni.” Világos, határozott szavak. Május 23-án ugyan­annak a főbiztosnak ezt mondja: „Szlovákia politikai érdeke, hogy tiszta magyar választási körzetek jöjjenek létre.” Magyarázatként azt is hozzátette, hogy nem akarják kiszorítani a parlamentből a magyar képviselőket. A szappanbuborék felröp­pent, a politikusok, újságírók pedig találgatják, hogyan képzeli el a nagy kormányos a következő választásokat és a nemzetiségek képviseletét? Egyes vélemények szerint ez valamilyen szlovák találmány lesz, amilyen sehol sincs Eu­rópában. Ha megvalósítanák, fel kellene osztani az orszá­got magyar, ukrán, ruszin, német és roma körzetekre. Mások szerint egészen új vá­lasztási rendszert kellene ki­dolgozni, ami a szlovák poli­tikusokat még jobban felpap­rikázta. A nagy főnök szavai ugyanis a helyi autonómiák elismerését jelentenék, ame­lyekről számtalanszor kije­lentette, hogy tárgyalni sem hajlandó róluk. Arról nem is szólva, hogy többen megál­lapították, az ilyesmi alkot­mányellenes. A legújabb meciari szappan- buborék egyelőre tehát lebeg és mindenki azt látja benne, amit akar. Mi, magyarok hitet­lenkedünk, a parlament alel- nöke az egész ígéretet a helyi önkormányzatok színvonalára degradálja, a koalíciós part­ner, Slota pedig felháborodva megállapítja, hogy az ügyről senki sem tárgyalt velük. Úgy látszik, meg kell várni, míg a buborékot maga Meciar pukkasztja szét és közli, mindenki félreértette, ő azt valahogy úgy gondolta, hogy néhány magyar képvi­selő mégiscsak bejuthat az új parlamentbe. Hát nem ez a demokrácia? Vendégkommentár A törökfogás megtörtént Soóky László_____________ A többszáz évig tartó tö­rök-szlovák viaskodás végén, amikor a dicső szlovák sere­gek visszafoglalták Budát, Szentpétervárt és Pá­rizst, úgy tűnt, hogya török­nek végképp befellegzett eb­ben a piciny régióban, ami a világ. A szlovák seregek uralták a helyzetet még az erre vetődő négerek is anya­nyelvi szinten beszélték a szlovákot, Kongóban belga helyett szlovák lett az állam­nyelv. Világuralom volt ez a javából, s közel 400 évig a ki­sebb világháborúkat leszá­mítva, békésen pipált az em­beriség a kettős kereszt biz­tonságot jelentő árnyékában. Az idillt 1996 tavaszán egy kínos politikai bibi háborgat­ta meg: Az éppen hatalmon lévő király és miniszterelnök országjárása közben egy Slota álnéven tevékenykedő törököt fogott, a török vi­szont visszafogott, s való­színűleg tökönfogta a miniszterelnököt, mivel a visszafogás óta egészen különleges nótákat énekel. Repertoárjából nem hiányoz­nak sem a keleti, sem a nyu­gati, sem a hazai gyújtóhan­gú dalok. Csak éppen a hallgatóság nem vette még észre, hogy a nemzet csalogánya már rég nem az egyes számú énekes, mint ahogy azt sem, hogy az orszá­gos dalostalálkozó karnagya egy Slota nevű török. Az ő szorítása eredményezi a tisztán zengő magas céket. Ilyen tisztán zengőek például a tiszta magyar választókör­zetek is. Ilyen tiszta itt min­den a kettős kereszt alatt - Törökországban. Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Modern élet, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény, Szabadidő: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság, Nagyvilág: Szénási György Riport: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Kópé: Tallósi Béla Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszol­gálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Koáická 1,813 81 Bratislava. Az újságkülde­mények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. Meciar legújabb nyelvbotlása ______Vélemény Et nikai választókörzetek? Gágyor Alíz________________ Vl adimír Meciar kormányfő megint elszólta magát. Azt mondta Max van dér Stoelnek, az EBESZ kisebbségi főbiztosának, hogy Szlovákiában szín­tiszta magyar vá­lasztókörzeteket hoznak létre, s a magyarok a tör­vényhozásban szá­marányuknak megfelelően lesznek képviselve. S amikor már a kormánypárti padsorok­ban, illetve a kormányhivatal­nokok körében is felfigyeltek a Meciar-tervre, illetve kivitelez­hetetlennek nevezték azt, a ka­binet szóvivője „magyar több­ségű választókörzetekre” pon­tosította a kor­mányfő által koráb­ban mondottakat. A szóvivő nem az újságírókat tette fe­lelőssé a félreérté­sért, azaz beismer­te, az idézett kije­lentés úgy hangzott el, ahogy a lapok­ban megjelent. Egy szó, mint száz: Meciar elszólásai az eddi­gi tapasztalatok szerint sosem véletlenek, s ezért nem lehet félvállról venni őket... Q Tiszta körzetek... © Újabb elszólás... .....a macskák nem tehetik be a lábukat a kutyák választókörzetébe, a kutyák pedig a macskák választókörzetébe...” MS-Rencín Stanislav Becica, a BM köz- igazgatási főosztályvezetője Q Nem tudom, megvalósít- hatóak-e a színtiszta ma­gyar választókörzetek. A helyi államigazgatás jelenlegi szer­veződésében színtiszta magyar járások nincsenek. Magyar többségű választóközetek lehe­tnek, ilyen járások vannak is. Nem foglalhatok állást Vladi­mír Meciar kijelentésével kap­csolatban, de a kormányfő biz­tosan nem a mi anyagainkból indult ki. Az új választási tör­vény tervezete ugyanis még nem készült el - ezt a belügyi tárcának szeptemberig kell ki­dolgoznia és a kormány elé ter­jesztenie -, eddig csak a tör­vény téziseit fogalmaztuk meg. Alapanyagokat, mivel még nin­csenek, senki sem kapott, kap­hatott, még a tárcafőnök sem. Szakértőink most tanulmá­nyozzák a külföldi tapasztala­tokat. Munkánk során még nem jutottunk el a leendő vá­lasztókörzetekhez. A színtiszta magyar válasz­tókörzetek létrehozását nem tartottam reálisnak. Ez a kijelentés a propagandának szól, illetve Max van dér Sióéi­nak. A magyar többségű válasz­tókörzetek már sokkal inkább annak tűnik. Ugyanis Dél- Szlovákiában a körzetek egytől egyig magyar több­ségűek. Ha ezeket vennék alapul a vá- lasztó- körze- tek kia­lakítá­sakor, akkor alakul­hatná­nak magyar többségű vá­lasztókörze­tek. A mi­niszterel­nök ritkán szokott olyat mon­dani, amit korábban gondolt végig, legfeljebb pontatlanul, vagy elhamarkodottan fejezi ki magát. Bárhogyan is spekulál­nának a választási szakértők, akik az új választási törvényt fo­galmazzák meg, nem tudják ki­zárni azt, hogy Dél-Szlovákiá- ban az Észak- és Közép- Szlovákiai választókör­zetekhez hasonló nagy­ságú dél-szlovákiai vá­lasztókörzetek legye­nek, amelyek természet­szerűen magyar többségűek lesz­nek. A mi szak­értőink elemzése alapján hat-hét ilyen választókör­zetet lehet kiala­kítani. Kombinált választási rend­szer esetén ezekből kerül majd ki a ma­gyar képviselők alig fele, a másik fele a lis­tákról. Meciar logiká­ját követve 10-14 ma­gyar képviselő kerül­hetne így be a parla­mentbe. nem volna A. Nagy László (MPP) Nem hiszem, hogy a szín- v tiszta magyar választókerü­letek nyelvbotlás volt. Különböző spekulációk folynak, miként kel­lene meghúzni a választókörze­tek határát. Amerikában ezt nem teszik a kisebbség rovására. Meciar nyilván hasonlóra gon­dolt, valami olyan megoldásra, hogy a magyarok számarányuk­nak, a tíz százaléknak megfe­lelően lesznek képviselve a parla­mentben, ami tizenöt parlamenti helyet jelent. Nem hiszem, hogy Meciar azt akarja: a Magyar Koa­líciónak legyen tizenöt képvi­selője a parlamentben. Nyilván más megoldásra is gondolt. Csak egyetlen módon lehet elérni, ne­hogy más pártok színeiben is be­kerülhessenek magyarok a tör­vényhozásba. Meciar korábbi ki­jelentéseiből csak arra tudok kö­vetkeztemi, hogy etnikai katasz­ter lesz, s esetleg törvény mondja ki: a magyar választók csak ma­gyar pártokra szavazhatnak, szlovákok pedig szlovákokra. Román Kovác (DU) Q A tiszta magyar választókör­zetek értelmetlen ötlet. Egyik oldalon sérti a magyar nemzeti­ségűeket, amiért „nemzeti vá­lasztási gettókat ” teremtenének, másrészt sérti a vegyes területe­ken élő szlovákokat, mert korlá­tozzák őket, hogy szabadon saját képviselőt válasszanak. Meciar kormányfőnek meg kell magya­ráznia, miért adta fel korábbi ál­láspontját, miszerint a vegyes la­kosságú területeken élőknek egyforma jogaik vannak Kvarda József (Együttélés) Olvasói levél A vérengző ebek Tisztelettel kérjük a sürgős se­gítségüket a stúrovói sv. Ste- fan úti „Kotva” vendéglő vé­rengző farkaskutyáinak ügyé­ben. Kérjük, jöjjenek ki a hely­színre. A kutyák embereket, óvodás gyermekeket támad­nak meg, iskolások és nevelők rettegnek a „kotvás” farkasku­tyáktól. A vérebek szájkosár nélkül támadják meg a tanító­kat és a diákokat. Az iskola igazgatója bővebben tud refe­rálni a történtekről. A legutób­bi tanítónak a reggeli órákban történt combharapásáról, amelyet Nagy Aurél sebészor­vos is látott. Nincs biztonságos kerítés a magyar iskola udva­rán, a kutyák szabadon közle­kednek az óvoda, az iskola és a napközi között. Kérem, azonnal jöjjenek! Reméljük, újságírókat nem lehet pénzzel megfizetni ez ügyben, mint azt teszi a tulajdonos, ha vala­kit megharapnak a farkasku­tyák. Aggódó szülői közösség Tisztelt szerkesztőség! A Vasárnap egyik számában olvastam a „Keltosová szerint jól élünk” című cikkben, hogy a családi pótlék a jövedelem és az életkor függvénye. Ez mind szép, de akkor miért élnek em­berek a létminimum alatt? Mi­ért csak így, papíron kell ülnie az egésznek? Ügyan kit érde­kel például, hogy én a négyta­gú családommal a létminimum alatt élek?! Nő létemre egye­dül vagyok családfenntartó, fi­zetésem a pótlékkal együtt 3800 Sk. Két fiam van, akik 9 és 4 évesek. Férjem se szociá­lis, se munkanélküli segélyt nem kap, mert kidobták a munkahelyéről, igaz saját hi­bájából. Tudom, hogy ez bün­tetés, de ez az egész családot sújtja. Az 1800 koronából fize­tem az óvodát, mert még erre sincs kedvezményem. Nagyob­bik fiam otthon ebédel. Sajnos, hiába kérvényezek, hiába tu­datom az illetékes szervekkel, hogy ebből nem élünk meg, süket fülekre találok. Télen tü­zelőre sem telik, ruhára se na­gyon, mert ez az összeg még életre is kevés. Aki ismer, az segít, de akad olyan ember is, aki még gúnyt is űz belőlünk, mert mi szegényebben élünk. Lehet, hogy rosszul látom az egészet, mivel Keltosová sze­rint jól élünk. De ki az, aki jól él? Nagyon fáj, hogy Szlováki­ában senki sem akad, aki meg­kérdezné a létminimum alatt élőket, hogy élnek-e még? Re­mélni már nem remélek sem­mit, mert segítő kezet úgysem nyújt senki. Hálás olvasójuk, engedelmükkel névtelenül „Kérem, fogadják jókívánsá­gaimat a megújult külsőhöz! Kicsit szokatlan még, de szép, könnyen áttekinthető. Nagyon örülnék, ha az évfordulókkal továbbra is közölnének színes fényképeket, mert ezeket gyűjtöm az iskolai faliújságra.” Kuczman Erika

Next

/
Oldalképek
Tartalom