Vasárnap - családi magazin, 1996. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)
1996-06-05 / 23. szám
Tanácsadó 1996. június 5. 11 Szórófej, perforált gégecső, bergmancső, fóliatömlő, izzadó gumitömlő... Lassan, kis nyomáson öntözzük az uborkát Tápanyagarányok Nitrogén-kálium aránya Az oldat töménysége Keléstől a szedés beindulásáig 1:1 1 ezrelék a szedés kezdetétől a szedés 5-6. hetéig 1:2 2 ezrelék A szedés 6. hetétől akultúra végéig 1:2 1 ezrelék A különböző műtrágyák tápanyagtartalma tartalma %-ban Műtrágya Nitrogén Foszfor Kálium Magnézium Volldünger 14 7 21 2 Buvifer 4 7 21 2 Wuxal 9 9 7 2 Peretrix III. 5 8 10 nyomokban Ammóniumnitrát 34* Kénsavas káli 60 .A konzervuborka vízpazarló, nagyon vízigényes. Öntözés nélkül csak kevés helyen termeszthető. A klimatikus, évi hatás így különösen érvényesül, a termésbiztonság tehát igen gyenge. Az intenzív fajták csak öntözéssel termeszthetők. Az esőztető és barázdás módszerrel legjobb 20 C fok fölötti talajhőmérsékleten, a reggeli órákban öntözni. Az eredményes termesztéshez a kezdeti lombfejlődés idején 20, a termésképzés időszakában 30- 40 mm öntözővizet juttassunk ki hetente. (A talaj vízbefogadó képességétől - kötöttségétől - függően 10 milliméternyi réteget 10 liter víz nedvesíti át egy négyzetméternyi területen.) Az uborka talaját az öntözéssel ne tegyük levegőtlenné, csak 70 % vízkapacitásig töltsük fel. Az öntözés idejének helyes megválasztása elsősorban a barázdás, illetve esőztető öntözésnél fontos, ezek a módszerek ugyanis erősen lehűtik a talajt és a növényt. Az egyéb helyi öntözési módok hűtő hatása kisebb, így ezek időpontjának nincs akkora jelentősége. Az esőztető és barázdás módszerrel legjobb 20 C-fok fölötti talajhőmérsékleten, a reggeli órákban öntözni. Déli, nagy melegben és este ne esőztessünk; délben a növényeket túl nagy sokk éri, este pedig nem száradnak fel. Intenzív uborkatermesztésnél egyre többen alkalmazzák a helyi öntözési módszereket. Ezeknél minden sorban külön vezetéken, kis intenzitású szórófejekkel, perforált gégecsővel, perforált bergmancsővel, perforált fóliatömlővel, izzadó gumitömlőkkel és különféle csepegtető rendszerekkel juttatják ki az öntözővizet. Mindegyik módszer lényege az, hogy az öntözővíz kis intenzitással, kis nyomáson, közvetlenül a növények gyökeréhez jut. A víz hűtőhatása igen kicsi így, és nem éri a növényeket, csak a talajt. Minimális a párolgási veszteség, közben nem árasztjuk el az egész talajt, s az öntözés alatt az ápolási munkákat folytathatjuk. Ezzel az öntözési móddal a tápanyagokat is kijuttathatjuk. Az oldatból a tápanyagokat gyorsabban, jobb hatásfokkal veszik föl a növények. Kedvezőbb tápanyagarányokat alakíthatunk ki, és lehetővé válik a folyamatos utánpótlás. Hetente-kéthetente tápolda- tozzunk, közben pedig tiszta vizet adjunk. Ez a módszer egyszerűen kivitelezhető. A 0,5% töménységű tápoldatot tartályban keverjük be, majd az öntöző hálózaton juttatjuk ki. Közvetlenül a tápoldat adagolása után tiszta vízzel öntözzünk, különben magas sókoncentráció alakul ki a talajban és ez növényeink pusztulásához vezethet. Alacsony, 1-2 ezrelékes koncentrációjú tápoldatokkal rendszeresen öntözhetünk. Ilyenkor minden öntözést tápoldattal végzünk. Ehhez a módszerhez azonban korszerű tápoldat-ke- verő berendezés szükséges. Tápoldatos öntözés céljaira a Volldünger, a Buvifer, a Wuxal, a Peretrix III., az ammóniumnit- rát és a kénsavas káli alkalmasak. Csak a vízben tökéletesen oldódó műtrágyák alkalmazhatók tápoldatnak, különben a csepegtető testek eldugulnak. Használjunk lehetőleg Mg-tar- talmú műtrágyát. A csepegtető öntözést folyamatosan ne üzemeltessük, mert az levegőtlenné teszi a talajt, amelyben a növény megfullad. Kertészet és Szőlészet Ismerje meg és válasszon erőteljes növekedésű és kellemes ízű cseresznyefajtát A Lioni korai és a Márki legkorábbi Miklós Dénes KERTÉSZMÉRNÖK Az itt bemutatott két fajta származása nem egészen tisztázott. Mindkettő erőteljes növekedésű, nagyon kellemes ízű gyümölcsöt termő fajta; így leginkább háztájiba ajánlhatók telepítésre. A Lioni korai legjobban melegebb fekvésben díszük. A talajjal szemben nem igényes; még a rosszabb, akár kavicsos földben is szépen fejlődik. Igen erőteljes növésű, vesszői hosszúak, vékonyak. Levelei nagyok, sötétzöldek. Viszonylag kevés virágot nevel. Gyümölcse átlagon felüli nagyságú, lapított szív alakú, laposan kikerekített véggel. Héja igen fényes, szép sötétpiros. Húsa tömött, finom, piros, világos erezetű, világospiros festőlevű. Édes, kellemesen borízű. Pirosán, június közepén szedjük, akkor a szállítást is jól bírja. Gyümölcse esős időjárás estén megreped. A Márki legkorábbi fája melegebb és megfelelően nedves fekvést kíván. Leginkább a mésszel kellően ellátott könnyebb vályogtalajokat kedveli. Fája erőteljes növekedésű, a fagyokkal szemben ellenálló. Korán virágzik, virágait a kései fagyok károsíthatják. Korán termőre fordul és bőven terem. Gyümölcse középnagy, tompa szív alakú. Teljesen beérve sötétbordó. Húsa világospiros, édes, kellemesen savanykás, enyhén fűszeres ízű. Május vé- gén-június elején érik. A dombos vidékeken ajánlatos a déli lejtőkre telepíteni, ahol hamarább beérik. Megkérdeztük a szakembert Jogszerű-e a végrendelet? K. A.: Az apósom minden vagyonát a férjemre és a nevelt fiára hagyta. A nevelt fián kívül volt, azaz hát van három vér szerinti gyermeke is, akik e végrendelet értelmében nem jogosultak az örökségre. Ők ezt nem tartják jogszerűnek. Azt szeretném megtudni, hogy az apósom egy ilyen végrendelet megírásakor jogszerűen járt el, valóban megtehette azt, hogy minden vagyonát a nevelt fiára és a férjemre hagyja? A Polgári Törvénykönyv harmadik fejezete rendelkezik a végrendeleti öröklésről. Ebben a fejezetben olvasható a 479. §, amely szerint: „a kiskorú örökösöknek legalább annyit kell kapniuk, amennyi a törvényes örökrészük lenne, a nagykorú örökösöknek pedig legalább annyi jár, amennyi a törvényes örökrészüknek a fele lenne. Amennyiben ennek a végrendelet ellent mond, ebben a részében érvénytelen, hacsak nem került sor a leszármazókkitagadására.” Az idézett rendelkezést az ön levelében említett helyzetre alkalmazFekete Marian va sajnos azt kell mondanunk, hogy az apósa végrendeletét a bíróság aüghanem érvénytelennek tekintheti, mert az apósa nem tartotta tiszteletben a saját gyermekei kötelesrészre vonatkozó jogát, ugyanakkor pedig nem is tagadta ki őket. A végrendeletnek ez az érvénytelensége még nem jelenti azt, hogy a végrendelet semmis (jogüag nem létező) lenne, és a bíróság is inkább csak akkor veszi figyelembe a végrendelet részleges érvénytelenségét, ha azt az örökhagyó vér szerinti, vagy talán inkább törvény szerinti gyermekei kifogásolják (a vér szerinti gyermek nem minden esetben tekinthető jog szerint az örökhagyó gyermekének!). Vagyis az örökhagyó gyermekein múlik, hogy megtámadják-e ezt a végrendeletet. Az alap kéri a pénzt K. P.: Pozsony: A vagyonjegyes privatizáció idején egy alaptól kétezer koronát kaptam és most azt akarja, hogy ezt fizessem vissza. Mi történhet, ha nem teszem meg? Tuba Lajos Annak idején senki sem hitte, hogy a vagyonjegyes privatizáció második hullámát le lehet állítani. A játékszabályokat végül mégis alapvetően megváltoztatták. Az emberek egy része saját pénzén vásárolta meg a vagyonjegybélyeget és a könyvet. Még többen akadtak viszont olyanok, akik kihasználták valamelyik befektetési alap ajánlatát, amely nemcsak a költségeket fizette ki, hanem még azon felül is adott. Az elmúlt he- tekben-hónapokban viszont tanúi vagyunk annak, hogy ezek a cégek visszakérik az annak idején kifizetett pénzt. A kormány képviselői arról igyekeznek meggyőzni az embereket, hogy nem történhet semmi bajuk, ha nem fizetik vissza. Ez azonban nem teljesen van így. Annak idején az alapok is tudatában voltak a Meciar-kormány ezzel kapcsolatos kockázatának, így a szerződéseket, amelyek alapján kifizették a pénzt, igyekeztek úgy megfogalmazni, hogy szükség esetén jogalapjuk legyen a visszakövetelésére. Ez általában egy olyan kitétel formájában történt, hogy a polgár a pénz ellenértékeként vállalta, miszerint a vagyonjegypontjaiért az adott alap részvényeit rendeli, sőt néhány részvényt még át isad.Az alapok jogászai szerint, mivel a másik fél nem tudja ezt a vállalását teljesítem, a szerződés érvénytelen, vagyis az általuk kifizetett pénzre joguk van. Aki tehát nem fizeti azt vissza, az kockáztatja, hogy amennyiben az alapnak meglesz hozzá az energiája és pénze, akkor akár bíróság elé is kerülhet és vesztett per esetében még a perköltségeket is neki kell fizetnie. „Ablak” jelige: A férjemre olyan hatással van az alkohol, hogy állandóan csak a szexen jár az esze. Ha visszautasítom, akkor kezd féltékenykedni. Ilyenkor Inkább beleegyezem, de gyötrődöm. A legrettentőbb az, hogy két alkalommal így estem teherbe. Már vannak gyerekeink, így elvetettem. A legszörnyűbb az, hogy azt állította, nem ő volt. Minden alkalommal rettegek a részeg szextől. Megpróbáltam Danával védekezni, de nagyon véreztem és fél év után le kellett venni. Amikor az alkohol elveszi az eszét, csinálhat velem azt amit akar? Nincs erre valami törvény? Asszonyom, először is fontos volna eldönteni, hogy férje függővé vált-e az alkoholtól, vagy sem. Amennyiben nem tud alkohol nélkül élni, kórházi elvonókúrán tudnak rajta segíteni, ha a férje is akarja. A probléma az, hogy nemcsak önmagát, hanem a családi légkört is tönkreteszi, ami ellen jelenleg semmilyen hatásos családvédelmi törvény nem létezik és így gyakran nem marad más hátra csak a válás. Amennyiben a férje nem vált függővé az alkoholtól, ajánlom keressenek fel egy pszichológust, aki kibogozhatja férje al- kohoüzálásának gyökerét és foglalkozhat a szexuális problémájukkal is. Az alkohol feloldja a gádásokat és ilyenkor gyakran az agresszív, vagy az agresszívszexuális viselkedések kerülnek előtérbe bizonyos embertípuDr. Bordás Sándor soknál. Különösen a gádásos szexualitásé emberek viselkednek alkohol hatására agresszíven és a szexuális közeledéseik is gyakran brutálisak. Fontosnak tartanám a fogamzásgádás megoldását. A tabletta a legbiztonságosabb fogamzásgátíó eszközök egyike. Dr. Pálffy Károly nőgyógyász válaszol „Cilest” jeligére: 32 éves kétgyerekes anya vagyok. Nemrégiben a doktor úr Cilest hormontablettákat írt nekem elő. Azért fordultam orvoshoz, mert néhány éve még 5, majd 4, és az utóbbi időben már csak 3 napig tart a vérzésem. Másik nagy problémám, már egy ideje egyre hosszabb és sűrűbb a lábam szárán a szőrzet. A gyógyszer szedése óta (21 darabot már beszedtem, minden este) gyakran fáj a fejem, hányingerem van, a melleimhez nem lehet hozzáérni, az emésztésem nem a legjobb. Két éve megállapították Pozsonyban, hogy az agyalapi mirigyemen van egy mikroadenóma (9 mm). A Cilest használata óta a fejfájás mellett néha-néha szúr ezen a ponton. Nem veszélyes a Cilest használata ? A második kérdésem: két éve vették észre, hogy miómáim vannak. Kértem a kezelőorvosomat, hogy küldjön el ellenőrzésre, ugyanis 5 hónapja voltam utoljára. Egyszerűen kinevetett, hogy 4-5 mm-es miómákat elég évente egyszer megnézetni. A legyengült tisztulása és az erősödő szőrzet a lábon kapcsolatban lehet azzal az adenó- mával, amelyet önnél az agyalapi mirigyen találtak. Ezt a problémát az endokrinológussal kell megbeszélni, s vele kell a további eljárást is megvitatni. Ha az endokrinológus jóváhagyja a Cilest szedését, akkor nyugodtan szedheti tovább. A panaszok hónap múlva lmúlnak, miután megszokja a szervezet a tablettákat. Én személyesen inkább a DLANE 35 tablettákat ajánlanám. Különben a tabletta szedése is gyöngítheti a tisztulást, ami nem baj, mert a menstruációnál a rendszeresség a fontos. A másik kérdésére az orvosának adok igazat. Ha 4-5 mm-es miómája van, azt nem lehet kitapintani. Amennyiben a nőgyógyásza kivizsgálta és nem találta nagyobbnak a méhet, akkor fölösleges az ultrahangos kivizsgálás.
