Új Szó, 1996. december (49. évfolyam, 281-303. szám)

1996-12-20 / 302. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. DECEMBER 30. KOMMENTÁR Veszélyes úton HORVÁTH GABRIELLA Felemás érzéseket váltanak ki belőlem a handlovái és privigyei roma önvédelmi egységek létrehozásáról szóló hírek. Egyik oldalon átérzem a fiatal bőrfejű által meggyilkolt családfő környezetének fájdalmát, s a roma etnikai közösség megalázó tehetetlenségét, amit a hivatalos szervek közönyös magatartása még inkább erősít. Felháborítónak tartom, hogy ugyanazon a napon, amikor a legolvasottabb szlovák napilapból a fél ország megtudhatta: a gyilkos „büszke arra, hogy bőrfejű és sajnálja, hogy az egyik cigány életben maradt", a belügyminisztérium olyan tájékoztatást bocsátott ki, mely szerint a bűncselekmény rasszista indítéka nem bizonyosodott be. Ez azt a látszatot kelti, hogy a bűnüldöző szervek elfogultak, a bőrfejű pártján,állnak. Nem zárom ki, hogy mindez csak látszat. Lehetségesnek tartom azt is, hogy az üggyel foglalkozó nyomozók és vizsgálótisztek legjobb tudásuk szerint próbálják meg kivizsgálni ezt az ügyet. De... Hihetnek-e az igazságosságban azok, akikkel szemben magas rangú alkotmányos személyiségek szítják programszerűen a gyűlöletet? Ján Slota és pártjának prominensei szavakkal teszik ezt. Csakhogy a gyűlöletet más módon is lehet szítani: politikai terrorral, az ideológiai ellenfél és a másként gondolkodók megfélemlítésével, a közélet kriminalizálásával. Ennek tudatában válik érthetővé, hogy a 43 éves Gustáv Baláž életének kioltásáért jogi szempontból egy személy, gyakorlatilag .azonban az egész kormány felelős. Felelősnek kell tekinteni azt a Mečiar-kormányt, melynek titkosszolgálata törvénytelen cselekedetekre ragadtatja magát. Felelős az a kormány, melynek ténykedése miatt összekapcsolható a František Gaulieder exképviselő és Ján Smerek, a Kelet-szlovákiai Vasmű elnöke elleni bombamerénylet, továbbá az alkotmánybíróság elnökével szembeni életveszélyes fenyegetések. Mindez nyilvánvalóan hat a bűnözésre, az erőszak terjedésére. Mégis azt kell mondanom, hogy a handlovái és a privigyei romák rendkívül veszélyes útra lépnek, ha fegyverrel kívánják megteremteni önmaguk s családtagjaik biztonságát. Talán nem is tudatosítják, mennyire könnyű fegyveres konfliktusba keveredni olyan egyénekkel, kiknek személyisége sérült, akik az erőszakos viselkedéssel, a durvasággal saját gyengeségüket, saját kisebbrendűségi érzésüket próbálják kompenzálni. Ellenséges magatartásával elzárja az utat a segítőkész - a megértésre, az együttérzésre, a szeretet adására képes - embertársai elöl, s feldolgozatlan emócióit mások vagy maga ellen fordítja. Tartok attól, hogy az ilyen ember nem tér ki a fegyveres konfliktus elől, sőt a veszélyt kihívásnak tekintheti. Igaz, hogy a közállapotok eldurvulásáért elsősorban a kormány felelős, ám az indulatok elszabadulása mindig konkrét személyek bűne. Szeretném hinni, hogy a privigyei roma közösség mindezt felméri, s nem hagyja magán eluralkodni az indulatokat. JEGYZET Az önérzet túltengése TÓTH MIHÁLY Mečiar miniszterelnök annak érdekében, hogy még egyszer ne következzék be, ami 1994 márciusában bekövetkezett, egyre nagyobb engedményeket kész tenni a Slota vezette Szlovák Nemzeti Pártnak. E magatartásnak volt a következménye, hogy a DSZM képviselőinek többsége fegyelmezetten megszavazta a Btk. köztársaságvédelmi paragrafusait. Ilyen helyzetben Slota megengedheti magának, hogy hányaveti módon nyilatkozzék a kormányprogram leglényegesebb külpolitikai teendőjéről, a NATO-hoz, illetve az EUhoz csatlakozás szorgalmazásáról. A zsolnai politikus szó szerint ezt nyilatkozta: „Ha valamiféle vazallusokká kellene válnunk, semmi rosszat nem látnék a kívülmaradásban, és képesek lennénk túltenni magunkat az átmeneti gazdasági problémákon". Slota nem szellemóriás. Enyhén szólva. Annyi esze azonban van, hogy nem részletezi, mit jelentenének az „átmeneti gazdasági problémák". Azt jelentenék, hogy azok a szlovákiai óriásvállalatok maradnának megrendelés nélkül, melyeknek köszönhetően Szlovákia kormánya azzal büszkélkedhet, hogy makroökonómiai szinten kedvezőek az ország gazdasági eredményei. 1997ben minden azon múlik, hogy Szlovákia gazdasági életének zászlóshajói képesek lesznek-e a politika oly mértékű befolyásolására, hogy ennek eredményeként észhez térjenek a külpolitika „csinálói". Amennyiben erre nem lesznek képesek, egy éven belül semmivé válik a makroökonómiai sikerekkel való érvelés. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, postán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz üare, Košická 1 '81381 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Az utóbbi hetekben mindig elvörösödve a függöny mögé iszkol, ha a szlovák televízió híradójára kapcsolok át... (Szalay Zoltán karikatúrája) A Földanyáért Nem bíznak Mohiban Pozsony. A Földanyáért Mozgalpm legnagyobb idei sikerének annak leleplezését tekinti, hogy nem léteznek a mohi atomerőmű gazdasági előnyeinek bizonyítékai. Juraj Rizman, a szervezet szóvivője szerint Martin Blaiclock, az Európai Fejlesztési és Újjáépítési Bank mohi projektjének volt igazgatója áprilisban bevallotta, hogy az összehasonlítások során a siker érdekében manipulálták a földgáz árának várható alakulását. Ezenkívül a szervezet tagjai kéthetes brigádjuk alatt Obarson 56 családi házat, egy gyárat és egy vendéglőt szigeteltek. Eperjésen is kirendeltséget nyitottak, amely részt vesz a Tichý potok víztárolóval kapcsolatos kampányban. (TA SR) Rendkívül sürgető feladat a pártsemleges Szlovákiai Magyar Értelmiségi Fórum létrehozása Ön-összeszedésünk lehetősége Néhány év időtávlatából már bízvást elmondható: a lévai értelmiségi fórumok, sokféle indulatos vajúdások ellenére végül is eredményesek voltak, mert hozzásegítettek sorskérdéseink és fő stratégiai céljaink felvázolásához, valamint a Magyar Koalíció stabil alapjainak a lerakásához. SZILVÁSSY JÓZSEF Megalapozott reményekkel várom az eredményes folytatást, az új évi fórumot, amelyre e hét végén kerül sor a csölösztői Kormorán Szállóban. A szervezőbizottság elsősorban arra törekedett, hogy kellő alapot teremtsen az együttgondolkodáshoz, tehát tudományosan megalapozott, érzelmes elfogultságoktól mentes kórképet készítsen a szlovákiai magyarság jelenlegi állapotáról. Ezért kértünk föl neves hazai szakembereket, hogy a helyzetkép minél sokrétűbb és árnyaltabb legyen, s lássuk hazai magyar közösségünk létének szociológiai, szociális, egészségügyi, gazdasági és környezetvédelmi összefüggéseit, kultúránk, okta...kórképet készítsen a szlovákiai magyarság jelenlegi állapotáról. tásügyünk, sajtónk és az egyházak helyzetét, az identitás-vállalás szabadságának a problémakörét, nem utolsósorban pedig a politika és a közélet összefüggéseit. Még meg sem kezdődött a rendezvény, már hallani aggodalmaskodó hangokat, hogy ezt a rendezvényt valamiféle önös pártérdek árnyékolja majd be, vagy zülleszti le. Aki ilyeneket állít, az vagy rosszindulatú, vagy még azt a fáradságot sem vette, hogy elolvassa a meghívóhoz mellékelt programot, netán informálódjék a nyilvánvaló tényekről. Szerintem egyeden politikusunk sem kívánja jelenlétével bármilyen módon manipulálni az eszmecserét, hiszen parlamenti munkájuk során termékeny gondolatokra, életrevaló javaslatokra van szükségük, nem pedig hozsannázásokra. Kérdés persze, s ezt nyilván fel is teszik a fórumon, hogy eddig vajon kellőképpen igényelték-e, ösztönözték-e a szakértők, tehát az értelmiségiek segítségét, tanácsát. Számos szlovák és külföldi politikus politikai háza táját ismerve elmondható, hogy az ő közéleti tevékenységüket kiváló szakemberekből álló tanácsadói csapat segíti. Nem vagyok biztos abban, hogy ez nálunk mindenhol így működik, ezért ezt a modellt idehaza is meg kell honosítani. Ennél is fontosabb azonban a pártsemleges Szlovákiai Magyar Értelmiségi Fórum létrehozása, amelynek feladata a manipulációktól mentes közösségi kórkép megállapítása után a megfelelő társadalmi diagnózisok, vagyis a célirányos stratégiák kimunkálása. A hét végi új évi fórum ehhez kínál lehetőséget, amelyből csak akkor érlelődhet eredmény, ha otthon hagyjuk előítéleteinket, gyűlölködéseinket és pártszempontjainkat. S ha szem előtt tartjuk a szellemi nagyjaink intelmét, mely szerint értelmiségi számára nem lehet nemesebb feladat, mint közösségének a tényleges szolgálata. Ez pedig a szuverén véleményalkotás igényével és lehetőségével együtt a másokra való odafigyeléssel, vagyis a termékeny párbeszéddel ötvözve kezdődik. Válasz Szigeti László képviselő úrnak az Új Szó december 27-én megjelent cikkére Tényleg, ki mennyit vág zsebre? GODA MARIKA Kedves képviselő úr! Örömmel tölt el, hogy Ón látta műsorunk egy részét. Ón bizonyára nem tudja, hogy kislány korom óta magyarul énekelek, többek közt felléptem a csallóközi vízkárosultak javára - szlovák művészek társaságában. Fiatal korom óta támogatom a Csemadokot, Ön ezt nem tudhatja, de édesapám a pozsonyi helyi szervezet alapító tagja volt. Megboldogult férjemmel, Jancsi Istvánnal együtt - aki az operaház szólistája volt - számos Csemadok-rendezvényen léptem fel, mégpedig ingyen. Huszonhét éve vagyok hivatásos énekes, és igyekszem mindig a tőlem telhető legjobb teljesítményt nyújtani. Az is igaz, hogy mióta hivatásos énekes vagyok, a OLVASÓI LEVELEK Ismét a külföldi továbbtanulásról Örülök Köteles Szabolcs december 11-i levelének, amelyben szlovákiai diákok külföldön való továbbtanulását taglalja, bár nem teljesen értek vele egyet. S ezt hadd indokoljam meg közeli rokonaim történetével. Férjem szülei 1969-ben keltek egybe, anyósom magyar állampolgár, apósom tősgyökeres kassai. Anyósom közép-, apósom egyetemi végzettséggel rendelkezik, Csemadok 25 évig nem szerepeltetett Gombaszögön, inkább pesti művészeket támogatott és támogat a mai napig. Ön rossz néven vette, hogy a Csemadok-évzárón szlovákul is énekeltem. Azt nem vette észre, hogy angolul is, és miután Ön „szedte a cókmókját és angolosan távozott", cigányul is. Ön félretájékoztatja a szlovákiai magyar olvasót. Ugyanis amikor másodszor bementem a színpadra, magyarul szólítottam fel a közönséget, hogy kapcsolódjanak be a hat dalból álló csárdáscsokorba. A vastaps után ismét magyar csárdás következett, s a további vastaps után énekeltem a szlovák dalcsokrot, amitől ön „megszédült". Én ebben nem látok semmi kivetnivalót, hiszen a Csemadok központi rendezvényein is fellépnek amit a kassai egyetemen szerzett. Megismerkedésük és később esküvőjük idején is Magyarországon kívántak letelepedni, családot alapítani. Kívánságuk pontosan a Köteles úr által felvetett téma miatt nem teljesülhetett: apósomnak ugyanis vissza kellett volna térítenie az akkori Csehszlovákiának a hatévi egyetemi tandíjat. Mivel az anyósomnak nem volt a hazájával szemben ilyen kötelessége, kénytelen volt otthagyni szüleit, rokonait, új nyelvi környezetbe, idegen hazába költözni. Nem mellékesen emlíszlovák (cseh, lengyel stb.) csoportok. Számtalan jótékonysági koncerten lépek fel, magyar és szlovák közönség előtt egyaránt. Négy évig egyeden fillér honorárium nélkül tanítottam szellemi fogyatékos gyerekeket. Számomra a szeretet, a megértés és a megbékélés a fontos. Ezért fogadtam örömmel a Megbékélés Alapítvány felkérését, tudva, hogy jó célt szolgálok. Kedves képviselő úr! Honnan szerezte az információit a 15 ezer koronás honoráriumot illetően? Polgármesterek, kultúrfelelősök százai igazolhatják, hogy én soha nem kínáltam ezt a műsort 15 ezer koronáért. Nyilván összetéveszt külföldi művészekkel, akiknek a műsora ennél jóval többe kerül! Az én műsorom - sajnos az ön által közzétett összegnek az tem meg, hogy mára viszonylag jól megtanult szlovákul, és szorgalmasan dolgozik egy helyi gyógyszertárban. Ők tehát kényszerítve voltak: vagy fizetnek - vagy maradnak. Ezért nem tetszik nekem Köteles úr ötlete. Nem lehet senkit kötelezni, ha már egyszer lehetősége van hazát választani, hogy ne válassza a számára biztatóbbat. Gondolom, diákjaink nagy része azért dönt úgy, hogy külföldön marad, mert sokkal jobbak az ottani érvényesülési lehetőségek, vagy egyszerűen az érzelmek szólnak bele az éleegyharmada, az útiköltséggel (benzin, autókopás), a technikai felszereléssel, mindennel együtt. Azt hiszem, ez nagyon is megérdemelt az éjszakai utazások - síkos utakon, hóban, fagyban - esetében. Ön megvádolt engem, kedves képviselő úr! Ki mennyit vág zsebre? Annyit elárulok, hogy az én szavazatom is hozzájárult, hogy Ön képviselőként igen tisztességes fizetést kaphasson. Képviselő úr! Ön személyemmel kapcsolatban finoman fogalmazva: valótlant állít. A legkedvesebb, amit megtehet, hogy kijelentését korrigálja. A szlovákiai magyarok nem azt érdemlik, hogy egy képviselő félretájékoztasson és ellentéteket szítson. A szerző énekművész tűkbe: férjhez mennek, megnősülnek. Ezzel, persze, korántsem védeni akarom őket, csak „magyarázom a bizonyítványukat". Ha ugyanis szerződést íratnának velük alá, mint ahogy azt Ön felvázolta, akkor az „visszajössz vagy fizetsz" alapon bizonyos jogok megnyirbálását jelentené. Ez a 60-as évekbeli állapotot eredményezné. Mellékesen, ha Magyarországon él, legalább magyar marad, de ki garantálja ezt például a csehországiaknál? Frindt Szilvia Kassa