Új Szó, 1996. december (49. évfolyam, 281-303. szám)

1996-12-12 / 290. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. DECEMBER 12. KOMMENTÁR A hivatal megüzente DUSZA ISTVÁN Nem mást, mint hogy a nyelvfelügyelők élve törvény adta jogukkal - az államnyelvtörvény 10. paragrafusának alapján az új esztendő első napjától kezdődően könyörtelenül kiróják a bírságokat a törvényt megsértőkre. Adta tudtára ezt az eltökélt szándékot országnak-világnak Milan Ferko, a kulturális minisztérium főnyelvfelügyelője. Vagy nyelvfőfelügyelője? Inkább egyszerre mind a kettő, hiszen Szlovákiában van egy főnyelv, amelyre ügyelnek, és van néhány alnyelv, amelyeket felügyelnek. Meglepő volt Milan Ferko viselkedése, miközben a Cseh Köztársaságban megnyíló szlovák gimnázium oktatási nyelvével kapcsolatban elfoglalt cseh hivatalos álláspontról beszélt Peter Lipták, a Csehországi Szlovákok Közösségének elnöke. Ezúttal nem kért sebtiben szót, nem is kiabált közbe, de még csak megjegyzéseket sem tett. Pedig tehetett volna, ha elvszerűen gondolkodik. Történt ugyanis, hogy a cseh oktatási minisztérium elutasította a kérést, mely szerint az új szlovák gimnáziumban több tantárgyat tanítsanak csehül, ne csak az így árválkodó cseh nyelvet és irodalmat. Döntését érthetően megindokolta a cseh hivatal, mely szerint a vegyes tanítási nyelvű gimnázium már nem tekinthető nemzetiségi intézménynek. Ezt hallva Milan Ferko nem nagyon fenyegetődzött bírósággal, törvénnyel meg más efféle dolgokkal. Fura is lett volna, ha kevesebb jogot követelne a szlovák fél az övéi számára, mint amennyit a cseh jogrend garantál nekik. Ilyen botorságot csak a szlovákiai magyaroktól várnak el. Hogyan is nézne ki, ha a deklaráltan asszimilációellenes lépésekre szövetkező csehországi szlovákokkal szembefordulna az anyaország kulturális kormányzata. Mondván: itthon a magyaroknak alternatív iskolákat akarunk létrehozni a magyarok assszimilációjának meggyorsítására, ti sem követelhettek többet. Mindenesetre nyitott a kérdés: mi történik, ha a szlovákiai csehek öntudatra ébredése után majdan gimnáziumot szeretnének nyitni? Feltéve, hogy addigra még nem likvidálják a nyelvfelügyelők a szlovákul beszélőknek többnyire érthető cseh nyelvet Szlovákiában. Kereskedni nehéz SIDÓ H. ZOLTÁN Hihetetlenül nehéz összehangolni 128 ország érdekeit, különösen ha olyan húsba vágó témáról van szó, mint a kereskedelem. Szingapúri ülésén mégis erre tesz kísérletet a Világkereskedelmi Szervezet (WTO). Bár a konferencia még tart, már most egyértelmű: nem egyeznek meg minden kérdésben. Már az első napon élesen kirajzolódtak a frontok, különösen a fejlett és a fejletlen országok között meglévő érdekkülönbségek kézzelfoghatóak. A fejlődő világ a textilkereskedelem és a mezőgazdaság terén szeretne engedményeket elérni, viszont a legfejlettebbek, az Európai Unió, az Egyesült Államok és Kanada, valamint Japán a távközlés és a számítástechnika területén vár áttörést a tanácskozástól. Vajon melyik oldalra álljon Szlovákia? Az ország KeletKözép-Európa többi államával egyetemben köztes helyzetet foglal el, azaz nem sorolható sem a fejlett, sem a fejlődő országok csoportjába. Számunkra tehát egyaránt fontos a textilkereskedelem és a távközlés liberalizálása is. A Világkereskedelmi Szervezet célkitűzése a vámfalak lebontása és a nem vámjellegű korlátozások minimalizálása. A liberalizálás jól hangzik, gyorsan tegyük azonban hozzá, hogy a nyitottság elsősorban a legfejlettebbeknek kedvez. E tény könnyedén kitapintható a cseh-szlovák árucsere-forgalom területén is. Csehország mint a fejlettebb partner bizonyos területeken domináns szerepet tölt be a szlovák piacon. Vámunió ide, vámunió oda, Szlovákia mennyiségi korlátozásokat akar bevezetni a két ország kereskedelmében. Ez is jelzi, hogy ha két, egymáshoz közel álló ország között is állandó súrlódások lépnek fel az árucsere-forgalom területén, akkor elképzelhetjük, milyen civakodás folyik most Szingapúrban például az USA és Costa Rica között, mondjuk, a fehérnemű-kereskedelem nagyságának megállapításában. .3? •• Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit-kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán-gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPR1NT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, pos* tán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. e? - Képzeld el, az erdő új tulajdonosa azt akarja, hogy fizessek bért azért, mert idén itt alszom télen! (Gossányi Péter karikatúrája) Politológusként elvi megoldásokat keres - nem áll mögötte politikai erő Szlovákok, magyarok, avagy a Kusý-jelenség Miroslav Kusý professzor a közelmúltban töltötte be hatvanötödik életévét. A jubileum alkalmából a magyar és a szlovák államelnök is elismerését fejezte ki sokéves értékes tevékenységéért. CSÁKY PÁL Kusý professzor azon kevés szlovák gondolkodók egyike, akik részletesen foglalkoztak a szlovák-magyar viszonnyal, átfogóan elemezték a szlovákiai magyarság helyzetét, és ennek megoldására konkrét javaslatokat is tettek. Petr Uhl a közelmúltban azt mondta nekem: „Igazán tiszteletbeli magyarrá fogadhatnátok már ezt a Kusý professzort, olyan tisztességesen viselkedik veletek szemben." Sok igazság van a fenti mondatban, s gondolom, részünkről az ilyen „örökbefogadásnak" semmi akadálya nem lehet. A kérdés lényege azonban máshol van: Miroslav Kusý professzor né... éppen a szlovák nacionalisták filozófiáját ismernénk el... hány éwel ezelőtt Szlovák vagyok, szlovák leszek címmel adott ki könyvet, s abban nagyon tanulságos meglátásokat ad közre a szlovák nemzettudatOLVASÓI LEVELEK Forum politicum A Markíza magántelevízióban december elsején sugárzott, Forum politicum című műsorban elhangzottakkal kapcsolatban fejtem ki nézeteimet. A műsor a tervezett Btk.-módosítással foglalkozott, a műsorvezető függetlenként, tárgyilagosan vezette a vitát. Az egyik oldalon a DBP, a másikon pedig az SZNP képviselője fejtette ki véleményét. Nem tudom elfogadni az SZNP képviselőjének véleményét, aki például a magyar-magyar csúról, a történelemről és a szlovák mentalitásról. Melléfogás tehát az az út, ha bármely olyan szlovákot, aki tisztességesen viszonyul a magyarokhoz, mi is valamiféle magyar leképeződésnek tartanánk. Ezzel ugyanis éppen a szlovák nacionalisták filozófiáját ismernénk el, akik szerint a Jó szlovák" magyarellenes is, aki pedig magyarbarát, az a legjobb esetben is gyanús szlovák. Én azt hiszem, máshol van a lényeg. Ott, hogy Kusý professzor tisztességes ember. Gondolko... igent mondott, ám azonnal figyelmeztetett egy dologra... dik, s így törvényszerűen reagál - mert reagálnia kell - arra a valóságra, hogy Szlovákia minden kilencedik lakosa magyar. Ezzel a kérdéssel minden szlovák politikusnak, minden szlovák közéleti embernek szembesülnie kell. Kusý professzor pedig nem hajlandó mellébeszélni vagy hazudni: nem talál ki buta meséket háromszázezer magyar romáról (számunkra természetesen a roma is egyenértékű ember, s élesen el kell utasítanunk az ezzel a kérdéssel való gyermeteg manipulációkat), s nem hazudozik átlagon felüli szupeijogokról. Elismeri azt a jogot, hogy mi, magyarok magunk mondjuk el, hogyan szeretnénk itt élni cson elhangzott nyilatkozatokra hivatkozva próbálta megindokolni az újabb Btk.-módosítás szükségességét. Ugyancsak elfogadhatadan számomra a DBP politikusának bizonygatása is, mely szerint a Magyar Koalíciónak (főleg az Együttélésre gondolt) és az SZNP-nek kölcsönösen szüksége van egymásra. Ez képtelenség és logikátlan. Az a tény, hogy az ellenzéki pártok egyes képviselői így látják a dolgokat, arra utal, hogy a pártok hozzáállása a magyarságot érintő kérdésekben megegyezik (vagy hasonló) a kormányzó pártok véleményével. Szabó Sándor Királyrév KSH szülőföldünkön. Azt is tudja, hogy ezzel a legjobb értelemben véve szolgálja a szlovák érdekeket is; az igazi, korrekt megbékélés ugyanis mindkét nép érdeke kell, hogy legyen. Egy ponton van vitánk Kusý professzorral: amikor azt mondja, hogy autonómiaigényünk válasz a nemzetállami törekvésekre. Ez csak részben igaz. Olaszországban, Svájcban, Spanyolországban, Belgiumban, Franciaországban, Hollandiában, Dániában, Finnországban működnek egymástól eltérő, de demokratikusan létrehozott autonómiák. Ezeket az országokat pedig a legnagyobb rosszakarattal sem lehet nemzetállamoknak, nem polgári elven működő államoknak tartani. Az önkormányzatiság elve épp az alulrólinduló önszerveződés demokratikus igényéből indul ki. Még egy dolgot látnunk kell a Kusý-jelenség kapcsán. Amikor megírta ismert írásait helyzetünk rendezéséről, az MKDM frakcióvezetőjeként felkerestem őt, s megkértem, segítsen tanácsaival. Ó igent mondott, ám azonnal figyelmeztetett egy dologra. „Én egyedül vagyok mondta. - Politológus vagyok, aki elvi megoldásokat keres, mögöttem nem áll poliükai erő." Sajnos, ezt is tudomásul kell vennünk. S egy nagyot sóhajtunk csupán, mennyire más volna az élet ebben az országban, ha a Kusý professzorok mögött intelligens tömegek állnának. Búfeledtető események Közeleg az ünnepek sora, bálok, mulatságok kezdődnek, megszaporodnak a névnapi köszöntők. Az emberek ilyenkor próbálnak lazítani, kidühöngik magukból a lerakódott, felgyülemlett mérget. S félretolják maguktól a politikát, amelytől jóformán megcsömörlöttek. Elegük van Mečiar kormányfő politikájából, üres ígéreteiből, képmutató megnyilvánulásaiból. Erősödik az ellenzék hangja, egyre jobban megismeri a valóságot, már nem sötétben tapogatózik, tisztábban látja, mire megy ki a piszkos játék (habzsoSME Komlóssy Zsolt, az Együtté!" parlamenti képviselője elutas: totta a törvényhozás mandátumvizsgáló és mentelmi bizottsága jelentésének hitelesítését František Gaulieder exképviseló mandátuma megvonásának ügyében. Komlóssy és Melánia Kolláriková (SZNP) a par lament decemberi ülésszakának kijelölt hitelesítője. A magyar képviselő a mandátum megvonását alkotmányellenesnek tartja, ezért tagadta meg a jelentés aláírását. Azt végül Stanislav Líška póthitelesítő látta el kézjegyével. NOVÝ ČAS Jana Gantnerovának, a DSZM képviselőjének módosító javaslata alapján a jövő évi költségvetésből 70 millió koronát különítenek el egy Késmárkra vezető, hat kilométeres útszakasz felújítására. Gartnerová késmárki vállalkozó, és az említett út mellett üzemelteti magánszállodáját. A költségvetési vitában nem találtak meghallgatásra olyan javaslatok, amelyek például gyermek- és szociális otthonok támogatásának növelését célozták. A képviselőnő visszautasította azt a feltételezést, hogy az ő javaslata miatt vontak el pénzforrásokat az említett intézményektől. Közlése szerint a 70 millió az úthálózat fejlesztésére szánt 800 millió korona részét képezi. LIDOVÉ NOVINY A cseh lap elemzése szerint Vladimír Mečiar kormányfő a Nyugat-európai Unió párizsi tanácskozásán sokkal inkább Moszkva, mint Szlovákia érdekeit védte. „Mečiar nem olyan ország miniszterelnökeként lépett fel, amely a NATO-bővítés előtt pozícióit akaija javítani, hanem megváltóként. Mintha egy semleges közvetítő szólalt volna fel a Nyugat és Moszkva megbékélését szorgalmazva" - íija a lap. „Oroszország nagy erővel rendelkezik, s csak azokkal szemben nem alkalmazza majd, akik nem állnak az útjába. Pozíciója megerősödött a Közel-Keleten, és intenzív tárgyalásokat folytat Kínával. Jegyezzék meg, hogy az orosz gazdasági válság nem tizenöt, hanem legfeljebb öt évig tart majd"- oktatta ki a résztvevőket Mečiar. PRAVDA „Csehország és Szlovákia viszonya sokkal jobb, mint ahogy azt sokan a válás után előrevetítették. Rajtunk áll, hogy a kapcsolatokat ilyen szinten tartsuk, esetleg tovább javítsuk" - vélekedik Rudolf Slánský, Csehország új pozsonyi nagykövete. Slánský szerint a jószomszédi viszonyt igazolják a széles körű gazdasági és egyéb kapcsolatok. „De néhány kérdés nyitva maradt a föderáció kettéválása után, s ezeket mihamarabb rendezni kell" - vélekedett. lás, a koncon való marakodás, a mézesmadzag-húzogatás stb.). Ezt ^ tisztábban látást a nemzetközi szervek munkálkodása is elősegíti, s különösen a romániai politikai változások gyakorolhatnak további kedvező hatást. Ez bizakodással tölt el sok embert, reményt önt az egyszerű polgárokba. Arról győzi meg őket, hogy a jelenlegi kormány tekintélye csorbul: összedőlt mentsvára (Románia), amelyre nagyon erősen alapozott. Az új román kormány helyes nemzetiségi politikája bizonyára jótékonyan hathat KözépEurópa zilált helyzetének javítására, a kisebbségi politikára. Kovács István Pozsony