Új Szó, 1996. november (49. évfolyam, 256-280. szám)

1996-11-06 / 259. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996.NOVEMBER 6. KOMMENTÁR Pöstyéni Mečiar > TÓTH MIHÁLY Egy miniszterelnök kijelentését illik komolyan venni. Akkor is, ha kellemes dolgokat közöl, akkor is, ha vészjóslókat. Nem egészen egy hét alatt kétszer is véleményt mondott Vladimír Mečiar a szlovákiai magyarok létéből következő problémák megoldásáról. Először egy tévéműsorban, amelyben kifejtette, hogy a magyarkérdés azért is nehezen megoldható, mert e szlovákiai kisebbség jelentős részét romák, magyarán szólva cigányok alkotják, akiknek a nyelvhasználati kultúrája még nem kristályosodott ki. Másodszor Pöstyénben nyilvánult meg ugyanebben a tárgykörben. A kormányhoz nagyon közel álló Slovenská Republika így összegezte a Vranitzky-Mečiar-Horn találkozó egyik végkövetkeztetését: „Mečiar és Horn elhatárolódik a nacionalizmus megnyilvánulásaitól." A mondatból, ha a logika eszközeivel értékeljük, egyértelműen következik, hogy Mečiar is elhatárolódik... Furcsa, tudathasadásos állapotba kerül a szlovákiai magyar, de valamennyi nem magyar demokrata is, ha történetesen mindkét megnyilvánulást hallotta. Ha csak a pöstyéni nyilatkozatból indul ki, arra a következtetésre jut, hogy talán mégis azoknak van igazuk, akik rosszindulatú összeesküvés eredményének tekintik, hogy világszerte oly rossz a híre Mečiarnak. Hiszen egészen standard módon nyilvánult meg a fürdővárosban; két kollégájával együtt olyan közös nyilatkozatot írt alá, amely az emberi dimenziót, tehát a kisebbségi kérdés megoldását tekintve csak éppen annyira homályos, amennyire általában dodonai a Kárpát-medencében és környékén megfogalmazott összes többi nyilatkozat is. Ha viszont a miniszterelnök „cigányozását" vesszük alapul, akkor már a legnagyobb jóakarattal sem minősíthetjük európai értelemben szokványosnak a magatartását. E megnyilvánulása tükrében már érthető, hogy számos nyugati államfő miért ódzkodik vele egy asztalhoz leülni. Aki „cigányozik", arról feltételezhető, hogy ha elereszti magát, akkor előbb-utóbb zsidózni is kezd. Mečiarra általában erőteljesen hat a hely szelleme. A pöstyéni Mečiar nem „cigányozott". Néhány nappal korábban csak akkor tette ezt, amikor a saját híveihez szólt, és a nemzetnek akart valami rendkívüli rosszat mondani a magyarokról. Tény, hogy a szlovákiai roma közösség többsége önhibáján kívül nagy nyomorban él, és ebből következően erkölcsi mizériában is. így (differenciálatlanul) cigányellenes a közhangulat. A kormányfő a múlt héten nem tudott ellenállni a kísértésnek, és a szlovákiai demokrácia nagyobb dicsőségére a hazai magyarok rovására is „cigányozott egyet". Többségünket ezzel nem sértett és nem lepett meg, hanem magát minősítette. Mindazonáltal: egy miniszterelnök rasszista kijelentéseit valóban illik komolyan venni. JEGYZET Ábrándos magyarok GÖRFÖL ZSUZSA Ábránd volt azt hinni, hogy a rendszerváltás megváltoztatja a többség jól megdolgozott közhangulatát is. Csak vágyálom maradt, hogy a kisebbségi pártok szövetségesre találhatnak többségi elv-társaikban. A közösen kivívott szabadságot úgy is értelmezték, mint a szabad visszavágás lehetőségét a múlt ködébe vesző ilyenolyan sérelmekért. Ez kényszerítette koalícióba a szlovákiai magyar pártokat, ez késztette kiegyezésre az RMDSZ platformjait. Viszont a ma legnehezebb helyzetben lévő vajdasági magyarság pártjai számára a túlélő diktatúra körülményei között a megmaradás feltétele a szövetség. Nem szabad presztízskérdést csinálni abból, hogy melyik érdekvédelmi szervezet autonómiakoncepciója az „érdekvédőbb". A Vajdasági Magyarok Szövetsége képes volt reálisan felmérni a realitásokat, amelyek egyebek mellett a radikális nemzetiségi követeléseknek sem kedveznek. Ezzel szemben a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége autonómiaelképzelései ugyan melengethetik a magyar szíveket, de heves, fenyegető ellenreakciókat váltanak ki. Szerencsére a vajdasági magyarok többsége felismerte ezt, így a VMSZ gyakorlatilag egymaga tudta hozni azokat az eredményeket, amelyeket a legutóbbi választásokon a még egységes közösség elért. Ami a VMDK-t illeti, csak egyet tehet: remélheti, hogy a VMSZ az új erőviszonyok között is megőrizte tárgyalási készségét. Ágoston Andrásék még tovább mehetnének: a választások előtti makacs elutasítás után most maguk kezdeményezhetnék a közeledést. Mert a nemzetiségi alapú kényszerű gettópolitizálás is lehet előretekintő. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, postán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP BratislavaPoíta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Fölemelkedésünk kerékkötője a kishitűség, az önsajnálat és a búbánat Hungaropesszimizmus Pesszimista nemzet vagyunk, az egyszer szent. Szinte már javíthatatlanul az. Amibe belefogunk, balul üt ki. GRENDEL LAJOS Forradalmainkat és szabadságharcainkat leverik, panaszainkat senki sem hallgatja meg, bánatunkat mértéktelen ivászatba fojtjuk, öngyilkosságban európai listavezetők vagyunk stb. Ezt a képet alakítottuk ki magunkról, s ezt ápoljuk rendületlenül. Nemrég egyik kitűnő budapesti irodalomkritikusunk bizonygatta nekem, bennünket úgyse vesznek be se az Európai Unióba, se a NATO-ba. Ötvenhatban is a sorsunkra hagytak, hiába volt az a rettenetes véráldozat. Minden hiába, mi idegen test vagyunk Európa közepén. Ezzel szemben én úgy gondolom, szerencsés nemzet vagyunk. Iszonyú történelmi présben őriztük meg identitásunkat és nyelvünket. Szerencsésebbek vagyunk például a délszláv népeknél, hisz nem öljük halomra egymást. Szerencsésebbek a balti népeknél, amelyeket nemrég még a teljes kipusztulás fenyegetett. Szerencsésebbek néhány szomszédunknál is, mert a polgárosulásban előbbre tartunk náluk. Hírünk a világban, nem ... úgy gondolom, szerencsés nemzet vagyunk. utolsósorban szabadságharcainknak köszönhetően, ma jobb, mint bármikor ebben a században. Az információs forradalomnak köszönhetően a nyelvi elszigeteltségből származó hátrányaink is kiküszöbölhetők. Nemzeti fölemelkedésünk legfőbb kerékkötője ma a saját kishitűségünk, önsajnálatunk, búbánatunk. Nem vagyunk a világ közepe, ez igaz. De a perifériája sem. Magyarországon nagy a szegénység és a nyomor, de másutt még nagyobb. Az elmúlt évek kedvezőtlen gazdasági folyamatai megviselték a lakosságot, de ezek a folyamatok megfordíthatok. Ezt a lakosság is tudja, s ezért nem fordul tömegesen a demagóg és szélsőséges pártok felé. A magyar külpolitika ügyesen lavíroz Szküllák és Kharübdiszek között. Persze Isten óvjon attól, hogy a világot rózsaszín szemüvegen át nézzük. Bőven elég lesz annyi is, ha végre megszabadulunk nemzeti traumánktól, a belénk ivódott bizalmatlanságtól és kishitűségtől. Elbizakodnunk nem lenne jó. Elég, ha a kishitűséget egészséges szkepszissel és az illúzióktól megvédő kritikus önszemlélettel váltjuk fel. Mert azért azt se feledjük, nemzeti elbizakodottságunkra és gőgünkre is ráfizettünk már. Feltérképezik a dél-szlovákiai honfoglalási emlékművek körüli helyzetet Konfliktus kirobbanásától tart az Együttélés alelnöke ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Nyílt nemzetiségi konfliktus kirobbanásától tart Kvarda József parlamenti képviselő, az Együttélés alelnöke. A mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján rámutatott arra, hogy a magyar nemzetiségű lakosság nem veszi jó néven a járási hivatalok elutasító magatartását a honfoglalási emlékművek kapcsán, amelyeket a magyarok saját pénzükön emeltettek. Kvarda József meglátása szerint nincs kizárva, hogy az inOLVASÓI LEVELEK Mese a nagy kötvínyrő Hun vót, hun nem vót egy hegyes-vőgyes ószág valahun. No, ott lakott egy misztelnök. Hugyan, hogy nem tuod, mija? Az olan, mint a királ felesíge. Mindenbe beleszó, me nekije van a kómány, vagy mifene. Vótak nekije kamarásai is, beon! Te, Gedeon, ne vigyorgódzá má annyit, nem a spájz kúcsa vót náok. Nohát eccő kitalálták a dulatok elfajulnak, amennyiben valahol „buldózer jelenne meg az emlékműnél". Áz Együttélés alelnöke szerint a Vladimír Mečiar vezette kormány nem tesz semmit a lehetséges konfliktus meggátolása érdekében. Bejelentette, hogy a Magyar Koalíció feltérképezi a dél-szlovákiai honfoglalási emlékművek körül kialakult helyzetet, és a dokumentumot továbbítja az Európai Unió szerveinek. Nyomatékosan közölte: nem az a céljuk, hogy még jobban lejárassák Szlovákiát a Nyugat előtt. palotába, hogy privatizányi kéne. Összeszették nagy okos fejiket, oszt gondókodtak, amit minden évbe eccő mecsinyálnak. Hát ezek a nagyon okos bák kitanáták, hogy nemzetyivagyonalapkötvíny. Nem nagyon tudták, hogy mi sű ki belűle. Úgy gondóták, hogy a buta parasztyának annak kőesőn ezer fityulát, hogy vehessen abbó a hosszó nevő kötvínybű. De még előtte azt is kicsinyáták, hogy legyen a tízezerfityulás kötvíny nevinek az írtíke hítezerösszáz fityula, ami csak nígy-ötezreket ír. No, Gedeon, mosmá röhögAzért a figyelmeztetés - mondta -, mert aggódnak a lehetséges konfliktus miatt. Kvarda József bírálta a miniszterelnöknek a területi-közigazgatási reformmal kapcsolatban a televízióban elhangzott kijelentéseit is. Bauer Edit alelnök, parlamenti képviselő a két éwel ezelőtti emlékezetes parlamenti éjszaka kapcsán emlékeztetett: akkor vette kezdetét a parlamentáris demokrácia leépítése. A mai törvényhozást a miniszterelnök előszobájának a lábtörlőjéhez hasonlította, (gágyor) hecc. Mer mán ez nem hecc hanem a valóság. Cs. Kiss László Ipolynyék Peter Dvorský és a Markíza Peter Dvorský esetét megszellőztette a Markíza Televízió, s közben sutba dobta az illemet, a humanitást. Vajon megfontolta-e, hogy a híradással beletaposott a világszerte ismert művész családjának a becsületébe? Dvorský annak idején Nyitrán TALLÓZÓ SLOVENSKÁ REPUBLIKA A pozsonyi II. kerületi bíróság a lapot kiadó Salus kft.-t nyilvános bocsánatkérésre kötelezte, amiért az valótlan információkat jelentetett meg Vladimír Miškovskýról, a Szlovák Nemzeti Párt korábbi parlamenti képviselőjéről. 1994 októberében a lap munkatársa, Miroslav Šášky - jelenleg a titkosszolgálat szóvivője - privatizációs visszaélésekkel vádolta meg Miškovskýt, de mint később kiderült, az érintett képviselőként semmit sem privatizált, így a rimaszombati konzervgyárat sem, ahogyan azt MiroslavŠášky tudni vélte. HOSPODÁRSKE NOVINY A parlamenti bizottságok ezekben a napokban a tőkepiac működését szabályozó törvénymódosítást vitatják meg, a tervezet előterjesztője Viliam Vaškovič, a DÜ parlamenti képviselője. Szerinte a javasolt módosítások elsősorban azoknak a kisrészvényeseknek az érdekeit védik, akik a privatizáció első hullámában váltak részvényessé. Emellett a javaslat azoknak a jogvédelmét is szavatolná, akik ugyan több részvénnyel rendelkeznek, de egy adott részvénytársaságon belül kisebbségben vannak. PRAVDA Gustáv Krajči belügyminiszter szerint nem tünteti fel rossz fényben a rendőrség vizsgálati szerveit, hogy egyelőre sem ifj. Michal Kováč elrablásának, sem Róbert Remiáš halálának körülményeit nem sikerült felderíteniük, illetve hogy Ľudovít Hudek exbelügyminiszter és Ivan Lexa titkosszolgálat-vezető telefonbeszélgetésének ügye is holtpontra jutott. Krajči szerint a vizsgálótisztek mindhárom ügyben körültekintően jártak el, noha az említett eseteknek politikai színezetük is van. - A vizsgálótisztekre nagy nyomás ne-' hezedett, ennek azonban sikerült ellenállniuk, és ha új bizonyítékok kerülnek elő, folytatják a nyomozást - mondta. SME Ernest Valko ügyvéd szerint törvénysértést követett el a Nemzeti Vagyonalap, amikor politikusoknak és magas rangú tisztviselőknek lakásokat adott el, megvásárlásukhoz pedig kamatmentes hiteleket folyósított. A lap értesülései szerint 15 éves lejáratú kamatmentes kölcsönhöz jutott Jozef Kalman miniszterelnök-helyettes, Jozef Liščák igazságügy-miniszter, Ján Sitek védelmi miniszter, Ľubomír Javorský egészségügyi miniszter, valamint Jozef Holdoš rendőrfőparancsnok és Milan Rehák, a vagyonalap alelnöke. Ennek ellenére nehéz bírósági eljárást kezdeni, mivel az adásvételi szerződést, illetve a kölcsön folyósításáról szóló szerződést csak az egyik, illetve a másik aláíró fél támadhatja meg. Azaz a vagyonalap vagy az új lakástulajdonosok... köszöntötte az államfőt. Ez manifesztáció volt a köztársasági elnök mellett. Bosszúból hangzott el a szívtelen, faragatlan megállapítás, hogy a lánya beteg, hogy a felesége nagy katolikus (s mindennek tetejébe még magyar is). Van a Markízának ahhoz joga, hogy egy családot gyermekestül szégyenkalodába szorítson, és egy ártatlan lány önérzetét lerombolja? Vagy azért kínálkozott fel a Markíza nagydobosnak, mert hunyászkodnia, lapulnia kell? Lehocky Teréz Pozsony A szlovák külügyminiszter verklije (Szűcs Béla karikatúrája)