Új Szó, 1996. november (49. évfolyam, 256-280. szám)

1996-11-29 / 279. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. NOVEMBER 29. KOMMENTÁR Fura uralc TÓTH MIHÁLY Már többen megjósolták, hogy előbb-utóbb megvalósul a fából vaskarika, és létrejön a nacionalisták intemacionáléja. A legkézzelfoghatóbban ez akkor körvonalazódott, amikor Le Pen, a francia fasiszták vezére Csurka István díszvendégeként Budapesten tartott e tárgykörben pártoktatást, és konkrét ígéreteket is tett törekvéseinek nemzetközivé fejlesztésére. E hét elején az MDF egyik jogtudósa alkotmányozás közben egyebeken kívül azt javasolta, Magyarország alaptörvényének preambulumában feltétlenül essék szó a Szent Korona-tanról. Önmagában ez még csak a „szóló-rftcionalizmus" elkésett megnyilvánulása volna, ha e párt oszlopos tagja nem teszi hozzá: Törökországban is alkotmányoznak, és a hazafiasabb erők ott is szorgalmazzák az Oszmán Birodalom hajdanvolt dicsőségének konstitúcióba foglalását. Szlovákiában más a helyzet. A politikusok nemzetibb részét itt nem a hajdanvolt birodalom elvesztése és visszaszerzésének ábrándja ihleti nagy törvényhozási tettekre, hanem ennek éppen az ellenkezője. Az a körülmény, hogy Svätopluk óta nem volt állama a nemzetnek, most pedig hirtelen lett. Készülnek a Btk. államvédelmi paragrafusai, és Slotáékat, illetve a Mečiar-mozgalom legkeményebb nacionalistáit az alkotmánybíróság sem tudja eltántorítani szándékuk megvalósításától. Nekik az sem elegendő érv, hogy Nyugat-Európában, ahová a kormányprogram értelmében tartunk, üyen paragrafusokat egyetlen állam jogrendje sem ismer. Figyelemre méltó, ahogy a paragrafusok előterjesztői ellenérvelnek. Hofbauer azt állítja, a paragrafusok összhangban vannak az európai standarddal. Hát igen, erről minden szlovák állampolgár meggyőződhet, csak olvassa el az olasz, a német, a brit vagy a holland Btk. megfelelő rendelkezéseit. Elvégre köztudott, állampolgáraink legalább kétharmada naponta forgatja ezeket a köteteket. Még meglepőbb, ahogy Víťazoslav Móric érvelt. Szerinte „nem létezik e tekintetben európai norma,... Európa egyébként is Portugáliától az Uraiig terjed". Ami nemzetire fordítva annyit tesz: nekünk nem feltétlenül Németországhoz, Franciaországhoz vagy Hollandiához kell igazodnunk az állam és az egyén kapcsolatainak szabályozásában, hanem Szerbiához vagy Albániához. Előbb-utóbb tető alá hozzák Európában a nacionalisták internacionáléját. Épületes látvány lesz, ahogy egy asztalhoz ül Csurka Slotával, és eldarvadoznak azokról a régi szép időkről, amikor még öt tenger mosta Magyarország határait, vagy amikor Svätopluk uralkodott Pannóniában. Egész biztosan választ tudnak adni az ezredforduló nagy kérdéseire. I C ŕiWKT JEU Tit I Még. rosszabb FEKETE MARIAN Az államvédelmi törvény újabb módozatát előterjesztő képviselők elégedettek magukkal. Valószínűleg nem tudnak arról, hogy liberális jogászok ezt a néhány nappal ezelőtt a parlament elé terjesztett tervezetet úgy gyűjtik, mint ahogy megközelítőleg tíz éwel ezelőtt gyűjtötték a kommunista párt fóideológusával készített nyugatnémet Stem-inteijút. Vasi! Bilak akkoriban akarva-akaratlaul is bemutatta a kommunista pártállami rendszer működésének abszurditásait (abszurd volt az is, hogy ezt az önmagát lejárató interjút minden olvasottabb, fontosabb lapban is közöltette). Az államvédelmi törvénynek eddig több változata volt. Irányadó lehetne az, amelyet a szlovák parlament idén március 26-án hagyott jóvá. Ezt akkoriban azzal indokolták, hogy teljesen azonos törvények léteznek Nyugat-Európában (az érintett nyugat-európai államok hivatalos képviselői viszont tiltakoztak az ilyen gyanúsítgatások ellen). A köztársaság elnöke nem volt hajlandó aláírni egy ilyen jogszabályt. A szlovák parlament máig nem tárgyalta meg a köztársasági elnök által visszaadott törvényt, s alighanem hamarább foglalkozik majd az új államvédelmi törvény tervezetével, amely még rosszabb a korábbiaknál. Még meredekebb ellentétben állnak azzal az 1951. évi, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezménnyel, amelyhez Szlovákiának az Európa Tanácsba történő felvételekor csatlakoznia kellett. Eltelt három év. A szlovákiai bíróságok viszont még ma sincsenek felkészülve arra, hogy az alkotmány 11. cikke alapján közvedenül alkalmazzák az európai emberi jogi rendelkezéseket. Ebben bizakodnak az új államvédelmi törvény előterjesztői is. No meg talán abban, hogy Szlovákiában nem egy európai, strasbourgi emberi jogi gyakorlat lesz az irányadó. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hlrfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPR1NT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, postán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Virágzó szlovákiai vállalkozás (Szalay Zoltán karikatúrája) Krajči belügyminiszter úr optimista, az állampolgár pedig fél Csúsztatás, félrevezetés DSZM módra Az állampolgár naponta saját bőrén tapasztalhatja, hogy a belbiztonság egyre romlik, s a bűnözők merészsége, arcátlansága ezzel párhuzamosan nő. A belügyi tárcán belüli személyi változások pedig nem a közbiztonság erősödését eredményezik, hanem ajelenlegi kormánykoalíció befolyását növelik. BUGÁR BÉLA Az Új Szó november huszonhetedikén interjút közölt Gustáv Krajči belügyminiszter úrral, aki, elődjéhez hűen, hazugságokkal és csúsztatásokkal tűzdelte tele a kérdésekre adott válaszait. Személy szerint engem azzal vádolt meg, hogy nem ismerem a rendőri testületről szóló törvényt, és az interpellációm volt téves. Hazugságokkal és csúsztatásokkal tűzdelte tele válaszait. Csupán a rend kedvéért és az olvasó teljes tájékoztatása céljából elevenítem fel interpellációm tartalmát, melyben kifogásoltam, hogy a belügyminisztérium személyzeti osztályának főigazgatója a DSZM elnökségének a Magyarnak maradni Ezzel a címmel tartottak Kürtön, november 24-én millecentenáriumi megemlékezést. Az ünnepség a templomban kezdődött, ahol Mede Károly plébános a honfoglalók és a háborús áldozatok tiszteletére ajánlotta fel a szentmisét. Ezt követően emléktáblát avattak a Hősök szobránál, ahol Kovács Károly polgármester mondott ünnepi beszédet. Majd Hóka László a Magyar Koalíció nevében köszöntötte a megjelenteket. A kulturális szervezetek képviselői emlékül fácskái ültettek. Ezenkívül MC-parkot létesítenek, ahová a hét magyar törzsről elnevezett fácskátagja. Ez egyértelműen a Szlovák Nemzeti Tanács azon határozatának megsértése, melyben arra kötelezi Szlovákia kormányát, hogy biztosítsa be a belügyi-rendőri szervek politikamentességét. Márpedig az illető főigazgató a DSZM politikai funkcionáriusaként döntött volna a belügyminisztérium és a rendőrség alkalmazottainak elbocsátásáról, valamint felvételéről, tehát döntéseivel politikailag elkötelezett alkalmazottakkal tűzdelhette volna tele a rendőrséget. Már egy éve ilyen félelemben tartják a rendőröket. Az pedig köztudott, hogy ha nem is minden szentnek hajlik maga felé a keze, a kormánykoalíciónak biztosan. Érdemes felfigyelni arra is, hogy közvetlenül a második interpellációm után Krajči belügyminiszter úr ugyancsak kénytelen volt belátni tévedését, s az illető főigazgatót végül leváltotta - tehát döntésével ugyan engem igazolt, az interjúban mégis félrevezette az olvasót. De ugyanezt a módszert alkalmazta akkor is, amikor a rendőrségen belüli szakembervándorlást természetes fluktuációként tünteti fel. Azt elfelejti megemlíteni, hogy „önként" legkat fogják kiültetni. A szép műsorért dicséret illeti az iskola, a Csemadok és a nyugdíjasok műkedvelő művészeti csoportját. Kanyicska Erzsébet Kürt Aki hazudik, az lop is! Jól emlékszem arra, amikor édesapám rajtakapott egyik gyermekkori füllentésemen. Bevezetett a szobába, s kedvenc karosszékében ülve, mélyen a szemembe nézve a következőket mondta: „Tudod, kisfiam, aki hazudik, az lop is, s az olyan embernek nincs becsülete embertársai előtt." Édesapám szavai vezércsillagként kísértek végig egész eddigi életemen. Látva a nálunk történő hazudoinkább a tapasztalt, már több éve a rendőrség kötelékében dolgozó szakemberek kérik nyugdíjaztatásukat, leszerelésüket. Ennek egyik fő oka éppen az, hogy - okkal vagy ok nélkül - a belügyben azzal riogatják a rendőröket, hogy az úgynevezett végkielégítést, ami a leszolgált évek függvényében akár 100-200 ezer korona is lehet, negyven százalékkal megadóztatják. Ezek után nagyon is érthető: senki sem kívánja közülük megkockáztatni, hogy 60-80 ezer koronával megrövidítse a családját. Azonkívül, hogy már egy éve ilyen félelemben tartják a rendőröket, ezt még azzal is fokozzák, hogy olyan vizsgálótiszteket, illetve rendőröket váltanak le, akik a kormánykoalíció szempontjából kényelmetlen ügyeket tárnak fel, illetve határozottan lépnek fel a szervezett bűnözés ellen. Az olvasó számára is érdekes lehet majd a három képviselőtársammal a belügyminisztérium, a titkosszolgálat és a hadügyminisztérium egyes osztályain december elejére tervezett ellenőrzésünk eredménye. Már most elmondhatjuk - ellentétben a belügyminiszter úr véleményével hogy a rendőrségen, de leginkább a belügyminisztériumon belül áldatlan állapotok uralkodnak. zásokat és lopásokat, az utóbbi időben többször is eszembe jutott édesapám mondata. A különbség csak annyi, hogy nem gyermekkori apró füllentésekről van szó, hanem felelős állásokban levő népvezérek, politikusok hazudnak és lopnak szemrebbenés nélkül. íme néhány példa: Hazudtak akkor, amikor az Európa Tanács képviselőinek azt állították, hogy a kisebbségi nyelvek használatára törvényt alkotnak, és közben eszükbe sem jut ezt megvalósítani. Hazudtak és loptak akkor, amikor igazságos privatizációt ígértek, ehelyett értéktelen papírt adtak az átlagpolgárnak, a kormányhoz közel állók viszont szimbolikus összegért jutottak óriási vagyonokhoz. Hazudtak, amikor minden polgárnak egyenjogúságot ígértek, de TALLÓZÓ PRAVDA Sergej Kozlík pénzügyminiszter szerint 1998-ban megváltoznak az adótörvények, ezen belül is főként a jövedelemadó-törvény. Növekszik az adózatlan rész, figyelembe veszik az inflációs ha tásokat, és szélesítik az adósávokat. Egyelőre nem látta időszerűnek kiegyenlített költségvetéssel számolni, alapelvként az államadósság növekedésének megakádályozását jelölte meg. Szociális szempontból Kozlík a nyugdíjak valorizációját és a gyermekgondozási segély emelését emelte ki. SME A közeljövőben titkos megbeszélésre kerül sor a Szlovák Nemzeti Bank és a kassai vasmű (VSŽ) között. Elsősorban a Befektetési és Fejlesztési Bank (IRB) sorsáról lesz szó. A VSŽ már az IRB több mint 15 százalékát ellenőrzi, de ehhez csak utólagosan kért engedélyt a jegybanktól. A vasmű körüli csoport jelenleg a bank 45 százalékát birtokolja. Ezenkívül a VSŽ javasolja öt bank, az IRB, a Postabank, a Közlekedési Bank, az Iparbank és a Banka Slovakia egybeolvasztását s a VSŽ ellenőrzése alá vonását. PRÁCA Az igazságügy-minisztériumban elkészült az új Btk. és perrendtartás javaslata. Amennyiben ezt elfogadja a kormány és a parlament is, egyszerűsödik a büntetőeljárás, főként a kétéves szabadságvesztésnél kisebb büntetéssel sújtott bűncselekmények esetében. A börtönbüntetésen kívül továbbra is alkalmazhatóak lennének mellékbüntetések: tevékenység betiltása, pénzbüntetés, vagyonelkobzás. A fogdában a gyanúsított 24 óráig lenne tartható, vizsgálati fogságban pedig két évig, a Legfelsőbb Bíróság előtti ügy esetében három évig. .NÁRODNÁ OBRODA A születések száma napjainkra annyira visszaesett, hogy nyugodtan beszélhetünk a nemzet kihalásáról. Ezer lakosra évente csak tíz csecsemő jut, ami azt jelenti, 2025-re az ország lakossága 2,8 millióra csökken. A családok egyharmada egygyermekes, 46 százaléka kétgyermekes, a sokgyermekes családok száma pedig rendkívüli mértékben csökken. A probléma súlyát nyilvánvalóan Mečiar kormányfő is felismerte. Minapi zsolnai látogatása során megdicsérte a kiszucaiakat sok gyermekükért, és megszidta a dél-szlovákiai férfiakat lustaságukért, amiért nem gondoskodnak utódokról. Ez azonban nem vicctéma. Politikusainknak valóban komolyan kellene venniük az ország demográfiai fejlődését és az elkövetkező generációk sorsát. vezető állást csak mozgalmuk képviselői és támogatói tölthetnek be. Hazudnak, amikor a köztársaság elnökét általa ki nem mondott állításokkal vádolják. Hazudnak, amikor a szlovákiai magyar kisebbség képviselőit irredentizmussal, az ország szétbomlasztásával vádolják, mikor képviselőink csak emberi és állampolgári jogainkat védve lépnek szorítóba. A demokráciába vetett hitünket azonban nem szabad elvesztenünk. Egy magyar közmondás szerint: „A sánta kutyát és a hazug embert könnyű utolérni." Remélem, hogy mindezek tudatában a következő parlamenti választásokon az állampolgárok döntő többsége majd jobban odafigyel, hogy kire voksol. Tomanovics Zoltán Pozsony