Új Szó, 1996. november (49. évfolyam, 256-280. szám)

1996-11-25 / 275. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. NOVEMBER 25. KOMMENTÁR Zsákutcában SZILVÁSSY JÓZSEF A kormány nemzetiségi tanácsa lesöpörte az asztalról a Ma­gyár Koalíció kisebbséginyelvtörvény-tervezetét, sőt még azt. sem szorgalmazza, hogy ilyen jogi normát alkossanak Szlová­kiában. Ez a társaság valójában a szlovákiai nacionalista erők kézi vezérlésű gittegylete, ahol a nemzetiségi szakemberek ki­sebbségben vannak, ezért minden értelmes javaslatukat, in­dítványukat a többség kényelmesen leszavazhatja, majd cini­kusan világgá kürtölheti, hogy még a kormány tanácsadó szerve sem ajánlja például a kisebbségi nyelvtörvényt. Ennek a manipulációnak ma már mindössze belpolitikai jelentősége van, hiszen külföjdi mértékadó körök alaposan megismerték a mai kormányhatalom fondorlatait. Idehaza viszont az ilyen átlátszó trükkel fenn lehet tartani a döntések demokratikus előkészítésének a látszatát. S újra megbélyegezhetőek a köve­telőző magyarok, akikkel ráadásul ismét riogatni lehet a köz­vélemény hiszékeny részét. Ők éppen e hamis propaganda következményeként olyan törvényt is megengedhetetlen en­gedménynek tartanak, amelyet még a kormányfő is megígért külföldi partnereinek. Persze nemcsak a magyarok a mai kor­mányhatalom ellenségei, hanem az újságírók, a szakszerveze­tiek, az egyházi méltóságok, a szlovák kereszténydemokraták és sokan mások is. Marián Leško írta a minap, hogy a kor­mányfő a hírhedt bolsevik taktikát alkalmazza, mely szerint aki nincs vele, az ellene van, vagyis az ellensége. Ez a rögeszme sodorta Szlovákiát társadalmi és erkölcsi zsák­utcába, ahol az ellenség száma a gazdasági és szociális gon­dok súlyosbodásával csak szaporodni fog. A többirányú közle­kedés látszatát pedig sokan ezután is úgy iparkodnak fenntar­tani, hogy elsősorban a magyarokat kiáltják ki a legkülön­bözőbb gondok okozóinak és az előrehaladás akadályozói­nak. Hatalmuk féltése miatt így kergetik önmagukat megha­tározó kormánypárti személyiségek teljesen skizofrén hely­zetbe. Dušan Slobodník például Svájcban megígérte, hogy szorgalmazni fogja a kisebbségi nyelvtörvény megalkotását, azóta viszont a kék koalíciót és a magyar politikusokat tám­adó elmeszüleményeivel ő is hozzájárul olyan magyarellenes légkor teremtéséhez, amelyben aztán szinte lehetetlen bármi­lyen kisebbségvédelmi jogi normát elfogadtatni. Elkeserítő ez a helyzet, ám túlzott borúlátásra semmi okunk. A gyűlölködés, a közerkölcstelenség napjainkban már Közép­Európában is politikai és társadalmi értelemben egyaránt zsákutcába vezet. Erről legutóbb Iliescu győződhetett meg, akit magyarellenes demagógiája sem mentett meg attól, hogy a választópolgárok többsége a politikai süllyesztőbe taszítsa. JEGYZET Más szóval: rablás TÓTH MIHÁLY Az alkotmánybíróság finoman fogalmaz. Határozata úgy szól, hogy. i parlament alkot­mányellenes döntést hozott, amikor úgy határozott, hogy nem a kormány hatáskörében lesz a közvetlen vagyonátru­házással történő privatizáció, hanem a döntéshozatali jogot átruházza a Nemzeti Vagyon­alap elnökségére (NVAE). Az egyszerű halandó, aid a legkisebb mértékben sincs tisztában az alkotmányjog fi­nomságaival, és nem ismeri ki magát az össznépi vagyon magántulajdonná transzfor­málásának műhelytitkaiban, korántsem fogalmazott fino­man, amikor a IV. árosztályba tartozó pozsonyi kocsma pult­jánál két féldeci borovicska között imigyen értelmezte a hírt: Más szóval - szabad rab­lás történt. És lehet, hogy helyzetértékelése nem kerül be a Jogászalmanachba, de rátapintott a lényegre. Mi ilyenkor a teendő? Jogállamban a honatyák, a bí­róságok, a jegyzőségek és más állami szervek nyomban min­dent megtesznek a törvényes­ség helyreállítása érdekében. Ehhez képest az a hír járja, hogy a NVAE úgy tesz, mintha mi sem történt volna. Tovább­ra is folytatja a privatizálást. Az alkotmánybíróság csak csütörtökön hozta nyilvános­ságra a döntését, így termé­szetes, hogy még sem a kor­mány, sem az egyes politikai pártok nem hozhatták nyilvá­nosságra a törvényesség hely­reállítására irányuló elképze­léseiket. A csodálkozó állam­polgár tehát csak találgathat. És hogyan magyarázzák meg a résztulajdonosoknak, hogy tévedés történt, és Szlovákiá­ban nem úgy értelmezik a magántulajdon sérthetetlen­ségének elvét, mint Európa más tájain? Valahol mégiscsak el kellene kezdeni a szabad rablás meg­állítását. Talán azzal, hogy pártoktól független testületek megállapítanák: név szerint kiknek származott hasznuk a magánosításból. A legsur­móbb falusi rendőr is azzal kezdi a nyomozást, hogy fel­kutatja, kinek a padlásán van a rablott holmi. " $ MP ' IS < g.: .V:'.;­WLOVAKL. -«ü,«, H.ru.r Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfálvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdétőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, pos­tán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Teijeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tíače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava ­Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Uram, ön életében nem kap jogosítványt, mert rosszabbul vezeti a kocsit, mint a mai miniszterek a rájuk bízott hivatalt! (Gossányi Péter rajza) Támadás a vonaton Öngyilkos kisfiú Dunaszerdahely, Pozsony, Párkány. Öngyilkos lett pénte­ken Dunaszerdahelyen egy kis­fiú. A rendőrség jelentése sze­rint a fiú szülei nyolcadik eme­leti lakásának az ablakából ve­tette magát a mélybe. A lakás­ban megtalálták a fiú búcsúle­velét. Ismeretlen tettes szomba­ton Pozsonyban kirabolt egy élelmiszerüzletet. Az. egyik el­árusítónőt késsel arra akarta kényszeríteni, hogy nyissa ki a pénztárgépet. Miután ez nem si­került, a másik eladónőre rápa­rancsolt, hogy rakjon árut egy zsákba. A tettes 542 korona ér­tékű áruval eltűnt. Késsel tá­madt az igazoltató rendőrre a párkányi vasútállomáson egy férfi. Az eset a Pannónia exp­resszen történt. A támadó megsebesítette a rendőrt, majd elmenekült. (TA SR) Olyan helyzet kialakításához nyújtanak segédkezet, amelyben megszüntethető a magyar iskolahálózat Felébred-e František Broček? A Szlovákiai Magyar Peda­gógusok Szövetsége IV. or­szágos közgyűlésén felszó­lalt František Broček, a szlovákiai Helsinki Polgári Társulás elnöke is. VOJTEK KATALIN Amikor közölte, hogy társulása állásfoglalásban sürgeti a szlo­vákiai kisebbségek nyelvhaszná­latát szabályozó törvény elfoga­dását, a hallgatóság tapssal fo­gadta bejelentését. „Következő észrevételem azonban aligha nyeri el tetszésüket - folytatta František Broček. - Az a vélemé­nyem ugyanis, hogy a nemzeti­ségileg vegyes területeken a leg­megfelelőbb oktatási forma a kétnyelvű tanítás." A Helsinki Polgári Társulás jám­bor, jóhiszemű elnöke, úgy lát­szik, még mindig nem értette meg, hogy a jelenlegi hatalom számára micsoda palást a két­nyelvű oktatás, és mi mindent kíván beleburkolni. Broček úr végigülte a felszólalásokat, amelyeket tolmácsoltak neki. Ki tudja, mit vitt el belőlük, hogyan szelektálta az elhangzottakat. Hogyan fogadhatta Pásztor Ist­ván komáromi polgármester ki­jelentését, mely szerint önkor­mányzatuk nem az oktatásügyet kívánja anyagilag támogatni, hanem az oktatást. Nem egy rossz klisékkel operáló, mosto­ha rendszert szolgáló állami ap­parátust, hanem az iskolákat, az új nemzedéket nevelő pedagó­gusokat. S vajon mit gondolhatott akkor, amikor Duray Miidós leszögezte: a szlovákiai magyarság esetében nem történt rendszerváltás. Ugyanazok a szándékok működ­nek most is, mint 20 évvel ezelőtt, azzal a különbséggel, hogy akkor a szilárd összefogás képes volt megállítani a hatal­mat, most azonban erre is egyre kevesebb az esély. S mivel Broček úr is valószínűleg azok közé az idealista européerek kö­zé tartozik, akik fennen hirdetik, hogy az iskolában semmi helye a politikának, talán jobban megér­tette, mennyire fonák ez az állás­pontnak a mai szlovákiai viszo­nyok között, amikor az Együtt­élés elnöke elmondta: „Sok eset­ben arra kérnek bennünket, poli­tikusokat a magyar iskolaigazga­tók, hogy ne menjünk az iskolák­ba. De a politika ott van az isko­lákban, a tankönyvekben, az osztálykönyvben, még a le­vegőben is. A politika teszi tönk­re az iskoláinkat, s ellene csak politikai eszközökkel lehet véde­kezni. Ehhez kell, hogy segítsé­gükre legyenek a politikusoknak a pedagógusok." Szigeti László, az MKDM képvi­selője arra figyelmeztette a pe­dagógusokat, hogy amennyiben egzisztenciájukat féltve engedel­mesen rábólintanak a magyar nyelvű oktatás bomlasztását cél­zó rendeletekre, akkor épp saját egzisztenciájukra törnek. Olyan helyzet kialakításához nyújta­nak segédkezet, amelyben meg­szüntethetővé válik a magyar is­kolahálózat, és fölöslegessé vá­lik a magyar pedagógus. „A kor­mány legsúlyosabb és legvesze­delmesebb törvénytervezete már elkészült. Amennyiben a parlament elfogadja az új közok­tatási törvényt, a magyar isko­lákban a szlovák nyelven és iro­dalmon kívül három tantárgy oktatása válik kötelezővé szlo­vák nyelven: a földrajzé, a törté­nelemé és a testnevelésé. Ez el­len legalább olyan mértékben fel kell lépnünk, mint az úgyne­vezett alternatív oktatás ellen." Nos, úgy tűnik, a kormány tál­cán nyújtja a megoldást Broček úr álmainak megvalósításához. Kérdés, hogy a vegyesen lakott területek szlovák lakossága haj­landó-e partnerül szegődni a Helsinki Polgári Társulás elnöke által „legmegfelelőbbnek" minő­sített kétnyelvű oktatás realizá­lásához. Már készül a választásokra a Demokratikus Unió Elterelik a figyelmet Mohiról is tárgyalt a szlovák-orosz kormánybizottság Jön pénz a befejezésre ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Zólyom. Szlovákia érdekeinek elárulásaként értékeli a De­mokratikus Unió országos ta­nácsa Vladimír Mečiar minapi kijelentését, illetve beismeré­sét, hogy Szlovákia már kike­rült az euro-atlanti szerveze­tekhez csatlakozni kívánó or­szágok első csoportjából. A hét végén Zólyomban tanácskozó testület rámutatott: ez ellentét­ben áll a kormány programjá­val. A DU figyelmeztetett, hogy a Mečiar-kabinet mindent meg­OLVASÓI LEVELEK Téves hozzászólás November hatodikán jelent meg hozzászólásom ezen a he­lyen Peter Dvorský és a Markíza címmel. Mint kiderült, rövid írásomat valószínűleg téves in­formáció alapján vetettem pa­pírra. Ugyanis amikor Peter Dvorský körül zajlottak az ese­mények, éppen Komáromban voltam. Amikor visszajöttem Pozsonyba, a barátnőm felhí­vott, és közölte velem, mit hal­lott Dvorskýval kapcsolatban a Markíza Televízióban. Tudta, hogy mindez rendkívül fog ér­tesz annak érdekében, hogy el­terelje a lakosság figyelmét az 1997. évi költségvetésről. Amennyiben a jelenlegi terve­zet nem változik, úgy a DU kép­viselői nem szavazzák meg a költségvetést a decemberi par­lamenti ülésen. A tanács tár­gyalt a parlamenti választások­ra való felkészülésről, illetve a Demokrata Párttal és a KDM­mel kötendő esetleges hármas választási koalíció lehetősé­géről is. Lapunk értesülése sze­rint a DU vezetése nem támo­gatja létrehozását, (-gyor) dekelni, mivel a művész gya­korta megfordul nálunk. Mikor a hozzászólás közzététe­lekor felhívtam a barátnőmet, meglepetésemre közölte: most nem tudja, a rádióban hallotta-e vagy a Markízából tudja a Dvorský személyét becsmérlő megnyilatkozást. Barátnőm ugyanis alig lát, egyedül él, és szüntelenül bekapcsolva tartja mindkét hírforrást. Mivel akkor éppen a kony­hában tartózkodott, utólag arra gondoltam, hogy való­színűleg a rádiót hallhatta. Mindazonáltal az igaztalan híradás Dvorskýról valóban elhangzott. Lehocky Teréz Pozsony Pozsony. Egyezmények aláírá­sával fejeződött be szombaton a szlovák-orosz kereskedelmi, gazdasági, tudományos-műsza­ki és kulturális együttműködési kormányközi bizottság 5. ülése. A tanácskozáson ezenkívül je­lentést hagytak jóvá az atom­energia békés felhasználásában rejlő együttműködés lehetősé­geivel foglalkozó munkacsoport megbeszéléseiről. Sergej Kozlík szlovák, illetve Vlagyimir Babicsev orosz társéi­Hogyan tovább, mezőgazdaság? Hogy hová is jutott Szlovákia mezőgazdasága az elmúlt hét év alatt, az lemérhető abból a látványból, ha az ember Dél­Szlovákia mezőgazdasági vidé­kein utazik keresztül. Elszomo­rító kép tárul a szeme elé. A vi­rágzó farmergazdaságok he­lyett, melyeket egyesek egykor oly vehemensen szorgalmaztak, az utazó egyre jobban leromlott mezőgazdasági telepeket lát, amelyeket - tisztelet a kivétel­nek - lassan, de biztosan benő a gaz. De nem nyújt derűsebb ké­pet az egyre nagyobb területe­ken parlagon hagyott földek lát­nók megerősítette, hogy a kormányközi bizottság ülésén a mohi atomerőmű I. és II. blokkja építésének a befejezéséről is tár­gyaltak. Sergej Kozlík szlovák pénz­ügyminiszter szerint hamarosan az ország rendelkezésére bo­csátják az erre a célra szánt orosz kölcsön még nem folyósí­tott részét is. Az erőmű III. és IV. blokkjának a befejezését most vizsgálják. Az orosz fél ezzel kapcsolatban is megerősítette együttműködési szándékát. ványa sem, amelyeken a gyom­növény egyre nagyobb magas­ságokat ér el. Itt-ott a földeken feltűnik egy-egy, ló által vonta­tott eke, vetőgép vagy emberek kis csoportja, akik régi, nagy­apáink idejében alkalmazott manuális módszerrel törik a ku­koricát. Ez volna hát az az út, amely Szlovákia mezőgazdasá­gának felvirágoztatása felé ve­zet? Nem nagyon hiszem. Saj­nos, meg kell mondani, hogy az elmúlt hét év során a félresike­rült földtörvény, a transzformá­ciós törvény és egyéb, hozzá nem értő intézkedések követ­keztében a mezőgazdaság a csőd szélére került. Németh Géza Alistál

Next

/
Oldalképek
Tartalom