Új Szó, 1996. október (49. évfolyam, 229-255. szám)

1996-10-05 / 233. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. OKTÓBER 5. Az abszurditás útvesztői Lássuk be, a Szabad Európa Rádió kommentátorai időnként tényleg túlzásokba esnek. Nem túlzás talán „sokkolónak" minősíteni a Sme értesülését, mely szerint a Szlovák Információs Szol­gálat külön dossziét nyitott, amelybe az ellen­zékről, a szak­szervezetekről, az egyesületekről szerzett adatokat gyűjtögeti? Sokk inkább ak­kor érne, ha valaki hitelt ér­demlően bizonyítaná, hogy a SZISZ-től távol áll az ilyen te­vékenységnek a gondolata is. • Ivan Lexa talán még az akció törvényességét is képes volna megindokolni, ahogy Dušan Macuškát is csak egy hajszál választotta el annak bizonyí­tásától, hogy az ellenzék meg az államfő az alkotmányos rend megdöntésére töreke­dett 1994 márciusában. Az abszurditásnak ebbe az útvesztőjébe azonban inkább ne keveredjünk bele. Záijuk ki azt a lehetőséget is, hogy a SZISZ titkos fegyverraktárát keres Alojz Engliš vagy Ján Čarnogurský irodájában. De akkor meg mi lehet a haszna a megfigyelésnek? A kormányellenes és minden­féle egyéb tüntetések helyét, időpontját manapság a sajtó­ban szokták közölni, ügynö­Sándor Eleonóra köket bevetni felesleges. A pártok, szervezetek belső vi­táiról is legalább olyan gyorsan tu­domást szereznek az újságírók, mint az ügynökök. Egy-egy párt stra­tégiája közgyűlé­seken szokott eldőlni, határoza­taik titkosszolgá­lati eszközökkel kiderítendő titkos záradékokat nem tartalmaznak. Szóba jöhetne még kompromittáló adatok gyűjtése. De minek? Hiába derül ki, hogy egy képviselő kávéscsészéből issza a pálin­kát, hogy hazudik, káromko­dikj privatizál, hogy valaha az StB ügynöke volt, az átlag­polgárt a jelek szerint ez tö­kéletesen hidegen hagyja. Szóval, a Lexa-fiúk nyugod­tan ülhetnének otthon, olvas­hatnák az újságot, hallgat­hatnák a rádiót. Csak a köz­szolgálati tévétől kellene óvakodniuk. Nehogy a hír­adóra hivatkozva azt jelent­sék a feletteseiknek, hogy a színészek szerdai tüntetésén öt és felen voltak. A szerző publicista, a bár­sonyos forradalom utáni csehszlovák szövetségi par­lament képviselője volt, je­lenleg a Magyar Hírlap po­zsonyi tudósítója. Mint szürke szamár KERTÉSZ GÁBOR Egy regionális hirdetési újságban olvastam a minap a követ­kező ajánlatot: „Realisztikus hűséggel megfestem portréját vagy szeretteit, esetleg házi állatait." Név, telefonszám. Na és? Semmi. Csak... Csak a név alapján egy kiváló fiatal képzőművészünkre isme­rek, aki Istentől kapott tehetségét és alkotói energiáját nem biztos, hogy újgazdag úrihölgy, lekezelő modorú „hirtelenmil­liomos", esetleg kutya-macska-ebihal portréjának a megfesté­sére kellene, hogy pazarolja, hacsak... Hacsak nem vinné rá a kényszer. Régi ismerősöm ötéves pedagógusi múlttal a háta mögött je­lenleg egy Kishazánkban terjeszkedő külföldi biztosítótársaság alkalmazottjaként jáija a környéket. Amikor megkérdeztem, miért hagyta ott a gimnáziumi katedrát, az okok között nem az utolsó helyen említette az anyagi és erkölcsi megbecsülést. Fiatal színművész házaspár - számtalan főszerep kitűnő meg­formálója - kávézót nyitott, otthagyva a világot jelentő deszká­kat, a tapsot, és a kopperek fénysugarából kilépve megpróbál másként boldogulni. Nem hiszem, hogy ilyennek álmodták a pályát. Három elkeserítő eset egyeden városból. Csak akikről én tu­dok. Mennyien lehetnek még e pompás honban, akik tehetsé­güket és tudásukat aprópénzre kell, hogy váltsák! Nem ők tehetnek róla. Gazdagok vagyunk, ez a helyzet. Gaz­dagok mozgalom- és vezérimádó minisztériumi dolgozókban, élükön például Ivan Hudec leváltási és központosítási komple­xusban szenvedő kultúrtörpovics miniszterrel vagy a Balkánra oktatásügyet tanulni járó Eva Slavkovská iskolaügyi miniszter asszonnyal. Gazdagok vagyunk. Csak hát olyan ez a gazdagság, mint ama szürke szamár a köd­ben: már közelről ordít, de mégsem látható. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338), Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár. 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel:5238322, fax: 5238321) Hirdetóiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Teijeszti a PNS, valamint a Mctiiap rint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ĽS-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bra­tislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedély száma 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Szüret idején. Nézd, a szomszéd ideküldte a fránya kutyáját kiszimatolni, hogy mit teszünk a borba! (Sajdik László karikatúrája) Belík Bertalan vagyonának kiadását követeli a Várgedei Állami Gazdaságtól Traktor - ante portás Hétfőn reggel munkakez­déskor traktor torlaszolta el a Várgedei Állami Gaz­daság udvarának a bejára­tát. A kassai Belík Bertalan az állami gazdaságtól va­gyonrészbe kapott trakto­rával állt keresztbe a ka­pusorompó előtt. FARKAS OTTÓ így akarta tárgyalásra bírni a mezőgazdasági üzem igazgató­ját, aki a sajtó munkatársaival együtt kiutasította őt az állami gazdaság területéről. - A állatok takarmányozását és szállítását engedélyezem - jelentette ki Be­lík mérnök a helyszínre érkező rendőrök előtt, majd a sajtó munkatársaihoz fordult. - Bíró­sági végzésem van a vagyon ki­adásáról, de a gazdaság vezeté­se nem veszi figyelembe, az igazgató nem hajlandó tárgyal­ni. Kéréssel fordultam a földművelési minisztériumhoz, s az is támogat engem, de a bíró­ság nem hajlandó megkezdeni a végrehajtást. Az állami gazdasá­got privatizálták, attól tartok, hogy az új tulajdonosok nem ad­ják ki a vagyonom bennmaradt részét. Ezért tiltakozom, és pró­bálok a vagyonomhoz hozzájut­ni, amíg nem késő. A teljes képhez hozzátartozik, hogy az állami gazdaság felkí­nált néhány gépet és épületet a vállalkozónak, ám az nem fo­gadta el, mondván, olyan va­gyont kínáltak, amivel nem tud mit kezdeni. Szerinte a gépeket a hulladék közül kaparták ki, az istállókat magas áron kínálják. ­A könyvelésileg 100 ezer koro­nát érő istállóért nekem közel 700 ezer koronát akartak levon­ni a vagyonrészből. Eddig 450 ezer korona értékben kaptam vagyonrészt. Öt éwel ezelőtt vagyonrészem 1,6 millió koro­nára rúgott. Ha hozzászámol­nám a használati díjat, közel 4 millió koronát kellene most kap­nom a gazdaságtól. Induláskor 400 ezer korona bankhitelt vet­tem fel, eddig csak a kölcsön és a kamatok törlesztésére futotta a termelésből származó bevéte­lekből. A feleségem tartja el a családot. Mindezt az állami gaz­daság idézte elő. A bíróság pe­dig tétovázik, nem kezdi el a végrehajtást. Ezzel kapcsolato­san levelet írtam a kormányhi­vatalba, az figyelmeztette az érintett intézményeket, de nem történt semmi. Tudom, hogy eb­ben az országban nem én va­gyok az egyedüli, aki nincs meg­elégedve a vagyonkiadással, azt is tudom, hogy példámat hama­rosan többen követik. Belík Bertalan 10 órakor beült a traktorába, és elégedetten ha­zahajtott. - De nem intézett el semmit. Miért elégedett? - kér­deztük tőle. Erre a követ­kezőket válaszolta: - Tör­vényadta jogom vagyonom vé­delme. Á rendőrök jegyző­könyvbe foglalták, hogy miért demonstráltam. Ez nekem egy bizonyíték a bíróságon. Eddig ugyanis azt mondták, hogy nem tettem meg mindent vagyonom visszaszerzéséért. Vladimír Mečiar népszerűsége töretlen, a Bugár Béláé kissé visszaesett Csáky Pál először ÚJ SZÓ-HÍR A Focus közvélemény-kutató ügynökség 1007 személyt kérde­zett meg arról, melyik politi­kusban bízik leginkább. Amint az a táblázatból is kitűnik, a három legnépszerűbb személy Vladimír Mečiar kormányfő, Michal Kováč államfő és Ivan Gašparovič, a parlament elnöke. A megkérdezettek 26,7 százalé­ka senkiben sem bízik (tavaly de­cemberben ez az arány 23,1 szá­zalék volt). A népszerűségi lista szerint valamivel csökkent Bugár Bélának, az MKDM elnökének népszerűsége, viszont először került fel a listára Csáky Pál, a mozgalom alelnöke. OLVASÓI Komárom és a Matica Mint volt kassai, nyugdíjas népművelő, helytörténész, ma is aktívan tevékenykedő felvidéki magyar gyakran járok Szlováki­ába, ilyenkor megveszem az Új Szót és a Pravdát. Figyelem szülőföldem híreit, s igen sok in­formációm van honfitársaim küzdelmes életétől. A szeptem­ber 23-i Pravdát olvasva olyan cikket találtam, ami sértő, za­1996 szept. 1995 dec. Vladimír Mečiar 22,5 22,1 Michal Kováč 18,8 16,4 Ivan Gašparovič 16,7 15,3 Ján Čarnogurský 6,8 8,9 Peter Weiss 6,5 10,8 Jozef Moravčík 6,4 8,1 Bugár Béla 5,4 5,9 Brigita Schmögnerová 3,6 6,1 Ján Slota 3,5 4,1 Robert Fico 3,3 * Katarína Tóthová 3,1 * Oľga Keltošová 2,8 * Milan Čič 2,7 3,5 Sergej Kozlík 2,4 3,9 Ján Ľupták 2,2 3,3 Mikuláš Dzurinda 2,2 6,0 Milan Kňažko 2,2 * Csáky Pál 2,0 * nem bízik senkiben 26,7 23,1 *nem szerepelt a népszerűségi listán vaija a békés egymás mellett élést, s némileg felháborító is. A cikk címe: Maticás napok délen. Hírül adja, hogy a Matica slo­venská maticás napokat rendez a 40 ezer lakosú Komáromban, melynek lakói 35 százalékban szlovák és cseh anyanyelvűek. De azt már nem írja, igaz, könnyen kiszámítható, hogy a város 65 százaléka magyar nem­zetiségű, és a 35 százalékból is mennyi a vegyes házasság. Mi­ért pont Komáromban rendez­nek egyhetes maticás napokat, amelyeken nagy kegyesen meg­engedik, hogy a magyar iskolák tanulói is részt vehetnek? Mert kell a részvétel s a szülők - kö­zönségnek. Hemerka Gyula Balassagyarmat Szakmai továbbképzés Szakmai továbbképzést szerve­zett szeptember 14-én a duna­szerdahelyi Fórum Alapítvány és a füleki Szülőföld Alapítvány alsó és felső tagozatos tanárok, vala­SME Zoltán Chvalovský mémök egy speciális módszert dolgozott ki a különböző nagygyűlések rész­vevői számának megállapítására. Szerinte a Mentsük meg a kultú­rát címmel szerdán tartott tiltako­zó gyűlésen nem tízezren -, ahogy azt az újságírók saccolták ­gyűltek össze, hanem több mint húszezer ember jelent meg. Egyébként a színészek által meg­fogalmazott tiltakozó petíciót már több mint harmincezren írták alá. NOVÝ ČAS - A fiam szönyű kék foltokkal jött haza. Mikor elmesélte, hogy egy suhanc félreeső helyre cipel­te ót, és ott ízléstelen dolgokra kényszerítette, azonnal hívtam a rendőrséget - mondja az alsó ta­gozatos kisfiú édesanyja. Az eset nagy felháborodást keltett egy árvái faluban, a rendőrség szinte azonnal elfogta a mindössze 15 éves kamaszt, aki két kisiskolást zaklatott. A fiűcskákat megver­te, levetkőztette őket, és hímtag­ját testükhöz dörzsölte. PRAVDA - Nem politikai, hanem szakmai és tárgyilagos párbeszédet folyta­tunk a kulturális intézmények ve­zetőivel - nyilatkozta Ivan Hudec kulturális miniszter a Press Club televíziós vitaműsorban. Csak azt nem pontosította, kivel, hol és mikor folytak ezek a tárgyalások, és főként, hogy azokon ki képvi­selte a kulturális tárcát. A kijelen­tés azért is furcsa, mert Hudec rögtön a műsor elején leszögezte, nem érdemes párbeszédet foly­tatni azokkal, akik ellenezték az önálló Szlovákia megalakulását, és az alkotmány ellen szavaztak. HOSPODÁRSKE NOVINY Szlovákia Csehországba irányuló exportja tavaly elérte a 83 milliárd koronát, ami 18,7 százalékos nö­vekedést jelent. Szlovákia export­cikkeink javát ásványi olajak, vas és fémipari termékek, valamint gépkocsialkatrészek teszik ki. PRÁCA Marián Lacko, a szakszervezeti konföderáció alelnöke tiltakozik a Szlovák Televízió szerda esti híradójában elhangzottak ellen, nevezetesen hogy a Mentsük meg a kultúrát! című pozsonyi nagygyűlést „ellenzéki politikai erők saját céljaik elérésére hasz­nálták fel". - Helyreigazítást kö­vetelünk a televíziótól, hiszen egyetlen politikus vagy szak­szervezeti vezető sem beszélt az említett nagygyűlésen. Szándé­kos félretájékoztatás történt ­nyilatkozta Lacko. MLADÁ FRONTA DNES Jin Novák egykori cseh belügy­miniszter közvetve megerősítet­te, hogy Jaroslav Liznert, aki a cseh privatizáció kulcsfigurája volt, igazságtalanul ítélték hat év börtönbüntetésre. Liznert hi­vatali jogkörrel való visszaélés és korrupció miatt állították bí­róság elé, de Novák szerint nem volt köztisztviselő, ezért bünte­tését mérsékelni kell. mint óvó- és nevelónők részére. A továbbképzést Skabeia Rózsa és Bóna Irén vezette. Előadóként Takács Erika és Alabán Mária, a Nyitrai Pedagógiai Főiskola taná­ra, valamint Elena Répásiová, a szenei gimnázium tanára és Tóth Erzsébet, a Terra Kiadó igazga­tónője működött közre. A magas szintű szakmai előadások a járás 50 pedagógusának nyerték el a tetszését. Köszönet mindazok­nak, akik felismerték ennek a to­vábbképzésnek a szükségességét. Szülőföld Alapítvány Fülek

Next

/
Oldalképek
Tartalom